십보라 이야기_언약과 예표

[예림사랑]

< 언약과 예표 : 십보라 이야기 >
출 4:24~26

구약을 풀어내는 열쇠는 '언약'과 '예표'입니다. 이 두가지 관점은 대부분의 난해 구절과 상징을 풀어냅니다. 본문에서 언약의 관점은 생명과 사망의 갈림길입니다. 모세는 수동적인 역할을 하고 있지만 언약의 생과 사의 갈림길에 서 있습니다. 그의 아내는 언약의 재 확인 곧 몸에 새겨진 언약의 징표를 내보이면서 언약에 충실할 것임을 다짐합니다.


언약은 쌍방간의 생명을 담보로 맺는 죽음의 언약입니다. 언약을 어기는 상대는 죽음을 보게 된다는 극단적 언약형태입니다.하나님께서 아브라함과 맺은 언약은 죽음의 언약이면서 쌍방언약이 아닌 일방언약입니다.(창15:17) 하나님은 쪼갠 고기사이로 홀로 지나가시면서 언약의 주체가 되십니다. 그래서 이 언약의 당사자는 하나님 혼자가 됩니다. 그러므로 만군의 여호와의 열심이 이를 이루시리라는 말이 성립됩니다. 이 언약에서 사람의 역할은 없습니다. 사람의 유한성과 불완전성은 언약에 흠결을 남기기 때문입니다.


예표적 관점은 아들의 희생의 피로 구원받는다는 서사입니다. 이 스토리는 아브라함의 모리아산에서 재현되었고 아벨의 부르짖는 땅의 피에서 시작되었습니다. 한 아들의 희생과 그의 피로 인한 땅의 부르짖음 그리고 하늘의 응답은 홍수라는 거대한 심판을 낳았습니다. 그리고 아브라함으로 시작되는 이야기는 모리아산에서 클라이막스를 보여줍니다. 그리고 다시 모세로 시작하는 이야기는 아들의 희생에 힘입어 시작의 문을 엽니다.

십보라의 역할은 마리아와 예수님처럼 역할합니다. 누군가의 손을 빌려 시작의 길을 열어주는 일, 이것이 십보라가 등장과 동시에 사라지는 이유입니다. 그런 의미로 십보라의 역할에선 세례요한의 그림자도 비쳐보입니다. 그는 흥하여야 겠고 나는 쇠하여야 하리라는 요한의 말은 84세가 되도록 성전에서 주야로 메시야를 기다린 안나의 모습과도 같습니다. 메시야의 탄생을 바라다가 보고 즐거워하였다는 것은 예수님의 아브라함에 대한 묘사와도 일치합니다.

"너희 조상 아브라함은 나의 때 볼 것을 즐거워하다가 보고 기뻐하였느니라" (요한복음 8장 56절)

잠시 지나가는 인생에서 우리의 역할이 작고 보잘것 없는 것이라 할지라도 연극에서 '마을사람2'이거나 '나무'역할 이라고 해도 신실하게 자신의 자리에서 머물러 충성한다면 주님의 칭찬과 상급을 받기에 부족함이 없으리라 생각합니다.

20260113 김은배 목사

---

< Covenant and Typology: The Story of Zipporah >

The key to unlocking the Old Testament lies in “covenant” and “typology.” These two perspectives unravel most of the difficult passages and symbols. From the viewpoint of covenant, the text presents the crossroads of life and death. Moses plays a passive role, yet he stands at the threshold where covenant determines life or death. His wife reaffirms the covenant—displaying the sign engraved upon the body—and pledges faithfulness to it.

The covenant is a death covenant, sealed with the lives of both parties. Whoever breaks it faces death. Yet the covenant God made with Abraham was not bilateral but unilateral (Genesis 15:17). God alone passed between the pieces of the sacrifice, making Himself the sole subject of the covenant. Thus, the phrase “the zeal of the Lord of hosts will accomplish this” holds true. Humanity has no role in this covenant, for human finitude and imperfection would only introduce flaws.

From the typological perspective, the narrative is about salvation through the blood of the Son’s sacrifice. This story was foreshadowed on Mount Moriah with Abraham, and it began with Abel’s blood crying out from the ground. The cry of a son’s blood and heaven’s response brought forth the great judgment of the flood. The story that begins with Abraham reaches its climax on Mount Moriah, and the story that begins again with Moses opens its door through the power of the Son’s sacrifice.

Zipporah’s role mirrors that of Mary with Jesus. She opens the way by lending her hand to begin the journey. This is why Zipporah appears suddenly and then disappears. In this sense, her role also reflects the shadow of John the Baptist. His words, “He must increase, but I must decrease,” echo in her story. Likewise, she resembles Anna, who remained in the temple day and night until the age of eighty-four, waiting for the Messiah. To see the Messiah’s birth and rejoice was in harmony with Jesus’ description of Abraham:

> “Your father Abraham rejoiced at the thought of seeing my day; he saw it and was glad.” (John 8:56)

Even if our role in life seems small and insignificant—like “Villager 2” or even “Tree” in a play—if we remain faithfully in our place, steadfast and loyal, we will lack nothing in receiving the Lord’s praise and reward.

---