모터 기동방식 비교

모터 기동방식의 비교 입니다.   첨부파일 내용에는 리액터(Reacter) 기동, 인버터기동, 소프트 스타터(Soft Starter) 기동 이 비교되어 있읍니다     ---본문 내용중---   모터 기동방식 선정에 있어서 AC유도모터의 전전압 기동으로 인한 기계적 손상을 최소화하여 시스템 수명을   연장시키고  돌입전류를 줄여 저원 시스템을 안정화 시키며 돌입 전류로 인한 전원 시스템 교환을 억제하여    설비의 다운타임을 최소화하며 진단기능을 가지고 있어서 문제 발생을 사전 예방이 가능한 것으로 하여야한다.   그리고 설치면적이 작아야  하고 비용이 적합하야한다.       소프트 스타터 바이패스는 이러한 조건을 갖추고 있으며 직입기동으로 인한 벨트, 기어 및 체인이   손상받을수 있는 경우, 갑작스런 기동 및 제동으로 자재의 손상이 있을 수 있는 경우,   토크의 단계적 변화로 장비가 손상을 입을 수 있는 경우,   전력 회사에서 사용전류 피크치를 제한하는 경우,   설치 공간에 문제가 있는 경우에 해결할 수 있는 구조방식이며   소프트 스타터 바이패스는 디지털 디스플레를 사용하여 개선된 진단기능과 시스템성능을 향산시킬수있다.   크기는 소형(15~150KW까지 MCC인출형에 적용가능)으로 공간이 절약된다.     모터권선, 장비 및 자재에 대한 향산된 보호기능으로 설비 휴지시간이 절감되며 구매, 설치 설정 및   유지보수가 용이하다.     <a href='javascript:fileFilterViewer("http://cfile273.uf.daum.net/attach/1158E70C4C8F43FF3549D7", "/cfile273/11/58E70C4C8F43FF3549D7", "모터기동방식 비교1.hwp", "grpid%3D18omB%26fldid%3DQUlU%26dataid%3D5%26fileid%3D1%26regdt%3D20100914184900&url=http%3A%2F%2Fcfile273.uf.daum.net%2Fattach%2F1158E70C4C8F43FF3549D7")'><img src="https://t1.daumcdn.net/daumtop_deco/icon/icon.hanmail.net/editor/p_hwp_s.gif?rv=1.0.1" border="0" alt="첨부파일" class="vam"/> 모터기동방식 비교1.hwp</a>