기주 유주 동북 하동 북방의 산서성 남부와 황하 북부 하내 지역 고증 - 상서 여씨춘추 회남자 주례 중심으로

[역사돌이]

산서성 남부 및 하내(河內) 지역의 고대 지명 비정(比定)에 관한 연구
​: 《상서》, 《여씨춘추》, 《회남자》, 《주례》 등 주요 사료의 지리 체계를 중심으로

​1. 서론
​고대 중국의 천하관을 보여주는 ‘9주(九州)’ 체계에서 기주(冀州)와 유주(幽州) 등의 위치는 시대와 사료에 따라 차이를 보인다. 본 연구는 《상서(尙書)》, 《여씨춘추(呂氏春秋)》, 《회남자(淮南子)》, 《주례(周禮)》 등의 문헌 고찰을 통해, 이들 지명의 초기 중심지가 현재의 산서성(山西省) 남부와 황하 북부 하내(河內) 지역에 집중되어 있었음을 증명하는 데 목적이 있다.

​2. 기주(冀州)와 하내(河內)의 연관성
​기주는 9주 중 중심적인 위치를 차지하며, 황하가 꺾여 내려오는 '하동'과 그 북부인 '하내'를 포괄한다.
​《상서(尙書)》 〈우공(禹貢)〉 (권2): "기주(冀州)... 기수(旣修)하고 호구(壺口)를 다스렸다." 여기서 호구는 산서성 길현(吉縣)과 섬서성 의천(宜川) 사이의 황하 폭포로, 기주의 핵심지가 산서성 남부임을 명시한다.
​《한서(漢書)》 〈지리지〉 (권28 상, p.1543): "하내군(河內郡)... 본래 기주(冀州)이다." 하내군은 현재의 하남성 무척(武陟)과 산서성 진성(晋城) 남단에 걸쳐 있으며, 이는 기주의 남단이 황하 북부 하내임을 입증한다.

​3. 유주(幽州) 및 동북(東北) 방위의 재해석
​일반적으로 유주는 현 북경 일대로 알려져 있으나, 고대 사료의 방위 체계 내에서는 산서성 동북부 혹은 태행산맥 일대를 지칭한다.
​《주례(周禮)》 〈하관사마(夏官司馬)〉 (권29): "동북을 유주라 한다(東北曰幽州)."
​《여씨춘추(呂氏春秋)》 〈유시람(有始覽)〉 (권13, 〈유시〉): "동북은 유주이며 연(燕)나라다."
​《회남자(淮南子)》 〈지형훈(地形訓)〉 (권4): "정북(正北)은 양주(揚州)이고, 동북은 유주(幽州)이다."
​고증: 고대 방위 기준점인 낙양(洛陽)이나 진성(晋城)에서 볼 때, 태행산맥 너머 산서성 동북단과 그 하단인 하내 북쪽은 방위상 '동북'에 해당한다. 초기 유주는 요동(遼東)이 아닌 산서성 동부의 거점 지명으로 등장한다.

​4. 하동(河東)과 북방(北方)의 지리적 실체
​산서성 남부는 고대부터 '하동'이라 불렸으며, 중원(하남성)의 입장에서 이곳은 '북방'의 관문이었다.
​《회남자(淮南子)》 〈지형훈〉 (권4): 9주의 배치도에서 기주를 중앙 혹은 북쪽의 핵심으로 두며, 하동 지역을 그 기지로 삼는다.
​《여씨춘추》 〈유시람〉 (권13): "하동(河東)은 기주에 속한다."
​《수경주(水經注)》 〈하수(河水)〉 (권2, p.45): "황하가 동쪽으로 흘러 하내(河內)에 이르고, 그 북쪽은 기주이다." 이는 하내와 하동이 지리적으로 기주의 남부 경계이자 북방 진출의 교두보임을 보여준다.

​5. 문헌별 9주 배치 비교 (요약 표)

6. 결론
​《상서》, 《여씨춘추》, 《회남자》, 《주례》 등 고대 문헌의 지리 기록을 종합하면, 기주는 산서성 남부(하동)를 본거지로 하고 있으며, 유주는 그 동북부인 태행산맥 접경지와 하내 지역을 아우르는 명칭으로 사용되었음을 알 수 있다. 이는 후대의 유주(북경/요녕) 개념과는 구별되는, 산서 중심의 고대적 지리 체계가 존재했음을 시사한다.
​따라서 동북과 북방이라는 명칭 역시 현재의 만주나 몽골이 아닌, 중원에서 바라본 산서성 남부와 하내 일대의 험준한 지형을 가리키는 고유한 지리적 범주로 이해되어야 한다.

​참고 문헌
​《상서(尙書)》, 〈우공(禹貢)〉 편.
​《여씨춘추(呂氏春秋)》, 권13 〈유시람〉.
​《회남자(淮南子)》, 권4 〈지형훈〉.
​《주례(周禮)》, 권29 〈하관사마〉.
​《한서(漢書)》, 권28 〈지리지〉.
​《수경주(水經注)》, 권2 & 권5.