The COVID Shot Was Three Vaccines, Not One & How We Can Heal From Them

[마운틴듀2]

The COVID Shot Was Three Vaccines, Not One & How We Can Heal From Them

The COVID Shot Was Three Vaccines, Not One & How We Can Heal From Them

The COVID Shot Was Three Vaccines, Not One & How We Can Heal From Them

요약:

코로나19 백신의 개발, 생산, 유통 전 과정에서 안전성과 효능 중 하나를 선택해야 할 때마다 효능이 우선시되었습니다. 이러한 경향은 항원 선정, 전달체로 사용된 나노입자, mRNA 변형, 그리고 투여 용량 결정 등 모든 단계에서 확인됩니다.

백신이 일반 대중에 보급된 후, 애초에 불가능하다고 여겨졌던 일들이 잇따라 발생했습니다. 가장 주목할 만한 현상은 접종 후 수개월 또는 수년이 지나도 스파이크 단백질이 계속 생성된다는 점, 그리고 접종자 주변의 미접종자들이 명확하고 재현 가능한 패턴으로 질병을 앓게 된다는 점이었습니다.

수년 동안 저는 이것이 단순히 졸속으로 개발되고 이윤 추구에 치중한 제품에서 비롯된, 예견된 결과라고 생각했습니다. 그러나 기존 백신 설계 방식을 조사하던 중, 외부 DNA를 세포 핵으로 유입시키는 것이 이미 확립된 백신 기술이라는 사실을 알게 되었습니다. 이는 스파이크 단백질이 지속적으로 생성되는 현상을 훨씬 더 설득력 있게 설명해 줄 뿐만 아니라, 해당 설계 방식이 그러한 결과를 초래할 것임을 인지한 상태에서 채택되었음을 시사합니다.

이 점이 중요한 이유는 항원의 지속적인 생성과 인구 집단 내 확산이 이러한 백신 플랫폼의 우발적인 부작용이 아니기 때문입니다. 이는 백신 접종의 오랜 목표였으며, 접종 후에도 오랫동안 항원을 계속 생성하도록 설계된 차세대 '레플리콘(replicon)' 백신을 통해 이제 그 의도가 더욱 명확히 드러나고 있습니다.

그 결과, 스파이크 단백질로 인한 피해는 현재 대중이 직면한 가장 광범위하고 복잡한 질환 중 하나가 되었습니다. 하지만 이에 대한 주류 의학계의 연구나 확립된 치료 지침은 거의 전무한 실정이며, 바로 이러한 이유로 사람들은 제게 실제로 무엇을 할 수 있는지 끊임없이 묻고 있습니다.

이 글은 그 질문에 답하기 위한 대규모 프로젝트의 결과물입니다. 이 글에서는 지속적으로 효과를 보인 치료법, 훨씬 더 많은 실패 사례가 시사하는 보충제 산업 및 만성 질환에 대한 일반적인 접근 방식의 문제점, 그리고 '셰딩(sheding, 백신 성분이나 부산물의 전파)'에 대해 현재까지 밝혀진 모든 내용을 다룹니다.