호랑이 제국의 부활- 호랑이와 사자가 싸우면 누가 이기나

[진선인]

호랑이 제국의 부활 - 호랑이와 사자가 싸우면 누가 이기나
	自然, 自然醫學

호랑이와 사자가 싸우면 누가 이길까? 도서고금을 막론하고 사람들은 이 문제를 궁금해 했다. 이런 인간의 호기심 때문에 수많은 사자와 호랑이가 영문도 모르고 잡혀와선 목숨을 걸고 서로 싸웠다. '우리 왜 싸우는건데?...' 어떤 때는 사자가 이기고 어떤 때는 호랑이가 이긴다. 사자와 호랑이는 종간 우열이 존재하는 것이 아니기 때문에 순전히 개체간의 차이니 그날 컨디션에 따라 승부가 판가름 난다.

그래도 궁금한 사람들은 수백년동안 그 싸움을 계속 붙여 왔다. 사자를 우월하게 보는 경향이 있는 유럽에서는 일부러 숫사자와 암호랑이를 붙이기도 했고, 호랑이의 인기가 절대적인 동양에서는 그 반대로 팔팔한 숫호랑이와 늙은 숫사자를 붙인다. 그걸 비디오로 찍곤 ‘봐라 사자가 훨씬 쎄다’.. ‘까라 호랑이가 훨씬 세다’ 이런다.

사자와 호랑이간의 우열에 대해선 여러가지 주장들이 있다.
'일대일 싸움에선 독립생활을 하는 호랑이가 유리하다.'
'숫사자는 무리내 주도권 [싸움]을 위해 진화했고, 숫호랑이는 [사냥]을 위해 발달했다. 따라서 일대일 싸움에선 사자가 유리하다.'
'키가 조금 더 큰 사자가 평원에서 유리하고, 길이가 조금 더 긴 호랑이가 정글에서 유리하다.'
'싸움의 관건은 누가 더 포악하느냐에 달려있다. 결국 개체간의 차이이다.'

내가 사자를 더 좋아한다면 사자가 우세하다는 말이 합리적으로 들릴것이고, 내가 호랑이를 더 좋아한다면 호랑이가 우세하다는 주장이 설득력 있게 들릴것이다. 정답은 아무래도 '그때 그때 만난 상대에 따라 결과는 다르게 나온다'가 될것 같다.


그러나, 만약 자연상태 혹은 자연과 비슷한 상태에서 이들이 만난다면 어떻게 될까? 이 경우 답은 조금 복잡해 진다. 사자는 군집 사회생활을 하고 호랑이는 독립생활을 한다. 즉 '사교적인 사자'와 '고독한 호랑이'이다. 아프리카 사자와 인도 아시아의 호랑이가 자연상태에서 만나는 것을 상상해 보는 것은 참 흥미롭겠지만 자연상태로 이 두 동물을 만나게 하는 것은 거의 불가능하다. (얼마전 내셔널 지오그래픽에서 인도 서남단에 살고 있는 사자를 본적이 있기는 하다. 이 근처에서는 사자와 호랑이의 조우가 있을 수 있겠지만 그 사자들은 아프리카 사자들보다 훨씬 작아 보였다.)

그래서 자연상태와 비슷한 환경을 생각해 볼 수 있겠다. 바로 사자와 호랑이 합사 사파리이다. 전세계적으로 몇군데가 더 있는지 모르겠으나 이렇게 사자와 호랑이 합사 사파리의 시초라고 할 수 있는 곳이 바로 우리나라 용인자연농원이라고 한다. 믿거나 말거나.. 이 용인자연농원에서 처음으로 사자와 호랑이를 사파리에 합사하기로 결정 한 후 조심스레 두 동물들을 사파리에 풀어놓았다. 물론 창살이 가로막힌 우리에서 상당기간 적응 기간을 가진 이후였다. 이거 굉장히 흥미로운 일이다. 손에 땀을 쥐게 한다. 어땠을까?

초창기엔 호랑이가 사자를 ‘가지고 놀았다’고 한다.
독립생활을 하면서 일대일 싸움에 더 능한 호랑이가 아직 패거리가 형성되지 않은 사자와 일대일로 붙었을 때 그 특기를 유감없이 발휘했는지.. 혹은 공교롭게도 당시 유난히 강한 호랑이들이 많이 있었던 것인지 알 수는 없지만 좌우간 초창기에는 호랑이들의 절대우세였다고 한다. 강자에게 일단 복종하는 사자의 습성 탓에 한번 호랑이에게 패퇴한 사자들도 호랑이에게 달려 들지 않고 눈치를 살폈다고 한다. 물론 기회를 호시탐탐 노리고는 있었겠지만 그렇게 아슬아슬하게 질서는 유지되고 있었다고 한다.

그러나 시간이 점차 흐르면서 상황은 급반전 했다고 한다.
이번엔 호랑이들이 사자들에게 전혀 ‘쪽을 쓰지 못했다’고 한다.
갑자기 왜 이렇게 상황이 변했을까?

그것은 군집생활을 하는 사자들이 드디어 패거리를 형성했기 때문이다.
이렇게 사자들이 진영을 재 정비해서 집단으로 반격을 가해왔을 때 뿔뿔이 흩어져 사는 호랑이들은 속수무책일 수밖에 없었다. 조직문화에 능란한 사자들에게 조직문화에 서투르기 짝이 없는 호랑이는 더 이상 적수가 되지 못했던 것이다.


사육사들의 증언에 의한 것을 정리하면 이렇다.
처음 사자와 호랑이들이 사파리에 방사되었을 때, 사자 호랑이 서로간은 물론이지만 사자들끼리도 호랑이들끼리도 전혀 낯선 상황이었다. 따라서 호랑이와 사자들끼리도 싸움이 있었다. 호랑이는 호랑이들끼리 영토를 두고 싸움을 하고, 사자는 사자들끼리 주도권을 두고 싸움을 했어야만 했다. 결국 호랑이들은 힘센 순서대로 좋은 영토를 차례대로 가지고 평화를 찾고, 사자들은 가장 센놈이 주도권을 쥐면서 나머지는 전부 그 아래로 복속되면서 평화를 찾았다. 당시엔 사자가 호랑이의 우세를 인정했기 때문에 종간의 평화도 유지되고 있었다.

그러나 종내 질서를 확립한 사자들은 더 이상 호랑이의 독주를 보고만 있지는 않았다. 본격적으로 사자의 시대를 열 준비를 하고 있었다. 이제는 과거 일대일로 싸움을 하던 양상과는 전혀 다른 상황이다. 조직적으로 전열을 짜고 기회를 노렸다. 호랑이에게 머리를 숙였던 비실비실 사자들도 이제는 자기들의 대빵을 따른다.

어느날 대빵사자와 대빵호랑이간의 작은 으르렁에 사자 쫄중의 하나가 호랑이에게 덤벼들었다. 아마 대빵호랑이에게 여러번 호되게 당했던 놈인 듯. 싸움이 벌어지자마자 또 다른 사자가 합세를 하고, 덩달아 다른 사자들도 싸움에 끼어 들었다. 좋다. 사자들은 그렇다 치자.. 기가 막힌 것은 눌려 지내던 호랑이마저 그 기회를 틈 타 곤경에 처한 대빵호랑이를 같이 공격했다는 사실이다. 몰려드는 '조직폭력배'와 배신자를 '고독한 파이터'는 혼자서 당해 낼 재간이 없다.몸도 만신창이 마음도 만신창이다. 대빵사자는 힘한번 안 쓰고 왕좌에 올랐고, 대빵호랑이는 결국 후미진 곳으로 쫓겨나게 되었다.

사파리를 호령하던 위풍당당하던 대빵호랑이는 이제 없다.

----

그러나 완전히 몰락한 줄 알았던 호랑이 제국에 서광이 비치고 있었다.
백두산 호랑이가 있었다. ‘아무르 호랑이' 혹은 '시베리아 호랑이’라고 불리우는 호랑이.

사파리에 사자와 합사된 호랑이는 벵갈 호랑이다. 사자와 벵갈 호랑이의 가죽을 벗겨 놓으면 전문가들도 거의 구분 할 수 없을 정도로 두 동물은 흡사 하다고 한다. 가죽이 있어 무늬로 구분할 뿐이지 발가벗겨놓으면 거의 한가지 동물이라는 뜻이다. 사자와 벵갈 호랑이는 고만고만하다. 사자가 조금 키가 더 크고, 호랑이가 조금 더 길다든가.

그러나 백두산 호랑이는 다르다. 크게 자라는 놈은 길이가 4m (꼬리 포함)에 이를 정도로 덩치가 크다. 무게도 일반 벵갈 호랑이나 사자보다 100kg정도 더 나간다. 이 정도의 월등한 덩치이면 사자떼라도 함부로 할 수 없다. 우두머리끼리의 싸움은 일대일로 이루어지기 때문이다.


실제로 지금 자연농원 사파리에 ‘십육강’이라는 힘센 백두산 호랑이가 한마리 있다.

(사자무리를 전혀 두려워하지 않는 '십육강'이 사자 우두머리에게 강펀치를 날리고 있다. 이 싸움은 십육강의 완승으로 끝났다. 이제 십육강은 더 이상 혼자가 아니다. 십육강의 등장으로 인해 다른 호랑이들도 십육강의 싸움에 협조하는 모습이 보이기 시작했기 때문이다.)

십육강의 가공할 힘으로 볼때 머지않아 그가 다시 사파리 제왕의 자리에 영광스럽게 복귀할 것이다. 십육강이 일어서는 날, 호랑이 제국은 부활할 것이다. 



인간 세상 똑 같을 것이니,
힘 내세요. ^^

추천수 (0)  답글 (21)  참조글 (0)	http://kr.blog.yahoo.com/doorieclinic/2100
	인쇄 | 추천 | 스크랩

답글 (21)

뭔가 간접적인 뜻이 있는것 같습니다. 흥미롭군요. 전 솔직히 사람 개개인의 능력차이는 집단별로 별로 차이가 없다고 생각합니다. 어떤 종자가 더 우성이고 어떤 종자가 열성이라서가 아니라 한 집단의 시스템의 우수성과 그 시스템이 구성되기까지의 과정(역사), 원인(사건)에 따라 현재의 힘의 구성이 완성되었다고 봅니다. '십육강'같은 절대 강자의 구원을 기다리는건 미륵보살의 도래나 정도령의 출현을 바라는 것과 같이 수동적인 생각인것 같습니다.

06/11/08 (수) 오후 2:49   [싣니 보이] from 203.49.194.19

호랑이들도 그렇게 살수 밖에 없는 지리적 환경때문에 그렇게 되었기 때문일테고 (산악지형 혹은 추운지역, 상대적으로 적은 먹이) 사자 역시 대평원에서 집단생활을 하는 수많은 먹이들을 잡으려고 시스템을 만들었을겁니다. 근데 현대사회는 전부 섞여 경쟁하며 살아야만 하니 시스템의 중요성이 더욱 높아지게 되었죠 (개개인의 능력보다) 예전에 제 후배 하나가 직장에서 자기보다 능력도 없어보이는 영국놈이 더 많은 연봉을 받는다고 속상해 하더군요.

06/11/08 (수) 오후 2:58   [싣니 보이] from 203.49.194.19

하지만 걔네들의 (영국에서 파견되어 온 팀) 구성 시스템, 원칙을 지키는 완고함 (때론 멍청하게 보이기까지하는)등은 신뢰할만하다고 하더군요. (제 후배가 예전 한국 KPMG에서 근무할때 얘기입니다). 제가 바로 그것때문에 걔네들이 너보다 연봉을 2~3배 더 받는다고 말해준적이 있습니다. 선진국 사람들 절대 후진국 사람들 보다 똑똑하지 않습니다. 하지만 왜 후진국보다 임금을 작게는 2~3배 많게는 20~30배 이상을 더 받을수 있는지 한번 심각히 고민해봐야 할때가 아닌가 합니다.

06/11/08 (수) 오후 3:05   [싣니 보이] from 203.49.194.19

우리는 언제까지 절대강자가 하늘에서 내려와 우리들을 굽어 보살펴 (작게는 덕을 좀 보던가)주기만을 기다려야 할까요!!!..... 언제까지 "한국놈들은 들쥐와 같아 한 리더가 앞장서면 전부 따라간다" 란 말을 듣고 살아야 하나요? 그게 때론 엄청난 힘과 에너지가 되는건 어느정도 인정하지만 단결이란 미명하에 우리의 목표가 되어 맹목주의적 전체주의로 흐르는 그 단순성과 후진성...... 그렇다고 제멋대로 살라고 하는 이기주의를 찬양하는건 아닙니다. .

06/11/08 (수) 오후 3:16   [싣니 보이] from 203.49.194.19

제 정치적 꿈은 (정치를 하겠다는게 아니라 정치적으로는) 한국사람이 더욱 더 잘 살게 되고 사회 시스템도 세계적으로 인정받아 (예전 모토만 멋있었던 모 대통령들의 목표인 선진조국건설, 정의사회구현, 복지국가 완성, 보통사람들의 세상을 말하는 겁니다) 백인들과 전혀 꿀릴일 없이 사는것입니다. 영어 못하면 어때 난 한국말 잘하는데!!!! 당당히 외치며...

06/11/08 (수) 오후 3:23   [싣니 보이] from 203.49.194.19

이러면 요팡형 글에 반기를 든거가요? 아님 그냥 나혼자 멋데로 해석해서 삽질한건가요????? ^^;;

06/11/08 (수) 오후 3:29   [싣니 보이] from 203.49.194.19

반기라니.. 아주 절절이 옳은 소리를 하고 계시는구만. 싣니보이가 항상 말하는 시스템의 중요성은 아무리 강조해도 지나침이 없지. 오늘날 조직이든 사회든 국가든.. 경쟁력이라는게 바로 그 시스템의 차이에서 오는 거니까. 사자와 호랑이의 패권싸움에서 호랑이가 패퇴한 것도 바로 그거지. 시스템을 가진 무리와 독고다이 무리. 십육강 개인은 일단 사파리를 장악할 수 있지만 시스템에서 뒤지면 언제라도 다시 사자의 그늘로 들어갈 수 밖에..

06/11/09 (목) 오전 2:14   [yopang]

지도자와 시스템이 '함께' 갖춰지지 않으면 언제라도 아메리카 인디언이나 몽고제국처럼 자취도 없이 사라진다는 건 역사의 교훈. 비록 호랑이는 강하고 눈부시게 아름답지만.. 패거리 사자에게 배울 게 참 많아. 자존심이 좀 상하더라도 사파리에선 그래야 살아 남거든.

06/11/09 (목) 오전 2:19   [yopang]

시스템을 집단의 단결로 이해하는 분들도 있을겁니다. 하지만 제생각은 다릅니다. 단결은 기존 구성원끼리 하는거고 구성원의 변동으로 인해 깨질수 있지만 시스템이란 구성원이 달라져도 원칙이 유지되는 힘을 말하는 겁니다. 용인 자연농원에 한번 가고 싶군요...... 안가본지 10년이 넘은것 같은데....

06/11/09 (목) 오전 7:43   [싣니 보이] from 203.49.194.19

호랑이가 사자한테 이긴다는 것은 모든 과학자들이 인정하고 있습니다.

06/11/16 (목) 오후 5:06   [ㅐㅣ] from 68.94.197.237

시베리아 호랑이는 카스피호랑이와 함께 나두어야 할것 같습니다. 물론 카스피 호랑이는 멸종했지만.

06/11/16 (목) 오후 5:07   [ㅇㄴ] from 68.94.197.237

바바리사자나 케이프사자는 3.3m까진 자라도 그 이상되는 것은 없었다고 합니다. 그렇지만 시베리아 호랑이나 백두산 호랑이, 카스피 호랑이는 4m까지 특히 시베리아 호랑이는 4m 이상까지 자랄 수 있었다고 디스커버리 채널에서 그러더군요.

06/11/16 (목) 오후 5:11   [young] from 68.94.197.237

카스피 호랑이라는 것도 있었습니까? 기록으로는 이제껏 사람에게 포획된 시베리아 호랑이중 가장 컸던 놈은 길이가 4.96m였다고 합니다. 이런거 한번 키우고 싶지 않습니까? 목숨 내놓고?

06/11/17 (금) 오전 4:31   [yopang]

yopang님 카스피 호랑이는 바바리 사자와 싸워 7:3의 비율로 이겼었고 시베리아 호랑이다음으로 컷으며 1970년대에 멸종한 강력한 호랑이였습니다.

06/11/19 (일) 오후 12:01   [나는 천재] from 68.94.197.237

역시 호랑이가 지상 최대의 맹수였군.

06/11/19 (일) 오후 12:03   [삼바] from 68.94.197.237

기록상 가장 컷던 시베리아 호랑이, 카스피 호랑이와 벵골 호랑이는 동물원이 아니었고 야생에서 잡힌 것이였습니다. 그 호랑이들은 시베리아 호랑이는 4m터가 훨신 넘었고, 카스피 호랑이는 4m, 벵골 호랑이는 1967년에 잡힌 것인데 길이는 3.3m, 무게는 390kg이였다고 합니다. 백두산 호랑이는 가장 컷던게 3.9m였지만 야생인지 아닌지는 모르겠습니다.

06/11/20 (월) 오전 8:19   [안정환] from 68.94.197.237

시스템이란 그 시대의 상황에 따라 변하는것입니다.. 집단을 이루는 사자가 지금의 상황에 우수한 체제일지는 모르나.. 어떤변화에 의해서 극한 상황으로 바뀌면, 집단을 유지하기위한 그들의 시스템으로 멸종할수도 있습니다. 극한상황에도 고독한 생존능력을 가진 호랑이가 최후에 승자가 되지 않을까요. 호랑이는 우리민족 아니 동양의 역사 같아서 항상 애처럽습니다.

06/12/02 (토) 오전 9:35   [yws386] from 211.205.113.28

십육강이 있는 그 사파리 속에 다른 수컷 백두산 호랑이를 집어 넣으면 어떻게 될까?

06/12/03 (일) 오전 6:14   [몰라] from 68.94.211.164

yws386님!!!!! 설사 최후의 승자가 호랑이라고 하더라도 그게 소수의 호랑이일까요? 아님 호랑이종족 전부다 일까요?(멸종할 정도로 극한상황이라면 말입니다). 그런 극한 상황이란게 과연 오기나 할까요? 온다면 도대체 언제 올까요? 설사 100년 내로 온다고 하더라도 그때까지 독고다이로 외롭게 사자에게 당하면서 그때만을 기다리며 살아야 할까요? (언젠가 극한 상황이 오면 시스템에 의존하지 않은 우리가 더 강해서 살아남을거란 믿음을 가지고)

06/12/04 (월) 오전 7:50   [싣니 보이] from 203.49.199.197

당시에는 파격적이고 선진적인 시스템을 가졌다는 (문화건 정치건 군사적이건) 대국들 (로마, 대영제국, 몽고, 페르시아, 알렉산더등등) 결국 관료주의에 빠져 초심을 잃고 내리막을 걸었습니다. 그런데 그 이후 과연 고독한 파이터가 살아남아 최후의 승리자가 되었나요? 목숨을 부지하여 살아 남았을 수는 있을겁니다. 그런데 그게 무슨 소용이 있나요? 그럼 멸망한 제국사람들은 다 죽었나요? 너무 도전적인 질문같아서 죄송하지만 제 의견을 솔직히 말씀드린겁니다. 이해해 주시기 바랍니다.

06/12/04 (월) 오전 7:58   [싣니 보이] from 203.49.199.197

십육강의 나라에 또 다른 수컷 백두산 호랑이가 한마리 더 들어온다면.. 깊이 생각해봐야 할 문제네요.