첫댓글 정말 짜증나네요. 지난번 미생(HD→4K UHD로 업스케일링)을 보면서, 4K UHD로는 보지 못할 수준이었는데, 또 HD→4K UHD로 업스케일링.... 더 이상 4K UHD라 부르지 않았으면 합니다.
유료로 돈은 매달 꼬박꼬박 받아가지뭔가 내보내긴 해야겠지그러다보니 품질이 눈에 들어 오겠나 싶어요일단 땜빵 방송이라도 고고 ?
이렇게 하는게 4k 촬용용 장비가 고가라 프로그램 제작에 어려움이 있는건 아닌지요?fhd가 청음 나왔을때도 pd 친구의 말이 촬영장비가 많이 부족하다고 들은적이 있습니다.관리자님 말씀대로 차라리 그냥 fhd라 말하는게 정확한 표현인것 같습니다.
'응답하라 1988은 애초부터 HD카메라로 촬영을 한것인데, 그것을 4K UHD로 업스케일링하여, 마치 UHD콘텐츠인양 보도자료를 뿌리는것 부터가 문제라는 것입니다. 이제 4K 카메라도 많이 대중화 되어 가고 있으니, HD→4K UHD로 업스케일링 하는 것은 하지 않았으면 합니다.
첫댓글 정말 짜증나네요. 지난번 미생(HD→4K UHD로 업스케일링)을 보면서, 4K UHD로는 보지 못할 수준이었는데, 또 HD→4K UHD로 업스케일링.... 더 이상 4K UHD라 부르지 않았으면 합니다.
유료로 돈은 매달 꼬박꼬박 받아가지
뭔가 내보내긴 해야겠지
그러다보니 품질이 눈에 들어 오겠나 싶어요
일단 땜빵 방송이라도 고고 ?
이렇게 하는게 4k 촬용용 장비가 고가라 프로그램 제작에 어려움이 있는건 아닌지요?
fhd가 청음 나왔을때도 pd 친구의 말이 촬영장비가 많이 부족하다고 들은적이 있습니다.
관리자님 말씀대로 차라리 그냥 fhd라 말하는게 정확한 표현인것 같습니다.
'응답하라 1988은 애초부터 HD카메라로 촬영을 한것인데, 그것을 4K UHD로 업스케일링하여, 마치 UHD콘텐츠인양 보도자료를 뿌리는것 부터가 문제라는 것입니다. 이제 4K 카메라도 많이 대중화 되어 가고 있으니, HD→4K UHD로 업스케일링 하는 것은 하지 않았으면 합니다.