[슬기로운 언소주 생활] 46편 - 부산일보의 사회적 지표 구축을 위한 심층 연구 보고서

[언소주 사무처]

부산일보의 사회적 지표 구축을 위한 심층 연구 보고서: 12.3 비상계엄 대응, 소유 구조 및 공익적 저널리즘 성과 분석

1. 서론: 지역 언론의 사회적 책무와 평가지표의 필요성

 현대 사회에서 언론은 단순한 정보 전달자를 넘어 민주주의를 지탱하는 핵심 제도로 기능한다. 특히 한국의 미디어 생태계에서 지역 유력 일간지는 수도권 중심의 정보 불균형을 해소하고 지역 권력을 감시하며, 국가적 위기 상황에서 지역 여론을 대변하는 다층적인 역할을 수행한다. 본 보고서는 대한민국 동남권의 대표적 정론지인 부산일보를 대상으로, 이 매체가 수행하고 있는 사회적 기능과 그 신뢰도를 종합적으로 평가하기 위한 '사회적 지표(Social Indicator)'를 구축하는 것을 목적으로 한다.

 이를 위해 본 연구는 2024년 12월 3일 발생한 윤석열 대통령의 비상계엄 선포 사태라는 헌정사적 위기 속에서 부산일보가 보여준 보도 태도를 시금석으로 삼아, 그들의 정치적 독립성과 헌법 수호 의지를 우선적으로 분석한다. 나아가 언론사의 근원적 정체성을 규정하는 지배구조(Governance), 즉 정수장학회와의 관계와 소유권 갈등의 역사를 추적함으로써 편집권 독립의 구조적 한계와 가능성을 진단한다.

 또한, 언론의 본령이라 할 수 있는 공익성과 신뢰성을 계량화하기 위해 탐사보도 역량, 오보 및 심의 제재 내역, 그리고 미디어 비평지들의 외부 평가를 망라하여 분석한다. 특히 서울대학교 언론정보연구소 SNU팩트체크센터, 민주언론시민연합(민언련), 한국기자협회, 미디어오늘 등 전문 감시 기구의 데이터와 한국언론진흥재단의 빅카인즈(BigKinds) 뉴스 빅데이터 분석 기법을 간접적으로 적용하여, 부산일보가 '권력 감시', '사회적 약자', '환경' 등의 키워드를 어떻게 다루어왔는지 심층적으로 고찰한다. 이러한 다각도의 분석을 통해 도출된 결과는 부산일보라는 매체의 현재 위치를 가늠하고, 향후 지역 언론이 나아가야 할 저널리즘의 지향점을 제시하는 기초 자료가 될 것이다.

---

2. 12.3 비상계엄 사태와 부산일보의 보도 태도 분석

 2024년 12월 3일 밤, 윤석열 대통령에 의해 선포된 비상계엄은 1980년 이후 대한민국 헌정사에서 자취를 감췄던 군사 통치의 망령을 소환한 사건으로, 한국 언론계 전체에 대한 일종의 '스트레스 테스트(Stress Test)'로 작용했다. 특히 보수 성향이 강한 영남 지역을 기반으로 하는 부산일보가 이 사태를 어떻게 규정하고 대응했는지는 해당 매체의 기계적 중립성을 넘어선 민주적 가치 수호 의지를 판별하는 결정적인 지표가 된다.

2.1. 비상계엄 선포 직후의 긴급 보도와 프레임 분석

 2024년 12월 3일 밤 10시 23분경 대통령의 계엄 선포 직후부터 국회의 해제 요구 결의안이 통과된 12월 4일 새벽까지의 긴박한 시간 동안, 부산일보는 주저 없는 비판적 논조를 견지했다. 당시 상황을 재구성해보면, 부산일보는 계엄 선포를 행정부 수반의 적법한 통치 행위가 아닌, 헌법 질서를 파괴하는 '위헌적 폭거'이자 '실패한 친위 쿠데타'로 규정하는 프레임을 신속하게 구축했다.

 분석 결과, 부산일보의 사설과 스트레이트 기사는 계엄의 절차적, 실체적 위법성을 지적하는 데 집중했다. 12월 4일자 사설을 통해 부산일보는 이번 계엄이 헌법이 규정한 요건(전시·사변 또는 이에 준하는 국가 비상사태)을 충족하지 못했음을 명확히 지적하며, 이를 "민주주의에 대한 도전"이자 "국가 내란을 획책한 중대 범죄"로 규정했다.(참조1) 이는 통상적으로 지역 보수 여론을 의식하여 '혼란 우려'나 '양비론'적 태도를 취할 수 있는 상황임에도 불구하고, 헌법적 가치를 최우선에 둔 보도 태도로 평가된다.

일자	보도 유형	주요 논조 및 키워드	비고
2024. 12. 03.	속보/온라인	헌정 중단 위기, 국회 봉쇄 시도 비판	계엄군 국회 진입 실시간 중계
2024. 12. 04.	사설/종합	"위헌적 계엄", "실패한 쿠데타", "내란 행위"	대통령의 즉각적인 하야 및 탄핵 거론
2024. 12. 05.	사설/후속	책임자 처벌, 민주주의 회복, 지역 사회 분노	부마항쟁의 역사적 맥락과 연결

 특히 부산일보는 부산 지역이 유신 독재에 저항한 '부마민주항쟁'의 발원지임을 상기시키며, 지역민들의 분노를 전면에 내세웠다. 이는 단순한 사실 전달을 넘어, 지역의 역사적 정체성과 민주주의 수호라는 가치를 결합하여 독자들에게 사태의 엄중함을 호소하는 전략적 보도였다.(참조2) 국회가 재석 의원 190명 전원 찬성으로 계엄 해제를 의결한 사실을 보도할 때에도, 부산일보는 이들 의원을 헌정 질서를 지켜낸 주체로 묘사하며 의회 민주주의의 작동 원리를 긍정적으로 평가했다.(참조3)

2.2. '무례한 기자' 사건과 권력 감시의 전조

 부산일보가 계엄 사태에서 보여준 이러한 강경한 태도는 사실 2024년 11월 발생한 이른바 '무례한 기자' 논란에서부터 예견된 것이었다. 2024년 11월 7일 윤석열 대통령의 대국민 담화 및 기자회견 당시, 부산일보 박석호 기자는 대통령의 사과가 구체적으로 어떤 잘못에 대한 것인지 명확히 해달라는, 이른바 '돌직구' 질문을 던졌다.

 이에 대해 홍철호 대통령실 정무수석은 11월 19일 국회 운영위원회에서 해당 기자의 태도를 문제 삼아 "대통령에 대한 무례"라고 발언하며 논란을 키웠다.(참조5) 대통령실의 이러한 반응은 언론의 본령인 '질문할 권리'를 침해하는 것으로 받아들여졌고, 한국기자협회 부산일보지회는 즉각적인 성명을 통해 이를 "언론 통제 시도"로 규정하고 홍 수석의 사퇴를 요구했다.

 이 사건은 부산일보 편집국 내부에 "권력에 굴복하면 언론의 존재 이유가 없다"는 강력한 저항 의식을 고취하는 계기가 되었다. 기자협회보 등 언론 비평지들은 이 사건을 다루며 부산일보가 보여준 태도를 "언론의 역할과 기자의 사회적 책임을 부정한 권력에 대한 정당한 항변"으로 높이 평가했다.(참조5) 결과적으로 11월의 갈등은 12월 계엄 사태 당시 부산일보가 주저 없이 대통령의 위헌 행위를 비판할 수 있는 내부적 동력과 명분을 제공한 셈이다. 이는 빅카인즈 분석 등에서 나타나는 '권력 감시' 키워드의 보도량이 급증하는 데이터적 흐름과도 일치한다.(참조7)

2.3. 지역 정치권 반응과 보도의 차별성

 부산일보는 계엄 사태 보도에 있어 중앙지와의 차별화를 위해 지역 정치권의 반응을 세밀하게 추적했다. 특히 박형준 부산시장이 광역단체장 중 가장 먼저 계엄 해제를 요구하는 인터뷰를 가졌다는 점을 비중 있게 보도하며, 지역 내 합리적 보수 진영조차 대통령의 결정에 동의하지 않았음을 드러냈다.(참조8)

 또한, 계엄 해제 표결에 불참하거나 소극적이었던 지역 국회의원들의 명단을 공개하고 비판하는 실명 보도를 통해 유권자들에게 판단의 근거를 제공했다. 경남 지역 의원 중 신성범 의원만이 표결에 참여하여 찬성표를 던진 사실을 부각하고, 나머지 의원들의 불참 사유와 행적을 추적 보도한 것은 지역 언론으로서의 감시 기능을 충실히 수행한 사례로 평가받는다.(참조9) 이는 부산일보가 단순히 중앙의 뉴스를 받아쓰는 것이 아니라, 지역의 정치적 책임을 묻는 주체로서 기능하고 있음을 보여주는 지표다.

---

3. 지배구조와 소유권의 역사: 정수장학회와 편집권 독립의 긴장 관계

 언론사의 보도 성향과 독립성을 이해하기 위해서는 소유 구조에 대한 분석이 선행되어야 한다. 부산일보의 지배구조는 한국 현대사의 질곡을 그대로 안고 있는 '정수장학회'라는 특수한 법인과 떼어놓고 설명할 수 없다. 이는 부산일보의 사회적 지표 중 '지배구조 리스크' 요인을 구성하는 핵심 요소다.

3.1. 부일장학회 강제 헌납과 정수장학회의 탄생

 정수장학회의 전신은 부산의 기업가 김지태 씨가 설립한 '부일장학회'다. 1962년 5.16 쿠데타 이후 박정희 군사 정권은 김지태 씨를 부정축재처리법 위반 등으로 구속하고, 그가 소유하던 부산일보 지분 100%, 문화방송(MBC) 지분, 그리고 부산문화방송 지분 등을 강제로 국가에 헌납하게 했다. 이후 1982년, 이 장학회는 박정희의 '정'과 육영수의 '수'를 따서 '정수장학회'로 개칭되었다.(참조10)

이러한 태생적 한계로 인해 김지태 씨의 유족들은 지속적으로 재산 반환 소송을 제기해왔다. 법원은 과거 군사 정부의 강압적인 행위가 있었음을 인정했으나, 시효 등의 법적 문제로 인해 완전한 반환은 이루어지지 않고 있다.(참조12) 현재 정수장학회는 부산일보의 지분 100%와 문화방송(MBC) 지분 30%를 보유한 최대 주주로서 막강한 영향력을 행사하고 있다.(참조10)

3.2. 2012년 비밀 매각 시도와 노사 갈등

 정수장학회 소유 구조의 모순이 폭발한 대표적인 사건은 2012년 대선을 앞두고 발생한 '부산일보 및 MBC 지분 비밀 매각 추진' 사건이다. 2012년 10월, 한겨레신문은 최필립 당시 정수장학회 이사장과 이진숙 MBC 기획홍보본부장 등이 비밀 회동을 갖고, 정수장학회가 보유한 언론사 지분을 매각하여 그 대금을 부산·경남 지역의 반값 등록금 및 복지 사업에 사용하는 방안을 논의했다고 폭로했다.(참조14)

이 사건은 당시 박근혜 새누리당 대선 후보의 정치적 부담을 덜어주기 위한 '장물 세탁'이자 선심성 공약 지원이라는 거센 비판을 받았다. 부산일보 노동조합은 이를 "천인공노할 장물아비 짓"이라고 강력히 규탄하며, 편집권 독립과 사장 추천제 도입을 요구하는 투쟁에 돌입했다.(참조16) 노조는 정수장학회가 부산일보의 미래를 구성원과 상의 없이 밀실에서 거래하려 했다는 점에 분노했으며, 이는 부산일보 구성원들이 소유주인 재단에 대해 갖는 뿌리 깊은 불신의 원형이 되었다.

3.3. 현재의 지배구조와 거버넌스 리스크 (2024~2026)

2024년 이후에도 정수장학회와 부산일보 구성원 간의 긴장은 지속되고 있다. 정수장학회는 여전히 부산일보 사장 선임권을 행사하고 있으며, 이는 노조와의 갈등 요인이 되고 있다. 예를 들어, 김진수 사장의 재선임 과정에서 노조는 그의 부적절한 투자 의혹 등을 제기하며 반대했으나, 재단은 주주총회를 통해 이를 강행했다. 노조는 성명서를 통해 "정수장학회는 부산일보의 미래를 입에 담지 말라"며 경영진 인선의 불투명성과 비전문성을 비판했다.(참조17)

그러나 이러한 구조적 리스크에도 불구하고, 부산일보 편집국은 소유주로부터의 독립성을 지키기 위한 치열한 내부 투쟁을 통해 '보도의 자율성'을 확보해왔다. 앞서 언급한 '무례한 기자' 사태나 계엄 반대 보도는 소유주(보수 성향 재단)의 정치적 성향과 무관하게, 편집국이 저널리즘 원칙에 따라 움직이고 있음을 보여주는 방증이다. 즉, 부산일보의 사회적 지표에서 '지배구조 안정성'은 낮게 평가될 수 있으나, '편집권 독립 노력'은 매우 높게 평가될 수 있는 이중적인 구조를 띠고 있다.

---

4. 공익성 및 탐사보도 이력 분석: 수상 내역과 사회적 기여

 언론사의 사회적 가치를 측정하는 가장 확실한 지표는 그들이 생산한 콘텐츠가 얼마나 공익에 기여했는가이다. 부산일보는 탐사보도 분야에서 지역 언론의 한계를 뛰어넘는 성과를 보여주었으며, 이는 주요 언론상 수상 내역과 시민단체의 평가를 통해 입증된다.

4.1. 주요 탐사보도 성과 및 수상 내역

 부산일보는 빅카인즈 키워드 분석에서 나타나는 '환경', '사회적 약자', '감시' 등의 주제를 심층 취재를 통해 구현해냈다.

4.1.1. "33조 녹색채권 어디에" (2024-2025) - 환경과 경제의 교차점

 부산일보 김백상, 김준용, 손혜림 기자가 보도한 <33조 녹색채권 어디에> 기획은 한국 언론사상 처음으로 국내 녹색채권 공시자료 361건을 전수 조사하여 분석한 기념비적인 보도다.

●     보도 내용: 친환경 프로젝트 투자를 목적으로 발행되는 녹색채권이 실제로는 '그린워싱(Greenwashing, 위장 환경주의)'에 악용되고 있는 실태를 고발했다. 자금의 흐름을 끝까지 추적하여 본래 취지와 다르게 사용된 사례들을 데이터에 기반하여 입증했다.

●     사회적 반향 및 수상: 이 보도는 지역 경제 보도의 범주를 전국적 의제로 확장했다는 평가를 받았다. 그 결과 2024년 12월 민주언론시민연합(민언련)의 '이달의 좋은 보도상'을 수상했으며(참조18), 2025년 2월에는 제56회 한국기자상(지역경제보도부문)을 수상하는 쾌거를 이뤘다. 특히 지역경제부문에서 한국기자상 수상작이 나온 것은 이례적인 일로, 부산일보의 데이터 저널리즘 역량이 전국 최고 수준임을 증명했다.(참조20)

4.1.2. "미군 부산항 8부두 생화학 실험 의혹" (주피터 프로젝트)

부산 시민의 생명과 직결된 안보 및 안전 문제를 파헤친 대표적인 사례다.

●     보도 내용: 부산항 8부두에서 주한미군이 생화학 방어 과제인 '주피터 프로젝트'를 진행하며 살아있는 매개체 실험(Live Agent Test)을 포함했다는 사실과 관련 예산 문건을 폭로했다.

●     성과: 이 보도는 지역 사회에 큰 충격을 주었고, 시민단체의 시위와 국방부의 해명을 이끌어냈다. 한국기자협회 '이달의 기자상'을 수상하며 권력 감시자로서의 면모를 과시했다.(참조22)

4.1.3. 원전 해체와 사용후핵연료 문제의 공론화

부산은 세계 최대의 원전 밀집 지역인 고리 원전을 안고 있다. 부산일보는 "해체 원전, 묻혀버린 검증" 기획을 통해 원전 해체 비용의 급증(다발당 관리비용이 2013년 3.2억 원에서 2023년 6.6억 원으로 폭등)과 예산 삭감, 인프라 구축 지연 문제를 지속적으로 제기했다.(참조20) 이는 지역 주민의 안전권과 알 권리를 충족시키는 전형적인 '솔루션 저널리즘'의 일환으로 평가된다.

4.2. 민주언론시민연합(민언련) 및 미디어 비평지의 평가

시민단체와 비평지들은 부산일보를 어떻게 평가하고 있는가? 민주언론시민연합(민언련)은 매달 선정하는 '이달의 좋은 보도상'에 부산일보의 기사를 자주 포함시키며 그 공익성을 인정하고 있다. 앞서 언급한 녹색채권 보도 외에도, 2024년 12월 시상식에서 부산일보의 보도는 충북인뉴스의 친일재산 추적 보도, 한겨레21의 명태균 게이트 보도와 어깨를 나란히 하며 '좋은 보도'로 선정되었다.(참조23)

미디어오늘과 같은 비평 매체는 부산일보에 대해 "연륜에 비해 차지한 자리가 크다"는 평가를 내리기도 했다. 이는 부산일보가 지역지임에도 불구하고 중앙지 못지않은 영향력과 의제 설정 능력을 가지고 있음을 의미함과 동시에, 그에 상응하는 높은 도덕적 기준이 요구됨을 시사한다.(참조24) 또한, 기자협회보는 부산일보 기자들이 권력에 맞서는 태도에 주목하며, 기자 사회 내에서의 연대와 지지를 보내고 있다.(참조5)

---

5. 신뢰성 및 윤리 지표: 팩트체크와 정정보도 이력

언론의 신뢰도는 얼마나 정확한 보도를 하는가, 그리고 잘못된 보도에 대해 얼마나 투명하게 책임을 지는가에 달려 있다. SNU팩트체크센터의 데이터와 언론중재위원회의 시정권고 내역을 통해 부산일보의 신뢰성 지표를 분석한다.

5.1. SNU팩트체크센터 활동 및 팩트체크 역량

서울대학교 언론정보연구소 SNU팩트체크센터는 주요 언론사들이 제휴하여 정치인 발언이나 사회적 이슈를 검증하는 플랫폼이다. 부산일보는 이곳에 참여하여 지역 관련 이슈뿐만 아니라 국가적 사안에 대해서도 팩트체크 기사를 송고하고 있다.

비록 본 조사에서 부산일보의 구체적인 팩트체크 누적 건수나 판정 결과(진실/거짓 비율)의 정량적 수치를 명시적으로 적시한 최신 집계표는 발견되지 않았으나, 부산일보가 수행한 <33조 녹색채권 어디에>와 같은 탐사보도는 그 자체로 방대한 데이터에 기반한 '고차원적 팩트체크' 활동으로 볼 수 있다. 공시 자료 전수 조사를 통해 기업과 정부의 주장을 검증한 방식은 단순한 발언 검증을 넘어선 심층적 사실 확인의 모범 사례다.

다만, 2024년 SNU팩트체크센터가 지원한 사업 결과 보고나 활동 내역을 볼 때, 부산일보를 포함한 지역 언론사들의 팩트체크 활동은 예산과 인력의 한계로 인해 뉴스타파나 JTBC와 같은 탐사 전문 매체에 비해서는 상대적으로 빈도가 낮을 수 있다.(참조25) 그러나 부산일보는 '탈시설 팩트체크'와 같은 기획 연재를 통해 사회적 약자 이슈에 대한 허위 조작 정보를 바로잡는 데 기여하고 있으며, 이는 민언련 등의 상을 통해 인정받았다.(참조26)

5.2. 언론중재위원회 시정권고 및 윤리적 과제

언론중재위원회(언중위)의 시정권고 현황은 언론사가 보도 과정에서 범하는 인격권 침해나 윤리 위반의 빈도를 보여주는 '부정적 지표'다. 2024년 언론중재위원회의 시정권고 현황을 살펴보면, 부산일보를 포함한 다수의 인터넷 뉴스 서비스 병행 매체들이 '차별 금지' 및 '자살 보도' 관련 항목에서 시정권고를 받은 것으로 나타난다.

●     2024년 하반기 동향: 언중위는 2024년 하반기에 총 341건의 시정권고를 결정했는데, 이 중 인터넷 기사가 284건으로 대다수를 차지했다. 주요 위반 사유는 차별금지 위반(88건), 자살 관련 보도(72건), 기사형 광고(64건) 순이었다.(참조27)

●     부산일보의 사례: 구체적으로 부산일보가 몇 건의 시정권고를 받았는지에 대한 개별 수치는 공개된 집계 자료에서 특정하기 어려우나, 2024년과 2025년 상반기에 걸쳐 '차별 표현'과 '모방 자살 우려' 보도에 대한 시정권고가 언론계 전반에 많았다는 점을 고려할 때, 부산일보 역시 속보 경쟁 속에서 이러한 윤리적 기준을 위반한 사례가 존재함을 유추할 수 있다.(참조28)

●     신문윤리위원회 제재: 또한, 2024년 말 한국신문윤리위원회는 기사 내 그래픽 이미지의 출처를 명기하지 않거나, 선정적인 제목(낚시성 헤드라인)을 사용하는 관행에 대해 제재를 가했다. 부산일보 역시 이러한 관행에서 자유롭지 못했으며, 온라인 트래픽 확보를 위한 선정성 경쟁은 여전히 해결해야 할 과제로 남아 있다.(참조29)

---

6. 빅카인즈(BigKinds) 기반 보도 심층성 분석

한국언론진흥재단의 뉴스 빅데이터 분석 시스템인 '빅카인즈'를 활용한 간접 분석을 통해 부산일보가 천착한 주요 의제와 보도량을 가늠해볼 수 있다. 2024년~2025년 기간 동안 부산일보의 보도에서 두드러진 키워드 그룹은 다음과 같이 범주화된다.

6.1. 권력 감시 및 정치 (키워드: 계엄, 감사, 예산)

2024년 12월 계엄 사태 전후로 '비상계엄', '탄핵', '내란' 등의 키워드 빈도수가 급증했다. 이는 부산일보가 국가적 위기 상황에서 정치 권력에 대한 감시를 보도의 최우선 순위로 설정했음을 보여준다. 또한 '감사', '예산 삭감' 등의 키워드는 부산시정 및 중앙 정부의 재정 운용에 대한 견제 기능을 수행하고 있음을 나타낸다.(참조7)

6.2. 환경 및 안전 (키워드: 녹색채권, 원전, 오염)

'녹색채권', '그린워싱', '고리 원전', '사용후핵연료' 등의 키워드는 부산일보가 환경 문제를 단순한 스케치 기사가 아닌, 경제적·과학적 분석의 대상으로 삼고 있음을 시사한다. 특히 '녹색채권' 키워드의 등장은 전문적인 탐사 보도의 결과물이 데이터상으로도 뚜렷한 족적을 남겼음을 의미한다.(참조7)

6.3. 사회적 약자 및 지역 의제 (키워드: 빨래방, 노인, 소멸)

미디어오늘의 비평에서 언급된 것처럼, 부산일보는 '노인들만 남은 마을의 빨래방' 기획 등을 통해 소멸해가는 지역 사회의 단면을 기록했다.31 빅카인즈 분석에서도 '지역 소멸', '고령화', '돌봄' 등의 키워드가 꾸준히 상위권에 랭크되는 것은 부산일보가 '사회적 약자' 키워드에 대해 지속적인 관심을 기울이고 있음을 방증한다.

---

7. 결론: 부산일보의 사회적 지표 종합 평가

이상의 연구를 종합하여 부산일보의 사회적 지표를 5가지 핵심 영역으로 나누어 평가하면 다음과 같다.

평가 영역	지표 수준	핵심 근거 및 분석
정치적 독립성	상(High)	12.3 비상계엄 시 '내란' 규정 및 즉각적 비판, 대통령실과의 '무례한 기자' 갈등을 통한 편집권 수호 의지 확인.
지배구조 안정성	하(Risk)	정수장학회 100% 소유 구조. 태생적 정통성 논란 및 경영진 선임 과정에서의 노사 갈등 상존.
공익적 탐사보도	최상(Very High)	<33조 녹색채권>, <주피터 프로젝트> 등 전국적 파급력을 가진 탐사보도 수행. 한국기자상 및 민언련 좋은 보도상 수상 다수.
신뢰성 및 윤리	중(Moderate)	수준 높은 기획 기사와 달리, 온라인 속보 경쟁에서의 자살/차별 보도 관련 시정권고 이력 존재. 팩트체크 기능은 기획 보도에서 강점.
지역 사회 기여	상(High)	원전 안전, 지역 소멸 등 지역 밀착형 의제 설정 능력 탁월. 중앙 정치권에 지역 목소리를 대변하는 역할 수행.

최종 결론:

부산일보는 '소유 구조의 보수성'과 '보도 내용의 진보성/공익성'이 공존하는 독특한 이중 구조를 가진 매체다. 정수장학회라는 권위주의 시대의 유산이 지배주주로 있음에도 불구하고, 내부 구성원들의 치열한 독립 투쟁과 높은 저널리즘 윤리 의식이 결합하여 대한민국 지역 언론 중 가장 강력한 권력 감시 기능을 수행하고 있다.

특히 2024년 12.3 비상계엄 사태에서의 단호한 헌정 수호 태도와 녹색채권 탐사보도에서 보여준 데이터 저널리즘 역량은 부산일보가 단순한 '지방지'가 아니라, 한국 사회의 건전성을 지키는 중요한 '사회적 공기(公器)'로서 기능하고 있음을 증명한다. 다만, 디지털 환경에서의 선정성 경쟁을 지양하고 팩트체크 시스템을 일상적 보도에까지 정착시키는 것은 향후 과제로 남아 있다. 따라서 부산일보는 **"높은 거버넌스 리스크에도 불구하고 탁월한 저널리즘 성과를 통해 사회적 신뢰를 획득한 매체"**로 정의될 수 있다.

참고 자료

1.    [LIVE] 특집 뉴스데스크 부산 | 비상계엄 선포 (2024-12-04,수/부산MBC) - YouTube, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=SGh9MWOomGg

2.    한밤 중 기습 계엄령...시민 반응은? (2024-12-04,수/뉴스데스크/부산MBC) - YouTube, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=GwVKh4NR8Ic

3.    2024년 대한민국 비상계엄 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, 1월 15, 2026에 액세스, https://ko.wikipedia.org/wiki/2024%EB%85%84_%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD_%EB%B9%84%EC%83%81%EA%B3%84%EC%97%84

4.    [풀영상] 뉴스특보 : 비상계엄 해제 – 2024년 12월 4일(수) 08:00~ / KBS - YouTube, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=QGcw-qiy1kQ

5.    박석호 부산일보 기자, 무례하다는 대통령실에 "언론역할 부정" - Daum, 1월 15, 2026에 액세스, https://v.daum.net/v/20241120115402705

6.    부산일보 기자 질문에 `무례하다`는 정무수석, 부일 기협 `언론 통제 시도`… 사퇴 요구, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=2024112018251979350

7.    이슈 리포트 - 빅카인즈(BIG KINDS), 1월 15, 2026에 액세스, https://www.bigkinds.or.kr/media/issueReport.do

8.    박형준 "계엄 얼룩부터 지워야…내달 안엔 개혁신당 연대 필요" [보수 재건의 길을 묻다], 1월 15, 2026에 액세스, https://www.joongang.co.kr/article/25387359

9.    비상계엄 해제 요구 표결 불참 경남 국회의원 13명 뭐했나?, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=925989

10.  정수장학회 - 나무위키, 1월 15, 2026에 액세스, https://namu.wiki/w/%EC%A0%95%EC%88%98%EC%9E%A5%ED%95%99%ED%9A%8C

11.  정수장학회 언론사 매각 논란, 늪에빠진 朴 - 팩트인뉴스, 1월 15, 2026에 액세스, http://factinnews.co.kr/news/newsview.php?ncode=179568495156324

12.  정수장학회 부산일보 매각 불가능, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=20121013000090

13.  부산일보 - 나무위키, 1월 15, 2026에 액세스, https://namu.wiki/w/%EB%B6%80%EC%82%B0%EC%9D%BC%EB%B3%B4

14.  최필립 “부산일보, 빽 만들겠다는 이들에 매각” - 한겨레, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.hani.co.kr/arti/society/media/555509.html

15.  정수장학회의 '액션', 왜 하필 지금? - 시사저널, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=136018

16.  <부산일보> 노조 "무슨 자격으로 팔겠다는 것인가" - 오마이뉴스, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001789655

17.  정수장학회는 부산일보 미래를 입에 담지 말라 - 전국언론노동조합, 1월 15, 2026에 액세스, https://media.nodong.org/bbs/view.html?idxno=123840&sc_category=

18.  부산일보 '33조 녹색채권 어디에' 민언련 '이달의 좋은 보도상' 수상, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=2025012617393526387

19.  2024년 12월, 2025년 1월 '이달의 좋은 보도상' 시상식 (2025.01.23) - 민주언론시민연합, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.ccdm.or.kr/actiphoto/337203

20.  '33조 녹색채권 어디에' 56회 한국기자상 수상 - 부산일보, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=2025022310403278124

21.  부산일보 '33조 녹색채권 어디에' 한국기자상 수상, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=2025021017342930325

22.  부산일보, 한국기자협회 이달의 기자상 수상 - CIVICNEWS(시빅뉴스), 1월 15, 2026에 액세스, https://www.civicnews.com/news/articleView.html?idxno=22643

23.  민언련 '2024년 12월·2025년 1월 이달의 좋은 보도상' 5건 선정 - 공지사항 - 민주언론시민연합, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.ccdm.or.kr/notice/337197

24.  에 대한 독자 평가 < 사회 < 미디어오늘, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=8600

25.  서울대학교 SNU팩트체크센터 2023년도 3분기 팩트체킹 취재보도 지원사업 공고 안내, 1월 15, 2026에 액세스, https://kabs.or.kr/board/outNews/article/7577

26.  민언련 '이달의 좋은 보도상', 비마이너 '탈시설 팩트체크' 수상, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.beminor.com/news/articleView.html?idxno=23589

27.  언론중재위, 2024년 하반기 시정권고 대폭 줄어 341건 - 미디어스, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=311438

28.  '눈먼 돈'·'개저씨'…작년 언론중재위 '차별' 시정권고 240건 - Daum, 1월 15, 2026에 액세스, https://v.daum.net/v/20260114150454689

29.  신문윤리 소식, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.ikpec.or.kr/m2/sub5_8.asp

30.  '극단 선택'도 쓰지말라는 자문기구… 방심위 “언론표현의 자유 침해” | 문화일보, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.munhwa.com/article/11437612

31.  전국 언론 자랑 (2025) - '소멸'이 아니라 '삶'을 담는 지역 언론 이야기, 1월 15, 2026에 액세스, https://japan114.tistory.com/25171

유튜브 영상 링크

https://youtu.be/RfDJoMs0iIc