올해 3,4월에 나온 기사 두개를 첨부한다.
중국이 대만을 침공한다는 말이 왜 나왔는지 궁금해서 찾아봤다.
아래 Time지 기사는 가능성이 높지 않다고 보고 있다.
그 아래 이코노미스지를 요약한 머니투데이에서는 아래와 같이 전쟁 가능성을 소개한다.
그리고, 전쟁이 실제 발생했을때의 과정을 예상으로 전개한다.
전쟁 가능성 높다 : | 전쟁 가능성 높지 않다 : |
미국의 군 장성과 정보기관 수장들은 시진핑이 중국 인민해방군에게 2027년까지 대만을 침공할 수 있는 능력을 개발할 것을 지시했다고 한다. 일각에서는 무력충돌이 더 빨리 발생할 수 있다고 본다. "제 직감으로는 우리가 2025년에 싸우게 될 것 같습니다." 미 공군기동사령관 마이클 미니헌 대장이 최근 부하들에게 한 경고다. | "중국과의 전쟁은 불가피한 것도 아니고 임박한 것도 아닙니다." 중국과 무력충돌이 발생할 경우 이를 바로 관장하게 될 미국의 인도태평양사령관 존 아킬리노 제독의 말이다.
|
2023년 4월 12일 Time 기사
https://time.com/6270599/china-invade-taiwan/
중국이 조만간 대만을 침공하지 않을 이유
지난주 차이잉원 대만 총통이 미국을 방문하여 캘리포니아에서 케빈 매카시 하원의장과 짧은 회담을 가진 후, 중국은 예상대로 대만 해협에서 무력시위로 대응했습니다. 3일 동안 진행된 군사 훈련에서 중국은 전투기, 해군 함정, 항공모함까지 동원하여 언젠가 침공으로 이어질 수 있는 섬나라에 대한 군사적 포위 공격의 예행연습이라고 할 수 있는 '모의 정밀 공격'을 실시했습니다. 훈련이 끝난 후 중국군은 "어떤 형태로든 '대만 독립' 분리주의와 외부 간섭을 분쇄할 준비가 되어 있다"고 선언했습니다.
서방 언론이 이 이야기를 잠재적 비상사태로 다룬 것은 놀라운 일이 아니며, 특히 미중 관계가 악화되고 있는 상황에서 나온 것이기 때문에 더욱 그러합니다. 시진핑 중국 국가주석은 전임자들보다 더 나아가 어떤 수단을 동원해서라도 대만을 중화인민공화국에 반환하겠다고 선언했고, 조 바이든 대통령도 중국이 공격하면 미국이 대만을 도울 것이라고 여러 차례 말했지만, 그의 행정부 대표들은 그의 과거 발언 중 일부를 철회했습니다.
여러 가지 이유로 중국의 도발을 무시하는 것은 어리석은 일입니다. 좁은 하늘길과 물길을 통해 이렇게 많은 적대적인 하드웨어가 이동하는 상황에서 사고가 발생할 수 있으며, 지구상에서 가장 강력한 두 국가 간의 직접적인 무력 충돌 위험을 증가시키는 모든 사건은 심각하게 받아들여야 합니다. 둘째, 중국의 작전은 리허설에 해당합니다. 중국은 대만, 미국 또는 그 누구에게도 대만을 완전히 봉쇄하거나 침공하는 방법을 정확히 보여주지 않을 것이지만, 중국 군대는 연습의 가치가 매우 높다고 생각합니다. 중국군은 1979년 베트남과의 짧은 충돌 이후 총격전을 겪은 적이 없기 때문입니다. 마지막으로 대만은 내년에 총통 선거를 실시합니다. 중국의 최근 위협이 당장 군사적 충돌로 이어지지는 않겠지만, 대만 유권자들이 미래를 상상하는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 대만에 대한 중국의 군사 행동이 임박할 실제 위험은 여전히 낮습니다. 중국은 미국과 대만의 최고위급 관리들이 직접 대면할 때 항상 군사적 무력을 과시합니다. 그러나 매카시 의장의 대만 대통령 방문은 1979년 이후 미국 땅에서 열린 최고위급 미국-대만 회담이지만, 중국의 최근 대응은 지난 여름 낸시 펠로시 당시 하원의장의 대만 방문에 대한 반응보다 군사적으로 덜 위협적이었으며, 중국은 미국이 이를 알아차릴 것이라는 점을 잘 알고 있습니다.
더 중요한 것은 시 주석이 최근 글로벌 무대에서 특히 피스메이커로서 더 큰 역할을 하는 데 상당한 에너지를 쏟고 있다는 점입니다. 그는 우크라이나에 대한 12가지 평화 계획을 제안했으며, 이 계획이 성공할 가능성이 없더라도 다른 국가들이 중국을 글로벌 중재자로 인식하게 되기를 희망하고 있습니다. 지난 주말 시 주석은 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합 집행위원회 위원장을 베이징으로 초청해 우크라이나 전쟁과 중국과 유럽 관계의 미래에 대해 폭넓게 논의했습니다. 시 주석은 유럽 손님들에게 러시아에 더 강하게 기대겠다고 약속하지는 않았지만, 중국과 프랑스 정부는 러시아와 우크라이나 협상가들을 협상 테이블로 끌어내기 위해 함께 노력할 것을 약속하는 공동 성명을 발표했습니다.
이는 중동의 라이벌인 이란과 사우디아라비아의 외무장관이 중국을 방문하여 중국의 중재로 역사적으로 논쟁적인 관계를 개선하기로 합의한 데 따른 것입니다. 무엇보다도 며칠 전 마잉주 전 대만 총통이 1949년 대만 독립 이후 처음으로 본토를 방문한 현직 또는 전직 대만 지도자가 되었으며, 방문 기간 동안 양안 간의 "피, 언어, 역사, 문화의 공동 유산"에 대해 언급하면서 잠재적인 파국적 충돌의 위험 없이 통일을 이룰 수 있다는 희망을 베이징에서 불러일으켰습니다. 요컨대, 시진핑은 (적어도 그렇게 인식되는) 피스메이커가 되기를 원하며, 대만의 미래가 이러한 문제들보다 훨씬 더 중요하지만, 중국 대통령은 값비싼 전쟁에 휘말려 이러한 모든 외교적 승리를 되돌리지는 않을 것으로 보입니다.
중국이 곧 대만에 대항할 것 같지 않은 더 근본적인 이유가 있습니다. 시진핑 주석은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 잘못된 전쟁이 얼마나 예측 불가능하고 비용이 많이 들며 굴욕적인지 생생하게 보여준 것을 주의 깊게 지켜보았습니다. 여러 세대에 걸쳐 정교하고 강력한 미국의 무기를 지원받은 대만은 우크라이나가 러시아의 전면 공격에 대비한 것보다 훨씬 더 오랫동안 중국의 침공 가능성에 대비해 왔으며, 지난 44년 동안 중국의 전투 경험이 전혀 없다는 점을 고려할 때 시 주석은 피라미드식 승리 또는 패배의 위험이 현실적이라는 점을 잘 알고 있습니다. 중국이 세계에서 가장 가혹한 봉쇄와 수십 년 만에 최악의 경제 침체에서 벗어나고 있는 이 시점에 시 주석은 전쟁을 선택할 때 더욱 신중을 기할 것으로 보입니다. 적어도 지금은 말이죠.
반도체라는 중요한 문제도 있습니다. 세계에서 가장 정교한 컴퓨터 칩의 약 90%가 대만에서 생산됩니다. 이로 인한 위험을 인식하고 있는 중국, 미국 등은 생산이 급격히 둔화되거나 중단될 경우 발생할 수 있는 경제적 재앙의 위험을 줄이기 위해 가능한 한 빨리 노력하고 있지만, 칩 생산의 자급자족은 모든 국가에 있어 몇 년이 걸릴 것으로 예상됩니다. 중국은 21세기의 가장 중요한 경제 자원을 확보하지 못해 경제에 타격을 입는 분쟁 위험을 감수하는 것을 꺼리고 있습니다.
언젠가 중국이 대만을 침공하여 전 세계에 영향을 미치는 전쟁을 일으킬 수도 있습니다. 하지만 그 날이 머지 않았습니다. 그 시기와 시기는 외교적 도발의 결과가 아니라 중국 지도자 자신의 이익과 비용 계산에 따라 결정될 것입니다. 현재로서는 냉철한 지도자들이 언젠가 아시아를 넘어 전 세계에 재앙적인 영향을 미칠 전쟁을 피할 수 있는 외교적 해결책을 찾을 수 있기를 기대할 수 있습니다.
2023년 4월 1일자 머니투데이 기사 (3월 9일자 이코노미스트지 기사 소개)
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2023033112455965449