합신 중생론
윤영상 (2015. 6.12. 5:58)
송 교수께서 벌코프 신학을 충실히 해석을 잘 하신 듯합니다. (2007년도 강의안)
제가 여태 올린 마인드 맵과 별 차이가 없군요.
굳이 합신측 갈릭 홍00 목사 견해와 비교할 것도 없겠습니다. 과거 토론 시 갈릭 목사께서 저에게 “이건 팩트가 다르다.”고 했었는데, 정말 팩트가 다르군요.
하긴 성경신학이 전공이셨나? 해서 교리 쪽은 자신은 그리 많이 알지 못한다고 과거에 한번 언급은 한 기억이 있었던 거 같은데······. 흠, 그분 다시 공부하셔야 할 듯······.
되려 존 머레이 교수 신학에 대해서 몇 가지 특이한 점만 언급되어 있군요.
(1) 구원의 서정에 대한 극단적 견해.
(2) 전통 개혁주의에서 자리 잡힌 부르심의 두 국면에 대한 부정.
···(‘윤영상 목사님이 송인규 교수님 강의안을 요약한 사진’과 ‘송인규 교수님 강의안 사진’은 생략합니다. 관심이 있으신 분은 {페북} 윤영상 목사님 담벼락을 참고하시기를 바랍니다. )···
****************************************
{페북} 윤영상 목사님 담벼락에서 옮겨옵니다. ‘예장 합신 송인규 교수는 연중론자다.’, ‘예장 합신은 연중론을 지지한다.’는 의미를 담은 글입니다. “이 글에 좋아요를 누르신 목회자들이 있습니다.”고 합니다.
“교리 쪽은 자신은 그리 많이 알지 못한다고 과거에 한번 언급은 한 기억이 있었던 거 같은데······. 흠, 그분 다시 공부하셔야 할 듯······.”??? 갈릭 목사님께서 “교리 쪽은 자신은 그리 많이 알지 못한다.”고 말씀하셨다면, 그것은 갈릭 목사님 겸손에서 나온 말씀입니다. 2011년 {양무리 마을} 시절 성경 원어 해석에 대한 라마드 목사님과 갈릭 님 토론에서 갈릭 님을 일반 신도로 여겨 갈릭 님을 낮게 여기신 라마드 목사님, 라마드 목사님 높임을 받고도, 또한 회원 분들 높임을 받고도 자신을 낮추는 겸손을 보이셨던 갈릭 님, 성경 원어에 해박하신 갈릭 목사님, 갈릭 목사님 겸손을 “그분 다시 공부하셔야 할 듯”으로 왜곡하시는군요. ㅠㅠ.
<‘억지 궤변, 왜곡의 극치인 윤영상 목사님 글’에 대한 비평 ④>를 쓸 예정이었는데 약간 뒤로 미루고, 계속 수렁 속에 빠져드시는 윤영상 목사님, 윤영상 목사님 발버둥이 어디까지 가는지 지켜보겠습니다.
****************************************
첫댓글 저는 합신에서 송인규 교수님께 구원론을 배웠습니다.
제가 홀리조이님과 토론하면서 벌코프를 해석할 때 그 해석법은 송인규 교수님에게서 배운 것입니다.
송인규 교수님은 절대로 연중론으로 해석하지 않으십니다.
그리고 얼마전에 이승구 교수님과 만나서 이야기할 때 그분은 연중론을 언급하시며 잘못되었다고 하셨습니다.
연중론을 합신의 중생론이라고 말하면 안됩니다.
그렇습니다.
2012년 여름 {양무리 마을} 연중론 비평 토론 때 지계표 님 등장으로 라마드 목사님께서 {개혁주의 마을}에 쓰신 댓글이 있습니다. “송인규 교수님이거나 송인규 교수님에게 배운 문하생”이라는 댓글이었습니다. 라마드 목사님께서 합신 인터넷 강의 송인규 교수님 강의를 들으셨기 때문에 쓰실 수 있는 댓글이었습니다.
라마드 목사님과 나눈 며칠 전 전화통화에서 제가 윤영상 목사님 이 글에 대해 말씀드리자, 라마드 목사님께서는 웃으셨습니다.
@사계四季 네~~ 저도처음라마드님의이글을읽었을때 정말놀랐습니다. 라마드님은글과강의의핵심을파악하시는능력이탁월하신것같습니다. 귀하고감사한일이지요..^^