스크랩 예방백신 맞지마세요~

[적게먹자]

    http://joongang.joins.com/article/379/17772379.html?cloc=joongang%7Cext%7Cgooglenews멕시코 보건 당국은 남부 멕시코 빈민 지역에서 유아용 백신을 맞은 아기 2명이 숨지고 29명이 발병하자 이의 접종을 즉시 중지시키고 조사에 나섰다....최근 결핵, 로타바이러스, B형 간염 예방 백신주사를 맞은 아기들 중 발병한 29명 중 6명은 중태...백신은 기본적으로 당장의 질병이 아닌, 미래의 질병 위험을 예방하는 것을 목적으로 한다. 그리고 그 대상은 빈번한 감염 질환에서부터 암과 같은 좀 더 먼 미래의 위험으로 점차 확장되는 추세이다. 하지만 한 알만 먹으면, 혹은 주사 한방만 맞으면 모든 건강 위험과 질병을 예방할 수 있는 그런 기적의 약이란 존재하지 않는다. 많은 질병들은 단일한 원인만으로 발생하지 않고, 여러 가지 원인들이 복합적으로 작용하기 때문이다.더욱이 문제는 이러한 미래의 질병 위험들이 점차 의약품의 관리 영역으로 포섭되면서 질병예방에 대한 책임과 관리가 개인에게 전가되는 방식으로 패러다임이 전환되고 있다는 점이다(사회학 등에서는 이를 '약물화(pharmaceuticalization)'라고 일컫는다). 그리고 이 배후에는 거대 제약기업들이 자리하고 있다...우선 B형 간염 백신을 살펴보자. 다국적 제약 회사 머크는 B형 간염 백신을 처음으로 출시하였을 때만 해도 정맥 주사 이용자, 동성애 남자, 성노동자, 보건의료 종사자 등과 같은 소위 고위험 집단을 마케팅 대상으로 삼았다. 특히 머크는 동성애자를 대상으로 한 백신 광고를 내놓았다. 그러나 1980년대 들어 에이즈가 출현하면서, 남성 동성애자들이 제공한 혈액과 검체를 바탕으로 개발되었다고 알려진 B형 간염 백신에 대해 사람들의 공포와 거부감이 확산되었다. 백신을 맞으면 '게이병'인 에이즈에 걸릴지도 모른다는 근거 없는 불안감이었다. 이러한 인식은 백신 접종률을 떨어뜨렸고, 더욱이 고위험 집단을 대상으로 한 예방 접종만으로는 높은 감염률을 떨어뜨리는데 한계가 있었다.때마침 카이론이라는 다국적 바이오 회사에서 감염인의 혈액이 아닌 유전적으로 재조합한 효모로부터 단백 합성에 성공하면서 제2세대 B형 간염 백신이 시장에 등장하였다. 이후 해당 백신이 미국 질병관리본부에서 내놓는 신생아 예방 접종 목록에 포함될 수 있도록 함으로써, 머크는 B형 간염 백신에 부여되었던 부정적인 섹슈얼리티의 이미지를 제거하고자 하였다. 한편, 인유두종 바이러스(HPV) 백신의 경우에는 처음부터 성(sex)의 문제를 의도적으로 배제하는 전략을 폈다고 저자들은 밝히고 있다. 성적 접촉 외에 모자 수직 감염, 정맥 주사 등 그 감염 경로가 상대적으로 다양한 B형 간염 바이러스에 비해, 인유두종 바이러스(HPV)의 감염은 성적 접촉이 거의 유일한 원인에 해당한다.그럼에도 불구하고 백신을 출시한 머크는 해당 백신을 '성적 감염'을 예방하는 것으로 선전하기보다 '암'을 예방하는 백신으로 이미지화 하는 전략을 구사하였다. 이를 위해 성인 여성이 아닌 성경험이 없는 9~13세 소녀들을 주요 판매 대상으로 하였고, TV 광고 등을 통해 부모들이 딸의 암 예방을 위해 적극적으로 지갑을 열어야 한다고 주문하였다. 반면 HPV와 관련이 있는 다른 성 질환의 예방 효과에 대해서는 의도적으로 알리지 않는 전략을 폄으로써 섹슈얼리티의 이슈와 거리를 두고자 하였다. 즉, 제약 기업은 자신들의 의약품 판매를 위해 정치적 상황이나 문화에 따라 섹슈얼리티와 같은 특정 이미지나 인식을 백신에 부여하기도 하고 의도적으로 배제하기도 하는 이중적 전략을 취했다는 것이다.또한 이러한 전략에 근거하여, 제약 회사들은 그 백신을 현재 가장 필요로 하는 사람들이 아닌 언젠가 질병에 걸릴지 모를 불특정 다수를 마케팅 대상으로 삼음으로써 시장을 확대해가고 있다고 저자들은 꼬집었다. 그리고 이는 백신을 효과적으로 판매하고 백신에 대한 보편적인 접근성을 개선하는데 일부분 성공한 것으로 평가된다. 그러나 저자들은 제약 기업의 이러한 약물화 전략으로 말미암아 질병에 대한 인식이 왜곡되고(백신만 맞으면 암에 대해 걱정하지 않아도 된다는 식), 오히려 질병 예방과 건강을 위한 다른 방식의 노력들, 예를 들어 자궁경부암의 경우 안전한 성생활을 위한 콘돔 사용이나 위생적인 환경, 조기 성경험의 억제를 위한 교육 등의 중요성이 간과되고 있다고 지적한다. 예방접종이 자폐를 부른다  제니 매카시 지음, 이수정 옮김/알마 자폐증을 앓는 아이들의 생생한 체험기를 담은 책이다. 이 아이들은 모두 지극히 정상적으로 태어났다. 부모들은 하나같이 아이가 "예방주사를 맞은 뒤" 달라졌다고 말한다.예방주사에 들어 있는 독소가 아이들을 자폐증에 이르게 했다는 것이다. 아이들은 왜 예방주사를 맞은 후 자폐증을 앓게 된 걸까? 예방주사에는 어떤 독소가 얼마나 함유돼 있는 걸까? “예방접종을 하고 나서 우리 아이가 달라졌어요. 아이가 더 이상 말을 하지 않아요!”소아과에 가기 전까지는, 잘 웃고 잘 노는 지극히 정상적인 아이였던 브랜슨은 첫 돌을 보낸 다음날 브랜슨은 소아과에서 예방주사를 맞았다.그런데 15개월에 접어들면서, 브랜슨의 발육이 급속도로 처지기 시작했다. 행동은 점점 거칠어졌고, 이름을 불러도 더 이상 돌아보지 않았다. 아이에게는 ‘퇴행성 자폐증’이라는 진단이 내려졌다. 도대체 이 아이에게 무슨 일이 있었던 걸까?예방주사가 위험할 수 있다모든 아이들은 태어난 직후 B형 간염과 BCG 예방접종을 한다. 1개월 안에 B형 간염 추가 접종을 해야 하고, 2개월 안에 DTP 예방접종을 해야 한다. 그 후로도 예방접종은 줄줄이 이어진다. 예방접종은 태어난 아기라면 당연히 맞아야 할 필수요소가 되었다.문제는 아이들이 다 같지 않다는 데 있다. 지금의 예방접종은 아이들 개개인의 건강 상태와 생물학적 기질을 배려하지 않고, 예방 백신이 누구에게나 다 들어맞는 만능이라도 되는 것처럼 천편일률적으로 행해진다.그러나 예방 백신은 염산, 수은, 알루미늄 등의 독소를 함유하고 있기도 하다. 이런 독소들에 취약한 아이에게는 치명적일 수 있는 것이다.로버트 시어스Robert Sears 박사는 미국 연방식품의약청의 데이터와 웹사이트에서 수집한 통계 수치에 근거해, 한 명의 아기에게 허용되는 알루미늄의 양이 20마이크로그램인데도 불구하고, 출생 당일에 주사하는 B형 간염 예방 백신 하나에만 무려 250마이크로그램에 달하는 독소가 들어 있다는 사실을 지적했다. 결국 아기들은 만 2세가 될 때까지 총 1875마이크로그램의 알루미늄이 함유된 예방주사를 맞게 되는 것이다.자폐는 치유할 수 없는가?자폐증은 여러 가지 발육상의 문제들 외에도 그보다 훨씬 더 심각한 신체적 병변들을 무더기로 동반한다. 아이들은 여러 가지 위장 질환, 장누수증, 중금속 중독, 이스트 과다증, 곰팡이, 아토피피부염, 수산염 과잉, 심각한 음식 알레르기, 바이러스 및 박테리아 문제 등을 갖고 있다.그러나 의사들은 이런 증상들이 나타나는 이유를 알지 못했고, 아이의 자폐증을 치료할 방법이 없다고 말했다. 반면 이 책에 소개된 부모들은 아이의 자폐증을 치료할 수 있다고 믿는다. 아이들의 내장기관의 문제를 고쳐나가면 뇌의 기능도 회복될 것이라 생각했다. 그들은 먼저 여러 검사를 통해 아이들이 왜 자폐증에 걸렸는지를 추적해갔다. 또 아이에게 부족하거나 과잉인 부분은 생의학적 요법이나 유제품과 글루텐, 설탕을 제한한 식이요법과 고압산소요법 등으로 고쳐나갔다.이 책은 자폐증을 불러올 수도 있는 예방접종 문제에 대한 고발이자, 자폐증을 치료한 뒤 세상을 향해 성큼성큼 나아가는 아이들의 모습을 담은 희망 메시지다.15개월 된 정은이는 13개월부터 걷기 시작한 건강하고 행복한 아이였다. 엄마는 정은이에게 15개월이 되던 때에 의사의 권유에 의해 첫 번째 MMR백신을 접종시켰다. 그런데 MMR백신을 접종시킨 후 9일이 지난 후부터 열과 콧물이 나기 시작했다. 접종 당시 의사가 감기와 같은 증상이 나타날 수 있다고 했기 때문에 대수롭게 여기지 않았다.   그러나 감기 증상이 사라지면서 정은이는 발을 헛디디고 자주 넘어졌다. 의사는 정은이에게 주사부위에 얼음 마사지를 해주고, 해열진통제를 복용시키라고 했다. 처방대로 그대로 따랐지만 정은이의 증상은 점점 악화됐다. 정은이는 허리 아래가 마비됐다. 척수종양에 대한 검사는 음성으로 나타났고, 뇌정밀 검사에서 뇌손상이 나타났다.   안전하다고 그토록 의사들이 권장하는 MMR백신 접종은 정은이를 평생 동안 휠체어와 정신지체라는 어둠에 가둬 놓은 것이다. 초등학생인 정은이는 지금도 거의 웃지 않고, 멀리 나무 그늘에 숨어 뛰어 노는 친구들을 응시하고 있다. 정은이의 가슴에 응어리진 한은 누가 풀어줄 것인가?   소아마비 백신의 허구가 알려지면서 1980년대부터 미국에서는 경구용 소아마비 백신이 권장됐지만 경구용 백신 역시 매년 평균 10여명 이상에게서 치명적인 신체장애 부작용을 나타나자 2000년부터 권장을 철회했다. 우리나라는 2006년부터 경구용 소아마비 백신이 유통되지 않는다. 일본뇌염 사백신의 경우도 질병을 예방해주는 기능은 거의 발휘하지 못하고, 수은 등으로 인해 사망, 신체장애, 자폐증 등 치명적인 부작용이 계속 밝혀지면서 일본에서는 2005년도부터 일본뇌염 사백신의 접종을 전면 금지시켰다.    생백신에도 안정제로 합성 젤라틴이나 알부민, 항생제로 황산 카나마이신이나 겐타마이신, 착색제로 페놀 등이 들어 있어 치명적인 부작용이 계속 보고되고 있지만 제약회사와 주류의사들은 앵무새처럼 “안전하다.”는 말만 되풀이한다. 특히 페놀은 1급 발암물질이다.    2004년, 「뉴욕타임스」에 의하면 “MMR 백신이 도입되던 1987년에서 1998년 사이에 자폐증 환자는 3배로 증가했고, 1998년에서 2002년 사이에는 또 2배로 증가했다.”고 한다. 이러한 자폐증은 대부분 수은을 주원료로 하는 티메로살이 원인이라는 사실이 지금까지 계속 지적되어왔으나 제약회사와 주류 의사들은 이를 철저히 부인하며, 유전자 등 개인적 원인에 기인한다고 주장해왔다. 그러면서 “자폐증 환자가 늘어나는 이유는 진단 기술이 발달했기 때문이라며 이전에는 정신박약, 정신분열증으로 진단받을 환자도 이제는 자폐증으로 진단하게 되었다.”는 진부한 변명을 한다.    그러나 2012년 6월 15일, 이탈리아 법원은 자폐증이 백신의 부작용임을 인정했고, 이어 2013년 1월 14일, 미국 법원은 백신의 부작용으로 자폐증에 걸린 두 명 이상의 어린이에게 수백만 달러를 지불하라고 판결했다. 그 이전인 2010년 10월 9일에는 법원에 의해 자폐증이 백신의 부작용이라는 사실이 판례로 확립됐고, 2010년 10월 15일, 법원은 백신의 부작용으로 자폐증에 걸린 희생자에게 최초로 1,500만 달러를 초과하는 보상으로 2,000만 달러를 지불하라고 판결했다. 그러나 양심적인 의사의 증언을 필요로 하는 상황에서 우리나라에서는 증인으로 나서줄 의사가 없기 때문에 소송에서 자폐증의 원인이 백신이라는 판례는 거의 나오지 않고 있다.    또한 2008년 2월, 한나 폴링 사건에서 정부와 제약회사, 의사들이 결속해 자폐증의 원인을 희생자의 선천적인 결손으로 돌리려는 음모를 치밀하게 진행하다 대중에게 알려지면서 대중의 항의가 빗발쳤고, 결국 법원의 판결에 의해 자폐증은 백신의 부작용이 원인이라는 사실이 확인됐다. 정부도 자폐증의 원인을 선천적인 결손으로 몰아붙이는 음모에 적극 가담하는 까닭은 백신 제조회사는 백신의 부작용에 대해 아무런 법적 책임을 지지 않고 부작용이 확인된 경우에도 배상금은 국가의 예산으로 지불하기 때문이다.    이 얼마나 무서운 정책인가? ......