스크랩 여시뉴스데스크 '미친 경제학' 에르메스, 1500만원 버킨백 원가는 140만원

[Tory-]

출처: https://n.news.naver.com/article/050/0000076729?sid=101

'미친 경제학' 에르메스, 1500만원 버킨백 원가는 140만원[최수진의 패션채널]

[능금같은 기집애]

염병한다

[크리넥시]

8만원일줄

[휴우휴우휴]

원가도 뻥튀기일듯

[파치페]

원가 저정도면 뭐...

[카이지]

140달러면 심지어 20만원 아님???왜 140만원??

[나아방]

22 뭔 140만원

[한대피카?]

333

[크리스마스에는]

근데 뭐 명품이 100맘원이면 원가가 80만원일줄 알았어…? 당연한거 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ명품 가격 = 브랜드 이름값인데 ㅋㅋ 그게 안아까운 돈많은 사람들이 사는게 명품이고 ㅋㅋㅋ

[헤이즐릿리]

원가 생각보다 높네

[쿵야쿵야]

8만원보다는 괜찮네..

[뾰루루루룽룽]

원가 생각보다 되게 비싸네?

[퀸가ㅂ ㅣ]

본문보니까 1000달러해서 140만원인가봄

[포챠캬]

140달러면 17만원 아냐??

[제가 다 생각이 있어요]

1000달러라니 생각보다는 원가가 비싸긴한데 가격이 웃기긴하다 시대 역행하는거 치고 가치가 보존된다는게 그냥 웃김

[초코큐키]

본문에 이렇게 나온거 보니까 상단에140달러는 오타인듯

[댕댕아댕해봐]

음 근데 나는 명품도 어쨋든 필요한 시장이라고 생각하는 입장이라… 가죽의 원가가 판매가의 10%라 할지어도 브랜드 밸류를 지키기 위한 어마무시한 마케팅비와 관련 비용들 생각해보면 뭐 난 저정도는 뭐 납득 되는 선 같은데..?! 디올이 명품이랍시고 중국 oem 해서 납품한거랑은 엄연히 다른 문제라 생각해ㅋㅋㅋ 명품에서 외주라뇨 ㅠㅠ;;ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 웃김

[인생여전그래도간다]

와 대박이다 진짜 얼마나 남겨먹는거야

[요정라라]

미친….. 워우…

[마로개]

140만원이 아니라 19만원 정도네. 존나 남겨먹네

[원하는대로다이뤄짐]

내가 겜에서 이렇게 돈벌었는데 진짜 10억이 우습게 돈벌리던데

[바늴라라테]

애초에 명품 원가따지는게 의미없는 짓임

[이베리아]

기자가 아더백이라 칭한 다른가방 아무리사도 쿼터백 살 수 있는 실적 반영 안됨 의류나 하이쥬얼리 리빙제품 사야 반영

[퇴근시켜줘1]

디올 8만원은 300만원짜리 가방이였다지만 17만원이 1500만원ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[생색정보]

기사에 잘못된 내용있음... 아더백은 실적제외임. 아더백 6개 사봤자 실적 0이라 버킨백을 구매할 '기회'가 안생김ㅋ 에르메스가 인정하는 실적은 가방외 악세사사리나 의류, 가구 등 가방말고 다른것들로 적당기간내에 채워야 실적인정됨

[생색정보]

왜 이 ㅈㄹ 이냐면 그렇게 옷,악세사리, 가구들이 에르메스인 사람이 되야 이제야 버킨,캘리가 어울린다는거임.. 애초에 조금씩 돈 모아서 몇년에 한번 명품 사는 사람들에겐 어울리는 브랜드가 아니라는거 ㅎ