흥미돋 한국남자의 ‘식민지 남성성’의 특징

[둘기둘기얍]

출처: 여성시대 (AsdfgQwer)

(많은 ‘군 위안부’ 여성들이 일제의 만행‘보다’ 해방 후 귀국하여 당한 가족 내 따돌림과 남편의 구타가 고통스러웠다고 증언한다)

책 제목 <한국남성을 분석한다>

한국남성에게 여성은 보호해야할 대상이나 동등한 권리를 갖는 시민이 아닌, ‘자원’일 뿐임.. 이 명제에서 시작해보면 한남들의 사고방식이 이해 가능해짐
전쟁때 사우디같은 나라들도 자국여성을 보호했지만 (전쟁때 자국여성을 성폭행하거나 성매매하면 군법으로 처벌) 나라에서 군위안부, 기지촌 성매매같은거 만들어서 자국여성 팔아넘긴건 한국이 유일함ㅋㅋ
전쟁 시기에도 법이라는게 존재하고 강대국인 미국에서도 타국여성을 성폭행하면 인권위에서 처벌했음

반면 한국남성이 보호하려는것은 국가와 동일시되는 남성 그 자신뿐이며, 여성은 그 남성성을 보호하기위해 착취하거나 강대국에 제공할 수 있는 ‘자원’일 뿐임.

“페미니즘은 성별 분업의 철폐를 주장한다. 그러나 한국 남성들은 성별에 따른 분업조차 제대로 하지 않는다.”

존나 가부장적이지만 가부장으로써 역할도 하지않는 체리피커가 그들임


아래는 한국남성이 레즈비언을 부정하는 이유

[EVERYTHINGOESWELL]

진짜 세계 유일 남자가 공주병 걸린 나라 답다

[보고십은분찻아들입니다]

와 진짜 좋은글이고 구구절절 다 맞는말이다. 유구한 한남.

[알랭드이종보통.]

이거 혹시 책 제목 알 수 있을까..! 전문 다 읽어보고싶다

[AsdfgQwer]

책 제목 <한국남성을 분석한다>

[알랭드이종보통.]

고마워!

[더버요너무너무]

와....흥미로운 글이다...역시 유구한 그남들의 역사...

[프란체스카]

등신

[까리함]

ㅇㄱㄹㅇ

[엔요와요플레]

와 근데 식민지배는 흑인이 더 하지 않아? 인종차별과 노예로 지배 당했었잖아. 왜 한남만… 내가 잘 몰라서 그냥 겁나 궁금함… 어째서 이런 다른 양상을 띠게 됐는지

[에프만은안대젭라]

피지컬차인가? 여남 피지컬차이가별로없으니 아득빠득 더깎아내리려고 더악귀씌여서 지랄발광하나?
흑인은 여남차이 확실하잖아

[대기업가자]

진짜 왜 한남만?

[탄핵DAVIDA]

남성성의 부재, 이미 결혼한 여성들이 탈혼을 (안)못해서 이미 사회적 지위와 안정된 가정을 잃지않고 유지해옴, 그동안 사회에서 돈과 지위 모두 유지했음
그런 사람이 다수, 그런사람에 비해 안 그런 사람 현저히 적음

[송송송탁가인]

식민지배 자체보다는 유교적인 가부장제와 서구권의 가부장제의 차이같음
유교적인 가부장제=가부장없는 가부장제
그리고 흑인들은 자발적으로 투쟁해서 식민지배에서 탈출했다면 한국은 강력한 힘을 가진 외세(미국)에 의해서 탈출했기때문에…

[함덕초]

아주 오랫적부터 곯았구만