제목 하나 골라주세요~

[천정한/청어람미디어]

전쟁사에 관한 책을 준비 중입니다.

 이 책은 키건이나 핸슨의 전쟁론에 대한 반론을 제기하면서, 고대 그리스에서 현대 태평양전쟁까지 수천년의 시공간에서 벌어진 전쟁을 그 실례로 들고 있습니다.

이 책의 주제는 한마디로 <전쟁의 문화사>입니다.  저자는 기존의 입장, 즉 전투나 전쟁기술이 전쟁의 지배적인 영향력을 행사했다는 주장에 도전하고 있으며 관념, 문화, 가치체계가 미치는 영향을 여러 대륙과 시대를 통해 살펴보고 그 영향력을 평가하고 있습니다.

제목안

1. 배틀 (battle) - 전쟁의 문화사

2. 전쟁의 문화사

3. 전투와 문화의 역사 - 고대 그리스에서 오늘날까지

본문 맛보기...

일반적인 󰡐서양의 전투󰡑, 󰡐동양의 전투/전쟁󰡑이란 개념은 존재하지 않는다!

고대 그리스는 개인/각 도시국가의 가치와 독립을 가장 소중하게 생각했기에, 주로 끝까지 가는 전투, 결전이decisive battle 많았다. 반면 고대 중국과 인디아는 전투보다 오히려 외교행위diplomacy를 통한 교섭, 기만deception과 교란작전이 더 효과적이라고 판단되었다.

또한 같은 동양이라고 해도, 규율을 강조하고 대규모 인해전술을 선호하는 중국과 군대조직 자체가 카스트제도에 의해 묶어있고, 암살과 기습적인 전복을 감행하는 인디아 사이에는 󰡐오리엔탈󰡑 이름으로 묶을 만한 공통점은 없다.

중세 유럽의 경우는 직접적인 전투와 함께 유사 전투행위-기사들의 토너먼트 시합과 이념적인 십자군 원정의 의미를 가진 -가 균형을 이루며 병존했다. 때로는 전투보다 오히려 적의 성에 대한 󰡐포위󰡑에 주력하기도 한다.  18세기 유럽의 전쟁은 일반적인 유럽인의 취향을 말해주듯, 전쟁에서도 스타일과 미학적 면모로 정의된다.

특히 현대에 일어난 태평양 전쟁은 미국과 일본의 심대한 군사 문화에 대한 대조와 차이점으로 압축된다. 󰡐생존󰡑survival이 중요하다고 보는 미국과 치욕스럽게 살아남기보다 자결이나 자살공격을 감행하는 󰡐자기희생󰡑self-immolation을 강조하는 일본적 사고방식의 차이 때문에 이 전쟁은 그 갈등이 증폭되었다.

이처럼 󰡐항복󰡑에 대한 서로 다른 문화적 관념의 차이 때문에 일본인들은 엄청난 희생을 치렀고, 미국인들은 당황했다. 적의 문화와 가치체계에 대한 오해가 그릇된 예상을 낳은 것이다. 이처럼 전쟁/전투를 이해하기 위해서는 상대의 가치관, 믿음, 문화적 배경을 아는 것이 필요하다.

[이부섭]

좀더 섹시한 안이 없나,,,,

[김대현/청어람미디어]

섹시라...행님, 혹시 <베틀 - 삼베의 매혹>으로 혼동하시는거 아닙니까.

[측백나무/서해문집]

1번 안이 좋군요. 제가 배틀넷에는 들어가지 않습니다만(컴퓨터랑 1 : 7로 열심히 전쟁을 한답니다 ㅋㅋ) 배틀은 우리 시대 젊은이들에게 하나의 거주지가 되고 있다는 느낌을 주는군요.

[toni/세광m]

1번 어때요?

[임중혁]

오히려 컨셉을 전투-전쟁에 대한 고정관념 깨기 또는 새로운 인식으로 맞추어야 하지 않을까요? 그렇다면 지금 나온 제목은 너무 평범하네요.

[김대현/청어람미디어]

앗. 좋은 지적이십니다. 감솨감솨...