NFT 2021년 디지털 NFT 코인 토큰이 고미술품 미술품 예술품 골동품 문화전통 분야를 휩쓸었을까

[백산]

NFT 2021년 디지털 NFT 토큰이 문화 분야를 휩쓸었을까

출처: 중국  新京报 소스: EK 이페어케이 https://ownermarket.net/nplanet/profile/40




원제목: "N"FT 원년 디지털 토큰이 어떻게 문화 분야를 휩쓸었을까? | 간행물 읽기




　　많은 사람들이 이미 .2021년을 NFT 원년으로 부르기 시작했다.




　　며칠 전, 'N'FT는 콜린스 사전의 2021년 올해의 단어가 됐다.콜린스 사전 집계 'NFT'지난 1년간 사용량 1만1000% 늘어 포함 접종 꺾었다'더블백신(double-vaxxed)', '하이브리드 워킹(hybrid working)', '슈키(cheugy)', '메타버스(metaverse)'를 포함한 후보들이 1위에 올랐다.




　　콜린스 사전NFT(Non-fungible Token의 줄임말)는 "블록체인 등록"으로 정의합니다.미술품이나 소장품 등 자산의 소유권을 기록하는 데 쓰이는 유일한 디지털 인증서입니다.명사로 '비질질화 토큰을 통해 소유권의 자산을 기록한다'는 뜻이다.




　　NFT에서'만물은 모두 토큰화한다'는 말이 나올 정도로 비싼 가격에 팔린다.브루클린의 전기영화감독은 자신의 방귀 오디오를 85달러에 판매했다.올해 3월에는 미국이 그라운드를 밟았다.예술가 마이크 윙켈만(비플)은 자신의 NFT를 모네의 수련보다 훨씬 비싼 6930만 달러에 팔았다.NFT의 이 불은 해외에서 국내로 옮겨 붙었다.호랑이 냄새 앱에 따르면 올해 6월부터 국내 인터넷 메이저 7개사가 NFT에 진출하는 등 새로운 산업 생태계가 형성되고 있다.




　　NFT를 바라보는가격이 치솟자 NFT를 사고팔아 하루아침에 부의 자유를 실현하려는 환상이 팽배하다.NFT의 배후에 있는 자본 조작이 가져올 리스크를 설명하는 국내 기사도 적지 않다.이번 호의 정기 간행물을 하나 바꾸다.다양한 시각으로 국내외 관련 논의를 접목해 NFT의 탄생이 예술품과 예술 창작에 어떤 변화를 가져왔는지 살펴보자.NFT의 폭발은 또 어떤 전망이나 경계심을 가질 수 있을까.

Beeple " 以4억5100만 위안(약 1억5100만 원)의 고가로 팔린 작품 '맨날: 톱 5000'과 NFT(j)pg), 21069 x 21069 픽셀, 2021년 2월 16일작, 유일무이하다. 5000일 넘게 작업한 블록버스터 콜라주 작품이다.도원: 크리스티 홈페이지.'비플'은 '위안화 4억5100만 위안(약 1억5000만 원)'에 팔린 작품 '매일: 톱5,000일', 'NFT(jpg)', 21069 x 21069만 화소, 2021년 2월 16일작으로 독보적이다.5000여 일이 걸린 블록버스터 콜라주 작품이다.도원: 크리스티 홈페이지.




　　NFT가 뭡니까?？




　　




　　NFT에서 변경됨이미 상당수의 프로나 아마추어들이 해명을 시도하고 있다.거의 모든 해석에서NFT의 풀네임(Non-Fungible Token: 비질량화 토큰), 다른 하나는 NFT에 의존한 블록체인 기술이다.그러나 절대다수 사람들은 이 두 개념에 익숙하지 않고, 둘 사이의 관계를 이해하지 못한다.




　　우리는 따라도 좋다"고 말했다.블록체인'으로 시작합니다. 흔하고 통속적인 방식으로 이해하면, 블록체인은 중심화된 "대장부"입니다.". 기업의 경우 잘 알려진 기업 운영 방식에는 기업마다 .자신의 회계 부문. 모든 거래가 여기에 기록되어 있습니다.

일종의 '중심화'인 회계부문은 모든 거래소가 거쳐야 할 '센터' 역할을 한다.블록체인은 우선 장부를 하나씩 갖고 있어 다른 사람에게 보일 수 있는 기술적인 효과를 의미한다.거래할 때는 거래 정보마다 경비의 사용시간, 사용인원, 사용금액 등이 기록되고 특정 일련번호가 생성돼 표시된다.거래가 일정량 이뤄지면 거래정보가 패키지로 짜여져 각자에게 방송되고, 사람들이 오류를 체크한 뒤 저장돼 장부에 들어간다.이렇게 하여 블록체인은 데이터의 변조 불가함을 충분히 보장할 수 있으며, 나아가 탈중심화, 신뢰할 수 있는, 그리고 저비용의 협력 체제를 제공하였다.

59만 달러어치의 NFT 작품인 얀캣(원작 크리스 토레스).59만 달러짜리 NFT 작품 Nyan CatTorres ） 。




　　블록체인 기반가상화폐로 널리 알려진 '비트코인' '이더코인' 등을 이용해 거래할 수 있다.이들 가상화폐는 모두 '동질화 토큰'이다. 블록체인은 동질화 토큰뿐 아니라 '비질화 토큰' 거래를 지원할 수 있다.비질질화 토큰과 가상화폐의 차이점은 전자의 호환이 불가능하다는 점이다.그러나 블록체인에 기반한 비질량화 토큰 거래에는 문제가 없다.




　　" Vista'천하를 보니'라는 글에서('1000만 달러에 위챗 프로필 사진 하나 사라'는 NFT가 도대체 뭐길래?'비질질화 토큰'을 양징호 대게로 해석하는 통속적인 방식'게단추'는 각각의 '게단추'라는 독특한 번호를 가지고 있는데, 이 대게는 양징호에서 유래한 '정종'으로 표기되어 있다.각각의 게 단추는 '비질화'돼 있고 독특한 번호를 갖고 있어 서로 호환이 안 된다.블록체인은 게딱지가 달린 게 한 마리를 샀을 때 이 거래 정보가 상세하게 기록돼 모든 이용자의 장부에 들어가는 역할을 한다.이러면 누구나 알겠지만 게딱지가 달린 대게를 사먹는다.




　　설명이 필요한 것은NFT는 예술품이나 실물 자체가 아니라 마치 대게 자체가 아닌 것처럼 보인다.NFT는 한 세트일 뿐"metadata"라고 기술해 미술품이나 실물에 대한 소유권 표시를 할 때 사용한다.

이 때문에 NFT에 거의 무엇이든 표시가 가능해 NFT 시장에서 잭 도시는 자신의 트위터 첫 트윗 공동창업자 잭 도시는 자신의 트위터 첫 트윗을 NFT로 주조한 뒤 자신의 피 한 방울을 NFT로 표시한 뒤 291만 달러에 팔기도 했다.이러한 "숫자 표기"를 통해서, 과거에는 전혀 상품화가 불가능해 보였지만, 모두 상품으로 변하여 시장에 들어가서 기다릴 수 있다값을 매겨 팔다.

　　소셜 플랫폼 Twitter 연합의 창립자 잭 도시는 그가 이 소셜 히어로즈에 있는 것을 경매에 부쳤다.단상에서 발표된 첫 번째 트윗의 최종 낙찰가는 291만 달러를 넘었다.이 뉴스의 내용은:저 방금 제 트위터를 만들었어요.도시는 경매 수익금을 자선 기구에 기부할 것이라고 선포했다.




　　NFT 끌림힘:




　　비질질화 토큰어떻게 문화 영역을 석권합니까?

그러나 이 같은 설명은 당혹감을 가중시킬 것으로 보인다.NFT가 구매자의 소유권을 확보했다고 해도 과연 이런 확권의 의미는 무엇일까.대게를 살 때 최소한 맛은 볼 수 있지만 '그림'을 하나 사면 다른 사람이 복제해 사용할 가능성도 배제할 수 없다.또 많은 예술품이 하나의 NFT 토큰으로 주조되는 데 그치지 않고 여러 개의 구매자가 있을 수 있다는 얘기다.그런데도 NFT는 왜 문화예술 등을 석권했을까.




　　NYT의 한 칼럼에서 저자 제이슨 파라고는 NFT가 디지털 예술 분야에 그동안 부족했던 것 중 한정성을 제공했다고 지적했다.일찍이 베냐민은 '기계복제 시대의 예술'에서 예술작품이 '진품'과 '복제품'의 차이를 잃고 있다면서 우리는 고흐 작품을 이야기할 때 '진품'과 '모사본'을 구분할 수 있지만, 원선영화와 웹보드에 깔린 영화는 누가 더 '진'을 이야기할 수 없다고 지적했다.하지만 NFT의 등장으로 일이 꼬이고 있다.동질화돼 전파될 수 있었던 디지털 아트에 '진'을 찍어줌으로써 디지털 아트는 수집과 투자, 나아가 투기의 대상이 될 수 있다.

NFT 플랫폼에서 판매되는 '코카콜라' 기념품.▶투원=가디언.NFT 플랫폼에서 판매되는 '코카콜라' 기념품.▶투원=가디언.




　　걸핏하면 수십만 달러씩 거래되는 것과 달리 NFT 시장에서는 여전히 수백, 수천 달러씩 소액 거래가 많이 이뤄지고 있다.이런 거래를 통해 구매자들은 일종의 '독보적인' 전유물을 획득하고 이를 통해 자신의 '소장 콤플렉스'를 충족시키려 한다.가디언은 NFT의 전대미문의 영역인 그래픽, 동영상, 음악, 텍스트, 애니메이션, 트윗은 물론 스포츠팀과 비즈니스 브랜드 등이 내놓은 기념품까지 소개했다.어디서나 살 수 있는 것보다 기계가기계복제식으로 생산된 물품은 NFT가 '본원성'과 '독특성'을 상징하는 것으로 낙인 찍히면서 작가가 서명한 책이나 공식 발매한 한정판 기념물에 비유되기도 한다.




　　이런 추세에 맞춰 대영박물관도 올해 9월 플랫폼 라 콜렉션과 협력해 칡 장식북재 작품을 200점이 넘는 온라인 구매를 허용하는 NFT 토큰으로 주조했다.대영박물관이 보기엔 과거 소수자로 여겨졌던 '엘리트 게임'을 더 '접지'시켜 잠재적 예술 수집자를 더 많이 발굴하는 데 도움이 될 것으로 보인다. 컬렉션의 공동 창업자이자 최고경영자(CEO) 장 세바스티장 세바스티엔 보캄프스는 "대영박물관과 협업한 것은 영광"이라며 "라 콜렉션이 대영박물관을 방문하거나 그 방대한 소장품을 한 번도 접해본 적이 없는 사람들에게 박물관 예술의 매력을 맛볼 수 있는 기회를 제공해 새롭고 신나는 방식으로 소장품을 감상할 수 있기를 바란다"고 말했다.

갈식북재의 작품은 NFT로 주조된다.▶투원=가디언.갈식북재의 작품은 NFT로 주조된다.▶투원=가디언.




　　문화콘텐츠 생산자 입장에서도 NFT는 감격스럽기는 마찬가지다.한편 이들은 NFT를 통해 자신들의 창작에서 이득을 볼 가능성이 높다.예를 들어 모인투 재난걸스의 주인공 조이 로즈는 모인의 유통과 확산이 이미 그녀의 삶에 지장을 주고 있으며 장악력을 훨씬 넘어섰다고 말한다.NFT는 작품의 추가 유통을 막지는 않겠지만, 그만큼 수입을 올렸다는 뜻에서 보기 드문 '땜질'이기도 하다.이 meme에 대한 어느 정도 '장악감'이 있었다.

　　국내 일부 음악인이 NFT 음반을 내놓고 있다.




　　한편 NFT는 문화생산 분야의 탈중심화를 추진하고 있다.NFT가 문학 작성에 미치는 주된 흡인력은 탈중심화 특징에 있다.(넬슨 만델라의 손자가 NFT로 소설을 경매할 예정인데 문학이 탈중심화되고 있다고요?)NFT를 통해 작가는 언제든 그들의 작품을 발표해 바이어나 독자와 직접 관계를 맺을 수 있으며 중간 단계의 개입이 필요 없다.NFT를 활용하면 작가에게 의외의 수확이 있을 수 있다, 예를 들면 블랙.버틀러의 소설 디케이드(Decade)는 출판사를 찾지 못했으나 그가 작품을 NFT로 주조하자 이 소설을 5개에 사들인 누리꾼이 있었다.




　　이 때문에 NFT의 열기가 전혀 이유 없는 것은 아니다.반면 일반인이 낮은 진입장벽과 낮은 비용으로 소장 분야를 접할 수 있도록 하는 한편, 문화 분야 생산자들에게 생산적 이득을 가져다 줄 수 있다는 논리는 간단하다.뉴요커는 한 예술가의 말을 인용해 "NFT 거래를 통해 내 친구들이 집세를 내고 자신과 가족을 먹여 살리고 기본적인 의료 보장을 받을 수 있다면 나는 끝이다.NFT를 모두 지원한다"고 밝혔다.

　　드로잉: 재난의 소녀.인터넷 상에서 많은 사람이 즐겨 쓰는 '메모'(meme·모인) 이미지는 글만 달면 사용자가 생각하는 바를 생동감 있게 표현할 수 있다.그러나 2021년 이후 NFT가 인기를 끌면서 NFT(비질량화 토큰)로 주조된 메메이가 적지 않다.누구나 모나리자의 그림을 사용할 수 있지만 만약 누군가가 모나리자를 구입했다면 그는 그와 비슷하다.독보적인 '원본'을 갖고 있고, 다른 것은 '모사본'이나 '복제품'을 쓰고 있다.meme의 경우 원본과 모사본의 구별이 존재하지 않지만 NFT가 도입되면서 구매자들은 원본에 대한 소유권을 주장할 수 있게 됐다.가디언에 따르면 올 6월 NFT 경매사이트 조라는 도지를 280만 파운드에 팔았고, 또 다른 유명 드로잉은 사진 속 주인공 조 로스가 NFT로 주조해 341만 파운드에 판매했다.이후 다른 사람들은 이 모델들을 그대로 사용할 수 있었지만 NFT 구매자들은 이들을 '소유'했다.

NFT의 미래:




　　예술에 흔들리다'자산' 사이




　　가상화폐의 사랑좋은 사람들은 NFT를 예술적 '탈중심화'로 보는 경향이 있다.해방적 힘. 블록체인의 세계에는 '문지기'가 없고 예술작품은 더 이상 소수 엘리트가 독점하지 않는다.그러나 NFT가 직면한 전망은 이런 낙관주의적인 전망보다 훨씬 복잡하다.비록 NFT의 문화예술적 유행에는 그럴 만한 이유가 있지만, 이 문제는 우리에게도 심각하게 다가오게다.




　　"우리가 할 수 있을까.자산과 예술품을 효율적으로 구분한다고요?




　　이미 평론자가 있다 투기 논리에 밀려 NFT 시장이 플러스알파를 하는 것 같다는 지적도 나온다.복각 현실세계에서 미술품 시장의 '등급'과 '문턱' : 많은 예술가들이 디지털 토큰을 생산하고 있지만 성공자는 소수일 뿐 절대다수의 작품이 눈에 띄지 않는다.이들 성공자는 더욱 유명세를 타게 되고, 이는 그들의 작품을 지속적으로 흥행시킬 수 있는 가치를 갖는다.이 때문에 승자독식의 논리는 여전히 유효하다.NFT가 예술감상의 엘리트주의와 과층제를 깼다면 이 또한 그렇다.금융과 투기의 논리로 대체될 가능성이 크다.사실 NFT에서 거래해도'비플'도 바이어를 수집가가 아닌 '투자자'로 여겼다고 고백했다.따라서 투자의 논리는 탈중심화된 NFT 시장에 다시 구분을 만들어 문화자본과 경제자본이 상호 전환하는 새로운 장으로 거듭날 수밖에 없다.




　　NFT 시장에서위에는 문화콘텐츠의 예술적 속성과 자본가치가 서로 얽혀 있다.간단한 해명은 있을 수 없다.더 중요한 것은 NFT를 자산으로 보든, 예술품으로 보든 앞으로가 불안하다는 점이다.

NFT 在 Open Sea 플랫폼에서 판매합니다.▶투원=가디언.NFT는 오픈시 플랫폼에서 판매된다.▶투원=가디언.




　　자산으로서 NFT가 직면한 도전은 현재 조건에서 충분한가 하는 데 있다.창작자와 구매자의 권익을 보장하다.가디언에 따르면 올해 9월 한 수집가가 가짜 NFT 1개를 24만4000파운드에 구매한 사건은 NFT 거래에 허점이 있음을 보여준다.많은 예술가들은 자신의 작품이 자신들이 전혀 모르는 사이에 NFT 토큰으로 만들어져 판매되고 있는데, 이는 일부 플랫폼에서 본인이 만든 것이 아닌 문화콘텐츠를 쉽게 '자화'로 표기할 수 있기 때문이라고 말한다.자기 작품.




　　동시에 구매할 것이다NFT가 투자라고 보면 투자바람에 직면하는 것은 당연하다험=NFT 개념이 미국 주식을 석권한 8월 31일 최고치였던 NFT 거래량은 3억9700만달러로 10일 만에 9757만달러로 75%나 떨어졌다고 사우스펀드는 전했다.사정이 이렇다 보니 수많은 사람이 구입한 NFT 프로필 사진도 팔리지 않아 결국 밑천을 날리고 말았다.




　　예술품으로상당수 논객들은 NFT 거래에서의 투.기계적인 행위는 결코 예술 창작 자신의 논리에 부합하지 않는다.물론 이런 판단에서 이들은 투기의 근본 원인을 NFT 탓으로 돌리기보다는 예술 투기가 현실에서 오래됐다는 점을 지적했다.뉴욕타임스(NYT)의 평론가 제이슨 파라고는 "수십 년 동안 미술품 가격은 투기적이었다.NFT 시장에선 믿기지 않는 고가(高價)가 현실의 디지털 세계의 연장선에 불과하다"고 말했다.




　　하지만 진짜 문제는NFT가 문화산업과 일종의 공모한 것 같다는 데 있다."사이. 20세기 프랑크푸르트 학파학자 시어도어 아도노는 문화공업이 '가짜 개성화'의 특징을 지닌 문화제품을 생산하는데, 이 제품들은 각기 다른 개성을 만족시킬 수 있는 것처럼 보이지만 모두 속물적이고 산업화된 문화상품이라고 생각했다.NFT는 이 상품들에 '독보적'이라는 꼬리표를 달 수 있어 문화공업의 '짝퉁'을 만들고 있다.'성격화'는 더 '리얼리티'해지고 '바이저'에도 더 큰 매력을 준다.

　　문화공업프랑크푸르트 학파학자 시어도어 아도노와 막스다.호크하임 등이 제시한 개념은 자본주의 사회에서 대중문화의 상품화와 표준화를 비판하는 데 쓰인다.계몽변증법이란 책에 처음 등장한다.




　　마지막으로, NFT디지털 세계의 가치관 체계와 윤리를 바꿀 수도 있다.가이드라인. 인터넷이 처음 등장했을 때, 많은 학자들은 나눔과 링크를 인터넷이 불러온 윤리적 새바람으로 보았다: 인터넷이 발전한 초기, 예를 들면 블로그 시대의 인터넷 생태계에서는 사람들이 자발적으로, 그리고 자신이 생산한 양질의 콘텐츠를 무상으로 제공하여 타인과 공유한다.티치아나 트라노바의 경우 인터넷 사용자들이 무상·자발적 사이버 행위를 할 의사가 있다고 보고 '공짜 노동'을 제공한다.그러나 NFT는 원본이 없을 것입니다.법으로 상품화된 사물, 혹은 사람들이 상품화된 사물을 납입할 생각을 하지 않은 것상품 구성에 들어가 있습니다.NFT를 통해 상품구조가 자체 확산재생산되는 것은 소유권의 승리이지만 인터넷 윤리에 미치는 장기적 영향은 알 수 없다.

　　Tiziana Terranova ， Network Culture : Politics for the Information Age ， Pluto Press ， 2004 .




　　현재, NFT가 남긴 것은 충격 말고도 생각해야 할 것들이다.질문입니다. 가디언의 총화로 마무리하면 좋을 것 같습니다.




　　"혹시나 NFT우리에게 가장 중요한 유산은 예술을 추궁하게 하는 것이다.예술에서 무엇을 얻으려 하는가 하는 본질과 함께 우리는 예술품을 어떻게 거래하고 바라봐야 할까?누가 예술품에 가치를 부여할 자격이 있는가?…. 가장 큰 문제는 예술품과 자산 사이에 의미 있는 차이를 둘 수 있느냐는 점이다.답이 항상 긍정적인 것은 아닐지 모르지만, 우리가 예술을 단순히 금융을 미화하고 상품을 판매하는 도구로만 생각하는 것이 아니라면 꾸준히 시도해볼 만한 이상일 수도 있다.




　　참고 문헌:




　　[ 1]Collector buysfake Banksy NFT for 244，000 :




　　https :// www.theguardian.com/ technology/2021/sep/01/collector-buys-fake-banksy-nft-for-244000




　　[ 2 ] Why You Need to Pay Attention to NFTs : https://guardian.ng/life/why-you-need-to-pay-attention-to-nfts/




　　[ 3 ] NFTs are helping artists solve a vital problem : who owns digital artwork ？




　　https :// www.theguardian.com/ artanddesign/2021/apr/03/non-fungible-tokens-digital-art-artists




　　[ 4 ] NFTs and me : meet the people trying to sell their memes for millions :




　　https :// www.theguardian.com/ technology/2021/jun/23/nfts-and-me-meet-the-people-trying-to-sell-their-memes-for-millions




　　[ 5 ] British Museum enters world of NFTs with digital Hokusai postcards :




　　https :// www.theguardian.com/ technology/2021/sep/24/british-museum-nfts-digital-hokusai-postcards-lacollection




　　[ 6]Beeple Has Won . Here's What We've Lost :




　　https :// www.nytimes.com/2021/03/12/arts/design/beeple-nonfungible-nft-review.html




　　[ 7 ] How Beeple Crashed the Art World : https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/how-beeple-crashed-the-art-world




　　[8] “1000만 달러에 위챗 프로필 하나 사" NFT란네? '비스타 천하 보기' 공중호, 2021년 9월 14일 : https://mp.weixin.qq.com/s/m6eC07VnxTh8HMCSPfkg4g




　　[9] 나르수 만델라 손자는 NFT로 소설, 문학문이 탈중심화되고 있다고요?신경보 서평주간 공중호, 2021년 8월 12일 : https://mp.weixin.qq.com/s/18DrqdNQkoKj2ceXUGE0_g




　　저자 | 作者 | 谢廷玉