<DIV>
<P style="TEXT-ALIGN: center">
<IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" id=A_18125C034BF8969D035D6B class=tx-daum-image border=0 hspace=1 vspace=1 src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/18125C034BF8969D03" width=350 actualwidth="350" id="A_18125C034BF8969D035D6B"/></P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P><SPAN>
<P>인터넷 돌다가 글을 봤는데</P>
<P>여자가 남자한테 하는 이런 질문이 있더라.</P>
<P><STRONG>"남자들은 두렵거나 혼전순결주의로 관계를 거부하는 여자친구를 얼마나 기다려줄 수 있나요??"</STRONG></P>
<P> </P>
<P>댓글이 다 그렇더라.</P>
<P><STRONG>"6개월~1년 정도고 1년 넘으면 뭐 거의 다 헤어진다."</STRONG></P>
<P><STRONG>"남자는 중도 아니고 신도 아니다. 남자의 20대는 성욕으로 불타는 나이다."</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P>나는 좀 어이가 없었어.</P>
<P> </P>
<P>자기가 사랑해서 만나는 여자가 </P>
<P>무서워서 관계를 거부하겠다는데, </P>
<P>혹은 자신의 어떤 신념으로 인해서</P>
<P>자신과 결혼한 단 한사람에게만 자신의 소중한 성을 주겠다는데,</P>
<P>저렇게 참을 수 없다고 얘기하는 게 나는 이해가 안가.</P>
<P>스스로 자신들이 이성이 없는 동물 그 이상도 이하도 아니라는 것을 증명해보이는 것 아니야?</P>
<P>사랑이라는 이름으로 그럴싸하게 포장된 성욕 해소의 도구라고 생각하는 거 같아.</P>
<P>(언니들이 보기에 내 생각이 꼬였을 수도 있어.)</P>
<P> </P>
<P>그래, 물론 남자는 중도 아니고, 신도 아니지.</P>
<P>하지만 그렇다고 해서 여자가 싫음에도 사랑하는 사람이 원한다는 이유로 </P>
<P>그 불타는 성욕을 만족시켜줘야 할 이유는 없잖아.</P>
<P>(하지만 여자들은 또 약한 마음에 허락하고 마는 거 같아.)</P>
<P> </P>
<P>왜 남자들은 성행위의 주체를 자신들이라고 생각하는걸까?</P>
<P> </P>
<P>난 남자친구 사귀어본 적이 없어.</P>
<P>근데 이런 글 볼때마다 질려.</P>
<P>슬프네ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ</P></SPAN></DIV>
<!-- -->
나는 언니 생각하고 좀 다른게... 그럼 왜 여자들은 남자들의 성욕을 이해해주고 인정해 주지 않지?? 왜 나만을 내 순결을 기다려주기만을 원하지?? 왜 여자들은 성행위에 적극적이지 못하고 주체적이지 못할까?? 사회분위기 때문이라면 남자도 사회분위기에 의해, 본능에 의해 적극적이게 된건데, 그게 잘잘못을 따질 거리가 될까?? 본능에 의해 성욕을 표현하는게 남자의 잘못인가? 정말로 남자는 중도 아니고 신도 아니야.
여자가 한창 아름다움으로 꽃이 피는 나이이듯 남자들도 2세를 위해서 한창 활동이 왕성할 나이인데 그게 왜 어이가 없어야 할 일인지 잘 모르겠거든;;; 그까짓 성욕이라고 치부할 문제는 아닌것 같애... 신체건장한 남자라면 누구나 성욕을 가지고 있는 건데 언니의 글은 단순히 '성욕을 가진 남자들'을 상대로 한 글 같아. 적어도 순수한 남자들의 성욕을 가지고 색마 변태취급은 말자... 여자라고 성욕이 없는게 아니고 성욕이라는게 순수한 본능인데 그 본능자체를 부정하는 글로 보이거든;;; 여자의 의지와 마음에 상관없이 관계를 강요하고 종용하는 남자들은 물론 개개끼지-_- 관계가 곧 사랑입네 하고 지랄발광을 떠는 남자 역시 존나
하반신생물ㅋㅋㅋ지랄 즐ㅋㅋㅋ은 맞는데, 글 자체에서 성욕을 가진 남자들이야 말로 짐승 오브 짐승을 말하는것 같아서 기분이 좀 꽁기꽁기 스러워;;; 자신의 성을 지켜주는 남자가 진짜 남자라고 말하게 된 기준이 뭘까. 여자들의 성욕이 남자만큼 강하지 않다고 그걸 비하하거나 무시하게 되는 여자들은 자신의 성욕또한 무시당해도 된다는 말일까. 여자들의 성은 남자가 지켜주는거라고? 이게 무슨 말이요, 의사양반!!! 여자들의 몸은 여자가 지키는거야. 사고(언니들이 생각하는 모든 억지관계) 에 의한것이 아니라면 여자의 몸을 지키는 여자 또한 성행위의 주체가 아닐까 싶거든?? 남자는 여자의 자존심과 마음을 지켜주는거라고 생각해.;
관계를 허락하고 마는 마음약한 여자들이라는 타이틀로 자기몸을 못지키면서 그 탓을 능구렁이같은 변태본능을 가진 남자탓이라고 돌리는 여자들이 여자는 남자를 만족시키는 도구가 아니야!!라고 말하면서 은연중에 그런 취급을 여자 스스로가 하고 있는건 아닌지... 혼전순결이 자신에게 큰 의미이고, 그걸 지켜나갈 확고한 신념이 있는 이유가 있다면 그건 기다려 달라고 말하기보다는 자기의 뜻을 이해시켜야한다고 생각해. 그런데도 너랑 관계 못하면 사귈이유가 없지. 빠빠이 하면 그건 그것밖에 안되는 하반신 생물 취급을 해도 마땅한것 같애. 싫은건 싫은거야. 노!!라고 말할 수 있는 여자의 거부권을 당당하게 행사할 줄 알아야 하지
어쩌다보니 넘어갔어...라고 말하면서 남자탓을 하는 여자는 없었음 해...오히려 관계에 소극적인 언니들한테 자기 의견은 당당히 말할 줄 알아야 한다고 말하고 그렇게 생각하거든. 난 그게 스스로를 지키지 못한거라고 생각해. (혹시라도 다른 불가피한 경우의 언니들이 있더라도 내 기준으로 쓴 글이라 오해는 말았음 해;;;내가 무슨 뜻으로 쓰는지도 이해해줬음 하고;;;) 나도 남자친구와 관계를 하지만, 나도 성욕이 있고 나의 성욕이 존중받는 만큼 애인의 성욕도 존중해주려고 하거든. 서로 그렇게 존중해주면서 만나는거지 성욕이 없다고 언제까지 순결한 사람이 아니고, 성욕이 많다고 짐승취급을 받아야 하는건 아닌것 같애;;;
나도 이언니 말에 공감. 성행위의 주체가 자신들이라고 생각하는 남자들? 그럼 왜 여자들은 그런생각을 안해? 무조건 무섭다 아껴야된다라고만생각하지말고 사랑의 또 다른 표현방법이야. 진짜 싫으면 싫은거지만 남자가 요구해서 어쩔수없다... 이건 진짜 아니지 않아? 여자를 사랑하면 아끼고 참아줘야된다고? 그럼 왜 남자를 위한건 생각하지 않는거지?
근데 반대로 정말 여성이 싫어 하는 경우에 남자의 본능적인 성욕을위해서 해줘야만 하는 것도 아니지않나..? 난 아무리 사랑의 행위라고 생각하려고 해도 아직은 아니라고 생각하거든...; 난 '나를 위해 참아줘'가 성욕을 참으라는 강요라고 생각안해. 분명 여자를 만나기 전에도 남자들이 해결하는 방법은 많았으니깐. (원나잇 이런걸 말하는게아니고~ 운동 등 대리적으로 해결하는걸 말하는거야~) 나는 또다른 내 입장이니 태클은 걸지 말아줘효 ㅠ3ㅠ... ♡
음?? 몇몇 언냐들.. 내 생각엔 물론 남자, 여자 가릴것없이 성욕이란게 있고 당연한거지만, 생물학적으로 여자는 임신을 하는 몸이라서 남자보단 관계에 있어서 신중할 필요가 있지 스킨쉽이라고 단순히 치부해 넘기기엔 떠안는 부담감이 다르니까.. 왜 사랑하면 못참아? 가 여자 중심이라구? 당연하지 난 여잔데! 사랑하면 참아주는게 아니라 남녀가 서로서로 이해해주고 타협선을 찾고 그러면서 올바르지 못한 사회인식을 타파하려고 노력하는게 최우선이 아닌가 싶어요
나는누규언니....음... 내 생각은 그게 좀 위험한 발상같애. 내가 여자니 여자가 중심인게 당연하다는 말은 남자들에게 그대로 돌려주면 나는 남자니까 남자중심적으로 행동할거다. 왜? 난 남자니까. 라는 논리도 이해해줄수 있어야 되는것 같애. 그 임신이라는것도 결국엔 여자가 떠 안는 책임이라는것에서 언니가 여자의 몸은 신중히하자라고 말하는건 알겠는데, 이 글의 요지하고는 다른 관점에서 바라보는건 아닌가 해서 조심스럽게 답글을 달아봐. 여자는 임신을 하는 몸이니 관계에 있어서 신중할 필요가 있는것을 가지고 나는 여자이니 무조건적으로 나를 배려해라라고 말하는것 같애.
사랑이 플라토닉만 있는건 아니잖아. 남자라고 다 여자의 몸이 목적으로 다가가지는 않잖아. 정말로 사랑해서 몸까지 원해도 결과적으로는 몸을 원하니까 남자는 짐승이라고 말하는것하고 많이 다를까? 여자가 욕구를 발산하고 원하면 당연히 여자니까 필요에 의한 가장 합리적인 관계이고 남자가 원하면 단순한 하반신 짐승인걸까 서로 자연스러운 욕구에 대해서 이해하고 서로 존중해주자는 의미로 썼는데, 언니는 당연히 내가 여자니까 나는 존중받아야지. 라고 말하면 나는 조금 당황스러워. 뭐 언니도 언니의 의견이 있고, 언니만의 소신으로 다가가는것과 서로가 이해해주고 타협선을 찾아야 하는것, 여자의 몸이 소중해서 그렇다는 취지는
나는 아직 관계 안 가져본 여자로서 신념 때문이라기보단 그 행위를 함으로서 오는 위험 부담이 무서워 1. 아이가 생길 경우 이 남자는 책임을 질 것인가 2. 첫경험을 이 남자에게 잃은 후, 이 남자와 헤어질 경우 다음 남자를 만날 때 이 사실이 나의 신상에 어떤 방법으로둔 누가 되지 않을까 3. 아이가 생길 경우 현재 내 상황이, 내 주변 환경이, 나의 주변 사람들이 이 아이를 긍정적으로 받아들여줄 것인가 등등 순전히 '아 아플 것 같아서 무서워,' '혼전순결!!!'의 문제를 떠나서 콘돔이나 약이 100% 피임을 보장하지 않기 때문에 현실적인 문제로 난 무서움. 그러니까 성행위를 원하는 남자도 무조건 욕구 해소에만 몰입하지 말고
난 그냥 둘다 과연 관계를 가질경우 그레 요즘 처녀처녀 이러는거 시대착오적인거야 그걸 문제삼고싶은게 아니라 과연 100% 피임방법은 없다자나? 다만 확률싸움이지 과연 만약에서 둘이 받아들일수 있는 정신과 능력이 되는가. 그리고 관계후 죄의식을 가길경우 극복할수잇는 사랑인가. (죄의식이라고 하긴 머하지만 여성의 경우 죄책감을 가지는 경우가 많다니까) 이걸 받아들일 자세가 되야지. 그러고나서 관계를 하던멀하지 남자의 "사랑"과 여자의 "사랑"은 다른거니까
2222 공감.. 내가 혼전순결인 이유는 어릴적 가정교육도 있고 내 신념도 있어. 내가 혼전순결을 지키지 않았을때 죄책감을 가지겠지. 왜냐면 여자라서가 아니라 내 신념을 지키지 못한 내 스스로에 대한 죄책감이고. 나의 혼전순결은 나를 위한 것이지 내 남편을 위해서가 아니니까. 처녀 처녀 거리는건 확실히 시대착오적이고 모든 개개인의 사랑은 다름. 하여간 언니말에 공감
어려운 문제다. 여자도 성욕이 있고 남자도 성욕이 있지. 남자든 여자든 두 사람 모두가 원하는 관계를 해야지 한사람이 싫은데 다른 한사람을 위해 희생하는관계는 진전될 수도 없고 의미도 없는 관계야. 제목에 대한 답을 하자면 기다려 준다가 아니라 그 사람의 생각과 가치관을 그대로 존중하고 받아들일 수 있는 사람이어야겠지. 단지 수동적으로 니가 싫으니까 니맘이 바뀔때까지 기다릴게 가 아니라. 허나 난 혼전순결주의자는 아님.
위에 댓글쓴 신창언니말대로 힘들어도 다 참으려면 참을 수 있음.. 사랑하는 이가 싫다고하는데 그걸 강요한다면 그건 진짜 사랑이아니겠지 ..ㅋㅋ 난 솔직히 말해서 '나를 위해 기다려줘' 가 남자의 성욕을 참으라는 강요라고 생각안해. 여자랑 사귀기전에 자신의 성욕을 해결하던 방법이 있을거아니겠어? 운동이라던지 다른 취미라던지.. 그런식으로 해결해 나갈 수 있으니깐.
대박!!!!!!!! 명언 중에 명언이다!!!!!!!!
삭제된 댓글 입니다.
맞어맞어ㅠㅠ 결국 목적은 그건가봐.
삭제된 댓글 입니다.
오 동감!~
2222222222 이언니말에 동감
3333333딱이거ㅋ 정말 사랑한다면 못참을 이유가 없지.. 어떻게라도 참을거임. 성행위를 안하니까 헤어진다라고 말한 남자는 딱 그만큼 좋아한거겠지
44444와언니글잘쓴다 대박..완전정독했음...ㅠㅠㅠ
언니 말대로 '남자들 스스로 자신들이 이성이 없는 동물 그 이상도 이하도 아니라는 것' 을 증명한거지ㅋ
삭제된 댓글 입니다.
222 이거다
삭제된 댓글 입니다.
222222222 맞아. 남자애들은 친구가 여친이랑 사귀고 있으면 무조건 진도에만 초점 맞추는ㅇ ㅐ들 있음 ㅡㅡ 너네 사귄지 몇년인데 아직도 안했냐 이럼서 그 남자애를 바보취급함 그럼서 여자들은 좋아하면 다 잔다. 안자는건 너를 안좋아해서 그런거다 이딴식으로 거지같은 사고방식 주입시켜서 하게만듬... 병싄들 ㅋ
관계같은거없이 2년넘게 잘 사귀었었어요....그냥 저건 성욕강한남자들의 핑계인것 같음 제생각엔
주위에 7년을 참고 사귄 커플이 있었는데 그문제 말고 다른걸로 헤어졌지만.. 케바케라지만 성욕하나 못참냐 ㅡㅡ 기가막혀서 ㅋㅋ
나는 언니 생각하고 좀 다른게... 그럼 왜 여자들은 남자들의 성욕을 이해해주고 인정해 주지 않지?? 왜 나만을 내 순결을 기다려주기만을 원하지?? 왜 여자들은 성행위에 적극적이지 못하고 주체적이지 못할까?? 사회분위기 때문이라면 남자도 사회분위기에 의해, 본능에 의해 적극적이게 된건데, 그게 잘잘못을 따질 거리가 될까?? 본능에 의해 성욕을 표현하는게 남자의 잘못인가? 정말로 남자는 중도 아니고 신도 아니야.
여자가 한창 아름다움으로 꽃이 피는 나이이듯 남자들도 2세를 위해서 한창 활동이 왕성할 나이인데 그게 왜 어이가 없어야 할 일인지 잘 모르겠거든;;; 그까짓 성욕이라고 치부할 문제는 아닌것 같애... 신체건장한 남자라면 누구나 성욕을 가지고 있는 건데 언니의 글은 단순히 '성욕을 가진 남자들'을 상대로 한 글 같아. 적어도 순수한 남자들의 성욕을 가지고 색마 변태취급은 말자... 여자라고 성욕이 없는게 아니고 성욕이라는게 순수한 본능인데 그 본능자체를 부정하는 글로 보이거든;;; 여자의 의지와 마음에 상관없이 관계를 강요하고 종용하는 남자들은 물론 개개끼지-_- 관계가 곧 사랑입네 하고 지랄발광을 떠는 남자 역시 존나
하반신생물ㅋㅋㅋ지랄 즐ㅋㅋㅋ은 맞는데, 글 자체에서 성욕을 가진 남자들이야 말로 짐승 오브 짐승을 말하는것 같아서 기분이 좀 꽁기꽁기 스러워;;; 자신의 성을 지켜주는 남자가 진짜 남자라고 말하게 된 기준이 뭘까. 여자들의 성욕이 남자만큼 강하지 않다고 그걸 비하하거나 무시하게 되는 여자들은 자신의 성욕또한 무시당해도 된다는 말일까. 여자들의 성은 남자가 지켜주는거라고? 이게 무슨 말이요, 의사양반!!! 여자들의 몸은 여자가 지키는거야. 사고(언니들이 생각하는 모든 억지관계) 에 의한것이 아니라면 여자의 몸을 지키는 여자 또한 성행위의 주체가 아닐까 싶거든?? 남자는 여자의 자존심과 마음을 지켜주는거라고 생각해.;
관계를 허락하고 마는 마음약한 여자들이라는 타이틀로 자기몸을 못지키면서 그 탓을 능구렁이같은 변태본능을 가진 남자탓이라고 돌리는 여자들이 여자는 남자를 만족시키는 도구가 아니야!!라고 말하면서 은연중에 그런 취급을 여자 스스로가 하고 있는건 아닌지... 혼전순결이 자신에게 큰 의미이고, 그걸 지켜나갈 확고한 신념이 있는 이유가 있다면 그건 기다려 달라고 말하기보다는 자기의 뜻을 이해시켜야한다고 생각해. 그런데도 너랑 관계 못하면 사귈이유가 없지. 빠빠이 하면 그건 그것밖에 안되는 하반신 생물 취급을 해도 마땅한것 같애. 싫은건 싫은거야. 노!!라고 말할 수 있는 여자의 거부권을 당당하게 행사할 줄 알아야 하지
어쩌다보니 넘어갔어...라고 말하면서 남자탓을 하는 여자는 없었음 해...오히려 관계에 소극적인 언니들한테 자기 의견은 당당히 말할 줄 알아야 한다고 말하고 그렇게 생각하거든. 난 그게 스스로를 지키지 못한거라고 생각해. (혹시라도 다른 불가피한 경우의 언니들이 있더라도 내 기준으로 쓴 글이라 오해는 말았음 해;;;내가 무슨 뜻으로 쓰는지도 이해해줬음 하고;;;) 나도 남자친구와 관계를 하지만, 나도 성욕이 있고 나의 성욕이 존중받는 만큼 애인의 성욕도 존중해주려고 하거든. 서로 그렇게 존중해주면서 만나는거지 성욕이 없다고 언제까지 순결한 사람이 아니고, 성욕이 많다고 짐승취급을 받아야 하는건 아닌것 같애;;;
적어도 여자들이 관계와 욕구만으로 남자들을 짐승취급하는 일이나, 굳이 관계를 하고 안하고로 나를 지켜준다 지켜주지 않는다로 생각하고 남자의 인성이나 자질을 판단하는 일은 없었음 좋겠어. 성욕이 인격은 아니잖아.
나도 이언니 말에 공감. 성행위의 주체가 자신들이라고 생각하는 남자들? 그럼 왜 여자들은 그런생각을 안해? 무조건 무섭다 아껴야된다라고만생각하지말고 사랑의 또 다른 표현방법이야. 진짜 싫으면 싫은거지만 남자가 요구해서 어쩔수없다... 이건 진짜 아니지 않아? 여자를 사랑하면 아끼고 참아줘야된다고? 그럼 왜 남자를 위한건 생각하지 않는거지?
555555555555난솔직히 진짜 이언니말에 공감함...반대로 생각하면 여자들 인식을 남자한테 억지로 주입시키는거나 마찬가지..ㅠㅠ그냥 사랑의 행위라고 생각하면 마음 편할듯..하기싫으면 안하는거지!!그걸 서로 굳이 강요할 필요는 없ㄷㅏ고 생각해
근데 반대로 정말 여성이 싫어 하는 경우에 남자의 본능적인 성욕을위해서 해줘야만 하는 것도 아니지않나..? 난 아무리 사랑의 행위라고 생각하려고 해도 아직은 아니라고 생각하거든...; 난 '나를 위해 참아줘'가 성욕을 참으라는 강요라고 생각안해. 분명 여자를 만나기 전에도 남자들이 해결하는 방법은 많았으니깐. (원나잇 이런걸 말하는게아니고~ 운동 등 대리적으로 해결하는걸 말하는거야~) 나는 또다른 내 입장이니 태클은 걸지 말아줘효 ㅠ3ㅠ... ♡
번정 99999999개공감~~~~~~~~~~~~~~~ 남자들이 성욕이 더 강하다해서 더럽게 보는거 진짜어이없음~~
음?? 몇몇 언냐들.. 내 생각엔 물론 남자, 여자 가릴것없이 성욕이란게 있고 당연한거지만, 생물학적으로 여자는 임신을 하는 몸이라서 남자보단 관계에 있어서 신중할 필요가 있지 스킨쉽이라고 단순히 치부해 넘기기엔 떠안는 부담감이 다르니까.. 왜 사랑하면 못참아? 가 여자 중심이라구? 당연하지 난 여잔데! 사랑하면 참아주는게 아니라 남녀가 서로서로 이해해주고 타협선을 찾고 그러면서 올바르지 못한 사회인식을 타파하려고 노력하는게 최우선이 아닌가 싶어요
나는누규언니....음... 내 생각은 그게 좀 위험한 발상같애. 내가 여자니 여자가 중심인게 당연하다는 말은 남자들에게 그대로 돌려주면 나는 남자니까 남자중심적으로 행동할거다. 왜? 난 남자니까. 라는 논리도 이해해줄수 있어야 되는것 같애. 그 임신이라는것도 결국엔 여자가 떠 안는 책임이라는것에서 언니가 여자의 몸은 신중히하자라고 말하는건 알겠는데, 이 글의 요지하고는 다른 관점에서 바라보는건 아닌가 해서 조심스럽게 답글을 달아봐. 여자는 임신을 하는 몸이니 관계에 있어서 신중할 필요가 있는것을 가지고 나는 여자이니 무조건적으로 나를 배려해라라고 말하는것 같애.
사랑이 플라토닉만 있는건 아니잖아. 남자라고 다 여자의 몸이 목적으로 다가가지는 않잖아. 정말로 사랑해서 몸까지 원해도 결과적으로는 몸을 원하니까 남자는 짐승이라고 말하는것하고 많이 다를까? 여자가 욕구를 발산하고 원하면 당연히 여자니까 필요에 의한 가장 합리적인 관계이고 남자가 원하면 단순한 하반신 짐승인걸까 서로 자연스러운 욕구에 대해서 이해하고 서로 존중해주자는 의미로 썼는데, 언니는 당연히 내가 여자니까 나는 존중받아야지. 라고 말하면 나는 조금 당황스러워. 뭐 언니도 언니의 의견이 있고, 언니만의 소신으로 다가가는것과 서로가 이해해주고 타협선을 찾아야 하는것, 여자의 몸이 소중해서 그렇다는 취지는
나하고 맞는데, 그렇다고 여자니까 당연해! 라고 말하는건 올바르지 못한 사회인식을 타파하는데에 있어서 여자만의 이기를 내세우는것 같아 보여;;; 암튼 언니의 의견도 고마워!!! 괜한 선생질을 하는건 아닌가 고민하면서 썼는데 다른 언니들도 공감해줘서 고맙고. 아무튼 우리 여시들 사...사과나무 심을래??ㅋㅋ
(딴소린데ㅋㅋㅋ나는레알언니 번정이 뭐야???;;;;;;;;;;)
나는 아직 관계 안 가져본 여자로서 신념 때문이라기보단 그 행위를 함으로서 오는 위험 부담이 무서워
1. 아이가 생길 경우 이 남자는 책임을 질 것인가
2. 첫경험을 이 남자에게 잃은 후, 이 남자와 헤어질 경우 다음 남자를 만날 때 이 사실이 나의 신상에 어떤 방법으로둔 누가 되지 않을까
3. 아이가 생길 경우 현재 내 상황이, 내 주변 환경이, 나의 주변 사람들이 이 아이를 긍정적으로 받아들여줄 것인가
등등
순전히 '아 아플 것 같아서 무서워,' '혼전순결!!!'의 문제를 떠나서 콘돔이나 약이 100% 피임을 보장하지 않기 때문에 현실적인 문제로 난 무서움. 그러니까 성행위를 원하는 남자도 무조건 욕구 해소에만 몰입하지 말고
여자와 함께 이러한 구체적인 현실 대책을 좀 마련하고 했으면 좋겠음
헐 내생각이야.................나 이래서 2년넘게 남친이랑 관계 안하고 있음.........준비가 안되어 있어ㅠㅠㅠ
외큑인언니말에 동감임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 그냥 둘다 과연 관계를 가질경우 그레 요즘 처녀처녀 이러는거 시대착오적인거야 그걸 문제삼고싶은게 아니라 과연 100% 피임방법은 없다자나? 다만 확률싸움이지 과연 만약에서 둘이 받아들일수 있는 정신과 능력이 되는가. 그리고 관계후 죄의식을 가길경우 극복할수잇는 사랑인가. (죄의식이라고 하긴 머하지만 여성의 경우 죄책감을 가지는 경우가 많다니까) 이걸 받아들일 자세가 되야지. 그러고나서 관계를 하던멀하지 남자의 "사랑"과 여자의 "사랑"은 다른거니까
2222 공감.. 내가 혼전순결인 이유는 어릴적 가정교육도 있고 내 신념도 있어. 내가 혼전순결을 지키지 않았을때 죄책감을 가지겠지. 왜냐면 여자라서가 아니라 내 신념을 지키지 못한 내 스스로에 대한 죄책감이고. 나의 혼전순결은 나를 위한 것이지 내 남편을 위해서가 아니니까. 처녀 처녀 거리는건 확실히 시대착오적이고 모든 개개인의 사랑은 다름. 하여간 언니말에 공감
삭제된 댓글 입니다.
난 혼전순결주의는 아니야..하지만 성욕이 우위라면...이언니말에 ㅇ동감..
어려운 문제다. 여자도 성욕이 있고 남자도 성욕이 있지. 남자든 여자든 두 사람 모두가 원하는 관계를 해야지 한사람이 싫은데 다른 한사람을 위해 희생하는관계는 진전될 수도 없고 의미도 없는 관계야. 제목에 대한 답을 하자면 기다려 준다가 아니라 그 사람의 생각과 가치관을 그대로 존중하고 받아들일 수 있는 사람이어야겠지. 단지 수동적으로 니가 싫으니까 니맘이 바뀔때까지 기다릴게 가 아니라.
허나 난 혼전순결주의자는 아님.
이거 레알이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 언니의 말이 진리같애!!!!
결국은 서로의 이해관계 문제가 되지 않을까. 언니 말이 레알이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여자도 결혼할떄 순결한 남자를찾을권리는있다. 남자만 순결한여자를원하는줄아냐?여자도 순결한 남자를원한다구!
난 절대 안해
사람마다 다를거 같은데 ...저렇게 일반화 보다는 걍 나는 사람마다 다르겠지 라고 생각하고 살아감.. 뭐 중요한거는 당사자들의 문제고 ㅇㅇ
내가 남자라면 짜증날거같음 여자친구있는데 하진못하고 바람도못피고.. 남자들심정도이해감 근데또보면 지진희오빠야는 지금부인과 7년사겻나? 햇는데 손을3년만에잡고 뽀뽀를5년만에햇다고들은거같음.. 카카같은남자도잇공..
내남친이랑 1년넘엇는데 내남친은 나 기다려주고잇는데 ㅋ
난 그리고 앞의 언니들 말처럼 남자들의 성욕을 완전 부정하진 않지만, 내가 솔직히 내 신념이있고 섹스하기 무서운데 남친의 성욕을위해서 내가 한발물러놔줘야 되는건아니니깐 안하고있어. 뭐 나는 나대로만의 인생관이있고 이에 따라 혼전 순결 할 생각이므로 ..
위에 댓글쓴 신창언니말대로 힘들어도 다 참으려면 참을 수 있음.. 사랑하는 이가 싫다고하는데 그걸 강요한다면 그건 진짜 사랑이아니겠지 ..ㅋㅋ 난 솔직히 말해서 '나를 위해 기다려줘' 가 남자의 성욕을 참으라는 강요라고 생각안해. 여자랑 사귀기전에 자신의 성욕을 해결하던 방법이 있을거아니겠어? 운동이라던지 다른 취미라던지.. 그런식으로 해결해 나갈 수 있으니깐.
그리고 이건 케바케인듯~ 저런 남자들도 있지만 분명 저렇지 않은 남자들도 존재하니깐 ^^..ㅋ
남자는 성경험이 훈장이자 레벨이고 여자는 오점이자 걸레라는 사회 분위기부터 바꾸자 일단
그럼 헤어져.ㅇㅇ 너네랑 안사귀면 댐 남자들이 처녀타령해서 혼전순결이 중요한게 아니라 내 정신적인거때문에 걱정되서 안할라고 하는건데 그거 싫다면 ㅂㅂ 하는수밖에..
저딴남자하고 사귀고싶지않다 성욕으로 불타? 그걸 조절할수 있는게 사람인거지 그거 못조절하면 동물이랑 뭐가다른데??? 어이가없다 진짜 ㅋㅋㅋ 여자도 중 아니고 신 아니야 근데 여자가 관계가지면 왜 더럽다고 생각해? 그생각부터 뜯어고쳐봐 ㅡㅡ 그러면서 결혼할땐 경험없는여자 찾니? 지랄을 쌈싸먹었나 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여자들한테 걸레걸레 하지마 정작 걸레는 너 남자새끼들이야