중국 및 대만 동향 업데이트, 2026년 1월 30일

[힘힘]

중국 및 대만 동향 업데이트, 2026년 1월 30일

중국 공산당 총 경비실장 시진핑은 인민해방군 ( PLA) 최고위 장교 두 명을 숙청 대상으로 삼았습니다. 시진핑 주석은 이들이 자신의 지도력과 군사적 목표를 저해한다고 판단하여 숙청한 것으로 보입니다. 2023년 이후 지속된 숙청으로 중앙군사위원회(CMC) 위원 수는 7명에서 시진핑 주석을 포함한 2명으로 줄어들었으며, 이는 CMC를 주요 군사 의사결정 기구라기보다는 시진핑 주석의 의지를 대변하는 기구로 변모시켰습니다. CMC 숙청은 시진핑 주석의 군부 장악력을 강화하는 동시에 그를 고립시키거나 아첨꾼들로 둘러싸이게 하여 군사적 오판을 초래할 위험도 있습니다.

참고: ISW-CDOT 1월 30일 특별 보고서에는 숙청에 대한 추가 정보와 분석이 포함되어 있습니다.

2026년 미국 국가방위전략(NDS)은 인도태평양 지역에서 미국과 파트너 국가들의 군사력 강화 필요성을 강조했지만, 이전 NDS에 비해 중국과의 경쟁에 대한 강조는 약화되었습니다. 중국은 이러한 구도를 자국의 지역적 영향력을 더욱 강화할 기회로 인식할 수 있습니다. 미 국방부는 1월 23일에 2026년 NDS를 발표했습니다.[1] 이 전략은 중국이나 다른 미국의 적대국이 제기하는 위협보다 미국 본토와 서반구에 대한 위협을 우선시합니다. 2022년 NDS와는 달리 , 2026년 NDS는 대만을 언급하지 않았습니다 . 2022년 NDS 는 중국과의 전략적 경쟁에 초점을 맞추고 중국의 대만에 대한 공격적인 행동을 미국의 국가 안보에 대한 핵심적인 도전 과제로 규정했습니다.[2]

2026년 국가방위전략(NDS)은 중국의 군사력 증강과 인도태평양 지역에서 중국의 지배를 막는 데 대한 미국의 경제적 이익을 인정했습니다. NDS는 중국에 대한 미국의 전략이 "불필요하게 대립적이지 않다"고 규정했습니다.[3] NDS는 부담 분담, 파트너 국가의 방어 능력 강화, 그리고 제1열도선을 강화하기 위한 지역 안보에 대한 파트너 국가의 책임 증대를 통해 미국과 파트너 국가의 방어를 달성하는 데 중점을 두었습니다.

중국은 이번 국가방위전략(NDS)을 미국이 중국을 도발하거나 장기적인 분쟁에 휘말리는 것을 꺼린다는 신호로 받아들일 수 있다. 만약 미국이 지역적 영향력과 이익을 지키기 위해 상당한 대가를 치르지 않을 것이라고 판단한다면, 중국 공산당은 더욱 대담해질 ​​수 있다.

핵심 요약

1. 인민해방군 숙청: 시진핑 중국 공산당 총서기가 인민해방군 최고위 장교 두 명을 숙청 대상으로 삼았습니다. 이번 숙청은 시진핑 주석을 고립시키는 동시에 그의 통제력과 영향력을 더욱 강화할 것으로 예상됩니다.
2. 미국 정책: 2026년 미국 국가방위전략(NDS)은 인도태평양 지역에서 미국과 파트너 국가들의 군사력 강화 필요성을 강조했지만, 이전 NDS에 비해 중국과의 경쟁에 대한 강조는 약화되었습니다.

양안 관계대만

대만은 새로운 방어 시스템을 시험하고 통합하려는 노력을 강화하고 있다는 점을 반영하여 노스롭 그루먼 탄약 시험장을 운영하고 있습니다. 대만은 민관 협력 방위 사업을 발전시키고 글로벌 방위 공급망에 통합함으로써 방어력을 강화할 수 있습니다. 레이먼드 그린 주대만 미국협회(AIT) 원장은 1월 22일 연설에서 탄약 시험장이 대만이 세계 산업 표준에 따라 탄약을 시험할 수 있도록 하고 대만의 자체 방위 사업 개발을 지원한다고 말했습니다.[4]

대만이 시험장을 유치하기로 한 결정은 대만의 국방에 중요한 민관 협력을 육성하는 데 대한 관심이 증가하고 있음을 반영합니다. 노스롭 그루먼은 2025년 9월 대만 국영 군사 연구 개발 기업인 국립 중산 과학 기술 연구소(NCSIST)와 "대만 국방부의 공중 및 미사일 방어 현대화"에 대한 협력 양해각서를 발표했습니다.[5] 대만 부총통 샤오 비킴은 이전에 대만이 재난이나 전쟁에 대비하는 데 있어 민관 협력의 중요성을 강조했습니다.[6]

대만은 미국과 협력하여 합동 화력 조정 센터를 설립했습니다. 대만 언론은 타이베이 다즈에 위치한 이 센터가 "각 군종의 비대칭 화력 배치를 조정하기 위한 것"이며 미군이 배치되었다고 보도했습니다.[7] 그러나 웰링턴 쿠 대만 국방부 장관은 1월 26일 센터에 미군이 주둔하고 있다는 보도를 부인했습니다.[8] 국민당 소속 천영강 의원은 이 센터가 "T-돔" 방어 개념을 지원한다고 말했습니다.[9] T-돔 개념은 대량의 이동식 방공 시스템을 확보하고 첨단 센서 및 지휘통제(C2) 기술을 통해 통합 방공 및 미사일 방어(IAMD) 네트워크를 구축하는 것을 목표로 합니다.[10] 중국 관영 매체인 글로벌 타임스는 1월 26일 사설에서 이 센터를 "통일을 저지하려는 헛된 시도"라고 비판했는데, 이는 중국이 미국과 대만의 국방 협력에 대해 흔히 제기하는 비판적 시각입니다.[11]

야당인 대만인민당(TPP)은 1월 26일 대만의 방공망 개선에 필요한 자금이 부족한 대안 특별방위예산안을 제안했습니다. 국민당(KMT)과 TPP는 1월 23일 라이칭더 총통의 비대칭전쟁 특별예산안을 2025년 12월 이후 여덟 번째로 부결시켰습니다.[12] TPP 주석 황궈창은 1월 26일 기자회견을 열어 TPP가 제안한 특별예산안을 발표했습니다.[13] TPP안은 최대 지출액을 약 128억 달러로 줄였는데, 이는 약 400억 달러로 제한했던 라이 행정부안보다 크게 감소한 금액입니다.[14]

TPP 법안은 "T-돔"에 대한 지출을 삭감했습니다.[15] 또한 TPP 법안은 대만의 시스템이나 부품에 대한 중국 의존도를 줄이기 위해 국방 부문에서 "비적색" 공급망을 구축하는 데 필요한 자금도 삭감했습니다.[16] 집권 민진당(DPP)과 대만 국방부(MND)는 이러한 누락을 비판했습니다.[17]

첨단 통합 대공 방어(IAMD) 네트워크는 대만의 비대칭 방어 전략 구현 노력을 뒷받침할 것이며, 다른 시스템과 플랫폼의 생존성을 크게 향상시킬 것입니다. 중국 인민해방군(PLA)은 대만군의 핵심 요소, 특히 지휘통제(C2) 네트워크에 대한 지상 및 공중 정밀 사격을 조율하는 "합동 화력 타격 작전"을 통해 대만의 상륙 작전 이전에 대만의 방어 능력을 약화시킬 것으로 예상합니다.[18] PLA는 정밀 타격 작전에서 팰러딘 155mm 곡사포와 HIMARS 다연장 로켓 시스템(MLRS)과 같이 정부 및 TPP 특별 예산에서 모두 지원되는 고성능 시스템을 목표로 삼을 가능성이 높습니다. 우크라이나와 중동 분쟁에서 대규모 미사일 및 드론 공격에 대한 IAMD 네트워크의 효과가 입증된 교훈을 통합한 대만의 IAMD 네트워크는 PLA의 상륙 작전으로부터 섬을 방어하는 데 필요한 플랫폼의 생존성을 크게 향상시킬 것입니다.[19]

국민당(KMT)이 TPP의 대안 예산안에 보인 반응은 야당이 지지하는 최종 국방 예산안에 민진당(DPP) 버전의 예산안에 비해 상당한 삭감이 포함될 것임을 시사한다. 국민당 의원총회 의장인 뤄즈창(Lo Chih-chiang)은 TPP 버전의 예산안에 대한 국민당의 입장에 관한 질문에 직접적으로 답변하지 않았다.[20] 뤄 의장은 대신 정부 버전의 예산안에 대한 국민당의 입장은 변함없이 일관적이라고 주장하며, 라이칭더(Lai Ching-te) 총통이 입법원에 출석하여 질문에 답변해야 한다는 국민당의 요구를 재차 강조했다.[21] 국민당은 12월 예산안이 제출된 후 예산안의 "명확성"이 부족하다는 이유로 라이 총통에게 이러한 요구를 제기했다.[22] 국민당 의원총회 부비서장인 린페이샹(Lin Pei-hsiang)은 TPP 버전의 예산안에 대한 결정을 내리기 전에 전체 의원총회를 소집할 것이라고 밝혔다. 국민당 의원인 뉴 쉬팅은 국민당이 자체 우선순위에 따라 특별 예산의 자체 버전을 준비하고 있다고 밝혔습니다.[23]

국민당은 행정부가 제시한 법안이 군인 급여 인상이 부족하고 값비싸고 지연될 가능성이 있는 미국 장비에 과도하게 지출된다고 비판했습니다.[24] 이러한 비판은 국민당 버전의 법안이 TPP 버전과 유사하게 상당한 삭감을 포함할 것임을 시사합니다. 그러나 국민당이 국방비의 대폭 삭감을 지지하도록 당원들을 결집시킬 수 있을지는 불분명합니다. 리처드 첸 제독과 같이 국방비 지출을 더 지지하는 국민당 의원들은 국민당의 국내 우선순위에 대한 일부 양보를 통해 민진당의 강력한 국방 예산안을 지지할 의향이 있을 수도 있습니다.[25]

대만 검찰은 1월 26일 대만 정치인과 군인을 중국을 위해 간첩으로 포섭하려 한 혐의로 사업가와 퇴직 공무원을 기소했습니다. [26] 중국은 대만 정부와 정당에 부패한 정치인들을 침투시켜 간첩 및 중국 영향력의 대리인으로 활용하려는 의도가 있는 것으로 보입니다. 대만 검찰은 사업가 청밍자(Cheng Ming-chia)가 2016년부터 중국 내 사업 이익을 보호하기 위해 여러 통일전선 조직에서 활동했으며, 특히 대만 청년을 대상으로 하는 두 조직에서 고위직을 역임했다고 밝혔습니다.[27] 통일전선은 중국 공산당이 정부와 사회 전체 차원에서 자치 정부에 종속된다고 판단하는 사회 비정부 부문을 포섭하기 위한 노력입니다.[28] 통일전선은 시민 단체, 학술 교류 프로그램, 종교 및 문화 교류, 경제계, 고향 협회, 그리고 포섭된 대만 온라인 인플루언서 등을 통해 대만 사회의 다양한 부문을 대상으로 활동합니다.[29]

청은 또한 2021년에 대만 행정원 홍보실의 전 부서장이었던 후펑녠을 포섭했습니다.[30] 청은 후펑녠과 중국 통일전선공작부(UFWD)의 천씨 성을 가진 관리와의 만남을 주선했습니다.[31] 천씨는 후펑녠에게 대만의 전직 및 현역 군인과 최근 정계에 입문한 여러 정당의 젊은 정치인들을 대상으로 정부의 민감한 정보에 접근할 수 있는 간첩망을 구축하라고 지시한 것으로 알려졌습니다.[32] 검찰은 후펑녠과 청이 접근한 대상 대부분이 그들의 제안을 거절했다고 밝혔습니다.[33]

중국은 젊은 정치인들이 정치적 경험이 부족하고 선거 자금이 필요하기 때문에 더 쉽게 포섭할 수 있다고 여길 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 중국의 첩보 활동은 대만의 3대 정당의 당원과 정치인들을 대상으로 이루어졌으며, 후보자들에게 불법적으로 선거 자금을 제공하기도 했습니다.[34] 중국은 또한 대만 차세대 지도부에 영향력을 행사하려 할 수도 있습니다. 중국의 대만 정치에 대한 영향력 행사는 궁극적으로 대만의 민주주의를 전복하고 대만 정치 지도자들이 대만에 대한 중국의 주권 주장을 수용하도록 만드는 것을 목표로 합니다.

중국

중국 인민해방군 (PLA)은 상륙작전 작전 개념에 무인 시스템을 통합하기 위한 노력을 강화하고 있다. PLA는 대규모 상륙작전에 앞서 정찰 및 정밀 타격을 수행할 수 있는 무인 항공기를 개발 및 시험하고 있다. 중국 국영 방송 CCTV는 1월 16일 PLA 해군(PLAN)의 해상 작전을 지원하는 여러 종류의 무인 항공기(UAV) 영상을 공개했다. CCTV 영상은 특히 071형 상륙함(LPD)의 후방 헬리패드로 추정되는 곳에서 이륙하는 무인 헬리콥터 "Xuange-500CJ"를 강조했다.[35] 함께 공개된 CCTV 기사에서는 이 무인 헬리콥터가 최대 4미터 높이의 파도가 치는 거친 해상 조건에서도 PLAN 상륙함 갑판에 머무를 수 있다고 밝혔다. 또한 Xuange-500CJ는 주로 정찰 기능을 수행하지만, 다른 여러 무인 시스템과 협력하는 "정보 노드" 역할도 할 수 있다고 덧붙였다.[36]

CCTV는 PLA가 상륙부대를 위한 유리한 조건을 조성하기 위해 UAV와 무인 수상함(USV)을 사용할 것이라고 말한 전문가의 말을 인용했습니다. 이 전문가는 다양한 무인 차량이 상륙 지역 앞의 장애물을 제거하고 정찰을 수행하며 정밀 타격 임무를 수행하여 주력 상륙 부대가 최소한의 저항에 직면하도록 할 수 있다고 말했습니다.[37] CCTV는 또한 1월 21일에 PLA가 중앙 집중식 C2 소프트웨어로 대규모 드론 편대를 조율하는 능력을 보여주는 영상을 공개했습니다.[38]

PLA 저널은 2025년에 상륙 작전 개념에 다양한 역할의 무인 시스템을 통합하는 것에 대해 논의하는 여러 기사를 게재했습니다.[39] 중국 소식통은 PLA의 최신 상륙함인 076형 상륙 헬리콥터 독 쓰촨함을 "드론 운반선"이라고 묘사하며 PLA 상륙 부대에 무인 시스템 지원을 제공할 것이라고 시사했습니다.[40] 중국은 국영 기업과 민간 기업을 통해 드론 생산 능력을 크게 늘렸으며, 중국 국내 드론 산업의 가치는 2024년에서 2025년 사이에 거의 두 배로 증가했습니다.[41] 중국 드론 제조업체 DJI는 현재 전 세계 상업용 드론 시장의 약 70%를 점유하고 있습니다.[42]

이러한 발전은 대만 침공 시나리오에서 중국 인민해방군(PLA)의 상륙전 능력을 향상시킬 가능성이 높습니다. 공중, 수상, 수중 무인 시스템은 주력 상륙 부대보다 앞서 지형 조성 작전을 수행하여 PLA 상륙 부대가 상륙 지점에 접근할 때 생존 가능성을 높일 수 있습니다. 무인 항공기(UAV)는 전장의 투명성을 높여 PLA가 준비된 방어 시설에 대한 정밀 타격을 수행하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 무인 수상함(USV)과 무인 잠수정(UUV)은 상륙 작전을 방해하는 기뢰 및 기타 장애물을 제거하는 동시에 주력 상륙 부대 주변에 방어막을 구축하여 상륙 부대를 차단하려는 대만 측 USV 및 UUV를 탐지하거나 무력화할 수 있습니다.

중국 인민해방군(PLA)은 H-6J 해상 폭격기의 사거리와 표적 명중률을 향상시키는 것을 목표로 하고 있다. 이는 대만 주변에서 분쟁이 발생할 경우 항공모함과 같은 대형 미국 수상 전투함이 서태평양에 주둔하는 것을 저지하는 PLA의 능력을 강화할 것이다. 중국 국영 방송 CCTV는 1월 14일 PLA 공군(PLAAF)의 폭격기 편대를 소개하는 영상을 공개하며 H-6J의 향상된 성능을 강조했다.[43] 중국과 연계된 뉴스 사이트인 사우스 차이나 모닝 포스트(South China Morning Post)는 해당 영상을 분석하여 H-6J에 정찰 포드 2개와 대함 미사일 탑재용 하드포인트 8개가 장착되었다고 주장했다. 또한 사우스 차이나 모닝 포스트 는 H-6J에 사거리가 최대 1,800km에 달하는 PLA의 신형 YJ-15 초음속 대함 미사일을 탑재할 예정이며, 이는 최대 사거리가 400km인 이전 모델인 YJ-12 미사일에 비해 크게 향상된 것이라고 주장했다.[44]

이러한 개선 사항은 아직 확정되지는 않았지만, 서태평양에서 미 해군 수상 전투함을 표적으로 삼는 H-6J의 능력을 크게 향상시킬 수 있을 것으로 예상됩니다. YJ-15의 확장된 항속 거리는 H-6J가 목표물로부터 훨씬 더 먼 거리에서 무장을 발사할 수 있도록 해줍니다. 여러 개의 정찰 포드를 장착하면 H-6J의 상황 인식 및 표적 조준 능력이 향상될 수 있습니다. 미 공군 표적 조준 포드는 일반적으로 전방 적외선(FLIR) 영상과 레이저 조준기를 사용하여 가시거리보다 훨씬 먼 거리의 표적을 정밀 유도 무기로 탐지하고 공격합니다.[45] H-6J에 이와 유사한 정찰 포드를 장착하여 표적 조준 능력을 향상시키면 YJ-15의 항속 거리를 최대한 활용할 수 있을 것입니다. 그러나 CCTV와 사우스 차이나 모닝 포스트는 H-6J에 장착된 정찰 포드의 사양을 공개하지 않았습니다.

중국 인민해방군(PLA)은 H-6J의 표적 능력과 무장을 개선하여 사거리를 늘리고, 분쟁 발생 시 미 해군이 대만을 지원하는 것을 막기 위한 접근 차단/지역 거부(A2/AD) 전략의 효과를 높이는 것을 목표로 하는 것으로 보인다. H-6J는 PLA 로켓군(PLARF) 시스템과 연계하여 운용될 경우, 중국의 A2/AD 네트워크를 뚫고 들어오려는 미 해군 함대에 대함 미사일을 집중적으로 발사하여 무력화시킬 수 있을 것으로 예상된다. YJ-15의 1,800km에 달하는 사거리는 H-6J가 괌 서쪽 태평양 해역 대부분을 타격하고, 중국 영공을 벗어나지 않고도 대만, 일본, 괌을 잇는 해상 교통로(SLOC)를 차단할 수 있게 해준다.

틱톡과 바이트댄스는 1월 22일 미국 국가 안보 요건을 준수하기 위해 미국 기업이 과반수 지분을 소유하는 합작 투자 회사를 설립하는 계약을 최종 체결했다고 발표했습니다. 이러한 변경 사항이 2024년 제정된 '적대적 통제 애플리케이션으로부터 미국인을 보호하는 법(Protecting Americans from Adversary Controlled Applications Act)'의 요건을 충족하는지는 불분명합니다. 틱톡은 1월 22일 틱톡 USDS 합작 투자 유한회사(TikTok USDS Joint Venture LLC) 설립과 앱으로 인한 국가 안보 위험을 완화하기 위한 일련의 정책 변경 사항을 발표했습니다.[46] 틱톡 USDS 합작 투자 회사는 미국 시민의 대량 데이터에 대한 중국의 접근 가능성에 대한 미국 정부의 우려를 해소하기 위해 미국 내 오라클 서버에 미국 사용자 데이터를 저장할 예정입니다. 미국 관리들은 또한 틱톡의 알고리즘과 중국이 앱을 이용하여 사용자에게 영향을 미칠 가능성에 대해 우려를 제기해 왔습니다.[47] 중국은 이전에 알고리즘 소유권을 매각하는 것은 중국 법에 위배된다고 밝혔습니다.[48] 틱톡은 1월 22일 발표에서 합작 투자 회사가 미국 사용자 데이터만을 사용하여 알고리즘을 재학습할 것이라고 밝혔습니다. 이러한 변화가 중국이 틱톡을 미국 기업에 매각하거나 미국에서 금지 조치를 당하도록 규정한 2024년 미국 의회 법안을 충족할지는 불분명합니다.[49] 해당 법안은 바이트댄스와 미국 틱톡이 알고리즘 운영을 위해 협력하는 것을 금지합니다. 바이트댄스는 틱톡 지분 19.9%를 유지하고, 나머지 지분은 미국 및 기타 글로벌 기업들이 소유하게 됩니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 1월 23일 트루스소셜에서 시진핑 중국 공산당 총서기의 거래 승인에 감사를 표했습니다.[50] 존 몰레나르 중국공산당특별위원회 위원장을 포함한 미국 정치인들은 틱톡 알고리즘에 대한 중국 공산당의 지속적인 영향력과 미국 사용자 데이터 보안에 대한 의문이 여전히 남아 있다고 밝혔지만, 현재까지 거래 진행을 막으려는 움직임은 없었습니다.[51]

동북아시아일본

중국 외무성은 1월 26일 또 다른 여행 경고를 발표하여 중국 국민들에게 다가오는 음력 설 연휴 기간 동안 일본 여행을 자제할 것을 촉구했습니다. 중국은 2025년 11월 중순, 다카이치 사나에 일본 총리가 일본의 생존을 대만의 안보와 연관시킨 발언을 한 직후부터 일본에 대한 여러 차례 여행 경고를 발령해 왔습니다.[52] 이러한 여행 경고는 다카이치 총리의 발언과 그 발언을 철회하지 않은 것에 대한 중국의 다각적인 일본 제재 노력의 일환일 가능성이 높습니다. 중국은 관광 관련 산업에 타격을 줌으로써 일본 경제를 압박하려는 것으로 보입니다. 중국은 2024년 일본의 두 번째로 큰 관광객 공급원이었습니다.[53] 중국 관영 매체는 이 글을 쓰는 시점에서 2월에 일본과 중국 간 항공편 49편이 취소되었다고 보도했습니다.[54] 중국 국영 언론은 또한 2025년 12월 일본의 중국인 관광객 수가 2024년 12월에 비해 45% 감소했다고 보도했습니다.[55]

여행 경고는 일본 해산물 수입 금지 및 이중용도품의 일본 수출 제한을 포함한 일본에 대한 중국의 경제적 압박의 한 구성 요소일 뿐입니다. 그러나 지금까지 중국의 경제적 압박은 제한적인 효과만 보였습니다.[56]

일본 총리 다카이치 사나에는 대만의 안보와 일본의 생존을 연결시킨 자신의 발언에 대한 비판에 대응하여 대만 사태 발생 시 일본 자위대(JSDF)의 역할에 대한 입장을 완화한 것으로 보인다. 다카이치 총리는 1월 27일 미국과 중국이 대만을 두고 전쟁을 벌일 경우 일본은 선제적으로 군사 행동에 나서지 않을 것이라고 설명했다.[57] 다카이치 총리는 대만 사태 발생 시 자위대는 "법의 테두리 안에서"만 행동할 것이며, 여기에는 대만에 있는 일본인과 미국인을 구출하기 위해 미군과 합동 작전을 수행하고 연합군에 대한 중국의 공격에 대응하는 것이 포함된다.[58] 그러나 다카이치 총리는 11월에 했던 발언을 철회하지는 않았으며, 일본이 "도망친다면" 미일 연합이 붕괴될 것이라고 강조했다.[59]

일본 정부는 이전에 다카이치의 11월 발언이 일본의 오랜 대만 정책과 일치한다고 주장했습니다.[60] 2025년 12월 일본 전국 여론조사에서는 응답자의 약 3분의 1이 다카이치의 11월 발언에 우려를 표명한 것으로 나타났습니다. 그러나 야당, 학계, 그리고 일부 시민단체의 비판이 다카이치가 입장을 수정하도록 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다.[61] 다카이치의 어조 변화는 2월 8일 총선을 앞두고 총리직을 유지하고 집권 자민당의 국회 의석을 회복하기 위해 야당을 달래려는 시도일 수 있습니다.[62]

그러나 중국이 다카이치의 최근 변화를 만족스럽게 여길 가능성은 낮다. 중국은 다카이치가 11월 발언을 완전히 철회할 것을 거듭 요구해 왔다.[63] 중국 외무성 대변인 궈자쿤은 1월 27일 일본이 "법의 테두리 안에서 행동한다"는 진정성에 의문을 제기하며 일본의 군국주의와 중국 내정 간섭에 대한 중국의 일반적인 비판을 되풀이했다.[64]

북한

특별히 보고할 사항은 없습니다.

대한민국

이재명 한국 대통령과 시진핑 중국 공산당 총서기의 1월 5일 정상회담 이후 양국 관계 개선의 신호로 중국이 서해에 불법으로 설치된 해상 구조물을 이전하고 있다. 중국 외무부는 1월 27일 서해 양국 임시조치구역(PMZ)에 불법으로 설치된 3개의 해상 시설물을 관리하던 중국 기업이 그중 하나를 "이전"하고 있다고 밝혔다.[65] 해당 기업은 1월 31일까지 이전을 완료할 예정이다.[66] 한국과 중국은 2000년 어업 협정을 체결하고 양국 배타적 경제수역(EEZ)이 겹치는 해역에 어업 분쟁 관리를 위한 임시조치구역(PMZ)을 설정했다.[67] 중국은 협정에서 불법 시설물 건설을 금지하고 있음에도 불구하고 2018년부터 2025년까지 연어 양식 및 연구 시설이라는 명목으로 3개의 철골 구조물을 설치했다. 한국은 설치 이후 줄곧 이 구조물들의 철거를 요구해 왔다. 보도에 따르면 리 대통령은 1월 5일 시진핑 총서기와의 정상회담에서 이 문제를 제기했습니다.[68] 그러나 나머지 두 구조물은 여전히 ​​총리실에 남아 있습니다.

미국이 무역 장벽을 도입하고 안보 부담을 동맹국으로 전가하는 시기에 중국은 한국과의 관계 개선을 모색할 가능성이 높다.[69] 시진핑 총서기는 미국과의 협력을 우선시했던 이전 윤석열 정부보다 이 정부를 더 우호적으로 여길 수도 있다.[70] 이 대통령은 가치 기반의 협력보다는 국가 이익을 중심으로 한 외교를 강조해 왔다.[71] 이 대통령은 북한과의 대화 촉진에 대한 중국의 역할을 촉구하는 한편, 한국 문화재 수입 제한 완화를 요구했다.[72] 중국은 양국 관계 심화를 위해 한국의 특정 요구 사항을 수용할 기회를 엿볼 수도 있다. 세 기관의 이전은 지속적인 협의를 필요로 하며, 중국은 아직 문화재 수입 금지 해제나 북한과의 대화 개시 의사를 표명하지 않았다. 한국과 중국 간의 전략적 차원의 협력은 어려울 것으로 보이지만, 긍정적인 외교적 교류는 지속될 가능성이 높다.

동남아시아필리핀 제도

중국 인민해방군 남부전구사령부(STC) 해군은 1월 25일부터 26일까지 남중국해에서 순찰을 실시했는데, 이는 아마도 미국과 필리핀의 해상협력활동(MCA)에 대한 대응이었을 것이다. 이러한 해군 활동은 필리핀과 중국 간의 외교적 긴장이 고조된 시기에 발생했다. STC 대변인 톈쥔리는 1월 27일 기자회견에서 STC 해군은 남중국해의 평화와 안정을 해치는 필리핀과의 합동 순찰에 대응하여 일상적인 순찰을 실시했다고 밝혔다.[73] 미국과 필리핀은 1월 25일부터 26일까지 필리핀의 배타적 경제수역(EEZ)에서 해상협력활동(MCA)을 실시했다.[74] MCA는 "기동 훈련, 해상 보급 훈련, 통신 점검 및 공유 해양 영역 인식"[75]을 통해 미국과 필리핀 간의 상호 운용성을 개선하는 데 중점을 두었습니다. 중국은 일반적으로 남중국해에서 미국과 필리핀의 협력을 도발적인 것으로 규정하고 두 국가가 지역 안정을 해치고 있다고 비난합니다.

이러한 작전은 필리핀과 중국 간의 지속적인 외교적 갈등 속에서 이루어졌습니다. 마닐라 주재 중국 대사관은 1월 23일 필리핀 해안경비대 대변인 제이 타리엘라가 시진핑 중국 공산당 총서기를 비방했다고 비난하고, 중국이 남중국해라고 부르는 서필리핀해에 대한 필리핀의 영유권 주장을 부인했습니다.[76] 중국과 필리핀 간의 외교적 공방은 계속되었고, 결국 필리핀 외교부는 1월 26일 성명을 발표하여 긴장 고조에 대한 심각한 우려를 표명하면서도 향후에는 평온한 교류가 필요하다고 강조했습니다.[77] 필리핀은 현재 동남아시아국가연합(ASEAN) 의장국으로서 임기 중 주요 목표 중 하나로 중국과 오랫동안 기다려온 남중국해 행동규범을 최종 확정하는 것을 꼽았습니다.[78] ASEAN과 중국 간의 수년간의 협상에도 불구하고, 양국의 영유권 주장으로 인해 행동규범 통과는 쉽지 않을 것으로 예상됩니다.

유럽

체코 당국은 1월 24일 체코와 슬로바키아 정치인들을 염탐한 혐의로 중국 국적자를 체포했습니다. [79] 당국은 중국 공산당 언론 매체 인 광명일보 의 기자 양이밍이 자신의 직위를 이용하여 체코와 슬로바키아 정치인 및 그들의 대만 여행에 관한 정보를 중국 정보기관을 위해 불법적으로 수집했다고 의심하고 있습니다.[80] 중국 국가안전부(MSS)는 광명일보 의 해외 활동을 해외에 있는 MSS 스파이의 은폐 수단으로 자주 이용합니다.[81]

중국은 대만을 외교적으로 고립시키기 위해 유럽연합(EU)과 대만 간의 관계를 방해하고 교란하기 위해 체코와 슬로바키아 정치인들을 감시하고 있을 가능성이 높습니다. 유럽 국가에 있는 중국 외교관들은 11월과 12월에 방문 중인 대만 관리들에게 비자를 발급하지 말라고 주최국 정부에 촉구했으며, 대만 여권과 정부 기관의 유효성을 부인하고 대만 관리들을 초청하는 것은 중국과 주최국 간의 관계를 악화시킬 것이라고 위협했습니다.[82]

체코에 주재하던 중국 외교관 3명이 2024년 3월 당시 부통령 당선자였던 샤오비킴의 체코 방문 중 그녀를 겨냥한 "시위성" 차량 충돌을 계획했으나 실행에 옮기지는 않았다고 합니다.[83] 오랫동안 체코에서 광명일보 에 근무한 것으로 알려진 양이 이 계획에 관여했는지 여부는 불분명합니다. 샤오비킴 부통령에 대한 공격 계획은 중국이 대만 지도자들을 위협하고 대만의 주권을 수호하는 정책을 지지하지 못하도록 막기 위해 해외 외교관을 동원하는 강압적인 노력을 기울이고 있음을 보여줍니다.