아마 선생님도 이거 거절하신걸텐데 나라에선 ai연구목적으로 많은 지원금을 뿌렸고 저에게도 연락이 왔습니다 작품을 ai연구에 활용하고싶으니 허락해주면 작품당 사용료를 얼마를 주겠다고(매우 큰돈)저는 작품수가 많으니 전부 허락한다고하면 엄청난 액수가 되겠죠 하지만 순간 화가나서 한번만 ai건으로 연락하면 다신 보지 않겠다고하고 전화를 끊었습니다 불싸 잡는데는 가만있고 ai개발할 궁리에만 지원금을 수십억 수백억 뿌려대는것이 너무 화가 났습니다. 웃기는게 담날 다른 업체에서 또 연락이 와서 같은 말을 했습니다 정부에서 여러 업체에 ai연구 지원금을 엄청나게 뿌린것이죠 안타까운 것은 많은 작가님들이 여기에 허락해준것이고 저 또한 그걸 뭐라고 할 권리도 아무것도 없습니다 저도 내작품만 연구해주면 내원고에 활용할수있지않을까 잠깐 생각했으나 그것은 빅데이터에 남는다는 뜻입니다 ai는 저작권 도둑질이고 저는 제 그림을 도둑질에 자료로 쓰라고 주고싶지않습니다 선생님도 같은 생각이셨다니 정말 존경스럽습니다
아마 작품수가 많고 활동한지 오래된 출판작가들에게 주로 연락한것같습니다 데이터가 많을테니까요 ㅜ
예술, 도서관, 출판계 지원금 끊다시피하고 ai에 돈 펑펑 쓰는 거 보니 정부 기조가 눈에 훤히 보인다. 결국 ‘사람’에 돈을 쓰기 싫다는 것. 노동하는 주체로서의 창작자들 미래가 어떻게 되든 손쉽게 착취할 방법을 고안하고 ‘남의 것’으로 착복하는 산업에만 관심을 갖는다. https://t.co/nHFVMsFRDD
제가 화가 나는 부분이 그겁니다 눈에 보이는 그럴듯해보이는 ai 분야에만 수조원을 쏟아붓고 정작 예술인들의 밑거름을 위한 부분은 전부 삭감 업체들은 지원금을 받기위해 너도나도 ai연구 정작 지원이 필요한 업체나 작가들은 하나도 지원 못받음 ㅠ https://t.co/ixI3FS0uTw
ai에 쏟는 예산 다 좋다 이거임 근데 정작 정말 사람이 하는 예술의 예산은 다 깎아놓고? 국가경쟁력이라는 게 어디서 나오는지도 의문임 업계에 종사하는 사람들은 피해를 입는데 기술만 발전하면 그걸 국가경쟁력이라고 할 수 있어? 도대체 이 나라는 생산과 노동이라는 단어에 왜 사람은 빼고 생각하나 몰겠네 수치와 기계적인 효율만 중요하지
장기적으로 사람에 돈 쓰기 싫은 거라 지금 반짝 돈 뿌리는 거는 뭐.. 길게 보면 푼돈이겠지ㅎ 지금 돈 주면서 연구하게 데이터 달라 하는 것도 그림 학습 데이터보단 유명 원로 작가들의 이름값과 명분을 사는 거지 진짜 데이터가 없거나 몰래 남의 데이터는 쓰지 않아서도 아닐 거 같음. 결과물에 어떤 작가의 그림 스타일이라는 게 확연하게 보이지 않게, 작가 개성 안 드러나게 티 안 나게 학습하는 방법도 다 연구하겠지 뒤로ㅎ
작품 데이터 돈 받고 팔면 AI가 이렇게까지 사람 결과물과 비슷하게 만들 수 있다면서 작가 본인 작품이랑 AI 결과물이랑 비교하는 거 엄청 나올 듯
근데 ai 에 쏟는 지원을 안할순 없음 ㅜ 원하든 원치 않든 미래세대는 이 방향으로 갈 꺼고 여기서 뒤쳐지면 결국 그게 국력이 약해지고 위기로 갈거임 지금의 유럽이 변화에 물러터져 있다가 도태되고 결국 휘청휘청 하는 것처럼 ㅜ 물론 저작권 문제는 또 그것대로 윤리적으로 접근해야되는건 맞는데 ai 발전에 왜 공을 들여야되는지 의견 나와서 댓 달아봄
첫댓글 지랄한다 진짜 나라에서 해주는 것도 없으면서 뭘 주라마라야 기존만화 산업도 나라에서 다 죽여놓고
만화계시장이 너무 안좋아서 생활이 안될정도로 빠듯한 작가 많지만..데이터 넘겨주면 내가 수십년 연습하고 그려온 그림체 통째로 넘겨주는거나 다름이 없다고 생각함ㅠㅠ…내가 그린건데 내가 그린게 아니야..
어이가없지 예술 관련 예산은 반 이상 다 없애서 예술가 창작자들 다 힘들게 하면서...
ai에 쏟는 예산 다 좋다 이거임 근데 정작 정말 사람이 하는 예술의 예산은 다 깎아놓고? 국가경쟁력이라는 게 어디서 나오는지도 의문임
업계에 종사하는 사람들은 피해를 입는데 기술만 발전하면 그걸 국가경쟁력이라고 할 수 있어? 도대체 이 나라는 생산과 노동이라는 단어에 왜 사람은 빼고 생각하나 몰겠네 수치와 기계적인 효율만 중요하지
누군가가 몇년 몇십년 동안 만들어낸 개성이 걍 프리소스 되는거잖아
한번 돈 받는다고 퉁쳐질 일이 아님
장기적으로 사람에 돈 쓰기 싫은 거라 지금 반짝 돈 뿌리는 거는 뭐.. 길게 보면 푼돈이겠지ㅎ 지금 돈 주면서 연구하게 데이터 달라 하는 것도 그림 학습 데이터보단 유명 원로 작가들의 이름값과 명분을 사는 거지 진짜 데이터가 없거나 몰래 남의 데이터는 쓰지 않아서도 아닐 거 같음. 결과물에 어떤 작가의 그림 스타일이라는 게 확연하게 보이지 않게, 작가 개성 안 드러나게 티 안 나게 학습하는 방법도 다 연구하겠지 뒤로ㅎ
작품 데이터 돈 받고 팔면 AI가 이렇게까지 사람 결과물과 비슷하게 만들 수 있다면서 작가 본인 작품이랑 AI 결과물이랑 비교하는 거 엄청 나올 듯
안되지 ai 윤리봐 딥페이크 ㅋㅋ 백퍼 한남들 저급한 만화 그린다
ai 이용해서 딥페이크같은거로 사용하는데 예술분야에 저런기술을 이용해도 괜찮을까…..
ai 학습용이면 저작권 넘기는거나 다름없는데 수십억은 받아야할듯 걍 이제 내작품 아니다 생각하고..
자기만의 그림체가 얼마나 중요한건데...
고작 전기 끊으면 안 되는 ai에 뭔 돈을 쏟아붓지?
애초에 이 좁은 땅에서 사람들 재능으로 성장한 나라인데 사람한테 투자해야지
창작가에겐 창작물이 자아 그 자체인데 그걸 넘기라니...ㅋㅋㅋㅋ 돈 좀 줄테니 이 세상에서 너 지우고 대체제 만들겠다 이거잖아. 도른거아니냐고.
저작권을 뭐라고생각하는가싶다
나는
그냥..... AI발전이 많은것들을 부수고잇다생각해
그렇게까지 발전되어야하는
이유가 대체 뭐가있어?
근데 ai 에 쏟는 지원을 안할순 없음 ㅜ
원하든 원치 않든 미래세대는 이 방향으로 갈 꺼고 여기서 뒤쳐지면 결국 그게 국력이 약해지고 위기로 갈거임
지금의 유럽이 변화에 물러터져 있다가 도태되고 결국 휘청휘청 하는 것처럼 ㅜ
물론 저작권 문제는 또 그것대로 윤리적으로 접근해야되는건 맞는데 ai 발전에 왜 공을 들여야되는지 의견 나와서 댓 달아봄
222 ㅁㅈ 나 ai 반대하는 업계종사자인데 솔직히 이 흐름은 피할 수 없다고 생각해...왜 하필이면 우리부터 후려치나 싶어서 야속한 맘은 있지만 ㅠㅠ......
개에바다……
불싸나 잡아 ㄹㅇ
진짜 예술분야를 너무 쉽게 생각한다
할리우드 쪽은 배우+작가 파업으로 ai 도입 철회됐는데 그림 쪽도 비슷하게 갔음 좋겠음...
남자 만화가 지망생들 거의 전부 윤찍었다던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 만족스럽나봄 그 ai발전이 왜 야짤만드는데 발전이 되야하는데ㅠ 그거말고 학습시킬 데이터가 정말없음?
지금 불법으로 보는 사이트 막지도 못하면서 ai연구에 쓰겠다니.. 진심 요즘 저작권값 똥값같음 사람들 인식도 그렇고