출처 : https://www.fmkorea.com/6745712406
https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2020112614000000506,
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2001/03/27/2001032770261.html
위 작품은 레오나르도 다빈치가 밀라노의 산타 마리아 델레 그라치에 수도원 식당에 그린 그린 ‘최후의 만찬’이다. 위 그림에서 예수의 모습은 어깨까지 내려오는 긴 갈색 머리에 호리호리한 백인으로 묘사된다. 대부분의 사람들은 예수의 모습을 백인 훈남으로 생각한다.
그러나 영국 BBC 다큐멘터리 신의 아들이 공개한 예수의 얼굴은 우와한 백인의 모습과 정반대다. 이스라엘과 영국의 법인류학자와 컴퓨터 프로그래머들이 재현한 예수는 키 153㎝, 몸무게 50㎏의 검고 짧은 머리카락과 까무잡잡한 피부색을 가진 거칠고 투박한 생김새의 남성이었다. 신약성서 기록을 참고하고 1세기 이스라엘 갈릴리 지방의 셈족(유대인) 유골과 고대 시리아 프레스코화를 컴퓨터 이미지로 합성, 분석한 결과라고 한다.
이 이미지를 따른다면 그동안 우리가 알고 있었던 예수의 외모는 완전한 허구다. 사실 2,000년 전 중동지역 유대인은 어두운 올리브색 피부, 갈색 눈, 검은 머리카락을 갖고 있었고, 당시 유대사회에서 남자의 긴 머리는 수치로 여겨졌다. 예수 역시 짧은 헤어스타일에 그 시대의 보통 유대인 외모와 크게 다르지 않았을 것이다. 직업이 목수였으므로 육체 노동자의 다부진 체격을 가졌을 가능성도 많다. 귀족같이 기품 있고 부드러운 모습은 오랫동안 그림과 조각을 통해, 최근에는 상업영화들을 통해 심어진 이미지일 뿐이다. 물론 재현된 예수의 얼굴이 진짜 그의 모습이라고는 볼 수 없다. 하지만 적어도 그동안 수많은 미술가들이 그리고 조각해온 미술작품 속 예수보다는 진실에 가까울 것이다. 그렇다면 오늘날의 예수의 이미지는 어디에서 왔을까? 왜 이렇게 오랫동안 왜곡된 모습이 받아들여졌던 것일까?
콘스탄티누스 대제의 밀라노 칙령으로 기독교가 공인된 4세기경부터 조각상을 통해 신을 숭배하는 고대 그리스 로마 전통이 점차 비잔틴제국의 동방교회에서 뿌리를 내렸다. 비잔틴 예술가들은 예수를 묘사하기 위해 로마 판테온 신전의 주피터나 넵튠같이 더 강력하고 성숙하며 권위 있는 신들의 모습을 차용했다. 세상을 지배하는 위엄있는 제왕, 혹은 우주의 지배자로 표현하려고 했기 때문이다. 르네상스 시대에 이르러, 공식적인 ‘그리스도 판토크라토르’의 딱딱한 도상에서 벗어나 인간적이고 개성 있는 예수의 모습이 나타나기 시작한다. 인간적 가치를 중시한 르네상스 휴머니즘을 배경으로, 미켈란젤로의 ‘최후의 심판’의 남성미가 넘치는 근육질 예수, 레오나르도의 ‘최후의 만찬’의 우아하고 이상적 아름다움을 지닌 예수가 등장한 것이다.
또 20세기 미국의 상업 미술가 워너 샐먼이 그린 흰 피부, 긴 머리, 푸른 눈을 가진 예수의 초상도 이런 미술사의 배경 속에서 탄생한 것이다. 샐먼의 그림은 개신교, 가톨릭교회와의 파트너십 속에서 카드, 스테인드글라스, 달력,유화작품 등의 매개체를 통해 상업적으로 대박을 터트렸다. 결과적으로 이전보다 훨씬 친근하고 달콤한 예수의 이미지가 대중 속으로 파고들었다. 우리가 상상하는 예수의 모습은 우리가 원하고 보고 싶은 형상이며, 이것이 미술에 반영되어 왜곡된 이미지로 만들어진 것에 불과하다. 아름다운 외모에 대한 욕망은 물욕, 권력욕, 명예욕과 함께 인간이 가장 버리기 힘든 우상숭배의 한 유형이며 신에게까지 투영되어 있다.
세줄요약
1. 지금까지 상상해왔던 백인 예수의 모습은 만들어진 허구다. 역사적 예수의 모습은 누구도 알 수 없다.
2. 로마에 기독교가 공인되면서 예수의 모습이 그리스 로마 신들의 모습으로 바뀌어 갔고, 시대마다 끊이 없이 변화해왔다.
3. 인간의 아름다운 외모에 대한 욕망은 신에게까지 투영되서 나타난다.
댓토론펌
걍 재미삼아 보면 되는 얘기임. 위에도 댓글 있지만 중남미에선 그쪽 외모를 한 예수나 마리아 그림도 많음.
전국시대나 막부시대 일본에선 동양인이나 부처 느낌으로 묘사된 그림도 있고.
저 그림도 백인이 그린 그림이니까 예수가 백인처럼 묘사되었을 뿐이고 기독교가 유럽 미국 위주로 전파되었으니
지금 우리에게 저 모습이 익숙한 것 뿐이지 외모 지상주의랑은 별 상관없음.
저게 외모 지상주의면 100원짜리 동전이나 영정의 이순신 장군 초상도 외모 지상주의게?
실제로는 북방추위 바닷바람 다 거쳐가며 얼굴은 새까맣게 타고 주름 자글자글한 할아버지였을텐데.
근데 성경에서는 외모나 머리스타일은 언급이 없었나? 신기하네
가난했으니 차림새가 볼품없기는 했을 거임
다만 외모자체는 좋았을 거라고 봄
지금도 외모지상주의가 있는데 고대에는 그게 훨씬 심했음
못생긴 사람은 저주받은 사람이고 잘생긴 사람은 축복받는 사람이라고 믿던 시대임
소크라테스같은 대철학자도 못생긴게 대중으로 미움 받은 이유 중 하나임
따라서 예수가 많은 추종자가 있었다는 말은 예수의 외모가 상당히 뛰었났다는 반증이기도 함
첫댓글 못생긴 신은 이상하잖아
신은.. 이쁘고 외모가 잘나야 말이 됨
오 어느정도 대충 알고는 있었는데 새로운거 적립하고가~!
외모지상주의는 지구인들의 본능인건가 자꾸 부정하려하는 사람들만 있을뿐?
덕질할라고 착즙하는거지뭐 어이없네 윗댓 화이트워싱도 맞는거같음. 특히나 피부 까만 사람들 하대했던 백인들이 주로 믿는 종교인데, 인종차별 심하던 시기에도 믿었던거 보면..
ㅋㅋㅋㅋ 밑에가 더 채찍 잘 휘두를거 같긴하다
마지막말이 맞을구같음
어차피 실존 인물이 아니니까 입맛대로 상상한거지머
실존 인물은 맞아~!
이러면서 즈그들 종교에 숭고한 의미가 있는줄 위선떠는 오만함이 역겨운거임
잘생긴 비백인이었겠네
근데 성경에 딱히 외모가 잘났다 못났다 말이 없어서 그냥 평범한 외모에 비범한느낌이지 않았을까
작고 초라한 모습으로 오실거라고 이미 예언하셨었음
근데 부처도 인도사람인데 우리나라 절에서는 극동아 사람처럼 묘사된 석상 등등도 많아서..
행보를 보면 후자가 훨씬 잘 어울림 전자는 걍 안전하고 쾌적한 성에서 홍차나 마실 것 같음