[시선집중] 뉴스토마토 “공천개입 의혹, 또다른 정황도...‘정윤회 문건’ 비슷한 내용도 확보”
<박현광 뉴스토마토 기자>
-김건희 여사 텔레그램 캡처본, 회사 방침상 밝힐 수 없어
-적당한 때 적당한 자료들 다 공개할 것
-장기전으로 보도 예정. 여러 정황적 증거들 검증시간 필요
-공천개입 의혹, 김영선뿐 아니라 굉장히 다각도로 펼쳐진 상황
-尹대통령 부부와 명태균 통화, 들은 사람 굉장히 많다
-공천되지 못했더라도 시도했다면 그 자체가 개입
-명태균 입장문, 김여사와 텔레 주고받았다고 인정. 왜?
■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)
■ 진행 : 김종배 시사평론가
■ 대담 : 박현광 뉴스토마토 기자
◎ 진행자 > 조금 전에 전해드렸죠. 뉴스토마토의 보도 파장이 상당히 큰데요, 관련 내용을 좀 더 자세히 들여다
보기 위해서 뉴스토마토의 박현광 기자를 스튜디오로 모셨습니다. 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오세요.
◎ 박현광 > 안녕하십니까. 박현광입니다.
◎ 진행자 > 일단 지금 박 기자만을 모셨기 때문에, 다시 말해서 다른 분의 어떤 반론을 지금 들을 수가 없는 상황
이기 때문에 인터뷰의 내용을 제 입장에서는 맞은편에서 보도 검증 중심으로 인터뷰를 진행하겠다는 말씀을 먼
저 드려야 될 거 같아요. 이해하시죠?
◎ 박현광 > 네, 네.
◎ 진행자 > 그냥 이것저것 다 떠나서 저만이 아니라 거의 모든 사람들이 제일 궁금해하는 게 바로 이것 같은데
◎ 박현광 > 맞습니다.
◎ 진행자 > 그 텔레그램 있잖아요, 대화 캡처본. 그냥 있습니까? 없습니까, 확보하셨습니까?
◎ 박현광 > 많은 분들이 물어보시더라고요.
◎ 진행자 > 사실 제일 궁금한 거죠.
◎ 박현광 > 3주 정도 시달린 것 같은데 있냐 없냐 녹취록 있냐 없냐.
◎ 진행자 > 그러니까요.
◎ 박현광 > 근데 회사 방침상 그거를 말하지 않기로 했고, 일단 그런 이유가 몇 가지가 있긴 해요. 일단 전략적으
로 저희가 한 번에 다 보도하지 않는다. 장기전으로 간다. 왜 장기전으로 가냐, 일단 여러 정황적 증거들이 있고
그걸 검증하는 시간이 필요하다 하나. 두 번째는 이 건이 굉장히 김영선 의원에 집중되어 있는데 이 건으로 끝날
건이 아니다. 굉장히 다각도로 상황이 펼쳐져 있다. 그렇기 때문에 저희가 다 한 번에 가지 않는다. 그리고 어떻게
보면 박근혜 정부 3년 차 때 정윤회 문건이 터졌을 때 사실은 다른 언론사들이 참전을 하지 않았었거든요. 저희도
그런 상황이 될까 우려하는 부분도 없지 않아 있습니다.
◎ 진행자 > 근데 이걸 질문드린 이유는 지금 여러 가지 반응을 종합해볼 때 이준석 의원도 봤다고 했고 그 다음
에 명태균 씨가 지금 뉴스토마토 상대로 소송 걸었더라고요.
◎ 박현광 > 네.
◎ 진행자 > 소송 걸면서 했던 주장을 보면 그 대화 자체가 텔레그램 대화가 없었다고 주장한 게 아니라 텔레그램
대화의 내용이 나와 김건희 여사의 대화다, 이렇게 주장을 했더라고요. 그러니까 텔레그램 대화가 있었다는 것은
다들 인정을 해요. 근데 이준석 의원도 이걸 공천개입으로 볼 수 있을까 고개를 갸웃하고 있는 거잖아요. 이러면
더더군다나 그러면 구체적으로 어떤 대화가 어떻게 오갔는지가 되게 관건이 되기 때문에 결국은 캡처본이 상당
히 중요해지거든요. 그래서 질문 드리는 거예요.
◎ 박현광 > 그래서 저희가 공개를 안 하는 겁니다.
◎ 진행자 > 그래서?
◎ 박현광 > 왜냐하면 보세요, 지금도 진행자님께서 굉장히 궁금해하시잖아요.
◎ 진행자 > 당연히 궁금하죠.
◎ 박현광 > 첫 보도 후 3주가 지났는데도 계속 궁금해하시잖아요. 적당한 때에 저희가 적당한 자료들을 다 공개
할 거다 그렇게 말씀드릴게요.
◎ 진행자 > 적당한 자료에 이것도 들어가 있다?
◎ 박현광 > 그렇게까지 제가 확답을 드리기는 좀 힘들고.
◎ 진행자 > 그러면 한번 이렇게 질문을 돌려볼게요. 1차 보도 때 국민의힘 당직자 출신 D씨가 등장을 합니다. 그
기사 내용이 어떻게 되냐면 그 텔레그램 대화 내용을 갖고 있다고 지금 기사화돼 있어요. 그 다음에 어제 2차 보
도를 보면 명태균 씨가 윤석열 대통령과 통화한 녹음파일을 내게 들려줬다고 지금 D씨가 이야기하는 걸로 기사
화되어 있거든요. 그러면 D씨로부터 어디까지 확인을 하셨던 겁니까?
◎ 박현광 > 저희가 상당히 많은 부분을 확인을 했습니다. 확인을 했고 그리고 방금 말씀하신 것 중에 명태균 씨
가 윤석열 대통령과 통화한 내용, 그리고 김건희 여사와 통화한 내용을 들려줬다라는 거를 그걸 들은 사람이 D씨
뿐만 아니라 굉장히 많습니다.
◎ 진행자 > 더 있습니까?
◎ 박현광 > 예, 다수고.
◎ 진행자 > 복수로 있다?
◎ 박현광 > 복수다. 복수고 그리고 들려준 게 1대1로 이렇게 있을 때 들려준 게 아니라 굉장히 공식적인 회의 자
리, 이럴 때도 들려줬다. 그렇기 때문에 상당히 많은 사람이 그걸 들었다 정도만 제가 얘기하겠습니다.
◎ 진행자 > 그러면 명태균 씨와 윤석열 대통령의 통화 내용이 듣는 사람에 따라서 다르게 들을 여지도 있는 거
아닙니까? 왜 이 질문을 드리냐면 텔레그램 대화가 있었는데 이걸 공천개입으로 볼 수 있을까 물음표, 이렇게 찍
는 의원도 있잖아요. 다시 말해 해석의 여지가 있는 대화냐 아니냐도 그럼 중요해지는데
◎ 박현광 > 해석의 여지가 있는 대화인 것도 있고요. 아닌 것도 있는 걸로 제가 취재를 하고 있습니다.
◎ 진행자 > 잠깐만, 그러면 통화가 한 번이 아니었다는,
◎ 박현광 > 한 번은 아닙니다. 자주 있었던 걸로 파악을 하고 있고.
◎ 진행자 > 명태균 씨와 윤석열 대통령 간에?
◎ 박현광 > 네.
◎ 진행자 > 김건희 여사와도?
◎ 박현광 > 네.
◎ 진행자 > 여러 번이 있었고?
◎ 박현광 > 여러 번 있었던 걸로 파악하고 있습니다. 그래서 검증을 하고 있는 단계고요.
◎ 진행자 > 검증을 하고 있다는 건 그럼 그 파일도 혹시 갖고 있다는 말씀이십니까?
◎ 박현광 > 아까도 말씀드렸지만 저희가 그렇게 정확하게 말씀드리지 않기로 일단 회사 내부 방침은 일선 취재
기자라서 데스크의 판단에 따라서 저도 맞춰가야 되는 부분이 있기 때문에 양해해주십시오.
◎ 진행자 > 그러면 중간 정리를 하자면 제가 이 질문드리려고 했었거든요, D씨가 텔레그램 대화 내용을 갖고 있
고 통화 내용을 들었다고 하니 그럼 D씨의 주장에 신빙성을 어떻게 확신해서 기사화했느냐 이 질문을 드리려고
했는데 지금 박 기자님 말씀에 따르면 크로스체크가 됐다, 들은 다른 사람들이 더 있다, 이 말씀이신 거잖아요.
◎ 박현광 > 내용도 확인이 되고.
-중략-
-원문보기-
https://n.news.naver.com/mnews/article/214/0001375156?sid=100
뉴스토마토 박현광기자 김종배평론가가 파일존재유무에 그렇게 궁금해 하는데
애 무지하게 태우네요. ㅋㅋㅋ
위의 인터뷰를 참고하자면 뉴스 토마토가 단발성이 아니라
판을 매우 키울려는 느낌입니다.
따라서 자료 공개도 있다 없다 확답하기 보다는 적당한 때에 다 공개한다는 식으로 말하네요.
뉴스 토마토가 다른 매체 동참하도록 은근히 흥행력과 함께 매우 신중히 접근하고 있다는 느낌을 받습니다.
한번에 훅했다갸 바로 가라앉는 그런 특종과 차별화 되게끔
뉴스 토마토가 기대감을 갖게 해주네요.
첫댓글 적당한때 모든자료공개ㅋㅋㅋ기대합니다ㅋㅋㅋ
삭제된 댓글 입니다.
22 시바 언론들 뭐하냐 진짜