정책 「東半球」で米国の助けは望めない？ トランプ大統領のベネズエラ急襲、「台湾有事」への影響は

[お持て成し]

「東半球」で米国の助けは望めない？　トランプ大統領のベネズエラ急襲、「台湾有事」への影響は / 1/22(木) / デイリー新潮

【前後編の後編/前編からの続き】

　年始早々、米国のドナルド・トランプ大統領（79）が怪気炎を上げている。南米・ベネズエラの大統領を一晩で拘束したかと思うと、他国にも軍事行動を仄めかし、国際社会を動揺させているのだ。予測不能な“お騒がせ”大統領の思惑を読み解く。

【写真を見る】ベネズエラのマドゥロ大統領夫妻が「近くアメリカの法廷で裁きを受ける」と明かした「美し過ぎる米司法長官」　トランプ大統領が信頼を寄せる才媛の素顔

　***

　前編では、トランプ大統領がベネズエラを急襲した思惑について、専門家の見立てを報じた。

　米国民の受け止め方を、テレビプロデューサーのデーブ・スペクター氏が語る。

「トランプ氏は滅茶苦茶な人物ですが、今回はその行動力と軍事力を好意的に評価している人が少なくありません。昔の米国らしい頼もしさを取り戻している感覚もあり、国民の間では“何かやってくれそう”という期待感が高まっています」

　他方、同じ調査ではベネズエラ作戦についての評価は「支持」「不支持」「分からない・回答拒否」がそれぞれ30％ほどと拮抗しており、「ベネズエラに過度に関与することを懸念しているか」の設問では、72％が「はい」と答えている。矛盾しているかに見える結果について、『それでもなぜ、トランプは支持されるのか』などの著書があるジャーナリストの会田弘継氏はこう読み解く。

「2020年の大統領選では、バイデン氏が勝利した520郡が米国全体のGDPのうち71％を占めていたのに対し、トランプ氏が勝利した2564郡は29％に過ぎませんでした。トランプ支持者とはいわゆる庶民であり、米国の深刻な経済格差に苦しむ人々です。彼らは矛盾した気持ちを持っていて、生活の行き詰まりから“いいぞ！”と作戦を喝采したい一方で“長期派兵や増税になったらイヤだな”という気持ちもある。そんな民意の表れでしょう」

　トランプ支持者たちは「国際法」などはそもそも眼中になく、国内政治への不安を抱きつつも、作戦自体はおおむね好意的に受け止めているというのだ。

「東半球」で米国の助けは望めない？　
　また、トランプ氏は今回の作戦を説明する際、「ドンロー主義」という言葉を持ち出してもいる。かつてモンロー米大統領が米欧両大陸の相互不干渉を主張した「モンロー主義」の“ドナルド版”とされ、昨年に米政権が発表した「国家安全保障戦略」では「西半球」で覇権を握るという方針が示されていた。実際、

「トランプ大統領は作戦後、デンマーク領グリーンランドの領有に向けて意欲を強調しました。また、麻薬問題でコロンビアにも攻撃を示唆するなど、周辺地域への圧力を強めています」（国際部記者）

　これも支持者の感覚が反映されたものだと、会田氏は語る。

「ベネズエラの原油輸出には中国・ロシアが関与しているほか、米国はグリーンランドも手をこまねいていては中ロのものになるとみています。こうした勢力を西半球から追い出し“地域”で覇権を取るというのがドンロー主義です。一方で国連機関などからの脱退もトランプ氏は指示しており、世界の警察からは降りようとしている。拡大した経済格差が埋まらない限り、こうした“自国第一主義”が求められ続けるため、トランプ路線は今後も引き継がれると思います」

　駐米大使などを歴任した杉山晋輔氏もこう語る。

「昨年、米国の閣僚経験者や上院議員などと話す中で、ある方が“次はもう少し大人しいトランプがいい”と言っていました。つまり政策の方向性は間違っていないけれど、今回の拘束劇などはやり過ぎだと考える向きが一定数ある。あくまで懸念はやり方で、米国の国益を追求する政策が求められる状況は変わらないようです」

　裏を返せば今後、「東半球」で米国の助けは望めないかもしれない。

台湾、日本はどうなる？　
　昨年、米国防総省が公表した報告書では、27年末までに中国は台湾を巡る戦争に勝利する能力を獲得すると見込まれている。明海大学教授の小谷哲男氏は、今回の件が台湾有事にも影響する可能性があると語る。

「昨年末、中国軍による台湾周辺での演習についてトランプ氏は“心配していない”と語りました。ベネズエラの件と合わせて、中国には“西半球での勝手は許さないけど、アジアでは好きにして”というメッセージに取られてしまう心配があります。今年はトランプ氏と習近平国家主席（72）が4回にわたり首脳会談をする予定で、何らかの合意文書を交わすとみられます。G7ならぬ米中の“G2”で互いに不干渉を取り決めるような事態になれば、台湾ひいては日本にとって憂慮すべきことです」

　一方で米国は9日、タイ・カンボジアの停戦を維持するために約4500万ドル（約70億円）を投じると発表したほか、大規模デモが続くイランにも介入を検討しているとされ、完全に「西半球」以外から手を引いているわけではないようだ。

「ロシアがウクライナにやりたかったこと」
　この点、先の杉山氏は、

「確かに米国は西半球を重視すると言っていますが、他地域への軍事的なコミットを完全にしないとなると、日米安保体制が根本から崩れてしまいます。すぐには中国が台湾を好き勝手できるということにはならないでしょう。また、トランプ氏はベネズエラの石油利権などを含め、何らかのディールを中国としたいとも考えている。西半球以外への関与を全てやめるとは考えづらいです」

　前駐豪大使で外交評論家の山上信吾氏も言う。

「米国がベネズエラでやったことは、まさにロシアがウクライナにやりたかったことです。それを米国は簡単にやり遂げた。このことはウクライナ侵攻や台湾有事を正当化するより、むしろ侵攻をもくろむ権威主義国への抑止力になるでしょう」

　とはいえ、わが国としてもただ手をこまねいているわけにもゆくまい。

　予測不能なトランプ大統領と蜜月の関係を築いていたのが、故・安倍晋三元首相である。高市早苗首相（64）は安倍元首相が築いた関係性を存分に生かして対米外交に当たっているのだが、今回の軍事行動に関しては言及を避けている。

「安倍さんであっても同様の対応をした」
　この姿勢について、再び山上氏が語る。

「安倍さんであっても、今回は同様の対応を取ったでしょう。ベネズエラは米国の“裏庭”にあたり、そこについて日本はああしろこうしろと言う立場にありません。安倍さんの時と違い、高市さんはトランプ氏より国のトップとして先輩でもありません。いま“国際法違反だ”とトランプ氏を大上段から批判しても、反発を招き不利益にしかならないのです」

　そう対応を評価しつつ、肝心なのはトランプ大統領をベネズエラにくぎ付けにしないことだと語る。

「もしトランプ氏がベネズエラをはじめ西半球にかかり切りになれば、当然、台湾有事などにも不安が出てきます。高市さんも、安倍さんがやったであろうように、会談の場などで“あの作戦は見事だった”などとトランプ氏に耳打ちし、関係を良好にしつつ目線を向けさせるべきです」

　小谷氏が補足する。

「最悪のパターンは米中でG2が築かれてしまうこと。高市さんは安倍氏の後継を自任するのであれば、トランプ氏に頻繁に電話をかけ、そうならないよう裏で誘導ぐらいはすべきです。情勢を見れば解散総選挙なんてやっている場合ではありません」

　高市首相は今春に訪米を予定している。果たして“ドンロー主義”に夢中のトランプ氏を振り向かせられるだろうか。

　前編では、トランプ大統領がベネズエラを急襲した思惑について、専門家の見立てを報じている。

「週刊新潮」2026年1月22日号 掲載

新潮社

https://news.yahoo.co.jp/articles/e3977e88a79caa39aa5dc0798ccf6d2976f76f59?page=1

「東半球」で米国の助けは望めない？　トランプ大統領のベネズエラ急襲、「台湾有事」への

'동반구'에서 미국의 도움은 기대되지 않는다? 트럼프 대통령의 베네수엘라 급습, '대만 유사시'에 대한 영향은 / 1/22(목) / 데일리신초오

[전후편 후편 / 전편부터의 계속]

연초부터 도널드 트럼프 미국 대통령(79)이 괴기염을 토하고 있다. 남미 베네수엘라의 대통령을 하룻밤에 구속하는가 하면 다른 나라에도 군사행동을 내비쳐 국제사회를 동요시키고 있는 것이다. 예측할 수 없는 "소란스러운" 대통령의 의도를 읽어낸다.

　***

전편에서는 트럼프 대통령이 베네수엘라를 급습한 의도에 대해 전문가들의 진단을 보도했다.

미국민의 받아 들이는 방법을, 텔레비전 프로듀서의 데이브·스펙터 씨가 말한다.

"트럼프는 엉망진창인 인물이지만 이번에는 그 행동력과 군사력을 호의적으로 평가하는 사람이 적지 않습니다. 옛날 미국적인 믿음을 되찾는 느낌도 있어 국민들 사이에서는 뭔가 해줄 것 같다는 기대감이 높아지고 있습니다"

한편, 같은 조사에서는 베네수엘라 작전에 대한 평가는 「지지」「불지지」「모르겠다·회답 거부」가 각각 30% 정도로 팽팽히 맞서고 있어 「베네수엘라에 과도하게 관여하는 것을 우려하고 있는가」의 설문에서는, 72%가 「네」라고 대답하고 있다. 모순되어 보이는 결과에 대해서, 「그런데도 왜, 트럼프는 지지받는 것인가」등의 저서가 있는 저널리스트 아이다 히로츠구 씨는 이렇게 읽어낸다.

"2020년 대선에서는 바이든이 승리한 520개 카운티가 미국 전체 GDP 중 71%를 차지한 반면 트럼프가 승리한 2564개 카운티는 29%에 불과했습니다. 트럼프 지지자는 이른바 서민이며, 미국의 심각한 경제 격차에 시달리는 사람들입니다. 그들은 모순된 기분을 가지고 있어, 생활의 막다른 골목에서 "좋아!"라고 작전을 갈채하고 싶은 한편으로 "장기 파병이나 증세가 되면 싫어"라고 하는 기분도 있다. 그런 민의의 표시일 겁니다"

트럼프 지지자들은 '국제법' 같은 것은 애초에 안중에 없고 국내 정치에 대한 불안감을 안고 있으면서도 작전 자체는 대체로 호의적으로 받아들인다는 것이다.

◇ '동반구'에서 미국의 도움은 기대할 수 없다?　
　

또 트럼프는 이번 작전을 설명하면서 돈로주의라는 말을 꺼내기도 했다. 일찍이 먼로 미 대통령이 미구 양대륙의 상호 불간섭을 주장한 「먼로주의」의 "도널드판"으로 여겨져 작년에 미 정권이 발표한 「국가 안전 보장 전략」에서는 「서반구」에서 패권을 잡는다고 하는 방침이 제시되고 있었다. 실제, 

"트럼프 대통령은 작전 후 덴마크령 그린란드 영유를 위해 의욕을 강조했습니다. 또 마약 문제로 콜롬비아에도 공격을 시사하는 등 주변 지역에 대한 압박을 강화하고 있습니다" (국제부 기자)

이것도 지지자의 감각이 반영된 것이라고, 아이다 씨는 말한다.

"베네수엘라의 원유 수출에는 중국 러시아가 관여하고 있고 미국은 그린란드도 손을 놓고 있으면 중러가 될 것으로 보고 있습니다. 이러한 세력을 서반구에서 몰아내고 '지역'에서 패권을 잡겠다는 것이 동로주의입니다. 한편, 유엔 기구등에서의 탈퇴도 트럼프씨는 지시하고 있어 세계의 경찰로부터 내리려고 하고 있다. 확대된 경제 격차가 메워지지 않는 한 이러한 '자국 제일주의'가 계속 요구되기 때문에 트럼프 노선은 앞으로도 이어질 것입니다"

주미 대사 등을 역임한 스기야마 신스케 씨도 이렇게 말한다.

"지난해 전직 미국 각료나 상원의원 등과 이야기하는 가운데 어떤 분이 다음에는 좀 더 얌전한 트럼프가 좋다고 말했습니다. 즉 정책의 방향성은 틀리지 않지만, 이번 구속극 등은 지나치다고 생각하는 경향이 일정수 있다. 어디까지나 우려는 하는 식이고 미국의 국익을 추구하는 정책이 요구되는 상황은 변하지 않는 것 같습니다"

뒤집어 보면 향후, 「동반구」에서 미국의 도움은 바랄 수 없을지도 모른다.

◇ 대만, 일본은 어떻게 돼나?　
　

지난해 미 국방부가 발표한 보고서는 2027년 말까지 중국이 대만전쟁에서 승리할 능력을 획득할 것으로 전망했다. 메이하이대 교수인 오타니 데쓰오 씨는 이번 건이 대만 유사시에도 영향을 줄 가능성이 있다고 말했다.

"지난해 말 중국군의 대만 주변 훈련에 대해 트럼프 당선인은 "걱정하지 않는다"고 말했습니다. 베네수엘라 건과 함께 중국에는 "서반구에서의 멋대로는 허락하지 않지만, 아시아에서는 좋을 대로 해"라는 메시지에 빠져 버릴 우려가 있습니다. 올해는 트럼프 당선인과 시진핑 국가주석(72)이 4차례 정상회담을 할 예정으로 어떤 합의문을 주고받을 것으로 보입니다. G7이 아닌 미중의 G2에서 서로 불간섭을 결정하는 사태가 벌어지면 대만 나아가 일본에 우려할 만한 일입니다"

한편으로 미국은 9일, 타이·캄보디아의 정전을 유지하기 위해서 약 4500만 달러(약 70억엔)을 투입한다고 발표한 것 외에 대규모 데모가 계속되는 이란에도 개입을 검토하고 있다고 여겨져 완전히 「서반구」 이외로부터 손을 떼고 있는 것은 아닌 것 같다.

◇ 러시아가 우크라이나에 하고 싶었던 것
　

이 점, 앞의 스기야마 씨는,

"확실히 미국은 서반구를 중시한다고 하지만 다른 지역에 대한 군사적인 약속을 완전히 하지 않으면 미일 안보체제가 뿌리부터 무너져 버립니다. 당장은 중국이 대만을 마음대로 할 수 있다는 뜻은 아닐 것입니다. 또, 트럼프씨는 베네수엘라의 석유 이권등을 포함해, 어떠한 딜을 중국과 하고 싶다고도 생각하고 있다. 서반구 이외의 관여를 모두 그만둔다고 보기는 어렵습니다"

전 주호대사이자 외교 평론가인 야마가미 신고 씨도 말한다.

"미국이 베네수엘라에서 한 일은 바로 러시아가 우크라이나에 하고 싶었던 일입니다. 그걸 미국은 쉽게 해냈다. 이는 우크라이나 침공이나 대만 유사시를 정당화하기보다 오히려 침공을 꾀하는 권위주의 국가에 대한 억지력이 될 것입니다"

그렇다고 우리나라로서도 마냥 수수방관할 수만은 없다.

예측할 수 없는 트럼프 대통령과 밀월의 관계를 맺고 있던 사람이 고(故) 아베 신조 전 총리다. 다카이치 사나에(高市早苗·64) 총리는 아베 전 총리가 쌓은 관계성을 한껏 살려 대미 외교에 임하고 있지만, 이번 군사 행동에 관해서는 언급을 피하고 있다.

◇ "아베 씨도 같은 대응을 했다"
　

이 자세에 대해서, 다시 야마가미 씨가 말한다.

"아베 씨도 이번에는 비슷한 대응을 했을 겁니다. 베네수엘라는 미국의 '뒷마당'에 해당하고, 거기에 대해 일본은 이래라 저래라 할 입장이 아닙니다. 아베 씨 때와 달리 다카이치 씨는 트럼프 씨보다 국가 최고의 선배도 아닙니다. 지금 "국제법 위반"이라고 트럼프를 대상단(검도용어 : 상대를 위압하는 자세)으로 비판해도 반발을 불러일으켜 불이익밖에 되지 않습니다"

그렇게 대응을 평가하면서, 중요한 것은 트럼프 대통령을 베네수엘라에 못박지 않는 것이라고 말한다.

만약 트럼프가 베네수엘라를 비롯한 서반구에 매달리면 당연히 대만 유사시 등에도 불안감이 생깁니다. 타카이치 씨도, 아베 씨가 했을 것처럼, 회담의 장소 등에서 "그 작전은 훌륭했다" 등이라고 트럼프 씨에게 귓속말을 해, 관계를 양호하게 하면서 시선을 돌리게 해야 합니다」

오타니 씨가 보충한다.

"최악의 패턴은 미중에서 G2가 쌓아 올려져 버리는 것. 다카이치 씨는 아베 씨의 후계를 자처한다면 트럼프 씨에게 자주 전화를 걸어 그렇게 되지 않도록 뒤에서 유도 정도는 해야 합니다. 정세를 보면 해산 총선 같은 건 할 때가 아닙니다"

다카이치 수상은 금년 봄에 방미를 예정하고 있다. 과연 '돈로주의'에 빠진 트럼프를 돌아보게 할까.

전편에서는, 트럼프 대통령이 베네수엘라를 급습한 의도에 대해, 전문가의 진단을 보도하고 있다.

「주간 신초」2026년 1월 22일호 게재

신초샤