흥미돋 당신은 독재자입니다. 경제를 발전시키겠습니까?

[흥미돋는글]

출처: https://www.fmkorea.com/7185171138

*아래 글은 Richard F. Doner, Bryan K. Ritchie and Dan Slater의

논문 중 논리 일부를 설명하기 위해

글쓴이가 적절히 마음대로 대충 작성한 글입니다

1. 당신의 권력 유지를 위해 국민의 지지 따위는 필요없으며

소수 엘리트나 군대만 잘 만족시키면 되는 상태입니까?

YES: 축하합니다! 당신은 양심이 뒤졌지만

덕분에 국민들을 챙겨줄 필요가 없습니다.

당신 때문에 망해가고 있는 나라에서

돼지같이 쳐먹기만 하다가 뒤져버리십시오.

NO: 그렇다면 당신은 선거를 통해

국민들의 지지를 증명하거나,

적어도 그들을 만족시키기 위해

비용을 지불할 필요가 있습니다.

2번 항목으로 넘어가십시오.

2. 당신은 국민들의 환심을 얻기 위해

그들에게 이익을 주어야 합니다.

하지만 그 이익은 결국 국가의 곳간에서 나오는 것입니다.

주변에 심각한 안보적 위협이 딱히 존재하지 않습니까?

YES: 그럼 대충 군사에 쓸 돈 중 일부를 국민들에게 주십시오.

그 정도로도 사람들이 당신을 지지하게 만들기는 충분합니다.

군사가 약하다고요? 어차피 누가 쳐들어올 일도 없는데 괜찮습니다. 

물론 경제의 체질 자체는 발전하지 못한 채 계속 정체되겠지만,

뭐 알빠인가요?

NO: 당신은 가난한 살림에

돈 들어갈 구멍이 두 개로 늘었습니다.

군사비를 줄이면 밖에서 적국이 당신 대가리를 딸 것이고

군사비를 늘리면 국민들이 당신 대가리를 따러 올 겁니다.

당신이 엥간치 XX이 아니라면 군사비를 충분하게 가지고

그 나머지를 국민들에게 돌아갈 돈으로 쓸 테지만,

권력을 계속 쥐고 싶으면 돈을 더 마련해야 합니다.

3번으로 가십시오.

3. 당신의 나라에 팔아먹을 수 있는 자원이 풍부합니까?

YES: 그럼 해결됩니다!

자원을 펑펑 팔아제껴서 돈을 버십시오.

그리고 그 돈으로 국민들에게 당근을 던져주십시오.

물론 자원을 파는 것 외에

우리 경제가 할 수 있는 건 딱히 없습니다.

뭐, 자원이 떨어지기 전까진 아무 문제 없지 않을까요?

NO: 당신은 독재자라 인성만 안 좋은 줄 알았는데

운빨도 더럽게 안 좋군요!

그럼 정직하게 돈을 버는 수밖에 없습니다.

4번으로 가십시오.

4. 이제 국가의 경제를 발전시키지 않고서는

당신의 독재를 유지할 수 없음을 이해했습니까?

YES: 그렇다면 독재 특유의 추진력을 이용해,

잘 교육받은 관료들과 함께 산업화, 근대화를 이룩하는 등

국가의 경제능력 발전에 최선을 다하십시오.

이후 일부 학자들은

당신의 국가를 싱가포르, 대만, 한국 등과 같이

'발전국가(Developmental State)'라고 부를 것입니다.

NO: 생각없이 살다가 쫓겨나서 뒤져버리시면 됩니다.

논문 제목: Systemic Vulnerability and the Origins of Developmental States:

Northeast and Southeast Asia in Comparative Perspective

그래서 결론은 독재자가 국가능력을 향상시켜 발전국가로 만든 경우는
체제 자체의 내부적 취약성 때문에 필연적인 경우가 많단 거죠
(특히 동남아나 동북아에서)

[월요일시러]

재밌다 근데 독재자가 발전시키지 않은나라도 다 같은거아닌가?!

[권력과공간]

생각해보면 당연한 관점인데 우리나라는 반대로(독재때문에 경제발전됨!) 이해됐으니 ㅋㅋ

[도가니야]

흥미돋. 맞네. 논문 읽으러 간다..!