러시아 공세 작전 평가, 2026년 2월 5일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 2월 5일

주요 내용

미국, 우크라이나, 러시아 대표단은 2월 5일 아부다비에서 3자 회담을 이어갔다. 우크라이나 국방위원회 서기 루스템 우메로프는 미국, 우크라이나, 러시아 대표단이 2월 4일 회담과 동일한 형식으로 3자 협의 및 실무 그룹 회의를 가졌다고 언급했다.[1] 우크라이나 대통령실장 키릴로 부다노프는 회담이 "건설적"이었다고 밝혔다.[2] ISW는 2월 4~5일 아부다비에서 진행된 협상 결과에 대한 보고를 계속 모니터링할 것이다.

크렘린은 미국과 유럽이 우크라이나에 대한 안보 보장에 동의하지 않도록 설득하기 위해 새로운 논리를 모색하고 있다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 2월 4일 러시아 국영 언론인 러시아 투데이(RT)와의 인터뷰에서 서방의 우크라이나 안보 보장을 다시 한번 거부했다.[3] 라브로프 장관은 파이낸셜 타임스 (FT)의 최근 보도를 언급하며, 미국, 유럽, 우크라이나가 전후 우크라이나에 대한 러시아의 침공 가능성에 대응하기 위해 논의 중인 다층적 안보 보장 합의안을 지적했다.[4] 라브로프 장관은 보도된 안보 보장 문서가 러시아에 대한 "사실상 최후통첩"이며, 우크라이나가 서방으로부터 전투 재개에 대한 "전권"을 얻기 위해 러시아를 비난하는 위장 공격을 감행할 것이라고 주장했다. 라브로프 장관은 최종 평화 협정 이전에 이루어지는 휴전도 거부하며, 서방이 그러한 휴전을 우크라이나에 무기를 공급하는 데 이용할 것이라고 주장했다. 최근 몇 달 동안 크렘린 관리들은 서방의 안보 보장에 대해 동일한 수사를 반복하며 그러한 보장을 러시아에게는 "용납할 수 없는" 것이라고 일관되게 주장하고 우크라이나에 배치된 외국 군대를 "합법적인" 러시아의 목표물로 규정했습니다.[5] 그러나 크렘린은 이제 서방의 안보 보장을 거부하고 미국과 유럽이 이에 동의하지 않도록 설득하기 위한 새로운 논리를 모색하는 것으로 보입니다. 이는 미국, 우크라이나, 유럽이 합의를 최종 확정하는 데 가까워짐에 따라 더욱 두드러집니다. 크렘린 관리들은 2월 2일과 3일에 우크라이나에 외국 군대가 주둔하는 것이 제3차 세계 대전과 핵보유국 간의 직접적인 군사 충돌로 이어질 수 있다고 주장하며 새로운 논리를 사용하기 시작했습니다.[6] 라브로프가 2월 4일에 주장한 우크라이나의 자작극 공격 의혹은 미국과 유럽이 우크라이나에 안보 보장을 제공하지 않도록 설득하기 위한 또 다른 시도일 가능성이 높습니다. RT는 다양한 언어로 전 세계에 광범위하게 송출되는 러시아 국영 언론 매체이며, 크렘린궁은 라브로프의 인터뷰를 통해 이러한 주장들을 미국을 포함한 국제 사회에 퍼뜨리려 하고 있을 가능성이 높다.

라브로프는 러시아가 우크라이나에 "중립"을 요구하는 것은 우크라이나를 친러시아 대리국가로 만들려는 의도라고 암시했습니다. 라브로프는 RT와의 인터뷰에서 러시아가 "장기적이고 영원한 이웃"으로 여길 수 있는 유일한 우크라이나는 "동맹국일 필요는 없지만" "중립적이고 호의적인" "우호적인" 우크라이나라고 주장했습니다.[7] 라브로프의 발언은 러시아가 전쟁 당시 우크라이나에 요구했던 "중립"에 숨겨진 추가적인 요구 사항들을 보여주며, 러시아가 우크라이나 영토 전체를 물리적으로 통제하지 않더라도 우크라이나를 대리국가로 만들려 한다는 것을 시사합니다. 전후 우크라이나가 "우호적"이고 "호의적"이어야 한다는 라브로프의 주장은 러시아가 친러시아 정부가 친러시아 정책을 펼치는 우크라이나에만 만족할 것이라는 것을 암시합니다. 러시아는 우크라이나를 또 다른 벨라루스로 만들려는 의도가 있는 것으로 보입니다. ISW는 벨라루스가 국경과 정부를 유지하면서도 러시아가 사실상 병합했다고 평가합니다.[8]

크렘린은 미국이 처음 제안한 28개항 평화 계획과 최근 미국-우크라이나-유럽이 제시한 20개항 평화 계획의 일부 내용이 우크라이나 내 소수자 권리에 대한 러시아의 요구를 충족시키기에 불충분하다며 계속해서 거부하고 있다. 라브로프는 러시아가 2025년 8월 미·러 알래스카 정상회담 이전에 미국으로부터 평화 계획 제안을 받았으며, 이 제안에는 전후 우크라이나의 소수자 권리와 종교의 자유에 관한 조항이 포함되어 러시아의 우려를 해소했다고 주장했다.[9] 그러나 라브로프는 20개항 평화 계획의 "최신 버전"에는 이러한 조항이 포함되지 않은 것으로 보인다고 주장했다. 우크라이나가 2025년 12월에 발표한 20개항 계획 초안에는 우크라이나가 종교 및 언어 소수자에 관한 EU 규정을 준수해야 한다는 내용이 포함되어 있다.[10] 라브로프는 이전에 우크라이나가 종교 및 언어 소수자를 보호하는 EU 규정을 수용할 것을 요구하는 2025년 11월 28개항 평화 계획을 사실상 거부하면서 해당 조항이 러시아에 불충분하다고 주장했습니다.[11] 크렘린은 알래스카 정상회담의 공개 문서가 부족하다는 점을 이용하여 러시아와 미국이 회담에서 전쟁 종식을 위한 합의에 도달했다고 주장하고 있습니다.[12] 크렘린이 알래스카 정상회담이 소수자 문제에 대한 유일하게 만족스러운 해결책을 제시했다고 주장하는 것은 최근 20개항 평화 계획은 물론 러시아의 요구를 충족시키지 못하는 이후의 모든 평화 계획을 거부할 명분을 만들기 위한 것으로 보입니다. ISW는 우크라이나 정부가 러시아계, 러시아어 사용자, 러시아 정교회를 차별하고 있다는 러시아의 오랜 주장이 현 정부를 제거하고 친러시아 괴뢰 정부를 수립하며 우크라이나의 주권을 파괴하려는 크렘린의 원래 전쟁 요구를 정당화하기 위한 것이라고 계속 평가하고 있습니다.[13] 라브로프가 RT와의 인터뷰에서 우크라이나의 중립성과 소수민족 권리에 대해 언급한 것은 러시아가 타협할 의사가 전혀 없으며, 향후 평화 협정에서 2022년 전쟁 당시 러시아가 요구했던 조건을 수용해야 한다고 주장하는 입장을 더욱 분명히 보여준다.

라브로프는 러시아가 단기 에너지 공격 휴전에 참여한 것을 러시아가 성실한 협상에 관심을 갖고 있다는 신호로 묘사하려 했지만, 크렘린은 이러한 휴전을 이용하여 이후 대규모 공격을 위한 무기를 비축하는 데 일상적으로 활용해 왔습니다. 라브로프는 RT 인터뷰에서 우크라이나 에너지망 피해에 대한 질문에 대해 "모두가 러시아의 선의를 보여준 이전 사례들을 잊고 있다"고 주장했습니다.[14] 라브로프는 이러한 선의의 한 예로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 미국과 우크라이나가 제안한 2025년 3월과 4월의 장기 에너지 공격 휴전을 지지하고 러시아가 이를 준수했다고 주장한 것을 들었습니다. 우크라이나와 미국은 2025년 3월 말에 휴전을 제안했지만, 공격 대상 목록이나 금지된 공격 유형에 대한 합의를 포함한 정확한 휴전 조건은 공개적으로 명확히 밝혀지거나 확정되지 않았습니다.[15] 러시아군은 휴전 기간 동안 우크라이나 에너지 인프라를 계속 공격하기 위해 불확실성을 이용했습니다.[16]

크렘린은 단기 휴전에 대한 지원을 이용하여 러시아가 선의로 행동하는 것처럼 보이게 하려고 시도하는 한편, 민간 기반 시설에 대한 장거리 공격에 대한 장기 또는 영구적인 유예를 요구하는 미국과 우크라이나의 요구를 일관되게 거부해 왔습니다.[17] ISW는 1월 말과 2월 초에 있었던 최근 에너지 공격 휴전과 같은 이러한 단기 휴전이 크렘린의 중요한 양보를 나타내는 것이 아니라고 계속 평가하고 있습니다. 러시아군은 종종 이러한 휴전을 이용하여 미사일을 비축하고 휴전 만료 직후 후속 공격 패키지에서 피해를 극대화해 왔기 때문입니다.[18] 2025년 3월~4월의 임시 휴전은 2025년 4월 18일에 종료되었고, 러시아군은 2025년 4월 23일 밤부터 24일 새벽까지 70발의 미사일을 포함한 공격 패키지를 발사했습니다. 이는 2025년 한 해 동안 단일 공격 패키지에 포함된 미사일 수로는 가장 많은 수였습니다.[19] 러시아군은 최근 임시 휴전이 종료된 후 2월 2일 밤부터 3일 새벽까지 71발의 미사일을 발사했습니다.[20] ISW는 크렘린이 최근의 단기 에너지 공격 유예에 대한 준수를 아부다비 평화 회담에서 협상력을 얻기 위한 중요한 양보로 묘사하려고 시도하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[21]

아부다비 평화 회담에 참석한 미국과 러시아 관리들은 2월 5일 만료된 신전략무기감축조약(New START)의 비공식 연장 방안을 포함한 양국 군사 관계에 대해 논의한 것으로 알려졌다. 미 유럽사령부(EUCOM)는 알렉서스 그린케비치 EUCOM 사령관과 러시아 및 우크라이나 고위 군 관계자들이 아부다비에서 회담을 가진 후, 미국과 러시아가 2월 5일 고위급 군사 대화를 재개하기로 합의했다고 발표했다.[22] 러시아는 과거에도 비공식적인 경로를 통해 정보 작전을 펼치고 서방 지도자들에게 영향력을 행사해 온 것으로 알려졌다.[23] 2월 5일 악시오스는 세 소식통 을 인용해 아부다비에서 미국과 러시아 대표단이 New START 조약 만료 후에도 조약을 연장하는 방안을 논의했지만, 양국 대통령의 승인이 필요하다고 보도했다.[24] 한 미국 관리는 미국과 러시아가 조약 연장을 법적으로 공식화할 수는 없지만, 양측 모두 "선의" 하에 협력을 지속할 것이라고 밝혔다. 한 소식통은 미국과 러시아가 조약 조건을 6개월 더 준수하는 방안을 논의하고 있으며, 그 기간 동안 러시아와 미국이 새로운 협정을 협상할 것이라고 보도했습니다. 백악관 관계자는 블룸버그 에 도널드 트럼프 미국 대통령이 향후 미국의 행보를 결정하고 자신의 일정에 따라 이를 발표할 것이라고 말했습니다.[25]

러시아 외무부(MFA)와 러시아 관리들은 긴장 고조 위협을 통해 미국이 러시아뿐 아니라 중국에도 이익이 되는 조건으로 신전략무기감축조약(New START)을 갱신하도록 압박하고 있다. 러시아 외무부는 2월 4일 미국이 신전략무기감축조약 만료 후 1년 연장을 제안한 러시아의 이전 제안을 "고의적으로 무시했다"며 미국의 접근 방식은 "잘못된 것이며 유감스럽다"고 주장했다.[26] 러시아 외무부는 러시아가 조약의 맥락에서 더 이상 어떠한 의무나 선언에도 구속되지 않으며 "다음 조치를 자유롭게 선택할 수 있다"고 가정한다고 주장했다. 러시아 외무부는 러시아가 책임감 있게 행동할 것이지만 러시아의 국가 안보에 대한 추가적인 위협에 대해서는 "결정적인" 대응 조치를 취할 준비가 되어 있다고 밝혔다. 러시아 안보회의 의장 드미트리 메드베데프는 조약 만료에 대해 "겨울이 오고 있다"고 말하며 대규모 핵전쟁 이후의 "핵겨울"을 암시하는 위협을 가했다.[27] 러시아 국가두마 국방위원회 위원 안드레이 콜레스니크 또한 러시아가 필요한 모든 보복 무기를 보유하고 있으며 미국과 러시아가 새로운 조약을 체결하지 않으면 상황이 악화될 것이라고 주장하며 위협을 가했다.[28] 러시아 국가두마 국제관계위원회 의장 레오니드 슬루츠키는 미국에 조약 연장을 촉구하며 "공은 [미국] 코트에 있다"고 주장했다.[29]  

크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 2월 5일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 2월 4일 화상 통화에서 신전략무기감축조약(New START) 만료의 "부정적인 결과"에 대해 논의했다고 밝혔다.[30] 페스코프는 러시아가 중국의 핵 잠재력이 미국과 러시아에 비해 비교할 수 없을 정도로 미미하기 때문에 전략 무기 통제 회담에 참여하기를 원하지 않는다는 중국의 입장을 "존중한다"고 말했다.[31] 크렘린은 중국이 미국과의 전략 무기 회담 참여를 거부하는 것을 지지하고 있는데, 이는 아마도 중국이 우크라이나에서 러시아의 전쟁 노력을 계속 지원하는 대가일 것이다.[32] 러시아는 2월 5일 신전략무기감축조약의 만료를 이용하여 우크라이나 문제에 대한 미국의 관심을 현재 진행 중인 협상에서 돌리려는 시도를 하고 있을 가능성이 높다. 또한 크렘린은 신전략무기감축조약 만료를 이용하여 미국이 우크라이나 문제에 대한 러시아의 요구를 수용하는 대가로 전략 무기 회담을 재개하도록 압박하고 있다.[33]

최근 우크라이나군은 아스트라한주에 위치한 카푸스틴 야르 발사 기지에 FP-5 플라밍고 순항 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 총참모부는 2월 5일, 우크라이나군이 2026년 1월 우크라이나-러시아 국경에서 약 430km 떨어진 카푸스틴 야르 기지에 대해 플라밍고 미사일을 포함한 우크라이나산 장거리 무기를 사용한 일련의 공격을 실시했다고 발표했습니다.[34] 총참모부는 우크라이나군이 러시아군이 대륙간탄도미사일과 중거리 탄도미사일 발사를 준비하는 격납고 형태의 건물들을 공격했다고 밝혔습니다. 또한, 이번 공격으로 기지 내 일부 건물들이 다양한 정도의 피해를 입었지만, 특히 한 격납고는 심각한 손상을 입었다고 보고했습니다. 플라밍고 미사일을 생산하는 우크라이나 방산업체 파이어 포인트의 공동 소유주이자 수석 설계자인 데니스 슈틸리에르만은 2월 5일, 카푸스틴 야르 공격을 포함한 최근 플라밍고 미사일 발사 장면을 담은 영상을 게시했습니다.[35] 러시아군은 2024년 11월과 2026년 1월에 카푸스틴 야르에서 우크라이나를 향해 오레슈니크 중거리 탄도 미사일(IRBM) 공격을 시작했습니다.[36]

우크라이나의 스타링크 단말기 등록 노력은 러시아의 전장 공중 차단(BAI) 활동에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 우크라이나 국방부 장관 미하일로 페도로프는 2월 5일 공식적으로 승인된 첫 번째 스타링크 단말기 그룹이 우크라이나 군에서 운용 중이며 러시아 스타링크는 우크라이나 내에서 작동할 수 없다고 발표했습니다.[37] 페도로프 장관은 우크라이나 스타링크 검증 절차가 진행 중이라고 언급했습니다. 여러 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 더 이상 단말기를 사용할 수 없게 된 것에 대해 불만을 제기하며 스타링크 기능 상실이 전장에 미칠 영향에 대한 우려를 표명했습니다.[38] 우크라이나 무인 시스템 여단 사령관은 2월 5일 러시아군이 최근 상당수의 스타링크를 확보했으며 이 단말기들이 러시아군에게 안정적인 부대 간 통신을 제공하고 있다고 보고했습니다.[39] 사령관은 러시아군이 드론 제어를 위해 스타링크를 통합하기 시작했지만, 러시아 스타링크를 차단하려는 노력은 러시아군의 정찰 및 공격 임무 수행 능력과 부대 간 통신을 저해하고 러시아의 공세 작전을 더욱 어렵게 만들 것이라고 밝혔습니다. 사령관은 최근 러시아 터미널에 대한 봉쇄 조치가 러시아군을 완전히 무력화시키지는 못했지만, 러시아군에 상당한 손실을 입혔다고 언급했습니다.

러시아군은 스타링크 단말기 없이 최근 몇 주 동안과 같은 속도와 깊이로 BAI 캠페인을 수행하지 못할 수도 있습니다. 러시아군은 최근 스타링크가 장착된 드론을 사용하여 실시간 표적 조준을 수행하고 드니프로페트로프스크 주 포크롭스크-파블로흐라드 고속도로 E-50 구간에서 열차와 같은 이동 표적 및 우크라이나 차량을 공격하기 위한 드론의 사거리를 확장했습니다.[40] 러시아군은 스타링크 차단을 우회하거나 스타링크를 대체할 새로운 기술 솔루션을 찾지 못하는 한 단기적으로 BAI 캠페인을 같은 강도로 유지하는 데 어려움을 겪을 가능성이 높습니다.

러시아와 우크라이나는 아부다비에서 열린 미국-우크라이나-러시아 3자 협상에 따라 2월 5일 민간인 포로와 전쟁 포로(POW) 교환을 실시했습니다. 스티브 위트코프 미국 중동 특사는 2월 5일 아부다비에서 러시아와 우크라이나 대표단이 총 314명의 인원을 교환하기로 합의했다고 발표했습니다.[41] 러시아 국방부는 우크라이나가 쿠르스크 주 출신 러시아 전쟁 포로 157명과 민간인 3명을 송환했다고 밝혔고, 우크라이나 관계자들은 러시아가 우크라이나 전쟁 포로 157명과 민간인을 송환했다고 보고했습니다.[42] 미국과 아랍에미리트(UAE)가 이번 교환을 중재했습니다.

러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 2026년 '러시아 민족 통일의 해'를 계기로 러시아를 전쟁 노력에 기반한 다민족·다종교 국가로 규정하고 있다. 푸틴 대통령은 2월 5일 '러시아 민족 통일의 해' 공식 개막식에 참석해 러시아 민족 집단의 출현 과정을 기억하는 것이 중요하다고 강조했다.[43] 특히 푸틴 대통령은 러시아 민족이 '국가'이자 '민족'으로 부상한 과정과 '다양한 슬라브 집단'의 역사적 통합을 강조했다. 그러나 그는 다민족 국가인 러시아가 점차 형성되었으며, 서로 다른 문화를 지녔지만 '공통 가치'로 하나 되었다고 지적했다. 푸틴 대통령은 러시아인들이 자신들의 땅, 가족, 문화, 전통을 지키기 위해 하나로 뭉쳐 있으며, 우크라이나에서 싸우는 러시아군 역시 차이점에도 불구하고 하나로 뭉쳐 있다고 주장했다. 푸틴이 러시아 역사에서 러시아 민족의 중심성을 특별히 강조하면서도 러시아가 다른 집단을 수용한다는 포괄적인 메시지를 전달하는 것은 푸틴이 전쟁을 지지하는 초국가주의자와 외국인 혐오자 집단을 달래면서 러시아 연방의 다민족적이고 다종교적인 특성과 균형을 맞춰야 한다는 것을 보여줍니다.[44] ISW는 푸틴이 러시아 초국가주의자들의 기독교 민족주의보다 소련의 이상에 더 부합하는 시민 민족주의 개념에 더 집중하고 있다고 계속 평가합니다.[45]

우크라이나 국방부 장관 미하일로 페도로프는 타라스 흐무트를 우크라이나 국방조달청(DPA) 감독위원회 위원으로 임명했습니다. [46] 페도로프는 2월 5일 우크라이나 군인 지원 재단인 컴 백 얼라이브(Come Back Alive)의 대표인 흐무트와 만나 DPA 지원 계획, 전선의 요구 사항 파악, 투명성 극대화 방안에 대해 논의했다고 밝혔습니다. 페도로프는 품질 관리와 적시 납품, 혁신 주기 변화에 신속하게 대응할 수 있는 조달 시스템 구축, 부패 감소의 필요성을 강조했습니다.

핵심 요약

1. 미국, 우크라이나, 러시아 대표단은 2월 5일 아부다비에서 3자 회담을 이어갔다.
2. 크렘린은 미국과 유럽이 우크라이나에 대한 안보 보장에 동의하지 않도록 설득하기 위해 새로운 논리를 모색하고 있다.
3. 라브로프는 러시아가 우크라이나에 "중립"을 요구하는 것은 우크라이나를 친러시아의 대리 국가로 만들려는 의도라고 암시했다.
4. 크렘린궁은 미국이 처음 제안한 28개 항 평화 계획과 최근 미국-우크라이나-유럽이 공동으로 마련한 20개 항 평화 계획의 일부 조항들이 우크라이나 내 소수민족 권리에 대한 러시아의 요구를 충족시키기에 불충분하다며 계속해서 이를 거부하고 있다.
5. 라브로프는 러시아가 단기 에너지 공격 휴전에 동의한 것을 성실한 협상 의지를 보여주는 신호로 묘사하려 했지만, 크렘린은 이러한 휴전을 이용해 이후 대규모 공격을 위한 무기를 비축해 온 전례가 있다.
6. 미국과 러시아 관리들은 아부다비 평화 회담에서 양국 군사 관계에 대해 논의했으며, 여기에는 2월 5일 만료된 신전략무기감축조약(New START)을 비공식적으로 연장하는 방안도 포함된 것으로 알려졌다.
7. 러시아 외무부와 러시아 관리들은 긴장 고조 위협을 이용하여 미국이 러시아뿐만 아니라 중국에도 이익이 되는 조건으로 신전략무기감축조약(New START)을 갱신하도록 압박하고 있다.
8. 우크라이나군은 최근 아스트라한 주에 위치한 카푸스틴 야르 발사 기지에 FP-5 플라밍고 순항 미사일 공격을 감행했습니다.
9. 우크라이나의 스타링크 단말기 등록 노력은 러시아의 전장 공중 차단(BAI) 활동에 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
10. 러시아와 우크라이나는 아부다비에서 열린 미국-우크라이나-러시아 3자 협상에 따라 2월 5일 민간인 포로와 전쟁 포로를 교환했습니다.
11. 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 2026년 '러시아 민족 단결의 해'를 활용하여 러시아를 현재 진행 중인 전쟁 노력을 중심으로 단결된 다민족, 다종교 국가로 묘사하고 있다.
12. 우크라이나 국방부 장관 미하일로 페도로프는 타라스 츠무트를 우크라이나 국방조달청(DPA) 감독위원회 위원으로 임명했다.
13. 우크라이나군은 최근 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격했습니다. 러시아군 또한 최근 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 2월 4일 러시아의 군사 자산에 대한 전선 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 2월 5일 우크라이나군이 쿠르스크 주 쿠체로프(수미시 북동쪽 국제 국경 바로 건너편) 근처의 특정되지 않은 러시아 체첸 아흐마트 스페츠나츠 연대(아마도 제204 아흐마트 스페츠나츠 연대)의 드론 통제소, 브랸스크 주 키스티오르(수미시 북서쪽 국제 국경에서 약 3km 떨어진 곳) 근처의 전자전(EW) 기지, 그리고 벨고로드 주 크라스노예(벨고로드시 근처 국제 국경에서 약 25km 떨어진 곳) 근처의 S-400 대공 미사일 시스템 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[47]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 2월 5일 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다. 

2월 5일, 러시아군은 코스티안티니우카와 킨드라티우카 근처의 수미시 북쪽과 유나키우카 근처의 수미시 북동쪽을 포함한 쿠르스크와 수미주에서 공격을 감행했습니다.[48]

수미 주 북부에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 2월 5일 러시아 군인들이 진격을 시도하는 동안 계속해서 대열 영상 및 위장 망토를 사용하고 있다고 보고했습니다.[49]

러시아 북부군집단과 연관된 것으로 알려진 한 러시아 군사블로거는 2월 5일 러시아 군사경찰이 테트키노(쿠르스크 주 글루슈코보 남서쪽) 인근에서 러시아 제22기계화소총연대(제72기계화소총사단, 제44군단, 레닌그라드 군관구), 제1427기계화소총연대(제11군단, 레닌그라드 군관구), 그리고 특정되지 않은 스페츠나츠(러시아 총참모부 본부[GRU]) 부대의 탈영병을 수색하기 위한 급습을 실시하고 있다고 보고했습니다.[50] 이 군사블로거는 문제의 군인들이 리지우카(테트키노 바로 남쪽, 국제 국경에 위치하고 수미 시 북서쪽에 있음) 공격에 참여하기를 거부했다고 주장했습니다.

전투 서열: 러시아 제106공수사단(VDV)의 포병 부대는 수미주에서 계속 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[51]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근시키는 것

러시아군은 2월 5일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.

러시아군은 2월 4일과 5일에 Hrafske, Prylipka, Vovchansk, Starytsya, Vovchanski Khutory 근처 Kharkiv 시 북동쪽과 Symynivka 방향으로 공격했습니다.

우크라이나 합동군 태스크포스 대변인 빅토르 트레후보프 대령은 2월 5일 얼음 덕분에 러시아군이 하르키우 주에서 수로 장애물을 더 쉽게 건널 수 있었지만 영하의 기온 때문에 러시아군이 1~2km 이상 전진하기 어렵다고 보고했습니다.[53] 트레후보프는 영하의 기온이 드론 블레이드와 광섬유 케이블을 얼게 하여 드론 작전을 방해한다고 언급했습니다.

우크라이나 총참모부는 2월 5일 우크라이나군이 2월 4일 하르키우 방향의 특정되지 않은 위치에서 러시아 토네이도-S 다연장 로켓 시스템(MLRS)을 공격했다고 보고했습니다.[54]

전투 순서: 러시아 제288포병여단(제1근위전차군[GTA], 모스크바 군관구[MMD])의 포병 부대와 제41기계화소총연대(제72기계화소총사단, 제44군단[AC], 레닌그라드 군관구[LMD])의 1인칭시(FPV) 드론 운용병이 하르키우 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있다.[55]

러시아 군사 블로거는 2월 4일 Khatnie 근처 Velykyi Burluk 북동쪽에서 러시아군이 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격을 했다고 평가하지 않습니다. [56]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 2월 4일과 5일 쿠피얀스크 방향에서 공세를 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거는 러시아군이 쿠리리우카 동부, 피슈차네 북서부, 노보시노베 동부(모두 쿠피안스크 남동쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[57]

러시아군은 2월 4일과 5일에 쿠피안스크 자체 근처, 쿠피안스크 북쪽 Kindrashivka 방향, 쿠피안스크 동쪽 Petropavlivka 및 Podoly 방향, 쿠피안스크 남동쪽 Pishchane 및 Novoosynove 방향으로 공격했습니다.[58]

러시아군은 2월 5일 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 2월 5일 올렉산드리브카 근처 보로바 남쪽을 공격했습니다.[59]

크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 2월 4일 러시아군이 인접한 라이만과 쿠피안스크 방향에 비해 보로바 방향을 2차 우선순위로 간주한다고 주장했습니다.[60] 이 블로거는 보로바 방향에 대한 러시아 언론의 보도가 제한적이며 쿠피안스크 방향의 상황에 대한 허위 보도의 여파 이후에야 증가했다고 주장했습니다. 그는 러시아 군 사령부가 노보플라토니우카(보로바 북쪽) 점령을 주장하기 위해 오해의 소지가 있는 영상을 게시하고 과장된 보도로 인해 발생하는 전술적 오류를 바로잡는 데 집중하기보다는 정보 효과를 내는 데 우선순위를 두었다고 비판했습니다.

전투 순서: 러시아 제1근위전차군(GTA, 모스크바 군관구[MMD])의 일부 병력이 Zahryzove(Borova 북동쪽)에 있는 우크라이나 진지를 포격하고 있습니다.[61]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 2월 5일 슬로비얀스크 방향에서 공세를 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거는 러시아군이 Zakitne 남쪽(Lyman 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[62]

러시아군은 2월 4일과 5일에 Lyman 자체 근처, Lyman 북서쪽 Novoselivka 근처, Lyman 북쪽 Stavky 및 Drobysheve 근처, Lyman 동쪽 Zarichne, Zakitne 및 Dronivka 근처, Slovyansk 북동쪽 Zakitne, Dronivka 및 Platonivka 근처, Slovyansk 동쪽 Riznykivka, Kryva Luka 및 Mykolaivka 방향, Slovyansk 남동쪽 Nykyforivka 및 Fedorivka Druha 근처 및 Dibrova, Vasyukivka 및 Rai-Oleksandrivka 방향으로 공격했습니다.[63] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 Riznykivka 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[64]

우크라이나 무인 시스템 부대(USF)는 러시아군이 Lyman 방향으로 소규모 그룹으로 침투를 시도하는 동안 막대한 손실을 입고 있다고 보고했습니다.[65] 슬로비얀스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단은 2월 5일에 러시아군이 야간에 작전을 수행하고 추운 날씨를 이용하여 얼어붙은 시베르스키 도네츠 강을 건너 진격하고 있다고 보고했습니다.[66]

전투 서열: 러시아 제7기계화소총여단(제3연합군[CAA], 이전 제2루한스크인민공화국군단[LNR AC], 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 시베르스크(슬로비얀스크 동쪽)와 자키트네 근처에서 계속 작전 중인 것으로 알려졌습니다.[67] 세베르-V여단(러시아 의용군단)의 드론 운용병들은 슬로비얀스크-크라마토르스크 방향에서 작전 중인 것으로 알려졌습니다.[68]

최근 우크라이나군과 러시아군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 공동으로 진격했습니다.

우크라이나군의 진격 평가: 2월 3일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 최근 이바노필랴 중앙(코스티안티니우카 남동쪽)에서 진격했음을 나타냅니다.[69]

러시아군의 진격 평가: 2월 5일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 최근 이바노필랴 동부에서 진격했음을 나타냅니다.[70]

확인되지 않은 주장: 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 일리니우카 서쪽(코스티안티니우카 남서쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[71]

러시아군은 Kostyantynivka 자체 근처와 내부를 공격했습니다. Pryvillya 및 Minkivka 근처 Kostyantynivka 북동쪽; Pleshchiivka 및 Ivanopillya 근처 Kostyantynivka 남동쪽; Kleban-Byk 근처 Kostyantynivka 남쪽; Illinivka 및 Yablunivka 근처의 Kostyantynivka 남서쪽과 Stepanivka 방향; Rusyn Yar 근처 Druzhkivka 남쪽; 2월 4일과 5일에는 Sofiivka 및 Novopavlivka 근처의 Druzhkivka 남서쪽과 Pavlivka 방향.[72]

코스티안티니우카 방향에서 작전 중인 우크라이나 무인 시스템 대대 사령관은 2월 5일 러시아군이 드론을 이용해 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하고 악천후를 틈타 우크라이나 전선 후방으로 침투를 시도하고 있다고 보고했습니다.[73] 사령관은 우크라이나군이 침투하는 러시아군을 식별하고 공격하며 코스티안티니우카에 대한 통제권을 유지하고 있다고 보고했습니다. 사령관은 러시아군이 주로 올렉산드로-슐티네(코스티안티니우카 동쪽)에서 침투하고 있다고 언급했습니다.

전투 순서: 발트해 함대 소속 러시아 제1기계화소총대대(중앙군집단의 작전통제 하에 있는 해군 통합기계화소총연대)의 1인칭시(FPV) 드론 운용병들이 야블루니우카 북쪽의 우크라이나 진지를 공격하고 있다.[74] 제20기계화소총사단, 제8항공대, SMD 소속 제68독립정찰대대와 제242기계화소총연대 드론 운용병들이 드루즈키우카 남서쪽의 라이스케와 토르스케 인근에서 우크라이나 장비를 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[75] 러시아 총참모부 본부[GRU] 소속 제346특수부대 그라치 분견대 드론 운용병들이 코스티안티니우카 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려졌다.[76]

러시아군은 2월 5일 도브로필랴 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 2월 4일과 5일에 노비돈바스, 빌네, 토레츠케 근처의 도브로필랴 동쪽을 공격했습니다.[77]

전투 순서: 러시아 제55기계화소총여단(제41CAA, 중부군관구[CMD])과 제150기계화소총사단(제8CAA, 남부군관구[SMD])의 FPV 드론 운용병, 포병 및 기타 요소들이 Dobropillya 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[78]

러시아군은 2월 5일 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 포크롭스크 근처에서 공격을 가했다. Hryshyne 근처 Pokrovsk 북서쪽; Rodynske 근처 Pokrovsk 북쪽; Myrnohrad 근처 Pokrovsk 동쪽; Kotlyne, Molodetske, Udachne 및 Novopidhorodne 근처 Pokrovsk 남서쪽; 2월 4일과 5일에는 Serhiivka 근처 Pokrovsk 서쪽.[79]

포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 대대 참모장은 2월 5일 러시아 침투 요원들이 우크라이나 신호 정보에 대응하기 위해 두 개의 라디오를 소지하고 있다고 보고했습니다.[80] 우크라이나 공수부대 제7 신속대응군단은 2월 5일 러시아군이 2026년 1월 포크롭스크 방향에서 공습을 강화하여 1,034개의 공중 폭탄을 투하했는데 이는 2025년 12월에 비해 65% 증가한 수치라고 보고했습니다.[81]

전투 순서: 러시아 제55해군보병사단(태평양함대)(제155해군보병여단에서 새로 편성됨), 제35기계화소총여단(제41기계화소총여단), 제9기계화소총여단(제51기계화소총여단, 이전 제1도네츠크인민공화국[DNR] AC, SMD)의 다연장로켓시스템(MLRS) 포병, 드론 운용병, 장갑차 부대가 포크롭스크 방향에서 작전 중인 것으로 알려졌습니다.[82]

러시아군은 2월 5일 노보파블리프카 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했다. 

러시아군은 2월 4일과 5일에 Novopavlivka 자체 근처와 Filiya 근처 Novopavlivka 남쪽을 공격했습니다.[83]

노보파블리프카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 2월 5일, 러시아군이 드론 격퇴용 케이지가 장착된 전차, 보병전투차(IFV), 비무장 민간 차량, 전지형 차량(ATV) 등을 이용하여 노보파블리프카 방향에서 거의 매주 기계화 및 기동 공격을 감행하고 있다고 보고했습니다.[84] 대변인은 우크라이나군이 지난달(아마도 1월 5일 이후) 해당 지역에서 러시아군의 기계화 및 기동 공격 4차례를 격퇴하고 관련된 러시아군을 거의 모두 사살했다고 밝혔습니다. 또한 러시아군이 노보파블리프카 인근에서 소규모 침투 시도를 계속하고 있다고 덧붙였습니다.

러시아군은 2월 5일 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다. 

러시아군은 2월 4일과 5일에 Oleksandrivka 북동쪽 Zelenyi Hai 근처, Oleksandrivka 동쪽 Oleksandrohrad 근처, Oleksandrivka 남동쪽 Sosnivka 근처에서 공격했습니다.[85]

전투 순서: 러시아 제11공군 및 방공군(러시아 항공우주군[VKS] 및 동부군관구[EMD])의 폭격기가 포크롭스케(올렉산드리브카 북쪽) 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 합니다.[86]

우크라이나군은 2월 4일 밤부터 5일 새벽까지 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 2월 5일 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주 마키이우카(전선에서 약 60km 떨어진 곳)의 물류 허브를 공격했다고 보고했습니다.[87]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 2월 5일 훌랴이폴레 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했다.

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거는 러시아군이 Staroukrainka 남쪽(Hulyaipole 서쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[88]

러시아군은 Hulyaipole 근처에서 공격을 가했습니다. Pryluky 근처 Hulyaipole 북서쪽; Dobropillya 및 Nove Zaporizhzhia 근처 Hulyaipole 북쪽; Zlahoda 및 Solodke 근처 Hulyaipole 북동쪽; Myrne 근처 Hulyaipole 남서쪽; 2월 4일과 5일에는 Zaliznychne 근처 Hulyaipole 서쪽.[89]

전투 서열: 러시아 제14특수부대(러시아 총참모부 총국[GRU]) 드론 운용병들이 보즈드비지우카(훌랴이폴레 북서쪽)에 있는 우크라이나 진지를 공격하고 있다.[90] 제218전차연대(제127기계화소총사단, 제5군관구, 동부군관구[EMD])의 대공 부대가 도브로필랴 남쪽에서 우크라이나 드론을 요격하고 있다.[91] 제11공군 및 방공군(러시아 항공우주군[VKS] 및 동부군관구[EMD]) 폭격기가 베르흐크냐 테르사(훌랴이폴레 북서쪽) 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[92] 제57독립기계화소총여단(제5군관구[93]) 드론 운용병들이 자포리자 주에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌다.

러시아군은 2월 5일 자포리자주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.

러시아군은 2월 4일과 5일에 Stepnohirsk와 Prymorske 근처의 Orikhiv 서쪽과 Richne 및 Mahdalynivka 방향의 Orikhiv 북서쪽을 공격했습니다.[94]

전투 서열: 러시아 제4군사기지(남부군관구[SMD] 제58군관군)의 드론 운용병들이 카미얀스케(오리히우 서쪽) 북쪽에 배치되어 있다.[95] 러시아 제1455기계화소총연대(작전상 제42기계화소총사단, 제58군관구, 남부군관구[SMD] 예하)의 드론 운용병들이 마흐달리니우카의 우크라이나 진지를 공격하고 있다.[96] 제1429기계화소총연대(작전상 제42기계화소총사단 예하)의 드론 운용병들이 네스테랸카(오리히우 남서쪽) 동쪽의 우크라이나 진지를 공격하고 있다.[97] 제7공수사단(VDV) 일부 병력이 자포리자 방향에서 작전 중인 것으로 알려져 있다. 제291기계화소총연대(제42기계화소총사단, 제58연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 공격조가 자포리자주에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있다.[98]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 총참모부는 2월 5일 우크라이나군이 점령된 프리모르스키 포사드(자포리자 주 전선에서 약 117km 떨어진 곳) 근처의 러시아 프리모르스키 포사드 훈련장을 공격했다고 보고했습니다.[99]

러시아군은 2월 5일 헤르손 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 2월 4일과 5일에 헤르손 방향으로 공격했습니다.[100]

전투 순서: 러시아 제331공수연대(제98공수사단)의 드론 운용병들이 헤르손주에서 우크라이나 장비를 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[101]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 2월 4일 밤부터 2월 5일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 점령된 크림반도에서 이스칸데르-M 탄도 미사일 2발을 발사하고, 오룔, 쿠르스크, 브랸스크, 로스토프주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 그리고 점령된 도네츠크시 방향에서 샤헤드형, 게르베라형 및 기타 드론 183대(이 중 약 110대는 샤헤드형)를 발사했다고 보고했습니다.[102] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 공격용 드론 156대를 격추했으며, 탄도 미사일 1발과 드론 22대가 16곳에 명중했고, 드론 잔해가 7곳에 떨어졌다고 현지 시간 오전 8시 기준으로 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 하르키우와 미콜라이우주, 그리고 키이우시의 주거 및 민간 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[103]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스 제조업체들은 제재를 회피하고 중국과 북한으로부터 부품을 조달하여 벨라루스와 러시아의 방산산업기지(DIB)를 지원함으로써 크렘린의 전쟁 노력을 계속해서 지원하고 있다. 우크라이나의 한 공개정보(OSINT) 소식통은 2월 5일, 벨라루스 국영 대형 트럭 및 군용 차량 제조업체인 MAZ가 북한 회사와 상업적 관계를 맺어 우랄 자동차 공장(UralAZ)과 같은 주요 러시아 제조업체의 제재 회피와 크렘린의 전쟁 노력 지원을 도왔다고 보고했다.[104] 소식통은 MAZ가 중국 중개 회사를 통해 구동축, 조향 시스템, 전자 제어 모듈 등 북한과 중국산 부품을 대량으로 주문했다고 밝혔다. 또한 소식통은 UralAZ의 생산 능력이 특히 중국 공급업체로부터 조달한 외국산 부품에 매우 의존적이라고 지적했다.