중국 및 대만 업데이트, 2026년 2월 6일

[힘힘]

중국 및 대만 업데이트, 2026년 2월 6일

새로운 정황에 따르면 시진핑 중국 공산당 총서기가 자신의 지도력과 군사 현대화 목표를 저해한다고 판단하여 인민해방군(PLA) 최고위 장교 두 명에 대한 조사를 시작한 것으로 보입니다. 이는 ISW-CDOT가 발표한 평가와 일치합니다 . 중국은 1월 25일 장유샤 중앙군사위원회(CMC) 부주석과 류전리 CMC 합동참모부장에 대한 조사를 발표했습니다.[1] CMC는 중국의 최고 군사 의사결정 기구이며, 시진핑 주석의 직속 기관입니다. 1월 31일자 인민해방군 공식 신문 1면 기사는 장유샤와 류전리의 숙청이 인민해방군 창설 100주년 목표 달성에 대한 정치적 위협과 장애물을 제거하려는 노력의 일환이라고 보도했습니다.[2] 이는 2027년까지 인민해방군 현대화 목표를 의미하며, 여기에는 대만 침공 준비가 포함되는 것으로 알려져 있습니다.[3] 이 기사는 또한 “시진핑 주석의 명령에 단호히 복종하고, 시진핑 주석에게 책임을 지고, 시진핑 주석을 안심시켜야 한다”는 필요성을 강조하며 장과 류가 어떤 식으로든 그와 모순된다는 것을 암시했습니다.[4] 2월 2일 인민해방군 신문 1면의 또 다른 기사에서는 장과 류의 숙청이 “우리의 대업 발전을 방해하는 장애물을 제거하고” “전투력 구축의 약화된 부분을 없애는 것”이라고 보도했습니다.[5] 

인민 해방군 일보 사설과 기타 권위 있는 논평들은 지금까지 장과 류의 부적절한 행위에 대한 구체적인 내용을 제시하지 않았으며, 이는 그들이 부패보다는 정치적인 이유로 조사를 받고 있음을 암시합니다. 이는 중국 공산당이 뇌물 수수, 사익 추구를 위한 권력 남용, 기타 "직무 관련 범죄"를 저질렀다고 명시적으로 비난했던 허웨이둥과 리샹푸 같은 전 중앙군 위원들에 대한 조사와는 대조적입니다.[6] 중국 공산당은 장과 류가 부패의 "조건"을 조성했다고 비난하며, 본질적으로 다른 사람들의 부패에 대한 책임을 그들에게 전가했지만, 그들 자신이 부패했다고 직접적으로 비난하지는 않았습니다. 장과 류는 시진핑의 군사 현대화 목표에 공개적으로 반대했거나, 적어도 2027년 현대화 목표 달성을 위한 시진핑의 지시를 제대로 이행하지 못했을 가능성이 있습니다.

중국 공산당(CCP)은 2016년 이후 처음으로 대만의 주요 야당인 국민당(KMT)과 교류를 가졌다. 이 교류는 향후 CCP-KMT 교류 확대로 이어질 수 있으며, 대만 정치에 영향력을 행사하기 위한 수단으로 국민당의 일부를 포섭하려는 CCP의 노력을 뒷받침할 수 있다. 국민당 부주석 샤오쉬첸(趙志景)은 국민당 산하 싱크탱크인 국가정책재단의 전문가 40명과 함께 2월 2일부터 4일까지 베이징을 방문한 대표단을 이끌었다.[7] 중국 대만사무판공실(TAO) 대변인은 이 포럼이 양당 간 교류 재개를 위한 "출발점"이라고 말했다.[8]

TAO 송타오 소장은 2월 3일 국민당 대표단과 만났다. 송 소장은 중국 공산당과 국민당이 양안 평화를 증진하고 “중국 민족의 공동 가족을 수호할” 책임이 있다고 말했다.[9] 송 소장과 샤오 소장은 대만 독립에 반대하고 1992년 합의를 수호하며 중국과 대만 간의 공통점을 찾는 것이 중요하다고 강조했다. 1992년 합의는 중국과 국민당의 준공식 대표 간에 이루어진 구두 합의로, 양측이 하나의 중국만이 존재하며 대만은 그 중국의 일부라는 데 동의한다는 내용이다. 중국 공산당은 “하나의 중국”을 중국으로 해석하는 반면, 국민당은 타이베이에 있는 중화민국 정부로 해석한다. 포럼은 참가자들이 관광, 산업 교류, 환경 보호, 재난 예방 등을 포함한 양안 협력을 위한 15가지 공동 권고안을 발표하며 마무리되었다.[10] 대만 대륙사무위원회(MAC)는 권고를 비판하며 중국 공산당이 대만의 통치 정부를 우회하고 대만 내부에 분열을 조장하려 한다고 주장했습니다.[11]

국민당 대표단은 2월 4일 중국인민정치협상회의(CPPCC) 주석 왕후닝을 만났다. 왕후닝은 시진핑을 제외하고 대만 정책을 담당하는 중국 공산당의 최고위 간부이다. 왕후닝과 샤오는 양안이 공유하는 중국의 유산과 가치에 대한 상투적인 수사를 담은 연설을 했고, 1992년 합의를 준수하고 대만 독립에 반대해야 한다는 점을 재차 강조했다.[12] 그러나 샤오는 양안이 1992년 합의에 따른 "하나의 중국"에 대해 서로 다른 해석을 가지고 있다고 말했다.

중국 공산당은 국민당을 대만을 대표하는 대화 상대자로 인정받게 하려는 의도가 분명하며, 따라서 국민당 관계자들과의 교류를 더욱 확대하려 하고 있다.[13] 국민당 주석 청리원은 시진핑 총서기 및 다른 공산당 관계자들과의 교류를 희망한다는 뜻을 여러 차례 표명했다.[14] 중국 관영 매체는 1월 29일 청리원의 대양 정책을 긍정적으로 보도하며, 청리원이 국민당이 양안 관계 개선에 책임을 져주기를 바란다고 전했다.[15] 샤오허는 마잉주 전 대만 총통의 주요 대변인이며, 중국 공산당은 마 총통의 재임 기간을 평화로운 양안 관계의 모델로 언급해 왔다.[16]

핵심 요약

1. 인민해방군 숙청: 새로운 정황에 따르면 시진핑 중국 공산당 총서기는 자신의 지도력과 군사 현대화 목표를 저해한다고 판단한 인민해방군 최고위 장교 두 명에 대한 조사를 시작한 것으로 보인다.
2. 중국 공산당의 대만과의 관계: 중국 공산당은 2016년 이후 처음으로 대만 주요 야당인 국민당과 교류회를 가졌다. 이러한 교류는 중국 공산당이 국민당 내 특정 세력을 포섭하여 대만 정치에 영향력을 행사하려는 시도에 도움이 될 수 있다.

양안 관계대만

대만 야당은 대만인민당(TPP)이 제안한 비대칭전 특별예산안을 위원회 심의에 넘기고 라이 행정부가 제안한 훨씬 더 큰 규모의 특별예산안을 저지했습니다. TPP 버전의 법안은 원래 법안에 비해 방공 및 무인 시스템을 포함한 여러 핵심 분야의 무기 조달 프로그램을 크게 축소했습니다. 대만 입법부를 공동으로 장악하고 있는 국민당과 TPP는 1월 30일 라이칭더 총통이 제안한 법안을 10번째로 저지하고 TPP 버전을 외교국방위원회에 상정하여 심의하도록 했습니다.[17] TPP 버전은 지출을 약 130억 달러로 제한하는데, 이는 라이 행정부가 제안한 400억 달러에서 크게 감소한 금액입니다.[18] TPP 버전은 주로 M109A7 자주포, HIMARS 및 그 탄약과 같은 재래식 무기 조달에 자금을 지원합니다.[19] TPP 예산에는 행정부가 제안한 "T-돔" 통합 공중 및 미사일 방어(IAMD) 네트워크와 200,000대의 드론에 대한 자금 지원이 누락되어 있습니다.[20]

집권 민진당(DPP)과 국방부(MND)는 이러한 누락을 비판했습니다. 국방부는 TPP 측에 TPP 예산안이 요청된 조달 항목의 극히 일부만을 포함하고 있어 "실행"에 어려움을 초래할 것이라고 거듭 경고했습니다.[21] TPP 예산안에는 미국이 이미 대만에 판매하기로 합의한 예비 부품 및 유지 보수 자재에 대한 자금도 포함되어 있지 않습니다.[22] 라이 총통은 국방부의 요구를 무시한 TPP 예산안을 "비전문적"이라고 비판했으며, 행정원 심의를 거치지 않고 바로 위원회 심의로 넘어가는 것은 부적절하다고 지적했습니다.[23]

국민당이 TPP 예산안에 대해 취한 입장은 국민당의 향후 예산안에도 TPP 예산안과 유사한 분야에서 상당한 삭감이 포함될 가능성이 높다는 것을 시사합니다. 국민당은 12월 2일 DPP 예산안이 제출된 이후 위원회에 상정하는 것을 거부해 왔습니다.[24] 국민당은 대신 TPP 예산안이 제출된 지 불과 4일 만에 이를 상정하는 데 찬성표를 던졌습니다.[25] 국민당 원내총무 푸쿤치는 국민당이 자체적인 특별예산안을 도입할 계획이라고 밝혔습니다.[26] 무인 시스템과 대만 통합 대공 방어망(IAMD) 구축을 위한 자금 지원을 제외한 야당의 특별예산안은 대만의 군사 현대화 계획을 저해할 것입니다. 우크라이나와 중동의 분쟁은 지속적인 미사일 및 드론 공격에 대응하는 IAMD 네트워크의 효과를 입증했으며, 이는 대만의 최첨단 플랫폼 생존성을 향상시킬 수 있는 능력입니다.[27] 무인 시스템은 대만의 정찰 및 정밀 타격 능력을 크게 향상시켜 중국 인민해방군(PLA)의 상륙 작전 시 핵심 목표물, 예를 들어 지휘통제소나 PLA의 제한된 해상 수송 능력 등을 효과적으로 타격할 수 있도록 할 것입니다.[28]

대만 해군은 2040년까지 전투함 11척과 지원함 4척을 추가하여 수상함대를 확장할 계획을 발표했으며, 예상되는 퇴역을 고려하면 대만 수상함대는 26척에서 32척으로 늘어날 것입니다. [29] 계획된 확장은 대만 해군이 중국의 강압에 대응할 수 있는 능력을 향상시키고 전시 수상함대의 효율성을 높일 것입니다. 대만 해군은 2월 2일, 2028년부터 2034년 사이에 위산 급 상륙함(LPD) 1척, 2040년까지 대공 경호위함 5척과 대잠 경호위함 5척, 2027년부터 2033년 사이에 잠수함 구조 및 인양함 1척, 2027년부터 2032년 사이에 판시급 고속 전투 지원함 1척 , 그리고 2027년부터 2034년 사이에 구조함 2척을 조달할 계획이라고 발표했습니다.[30] 또한 대만 해군은 2038년까지 해쿤급 공격 잠수함 8척을 건조할 계획입니다.[31] 해 쿤급 첫 번째 함정은 현재 해상 시험을 진행 중입니다.[32]

계획된 확장은 대만 해군이 중국의 강압이나 전쟁에 준하는 봉쇄에 저항할 수 있는 능력을 강화할 것입니다. 제안된 호위함은 동급 함정 중 대부분보다 가볍습니다. 대만 해군은 이 함정들이 평시 순찰 임무를 수행할 것이라고 밝혔습니다.[33] 중국 해경(CCG)은 호위함과 유사한 대형 함정을 여러 척 보유하고 있습니다.[34] 최신 순찰 호위함은 대만 해군이 중국 해경의 강압에 대응할 수 있도록 유사한 크기의 함정을 배치할 수 있게 해 줄 것이며, 대형 중국 해경 함정을 격퇴하는 데 적합한 대만 함정의 수를 늘릴 수 있게 해 줄 것입니다. 위산 급 상륙함(LPD) 또한 뛰어난 수송 능력을 바탕으로 이러한 역할을 수행할 수 있습니다. 위산 급은 수십 대의 대형 차량을 수송할 수 있으며, 중국이 중국 해경, 해상 민병대 또는 중국 인민해방군 해군 함정으로 대만의 외곽 섬 항구를 봉쇄할 경우 이 섬들에 보급품을 공급할 수 있습니다.[35] Panshi 급 지원함은 또한 대만의 수상 함대를 해상에서 재보급할 수 있어 봉쇄가 발생할 경우 대만 주변에 지속적인 존재를 유지할 수 있습니다.[36]

경량 호위함은 무력 충돌 시에도 중요한 역할을 수행할 수 있습니다. 대공 호위함은 대만의 "스카이 소드 II" 지대공 미사일을 발사할 수 있는 32개의 수직 발사 시스템(VLS) 셀을 갖추고 있어 적 항공기와 순항 미사일을 요격할 수 있습니다.[37] 대잠 변형은 선체 소나, 대잠 어뢰 및 폭뢰를 탑재하고 있습니다.[38] 경량 호위함의 얕은 흘수는 대만 해안에 근접하여 작전할 수 있게 해 주어 상륙 작전에 참여할 수 있도록 합니다.[39] 또한 이 호위함은 록히드 마틴의 전투 관리 시스템 330(Combat Management System 330)을 탑재할 예정입니다. 이 첨단 정보 통합 시스템은 여러 함정에 걸쳐 함정 기반 센서, 소프트 킬 및 하드 킬 시스템을 통합하여 함대 상황 인식 및 대공 방어를 강화할 수 있습니다.[40]

대만 언론은 해군의 조달 계획 자금이 아직 통과되지 않은 2026년 일반 예산에 포함되어 있다고 보도했습니다.[41] 일반 예산이 신속하게 통과되지 않고 상당한 삭감이 이루어지지 않으면 해군의 조달 일정이 지연되고 향후 10년 동안 해군의 수상함대 현대화 노력이 방해받을 수 있습니다.

대만 해경국(CGA)은 12월과 1월에 합동 훈련에 참여한 중국 어선들을 다수 확인한 후, "의심스러운" 중국 선박 목록을 300척에서 1,900척으로 확대했습니다. CGA는 원래 대만 해역에서 해저 케이블 파괴 또는 기타 중국을 위한 강압적 활동에 연루되었을 가능성이 있는 민간 선박들을 감시하기 위해 이 목록을 작성하고 관리해 왔습니다.[42] CGA는 12월 25일과 1월 11일에 동중국해에서 1,400척에서 2,000척에 달하는 중국 어선들이 대규모 봉쇄 대형을 형성했다는 서방 언론의 보도 이후 목록을 확대했습니다.[43] 이 어선들은 중국이 대만에 대한 강압, 파괴 공작, 봉쇄 및 침공 작전을 지원하기 위해 동원할 수 있는 중국해상민병대(CMM) 소속일 가능성이 매우 높습니다. 최근 대만은 특히 2023년과 2025년에 중국 어선과 화물선이 대만의 해저 인터넷 케이블 일부를 절단한 사건 이후 이러한 소위 "회색 지대 활동"에 대한 감시 및 대응책을 개선해 왔습니다.[44]

2026년 1월 중국 인민해방군(PLA)의 대만 방공식별구역(ADIZ) 진입 비행 횟수는 라이 총통 취임 이전 이후 최저 수준으로 감소했다. PLA는 1월에 대만 해협 중간선을 넘어 166회의 비행을 실시했는데, 이는 2024년 4월 이후 처음으로 월간 ADIZ 침범 횟수가 200회 미만으로 떨어진 것이다.[45] 그러나 이례적으로 낮은 총 횟수는 2023년 이후 매년 겨울 ADIZ 침범 횟수가 계절적으로 감소하는 추세와 방향적으로 일치한다.

라이가 취임한 이후 인민해방군(PLA)의 방공식별구역(ADIZ) 침범 횟수는 월평균 300회를 넘어섰는데, 이는 이전 2년의 월평균보다 두 배나 많은 수치입니다. 민진당 중국사무부는 보고서를 통해 대만 주변에서 PLA의 공중 침범 횟수가 2020년 380회에서 2025년 5,709회로 5년 만에 거의 15배 증가했다고 밝혔습니다.[46] 중국은 대만의 위협 인식을 약화시키고 민진당 총통 선출과 같은 대만의 정치적 상황에 대한 불만을 표명하기 위해 대만 인근에서 높은 빈도의 공습을 일상화했습니다. 이러한 "정상적인" ADIZ 침범 횟수가 많아지면서 대만은 군사 대응을 동원하거나 공습 경보를 발령하는 기준을 높여야 했습니다.[47]

중국은 1월에 대만의 방공식별구역(ADIZ)에 30개의 고고도 기구를 보냈는데, 그중 최소 21개는 대만의 영공을 통과했습니다. 대만 국방부가 공개한 지도에 따르면, 이 기구들 중 최소 12개는 대만 영토 상공을 직접 비행했습니다.[48] 국방부는 2023년 겨울부터 2024년 겨울까지 이러한 기구 침범 사례를 일일 ADIZ 보고서에 포함시키기 시작했는데, 이 시기에 기구의 수가 급격히 증가한 것으로 보입니다. 이러한 시기는 대만의 2024년 대통령 선거 및 입법부 선거와 관련이 있는 것으로 추정됩니다. 이후 중국은 매년 겨울 대만 상공과 주변 지역에 고고도 기구를 보냈지만, 그 수는 줄어들었습니다.

이 풍선들은 기상 관측 및 감시 장비를 탑재하고 있을 가능성이 높습니다. 중국은 이 풍선들이 "대부분" 상업 단체에서 발사한 기상 관측용 풍선이라고 주장했지만, 이 풍선들은 대부분의 대기 관측용 풍선보다 낮게 비행하며 감시 및 인지전 기능을 수행하는 것으로 보입니다.[49] 또한 이 풍선들은 다른 방공식별구역(ADIZ) 침범과 마찬가지로 대만의 위협 인식을 약화시키고 대만의 대응을 시험하는 동시에, 유인 항공기와 달리 대만 상공을 비행할 만큼 충분히 높고 "위협적이지 않은" 상태이기 때문에 군사적 긴장 고조를 유발하지 않습니다.  

중국해안경비대(CCG)는 1월 한 달 동안 대만의 진먼 열도 주변 해역에 4차례, 프라타스 섬 주변 해역에 1차례 침입하여 순찰 활동을 벌였습니다. 이는 최근 몇 년간 대만의 주권을 약화시키려는 의도로 정기적인 순찰 빈도를 유지해온 것과 일맥상통 합니다. CCG 함정 4척은 1월 6일, 14일, 19일, 24일에 진먼 열도의 제한 수역에서 순찰했습니다. 진먼은 중국 본토에서 약 3km 떨어진 대만령 군도입니다. CCG 함정 1척은 1월 15일 프라타스 섬의 접속수역 내 해역에서 24시간 순찰을 실시했습니다. 프라타스 섬은 남중국해 북쪽에 위치한 대만령 환초로, ​​해안경비대와 해병대가 주둔하고 있지만 상주 인구는 없습니다. 대만 해역에서의 CCG 순찰은 특히 대만의 외곽 섬 주변에서 대만의 주권과 위협 인식을 약화시키려는 의도가 있습니다. 또한, 이는 향후 섬 봉쇄 가능성을 염두에 둔 훈련의 일환이기도 합니다. PLA는 또한 1월 17일에 처음으로 Pratas 영공을 통과하는 감시 드론을 비행시켰는데, 이는 PLA 항공기가 대만 영공을 침범한 최초의 확인된 사례일 가능성이 있습니다.[50] PLA와 CCG는 2026년에 대만이 관리하는 해역과 영공에서 강압적인 전술을 강화할 가능성이 높습니다.

중국

중국 공산당 총서기 시진핑은 1월 4일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 도널드 트럼프 미국 대통령과 통화를 가졌다. 시진핑은 먼저 푸틴 대통령과 화상 통화를 했으며, 통화 내용 발표에는 관례적인 수사가 포함되었다.[51] 두 정상은 러시아와 중국 간의 긴밀한 관계에 대해 논의했고, 시진핑은 양국 간 대화와 협력을 유지할 것을 강조했다.[52] 푸틴 대통령은 2026년 상반기 중 중국 방문 초청을 수락했다.[53] 러시아 측 성명 역시 양국 간의 강력한 관계를 강조하고 중국과 러시아가 비자 면제 체제 구축을 위해 노력하고 있음을 언급했다.[54] 중국은 2022년 러시아의 우크라이나 전면 침공 이후 중립적인 입장을 유지하며 제3자 중재자 역할을 하려 노력해 왔다. 그러나 왕이 중국 외무상은 카야 칼라스 유럽연합 외교안보정책 고위대표에게 중국은 러시아가 전쟁에서 패배하지 않기를 바란다고 말한 것으로 알려졌다.[55]

시 주석은 푸틴 대통령과 통화한 지 몇 시간 후 트럼프 대통령과 전화 통화를 했다. 중국 외교부 발표에 따르면 시 주석은 트럼프 대통령과의 통화에서 "대만 문제가 미·중 관계에서 가장 중요한 문제"라고 강조했다.[56] 외교부는 또한 미국이 "대만에 대한 무기 판매를 극도로 신중하게 다뤄야 한다"고 명시했는데, 이는 앞서 중국이 미국의 대만 무기 판매에 대해 경고했던 내용을 되풀이한 것이다.[57] 트럼프 대통령은 시 주석과의 통화에서 이란과 무역 문제도 논의했다고 밝혔다.[58] 크렘린궁 대변인 드미트리 페스코프는 러시아가 시 주석과 트럼프 대통령의 통화 사실을 사전에 알고 있었다고 말했는데, 이는 두 통화가 의도적으로 같은 날에 이루어졌을 가능성을 시사한다.[59] 트럼프 대통령은 4월에 중국을 방문할 계획이라고 밝혔지만, 중국 당국은 아직 이를 확인하지 않았다.[60]

이 통화는 러시아와 미국 간의 신전략무기감축조약(New START)이 2월 5일 만료되기 직전에 이루어졌습니다.[61] 러시아 언론은 시진핑과 푸틴이 조약 만료를 "전략적 안정에 미치는 부정적인 결과" 측면에서 논의했다고 보도했습니다.[62] 트럼프는 신전략무기감축조약 만료 후 중국을 포함하는 다른 군비통제조약을 작성하는 데 관심을 표명했습니다.[63]

중국은 주요 기술 기업 세 곳(바이트댄스, 알리바바, 텐센트)에 미국 반도체 제조업체 엔비디아의 H200 반도체 칩을 제한된 수량으로 수입할 수 있도록 허가한 것으로 알려졌습니다. 이러한 제한적 수입 허용은 중국이 미국 기술에 의존하지 않고 H200을 활용하여 자체적인 인공지능(AI) 및 칩 제조 역량을 강화하려는 시도임을 시사합니다. 로이터 통신은 1월 28일 익명의 소식통을 인용하여 중국이 바이트댄스, 알리바바, 텐센트에 40만 개 이상의 H200 칩 수입을 허용할 것이라고 보도했습니다.[64] 로이터 통신은 또한 중국이 승인된 기업들에게 필요한 경우에만 H200을 수입하도록 지시했다고 보도했습니다.[65] H200은 엔비디아의 두 번째로 앞선 칩으로, 처리 능력 면에서 중국 국내 생산 모델을 능가합니다.[66] 트럼프 행정부는 12월 8일 중국에 대한 H200 수출 제한을 해제했습니다.[67] 미국은 중국이 군사적 응용 분야를 포함하여 미국의 AI 역량을 능가하는 데 사용할 수 있는 AI 모델 훈련에 있어 첨단 칩의 중요한 역할 때문에 중국에 대한 첨단 칩 판매를 제한해 왔습니다.[68] 그러나 엔비디아 CEO 젠슨 황과 미국산 첨단 칩을 중국에 수출하는 것을 지지하는 다른 사람들은 중국이 미국 반도체 기술에 계속 의존하게 될 것이라고 주장했습니다.[69]

중국은 적어도 2014년부터 자체 칩 산업을 구축하고 외국 공급망에 대한 의존도를 줄이기 위해 노력해 왔습니다. 중국 기술 기업 화웨이는 2025년 9월에 2026년까지 국내 칩 생산량을 세 배로 늘리겠다는 목표를 발표했습니다.[70] 중국 규제 당국은 장기적인 자급자족 목표를 크게 저해하지 않으면서 단기적으로 더 발전된 엔비디아 기술의 이점을 누릴 수 있도록 H200 칩의 제한적인 수입을 허용했을 수 있습니다.

파이낸셜 타임스는 2월 3일 미국 국무부가 엄격한 보안 검토를 위해 중국 3개 기업에 대한 H200 칩 판매를 보류했다고 보도했습니다.[71] 또한 국무부가 중국이 미국 국가 안보를 위협하는 방식으로 칩을 사용하는 것을 제한하기 위해 수출에 대한 구체적인 규제를 추진하고 있다고 보도했습니다.[72] 중국으로 수출되는 H200 칩에 대한 라이선스 계약에 더욱 엄격한 보안 조치를 적용하면 H200이 중국의 인공지능 개발 및 군사적 응용 분야 개선에 미치는 영향을 완화할 수 있습니다.

미국 연방 배심원단은 1월 29일 구글의 전 소프트웨어 엔지니어가 중국을 위해 인공지능(AI) 기술 관련 영업 비밀을 훔친 혐의로 경제 스파이죄 유죄 판결을 내렸습니다. [73] 캘리포니아 북부 지방 법원은 레온 린웨이 딩이 2023년 12월 구글에서 사임하기 직전에 2천 페이지가 넘는 구글의 영업 비밀을 자신의 개인 노트북에 다운로드했다고 판단했습니다.[74] 딩은 중국이 후원하는 인재 유치 프로그램에 지원하면서 중국의 컴퓨팅 파워 인프라 개발을 돕겠다고 밝혔습니다.[75] 중국은 인재 유치 프로그램을 이용하여 외국 기술 혁신과 전문 지식을 자국의 경제적, 군사적 이익을 위해 활용하는데, 이 과정에서 종종 외국 영업 비밀과 지적 재산권을 훔칩니다.[76]

법원은 또한 딩이 중국 정부가 통제하는 두 기관이 AI 슈퍼컴퓨터를 개발하고 머신러닝 칩에 대한 연구 개발을 수행하는 것을 지원하려 했다는 사실을 밝혀냈습니다.[77] 딩은 AI 모델 훈련에 사용되는 이러한 고급 반도체 칩의 칩 아키텍처 및 소프트웨어에 대한 기술 정보를 훔쳤습니다.[78] 중국은 AI를 국가 안보 및 군사 현대화에 매우 중요하다고 보고 있으며 AI 개발 과정의 모든 단계에서 국가적 "자립"을 추구하고 있습니다. 그러나 AI 훈련 칩 아키텍처 및 소프트웨어 분야에서 중국의 뒤처진 역량은 이러한 목표 달성을 늦추고 있습니다.[79] 중국은 군민융합 전략을 통해 민간 기술의 발전을 활용하여 군사력을 강화할 수 있습니다.[80]

중국 인민해방군(PLA)은 애프터버너 없이도 초음속 비행이 가능한, 개선된 국산 엔진을 장착한 스텔스 전투기를 생산하고 있을 가능성이 있다. 이러한 능력은 PLA의 J-20 전투기를 미국의 5세대 전투기 수준에 더 가깝게 만들 것이다. 중국 국영 방송 CCTV는 1월 25일 J-20 전투기의 새로운 변형 기종인 J-20A의 시험 비행 영상을 공개했다.[81] 홍콩 언론 사우스차이나 모닝포스트(South China Morning Post) 는 해당 영상이 J-20A에 새로운 엔진, 아마도 중국에서 생산한 WS-15 엔진이 장착된 것을 보여준다고 추측했다.[82] 현재 운용 중인 J-20 전투기는 출력이 낮은 WS-10 엔진을 사용하고 있으며, PLA는 10년 이상 WS-15 엔진으로 교체하기를 목표로 해 왔다.[83] WS-15의 향상된 추력은 J-20이 애프터버너를 사용하지 않고도 초음속(마하 1 이상) 비행을 달성할 수 있도록 해줄 것이며, 이는 "슈퍼크루즈"로 알려진 기능으로 전투기의 연료 효율성과 작전 범위를 크게 향상시킬 것입니다.[84] 슈퍼크루즈는 항공기를 5세대 자산으로 간주하는 주요 기준 중 하나입니다.[85] 미 공군의 주력 5세대 제공권 전투기인 F-22 랩터는 슈퍼크루즈가 가능하며 마하 1.5의 속도에 도달할 수 있습니다.[86]

중국 인민해방군(PLA)은 인도-태평양 지역에서 미 공군에 더 큰 위협을 가하기 위해 항공기의 속도와 전투 반경을 향상시키는 데 우선순위를 두고 있는 것으로 보인다. WS-15는 역사적으로 러시아제 및 러시아에서 파생된 시스템에 의존해 온 PLA 공군(PLAAF)에게 중요한 이정표가 될 것이다. PLA 공군은 J-20 전투기에 최초로 엔진을 장착한 것도 러시아제였다.[87] PLA는 또한 J-20의 스텔스 기능을 손상시키지 않으면서 미국 시스템보다 사거리가 긴 공대공 미사일을 개발하고 있다. PLA의 PL-15와 PL-17은 사거리가 300~400km에 달해 미 공군의 AIM-120D의 최대 사거리 약 160km를 훨씬 능가한다.[88] 다만, PL-15와 PL-17은 J-20의 날개 아래 하드포인트에 장착된다. 이는 항공기의 레이더 단면적을 크게 증가시켜 레이더 탐지를 피하는 능력을 감소시킵니다.[89] PLA는 PL-16 미사일을 개발하고 있는데, PL-16은 PL-15와 유사한 사거리를 가지며 J-20의 내부 무장창에 들어갈 수 있으므로 이 문제를 해결할 수 있을 것입니다.[90]

초음속 순항이 가능하고 장거리 스텔스 호환 미사일을 장착한 PLA 스텔스 전투기는 향후 10년 동안 미 공군이 직면할 가장 심각한 위협이 될 가능성이 높습니다. PLA 항공기와 공중 무기의 더 긴 사거리는 PLAAF가 미군의 공중 조기 경보 및 통제(AEW&C) 시스템과 같은 지원 항공기를 표적으로 삼아 해당 지역에서 작전 중인 미군 전투기의 효과를 약화시킬 수 있도록 합니다.[91] 그러나 PLA가 이러한 종류의 장거리 공격 사슬을 안정적으로 실행하는 데 필요한 레이더 및 정보 처리 기술을 보유하고 있는지는 불분명합니다.

동북아시아일본

중국이 일본의 이중용도물품 수출을 중단하면서 일본은 희토류의 대체 공급원을 모색하게 되었습니다. 중국은 1월 6일 희토류를 포함한 일부 이중용도물품의 일본 수출을 중단했습니다.[92] 중국의 이러한 제한 조치는 2025년 11월 다카이치 사나에 일본 총리의 대만 관련 발언에 대한 보복으로 일본을 응징하고, 다카이치 총리에게 발언 철회를 압박하기 위한 광범위한 조치의 일환입니다. 다카이치 총리의 발언은 중국의 대만 침공에 대응하여 일본 자위대가 동원될 가능성을 시사했습니다.[93] 중국이 일본의 희토류 수출에 대해 주요 수출 제한 조치를 취한 것은 이번이 두 번째입니다. 일본은 2010년 센카쿠 열도 영유권 분쟁으로 중국이 일본에 대한 희토류 수출을 일시적으로 제한한 이후 희토류 광물에 대한 중국 의존도를 줄이기 위해 노력해 왔습니다.[94] 이후 일본의 중국산 희토류 수입 비중은 90%에서 60%로 감소했습니다.[95] 일본은 최근 영국과 핵심 광물 공급망에 대한 협력을 가속화하기 위한 협정을 체결했으며 국내에서 생산되는 희토류를 늘리기 위해 심해 채굴을 탐색하기 시작했습니다.[96]

중국은 경제적 압력과 선전을 이용하여 다카이치에 대한 일본 국내 반대를 부추기고 확대하고 있습니다. 1월 31일 중국 국영 언론은 다카이치가 "불필요한 일"을 하고 "중국을 과도하게 자극"하여 일본 경제에 부정적인 영향을 미친다고 비판한 일본 재계 인사들의 말을 인용했습니다.[97]

북한

특별히 보고할 사항은 없습니다.

대한민국

특별히 보고할 사항은 없습니다.

동남아시아필리핀 제도

1월 29일 전략국제연구센터(CSIS) 보고서에 따르면 2025년 스카버러 암초와 사비나 암초 주변에서 중국해안경비대(CCG)의 활동이 크게 증가한 것으로 나타났습니다. 중국은 영유권 주장을 강화하기 위해 남중국해 분쟁 지역 주변에서 활동 범위를 넓히고 있는 것으로 보입니다. CSIS의 아시아 해양 투명성 이니셔티브(AMTI)는 2025년 자동식별시스템(AIS) 데이터를 분석하여 남중국해 분쟁 지역인 루코니아 암초, 사비나 암초, 스카버러 암초, 세컨드 토마스 암초, 티투 섬, 뱅가드 뱅크 등 6개 암초 인근에서 CCG 선박이 순찰한 일수를 측정했습니다.[98] AIS는 선박의 위치 및 기타 데이터를 전송하는 시스템입니다. AMTI 보고서에 따르면, 2025년 사비나 암초와 스카버러 암초 주변에서 중국해안경비대(CCG)의 순찰 활동이 각각 405선박일(AMTI가 정의한 CCG 함정의 각 위치에서의 체류 일수 합계)과 1,099선박일로 증가했으며, 이는 2024년의 139선박일과 516선박일에 비해 크게 늘어난 수치입니다. 두 암초는 최근 몇 년간 중국과 필리핀 선박 간의 충돌이 발생했던 곳입니다. AMTI가 조사한 다른 모든 해상 지형에서는 2025년 CCG의 활동이 2024년 대비 감소했습니다. 그러나 AIS 데이터는 중국 활동을 완전히 반영하지 못하는데, CCG 함정이 AIS를 비활성화하는 경우가 있고, 중국해양해양경비대(CMM) 함정은 AIS가 아예 없는 경우도 많기 때문입니다. CMM은 남중국해 분쟁 지역, 특히 사비나 암초 주변에서 상당한 규모의 순찰 활동을 유지하고 있습니다.

중국은 2012년부터 주로 해안경비대(CCG) 함정을 이용하여 스카버러 암초를 점유해 왔으며, 필리핀 선원들이 중국의 "주권 영토" 근처를 항해하는 것을 빈번하게 막았습니다. 중국은 2025년 9월 스카버러 암초에 자연보호구역을 설립하여 영토 주장을 강화했고, 해안경비대와 해양경찰(CMM) 함정을 상시 배치했으며, 종종 중국 인민해방군 해군(PLA Navy) 함정의 지원을 받았습니다.[99] ISW-CDOT는 이전에 중국이 사비나 암초에 대한 접근도 막으려 할 가능성이 높다고 평가했는데, 이는 필리핀이 사비나 암초를 스프래틀리 군도에 대한 보급 임무의 전초 기지로 사용하기 때문입니다.[100] 중국은 스카버러 암초나 사비나 암초에 기반 시설을 건설하지 않았지만, 필리핀은 2024년 사비나 암초에서 부서진 산호를 발견한 것을 중국의 섬 건설 활동의 초기 증거로 제시했습니다.[101] 2025년 사비나 암초에 대한 중국 해안경비대(CCG)의 증강 배치는 중국의 영토 주장을 강화하고 잠재적으로 중국이 암초를 실질적으로 통제할 수 있도록 기반을 마련하려는 의도일 가능성이 높다.

유럽

중국 관영 매체는 키어 스타머 영국 총리의 베이징 방문을 매우 긍정적으로 묘사하며, 서방 비판자들로부터 스타머를 옹호하는 기사까지 게재하여 중국을 신뢰할 수 있는 무역 파트너이자 동맹국으로 묘사하는 서사를 확산시키려는 의도가 분명하며, 이는 암묵적으로 미국과 대조되는 것이다. 키어 스타머 영국 총리는 1월 28일부터 31일까지 베이징을 방문하여 시진핑 총서기, 리창 총리, 자오러지 전국인민대표대회 상무위원장 등 중국 공산당 최고위 간부 3명을 만났다.[102] 이는 2018년 테레사 메이 이후 영국 총리의 첫 방문이다.[103] 중국 관영 매체 신화통신은 스타머 총리 방문의 긍정적인 성과 11가지를 나열한 기사를 게재했는데, 여기에는 양국 무역 강화와 영국 시민의 중국 무비자 입국 허용 검토 등이 포함되었다.[104]

스타머는 시진핑과의 회담에 앞서 “중국과 교류하는 것은 우리의 국익에 부합한다”고 밝혔으며, 그의 행정부는 양국 경제 관계를 심화시키는 정책을 추진해 왔다.[105] 신화통신은 스타머의 방문 이후 영국이 중국과 의도적으로 거리를 두는 “타조 정책” 때문에 발전 기회를 놓쳤다는 내용의 기사를 게재했다.[106] 중국 관영 매체의 논평가들은 영국과의 협력 심화를 거듭 칭찬했다.[107] 신화통신은 또한 2026년 1월 캐나다와 영국 총리의 오랜만에 베이징 방문을 서방 국가들이 중국을 세계 강대국으로 인정하는 신호로 해석하는 논평 기사를 게재했다.[108]

중국은 외교적 영향력 증대와 전통적인 미국 동맹국을 끌어들이는 능력을 강조하기 위해 영국 및 캐나다와의 긴밀한 관계를 강조하고 있습니다. 영국의 야당인 보수당과 다른 비판자들은 스타머가 미국과 대조적으로 중국을 신뢰할 수 있는 무역 파트너로 묘사하는 중국의 서사를 증폭시키고 중국의 간첩 행위 및 인권 침해에 대한 우려를 충분히 해결하지 못했다고 비판했습니다.[109] 중국 국영 언론은 이러한 반발이 예측 가능하며 당파적 경쟁에 의해 조장되었다고 주장하며 스타머를 옹호했습니다.[110] 

라틴 아메리카

파나마 대법원은 홍콩에 본사를 둔 CK Hutchison의 파나마 운하 항만 운영 계약을 취소했습니다. 그러나 중국은 운하에 대한 영향력을 유지하기 위해 법적 조치를 계속 모색할 것으로 보입니다. 법원은 1월 29일 감사 부정행위를 이유로 해당 양보 계약이 위헌이라고 판결했습니다.[111] 운하 양 끝에 있는 두 개의 항만을 운영해 온 CK Hutchison의 자회사인 파나마 항만공사(Panama Ports Company)는 2월 3일 이 결정에 이의를 제기하기 위해 중재 절차를 시작했습니다.[112] 보도에 따르면 해당 항만들은 법적 절차에도 불구하고 계속 운영될 예정입니다.[113] 호세 라울 물리노 파나마 대통령은 2월 5일 향후 어떤 회사도 항만을 운영할 수 없으며, 법원 판결이 발효될 때까지 파나마 항만공사가 항만을 계속 관리할 것이라고 밝혔습니다.[114] CK Hutchison의 라이선스 상실 이후 AP Moller-Maersk의 한 사업부가 임시로 항만을 관리하게 되며, 그 후 파나마는 다른 관심 있는 기업을 대상으로 입찰 절차를 시작할 것입니다.[115]

중국은 파나마 법원의 결정을 규탄했습니다. 중국 홍콩·마카오 사무판공실은 소셜 미디어에 파나마가 "정치적, 경제적으로 막대한 대가를 치르게 될 위험에 처해 있다"고 게시했습니다.[116] 중국 외무부 대변인 궈자쿤은 2월 2일 기자회견에서 중국이 경제적 이익을 보호하기 위해 "필요한 모든 조치"를 취할 것이라고 밝혔습니다.[117] 중국은 주로 페루에 새로 건설된 찬카이 "메가포트"의 지분 60%를 보유한 자국 해운 회사 코스코를 통해 중남미 인프라에 대한 관여를 심화시키려 노력해 왔습니다.[118] 미국 관리들은 전략적으로 중요한 파나마 운하를 포함하여 중남미에서 중국의 영향력과 접근성에 대해 우려를 표명했습니다. 마르코 루비오 미국 국무장관은 2025년 2월 파나마 방문 당시 파나마 당국에 운하에 대한 중국의 영향력을 줄일 것을 경고했습니다.[119] 2025년 미국 상원의원 테드 크루즈는 운하 위의 두 항구와 부분적으로 완성된 다리에 대해 우려를 표명하며 “부분적으로 완성된 다리는 중국이 경고 없이 운하를 봉쇄할 수 있는 능력을 제공하고, 항구는 중국이 그 조치를 취할 시기를 정할 수 있는 관측소를 제공합니다.”라고 말했습니다.[120] 파나마 운하를 봉쇄하면 미국이 매년 수백만 톤의 화물을 운송하는 중요한 병목 지점을 통해 미국의 기동성과 무역에 심각한 피해를 줄 것입니다.[121]