아시다시피 한성은 국내,평양과 더불어 3경 체제를 갖추고 있는 부수도입니다.
하지만, 상대적으로 국내와 평양에 비해서는 인지도라던가,
연구나 이런 것에도 상당히 미흡한 것 같다는 것이 저의 생각입니다.
현재의 재령평야 일대를 끼고 있으며, 그만큼 발전되어 평양처럼 5부 체제를 갖추어진 한성,
이것을 굳이 이렇게 언급하는 이유는 바로 "고구려 인구" 때문입니다.
고구려 인구는 잘 알려진 69만 5천호라는 기록으로 추산하여 350만이 일반적이라고 하나,
이는 여러 정황을 따져본다면 납득하기 어려운 일입니다.
(이 점은 잘 아실테니 생략하도록 하겠습니다.)
그렇다면, 350만 이상되는 그보다 적어도 100만 이상 많은 고구려 인구를 증명할 수 있는 방법으로
한성을 다시한번 재연구 해보는 것은 어떨지 생각해 봅니다.
1. 고구려가 멸망할 때, 한성도 같이 점거당했는지,
2. 그리고 69만 5천호라는 이 근거 안에 한성이 포함되어 있는지,
3. 가장 중요한 한성의 인구.
뭐. 이런식으로 한성 역시 한 번 살펴보면 고구려 인구에 대하여 350만 설을 깨트릴 수 있는
하나의 근거가 되지 않을련지......생각해봅니다.
p.s 고구려군 30만이라는 것이 일반적인데,
이 군사들이 정규군인지, 아니면 비전투+전투병인지,
아니면 성인남자 총 동원인지, 알려주시면 감사하겟습니다.
첫댓글 고구려 인구에 대해서 김용만 선생님이 대략 500~600만명을 언급하신 것으로 압니다. 한성쪽은 신라점령지는 포함이 안되지 않았을까 합니다. 그나마도 안동도호부에서 조사한 것에서 집중인구지역은 빠졌다는 점은 감안해야할 것 같습니다.
고구려군이 평시에 대략 30만명 육해군을 보유하는 것으로 현재 확정적으로 이야기 되지만.. 전시에는 못해도 50~60만 수준이 동원되었을것 같습니다. 그런데.. 문제는 인구를 알아야지.. 현재까지 고구려가 원정에서 동원한 병력이 전투병력만 포함인지.. 전투+병참포함인지.. 알수가 없다는거죠.. 대세는 전투+병참으로 기억합니다.
한성은 고구려에게는 그다지 중요하지 않았다는것이 제 생각입니다. 고구려의 멸망 요인 가운데, 한강유역이 신라, 백제에게 커다란 힘이 되는 것을 몰랐다는 것도 한 이유라고 들었거든요. 만약 한강이 그렇게 중요했다면, 광개토대왕때 처럼 대규모 병력을 동원하지 않았을까요??
여기서 말하는 한성은한성 지역이 아니라 현재, 황해도 재령평야로 위치되는 것으로 보여지는 곳, 고구려의 부수도입니다. 국내 평양과 더부어 3경으로 불리는 곳이지요
아 글쿤요,, 착각했습니다. 그쪽은 별로 공부를 하지 않았기에 쟤가 엉뚱한 생각을 했나 봅니다.
대군을 동원해서 한강유역을 차지할 만큼 녹록한 상황이 아니었어요. 고구려인들은 한강을 아주 중요하게 여겼습니다.