1. 천성경 인용.
* ~ 참사랑이 나타나지 않았기 때문에
개인과 몸이 갈라진 것이고, ~
< 천성경. P. 622. 우. 상. 9 말 ~ 상. 11 중. >
2. 위 인용 본문의 논리적 개념 연결의 이해.
횡적인 평형선 상에서의 개념의 관점에서 볼 때
< 개인 > 과 < 몸 > 의 개념은
동등 비교 개념에 속하지 아니 하고,
전체적으로는 인간 개념에 관한 논리 전개의 설명이지만,
전혀 다른 개념군에 속한다.
< 개인 > 개념의 횡적 비교 개념은 < 전체, 단체, 사회, 민족, 국가, 종족, 가정 ~ 등 >으로 생각할 수 있고,
< 몸 > 개념의 횡적 비교 개념은 < 마음, 심령, 양심, 영혼, 신령 ~ 등 >으로 생각 할 수 있다.
< 개인 > 이라는 인간 개념 안에
< 몸 >이라든지 < 맘 > 이라는 개념이 포함 된다.
따라서
< 개인 > 개념과 < 몸 > 개념을
동일 한 평행선 상의 횡적 비교 개념으로
설정 하는 것은
횡적 비교 개념의 오류에 속한다.
그러므로
위 인용 본문에서,
* ~ 참사랑이 나타나지 않았기 때문에
개인과 몸이 갈라진 것이고, ~
의 설명은,
녹음 된 공석에서의 대중 연설에서 베풀어진 말씀인
구어 ( 口語 : Verbal speaking language ) 를
편집진이 녹취 ( Diction ) 과정에서 유발시킨 오류일 가능성이 많다.
위 인용 본문은
* ~ 참사랑이 나타나지 않았기 때문에
개인(의 마음)과 몸이 갈라진 것이고, ~
~ 의 말씀에서
중간에 < ~ 의 마음 > 을 누락하여서
< 개인과 몸이 갈라진 ~ > 으로 잘 못 이해 하여서
오류의 기록으로 편집 된 것으로 이해 하는 것이
본문 말씀의 취지에 일치 하는 개념의 이해로 생각 한다.
3. 결론.
위 인용 본문의
* ~ 참사랑이 나타나지 않았기 때문에
개인과 몸이 갈라진 것이고, ~
~ 는,
~ 참사랑이 나타나지 않았기 때문에
개인(의 마음)과 몸이 갈라진 것이고, ~
의 말씀에 대한 오류의 녹취 편집임이 확실하므로
추후 증보 재판 발행 시에
필히 수정 하여야 할 것이다.