안녕하세요.
<br>
매번 역사 소설책을 읽다가 이번에는 "고구려는 천자의 제국이었다" 라는 책을
<br>
읽기 시작했습니다.
<br>
여기서 지으신 분이 "조선역사상 1천 년래 제일대사건(묘청의 난)" 이란
<br>
신채호선생의 논문을 비유하면서
<br>
장수왕의 평양천도를 "2천 년래 제일대사건"을 들었습니다.
<br>
그런데 읽다 보니 큰 의미가 없어 보이고 자세하게 다룬 것 같지도 않았습니다.
<br>
진출방향이 만주에서 한반도로 옮겨졌다. 라는 것이 주요했고 지은이분께서는
<br>
장수왕은 요동성으로 천도했어야 한다고 주장하더라고요.
<br>
많은 분들이 생각하는 평양천도에 대해서 알고 싶습니다.
<br>
날씨가 많이 추워졌는데, 감기들 조심하시고요.
<br>
많이 알려주시면 감사하겠습니다.
<!-- -->
첫댓글뭐 작가님의글이나 의중이 반영 되는거겟지요.. 저에게 유익했습니다. 특히 광개토태왕 때 통일을 왜 하지 못했나.. 그점 그리고 고구려의독자적인 천하관 저에겐 매우 유익한 시간이엇습니다 ^^ 평양천도... 여러가지 면에서 글을쓰셧죠? 북방의 안정, 국내성귀족세력의타파, 또 남방정벌이 생각나는데.. 이건 작가의 글대로 저도 의문입니다. 천도할적은 젊은시절이나,, 정작 개로왕을 죽인것은 한참 지나서다.. 라는 말.. 저두 궁금하내요 ^^
한가지 지적 사항이 있다면, 평양 천도가 남진 정책을 의도한 것이고, 남진 정책만 시행되었다는 것은 잘못된 인식이라는 겁니다. 장수왕 때 북서진(북연 등)하기도 했다는 점이 잘 안 알려진 것 같습니다. 아마 국사 교과서의 영향이 큰 것 같군요. 북서진이 중요한 이유는, 향후 이 지역(요서 송막 지역)이 고구려에게는 한강 유역 이상으로 중요한 곳이 되었기 때문입니다.
장수왕이 서쪽으로 천도했어야 한다는 그 내용은 이덕일 선생님이 몇 권의 책에 걸쳐서 토로하셨던 내용입니다. 사실 신농님 말씀대로 장수왕 때 이뤄진 서북쪽 관련 정책을 이 분이 모르시는 건지-는 모르겠습니만-여하튼 이 선생님은 꾸준히 장수왕의 남천에 대한 아쉬움을 토로하고 계십니다.
첫댓글 뭐 작가님의글이나 의중이 반영 되는거겟지요.. 저에게 유익했습니다. 특히 광개토태왕 때 통일을 왜 하지 못했나.. 그점 그리고 고구려의독자적인 천하관 저에겐 매우 유익한 시간이엇습니다 ^^ 평양천도... 여러가지 면에서 글을쓰셧죠? 북방의 안정, 국내성귀족세력의타파, 또 남방정벌이 생각나는데.. 이건 작가의 글대로 저도 의문입니다. 천도할적은 젊은시절이나,, 정작 개로왕을 죽인것은 한참 지나서다.. 라는 말.. 저두 궁금하내요 ^^
"특히 광개토태왕 때 통일을 왜 하지 못했나.. " 왜의 세력이 강해서 통일은 못하였죠.
한가지 지적 사항이 있다면, 평양 천도가 남진 정책을 의도한 것이고, 남진 정책만 시행되었다는 것은 잘못된 인식이라는 겁니다. 장수왕 때 북서진(북연 등)하기도 했다는 점이 잘 안 알려진 것 같습니다. 아마 국사 교과서의 영향이 큰 것 같군요. 북서진이 중요한 이유는, 향후 이 지역(요서 송막 지역)이 고구려에게는 한강 유역 이상으로 중요한 곳이 되었기 때문입니다.
평양천도이후로 고구려의 거란,실위,해에 대한 지배력이 더욱 확고해진점을 눈여겨 보아야 하겠죠. 그리고 백,신,가,왜에 대한 지배력도 더욱 확고해집니다.
장수왕이 서쪽으로 천도했어야 한다는 그 내용은 이덕일 선생님이 몇 권의 책에 걸쳐서 토로하셨던 내용입니다. 사실 신농님 말씀대로 장수왕 때 이뤄진 서북쪽 관련 정책을 이 분이 모르시는 건지-는 모르겠습니만-여하튼 이 선생님은 꾸준히 장수왕의 남천에 대한 아쉬움을 토로하고 계십니다.
본인 성향도 성향이거니와 그래야 책이 팔리니까요 ~ ,~ (떡사마ㄳ)
조선사 전공하신 분이 왜 자꾸 고구려를 건드리는지... 그놈의 쩐이 문제인지.. 모르겠네요
이덕일씨는 조선사 전공이 아닙니다. 동북항일군이라는 근현대 주제로 박사학위를 받으신 분이죠.