<p>메세지로 상담 겸 질문을 하신 분이 계십니다.</p><p>대략 묻는 말에 답변은 드렸는데 이 말은 하지 못했습니다.</p><p>무슨 강의 들으라고 광고하는 것 같아서 말을 하지 않았습니다.</p><p> </p><p>질문하신 분이 이 카페 회원은 아닌 것 같은데</p><p>혹시 모릅니다, 카페 회원인지도.</p><p> </p><p>어쨌든 민법강의 12회독 해도 가물거릴 때는</p><p>먼저 핵심부터 추려서 읽고 숙달시킨 다음에 다시 민법강의를 읽어보라고 권하고 싶습니다.</p><p>민법강의가 사실 만만한 책은 아니죠. 양이 무지무지 방대합니다.</p><p>어차피 처음에는 그 내용을 다 익힐 수 없습니다. 그 누구든 간에 말입니다.</p><p> </p><p>지금이라도 또박또박 걸어가는 것이 더 빠를 수도 있습니다.</p><p>고딩민법을 듣고, 듣고 싶지 않거나 형편이 안되면 혼자서라도 민법전을 통독해보고</p><p>그 다음에 생초보 민법원론 첫회독 강의를 들어보라고 권하고 싶은데</p><p>역시 듣고 싶지 않거나 형편이 안되면 민법원론을 읽어보라고 권하고 싶더군요.</p><p> </p><p>욕심 부린다고 한꺼번에 소화되지는 않습니다.</p><p>지루하더라도 처음부터 기본내용부터 또박또박 챙겨가는 것 외에는 왕도가 없습니다.</p><p> </p><p>제가 민법강의 23회독 했다고 하니까</p><p>아무 것도 보지 않고 딱. 그것만 읽었겠습니까.</p><p>법학개론도 봤고 양창수 민법입문도 여러 번 읽었고</p><p>조문만 읽는 것도 해보고 별의별 수단을 다 동원했지요.</p><p>그렇게 하고나서 민법강의 읽은 것만 23회독이란 겁니다.</p><p> </p><p>민법원론을 읽더라도 손해보는 것은 없습니다.</p><p>민법강의의 복잡한 내용도 결국은 민법조문, 민법원론 등의 내용을 포함하고 있는 것이기 때문에</p><p>기초서적 또는 기본내용을 익히고 나면 그만큼은 민법강의를 읽은 것이나 다름 없습니다.</p><p> </p><p>조급하다고 해서 해결되는 것이 아닙니다.</p><p>하나 하나 기초부터 기본부터 챙겨가는 것이 중요하고</p><p>숙달이 중요한 것입니다.</p>
<!-- -->
@호수맑음아빠정석코스는 민법 - 민사소송법 - 민사집행법(부동산등기법)인데, 정히 민사소송법이 부담스럽다면 생략해도 좋은데, 민사집행법과 부동산등기법은 영역이 완전히 달라서 어느 것을 먼저 공부해야 한다는 순서는 없습니다. 민사집행법보다는 부동산등기법이 약간 더 처음 접근하기가 쉽지요. 중요한 것은 조문부터 챙겨야 한다는 점입니다.
첫댓글 안녕하세요 법무사님!! 그동안 건강하셧죠!
원래있던 아이디가 통합이 안되서 아예 날아가고 그동안 공부하면서 둘째도 생겨버렷네요;;ㅎㅎ
민법은 계속봐왔고 이제 법무사님 다른 조문강의들으려고 준비중입니다!
과거 호수아빵님이신가요? 열공하시더니 갑자기 안보여서 의아하게 생각했었습니다. 접속장애의 일종이군요 ㅎㅎ 열공하세요~
@짧은소견 넵ㅎㅎ 고딩민법 30번정도 듣고 민법원론 20번정도 읽고 했는데 그래도 모르겟어여;; 끄윽
이제 부동산등기법을 가야할까요 민사집행을 가야할까요?
@호수맑음아빠 정석코스는 민법 - 민사소송법 - 민사집행법(부동산등기법)인데,
정히 민사소송법이 부담스럽다면 생략해도 좋은데, 민사집행법과 부동산등기법은 영역이 완전히 달라서 어느 것을 먼저 공부해야 한다는 순서는 없습니다. 민사집행법보다는 부동산등기법이 약간 더 처음 접근하기가 쉽지요. 중요한 것은 조문부터 챙겨야 한다는 점입니다.
@짧은소견 네 법무사님안그래도 조문부터 들어가려고합니다 좋은밤보내세요 방향잘모르면 글써보겠습니당ㅎㅎ