흥미돋 (요약ㅇ)중국 경제의 최대 문제점...jpg

[세차]

출처: https://www.fmkorea.com/7588896905

https://www.foreignaffairs.com/china/chinas-real-economic-crisis-zongyuan-liu

최근 중국 경기가 안좋다는건 이미 공공연한 비밀임. 실제로 어제 3분기 4.6% 성장률 발표했는데 예상보단 나았으나 공식으로조차 5% 성장률 목표치도 달성 못하고 있음.

사실 많은 해외 투자자들은 중국의 경제가 단순 코로나 봉쇄 때문에 일시적인거고 다시 반등할거다 했는데 그런거 없이 계속 하락중.

[ 2025 년 중국 노인 3억 2100만명, 2032년 중국 노인 4억명 ] 

즉 중국 경제는 이전부터 경제학자들이 지적해오지만, 단기적 문제가 아닌 근본적인 구조적 문제. 더 정확히는 중국 경제 모델 자체에 결함이 있음.

한국처럼 기존 선진국들보다 훨씬 빨리 겪는 초고령화라던가 이런 인구학적 문제도 있지만 그것보다 더 심각한 문제.

중국 정부의 경제 정책이 경제학적 원리를 따르지 않는다는데 있음. 

경제학에서 수많은 이론과 가설이 있어왔지만 인류 문명 아니 인류 수십만년 역사 내내 깨지지 않은 ' 법칙 ' 이 있음. 어떤 정치체제 상관없이.

수요와 공급. 어떤 재화든 지나치게 많아지면 가격이 떨어지고 시장에서 바라는것 이상으로 희소해지면 가격이 올라감.

그래서 농부들이 농산물이 지나치게 풍작이면 일부러 농산물을 태우거나 버리는등 공급을 조절해 가격을 조절할려고 시도하는거.

그러나 중국 공산당은 이 법칙에 정면 도전하는 경제 산업 정책을 펼치고 있음.

수요 이상의 지속적 과잉 공급. 이는 한때 선진국들 소시민 입장에서 공산품 가격을 낮추고, 중국 입장에선 외국 기업들을 가격 경쟁력으로 고사시켜버리니 이익같아 보였음.

[ 중국 전기차 및 하이브리드차 과잉생산 ]

하지만 이미 그 산업에서 독점적 지위를 구축한 태양광이나 배터리에서도 생산을 계속 늘리고 있음.

이는 중국 정부가 제공하는 생산량에 따른 산업 보조금에 의한 인위적 결과물이며 중국 정부가 이렇게 하는건 경제적 합리성이 아닌 정치적 이념에 기반하기 때문.

그리고 이건 단순 시진핑의 문제가 아님. 덩샤오핑 시절부터 답습되던 문제. 덩샤오핑 시절 5개년 개발 계획을 보면 100페이지가 넘는 보고서에 달랑 1페이지만이 인민의 소비와 임금 증가에 할애됨.

나머지 99페이지는 중국 공업 생산력 증대, 해외 무역 확대, 기술 발전에 집중되어 있음. 이번 14차 5개년 개발 계획에서는 인민들의 소득 증대는 한 장도 아니고 고작 한 문단 적혀 있는 수준.

[ 주요 선진국 노동인구 감소율: 이탈리아 35%, 일본 33%, 독일 23%, 프랑스 9%, 영국 3% / 미국은 유일하게 증가 ]

산업 생산력 증대나 기술 개발 하는건 좋음. 하지만 중국은 내수에서 소비가 안되도 생산 하면 항상 해외에서 전부 생산역량을 현재 아니면 미래라도 받아줄거라고 생각함.

하지만 구매력 있는 선진국들은 대부분 초고령화 및 인구 감소와 장기 저성장으로 수요가 크게 늘어나지 않고.

[중국보다 중위소득이 낮은 아프리카, 중동, 동남아, 인도등 절대 다수의 개도국 ]

반대로 인구가 증가하는 개도국의 구매력은 너무 낮아 저부가가치 상품외엔 중국산 제품 받아줄 역량이 안 됨.

철강, 석탄, 알루미늄, 배터리까지 모든 분야에서 과잉 생산이며 태양광은 특히 심함. 중국 혼자 전세계 태양광 수요의 2배 이상을 생산하고 있으니까.

팔리지도 않는데 계속 생산을 늘린다? 과잉공급이고 이는 당연히 가격 하락과 경제적 비효율성으로 이어짐.

이미 중국 정부 그 자신들도 알고 있음. 2024년 5월 중국 자동차 제조 회사 27% 이상이 적자라는 자체 보고서를 올림.

그리고 이런 지속적 경제적 손실과 비효율성은 곧 디플레이션으로 이어지고 중국 소비자들의 월급을 하락시키고 소비 자신감도 떨어뜨림.

[ 중국 24개월 연속 생산 부문 디플레이션 ]

임금 성장률이 둔화되면 자연스레 지갑이 닫히고, 대규모 소비는 뒤로 미뤄짐.

 결국 중국의 산업 역량 증대 = 국력 증가란 믿음하에 밀고온 정책에 의해 야기된 디플레이션. 그리고 그 디플레이션에 의해 발생한 중국인들의 소득 감소란 자기가 놓은 덫에 자기가 걸림.

[ 중국 소비 경향 4% 감소, 저축 경향 15% 증가 ]

그리고 이런 내수 소비 감소를 돌파하기 위해 이미 세계 수요를 초과하는 더 많은 수출을 하고 그걸 위해 더 많은 산업 보조금을 지원해 주고 이는 과잉공급과 더 심한 디플레 -> 추가 실질 임금 감소란 악순환.

[ 중국 gdp 대비 수출 비중 ]

심지어 중국은 이미 수출이 차지하는 비중이 gdp 대비 19% 대 밖에 안 될 정도로 내수가 더 중요할수 밖에 없는 거대국가 임에도 이런다는것.

[ 중국식 사회주의 가치를 인공지능에 반영하라는 중국 정부의 요구 ]

결국 중국 공산당은 인공지능등 기술혁신으로 이를 돌파하려 하지만, 민간에서 자금을 조달하는 미국과 달리 중국 정부가 자금원이라 중국 정부의 의향에 거슬리면 안되기에 자체적 족쇄를 걸어놓음.

[  중국 시가총액에서 최근 국영 기업 비중 증가 ]

이를 해결하기 위해선 민간 금융과 자본 시장이 정부의 과도한 개입 없이 굴러가게 해야하는데 이는 중국 공산당의 지배력을 약화시키니 불가능임.

이 모든것은 정치적 논리가 경제보다 우선되고, 수요와 공급 법칙을 그저 무한 생산을 하면 해외 수요는 알아서 따라온다는 잘못된 믿음에 기반한 중국 공산당 정책 실패인것.

[ 1만불대 개도국임에도 2026년 중국 성장률 3% 대 ]

수요가 있기에 공급이 생기는건데, 중국 공산당은 이 인류사에서 깨지지 않은 법칙을 역행하는 정책을 펼쳐 디플레가 발생하고 중국 성장률이 지속적으로 하락세인것.

3줄 요약:

1. 최근 중국 경제는 코로나 봉쇄 해제만 하면 반등할거란 믿음과 다르게 지지부진하고 있음.

2. 이는 중국이 수요와 공급 법칙을 무시하고 자국 및 해외시장 수요를 초과한 과잉 생산에 의해 초래된 디플레이션이 큼.

3.  24개월 연속 생산가 디플레이션에 사상 최대 월급 감소를 경험했는데도, 더 생산하니 디플레가 더 심각해지는 악순환에 2026년 중국 성장률 3%대 전망까지 나옴.'''

잘모르겠으니....... 댓펌

---

중국 대학 경제학분야 교수님들이 수업에서 학생들 가르칠때 자국 경제를 어떻게 설명하려나? 디플레 이야기 꺼내면 잡혀가려나...

https://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20230310601008
그러면 강의 중단 당할듯

---

3%면 너무 낮은데

미국 요즘 성장률 2.7% 임.

한국은 몇퍼임? 난 보통 국가가 3퍼면 적당한줄 알았는데

한국은 2% 대인데 한국 개도국 시절엔 8-10% 성장해서 선진국 된거임

---

무서운 이야기

중국은 이미 90년대 중후반부터 대부분의 산업이

공급 과잉으로 전환된 상황이었음


막장은 막장으로 덮는다지만

과잉생산을 더 큰 과잉생산으로 덮는다는 시진핑은

정말 희대의 인물이지

5년 10년 찍싸고 내려올 거면 폭탄 돌리면 되는데

쟤는 종신집권이라 임기 중에 일본 버블경제 마냥 훅 갈 듯

---

중국이 수출로 많이 버는줄 알았는데 gdp 대비 19%인걸 처음 알았네 이 글만 보면 내수 어떻하나 ㄷ

수출로 많이 범. 하지만 중국 경제는 고작 수출 많이 하는걸로 돌아갈 정도로 작은 국가가 아니라 너무 거대함.

---

무역수지는 엄청 좋던데 무역수지는 상대방의 적자=내 흑자라 조작도 힘드니까 좀 의문임

1. 무역수지 자체가 홍콩 끼고 조작힌 거다
https://www.mk.co.kr/news/columnists/10194592
2. 덩치가 너무 커서(본문도 gdp대비 수출 19%) 제조업 수출 잘 나가는거만으로 힘들다. 내수 부동산 살아나야 한다

뭐가 맞는거임

그게 무역수지 해봐야 겨우 800조 900조인데

중국 경제규모는 2경이라고. 둘다 맞는말임.

---

---

다른경제관련글모음
최근 프랑스가 이탈리아화 되고 있다는 이유(링크정리)

농업만으로 선진국 거의 불가능이라 하는 이유(링크정리)

한국 식료품은 경제가 아니라 정치 문제인 이유.jpg (요약ㅇ)

세계 최대 과학 클러스터들 근황...jpg(요약ㅇ)

한국 태어나는것만으로 세계 상위 10% 인 이유...jpg

한국인들이 행복해질수 없는 이유...jpg(요약ㅇ)

(요약ㅇ)마크롱 "유럽모델 끝났고 2년내 미국-중국이 세계 지배 "

(요약ㅇ)선진국들이 신봉건주의로 바뀐 이유...jpg

(요약ㅇ)'한국이 열심히 일해봐야 우리랑 똑같으니 우리의 승리다!'

(요약ㅇ)대영제국 사상 최대 프로젝트가 실패한 이유...jpg

(요약ㅇ)어떤 국가는 잘살고, 어떤 국가는 못사는 이유.jpg

(요약ㅇ)독일 " 2년 연속 마이너스 성장 "

 (요약ㅇ)텍사스가 선진국중 집값이 가장 저렴한 이유...jpg

(요약ㅇ) 아일랜드 청년들이 최근 분노하는 이유...jpg

(요약ㅇ)복지 국가가 되기 위한 필수 조건...jpg

 (요약ㅇ)요즘 캐나다인들이 고통받고 있는 이유...jpg

(요약ㅇ)호주가 사상 최악 1인당 gdp 위기 겪는 이유.jpg

[강동원은 배우자]

거기다 환경오염까지 ㅡㅡ

[슈거골드]

인민 소득 관련은 꼴랑 100페이지 중 한 문단인 게 대충격ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[커버를]

말멀없어요! 잘읽을게

[넌먹고자면서미묘한농담만하지]

본질적으로 인문학 철학 그리고 역사의 부재때문인 것 같음 중국을 보니까 새삼 인류는 역사로부터 상당한 문명의 발전을 이룩하는구나 싶음 저런 태도는 거시적으로 사고할 줄 알면 절대 나올 수 없음

[고송도치]

그거랑 생산은 많은데 품질은,,,?ㅋㅋ 전기차 배터리 문제있어서 불타고,,저긴 걍 답이없음

[탕탕탕후루]

정말 잘 읽었어!!

[ruejwnqnaa]

재밌당 진짜 흥미돋

[나는좋다고생각해]

아니 그럼에도 왜 미친듯이찍어내는거여.. 적당히하라고ㅠ

[메탈코야]

괜히 공자가 나온게 아니야
난 중국에서 유학했었는데 그때는 중국이 G2가 될꺼라고 말 진짜 많이 나왔었는데 난 거기서 살아보면서 중국은 절대 G2가 될 수없다고 느꼈어 개개인의 인성, 도덕 수준이라고 해야되나 그게 낮아 이런게 낮으면 일상생활이나 업무, 국정에서도 저런 태도가 나오더라고 전체적으로, 거시적으로 생각 못하고 순간만 생각해

[아이들 조미연]

완전 흥미돋이야

[푸실리]

잘 읽었어!! 미국을 위협할 유일한 나라 중국이라는 느낌이 강했는데 요즘에는 영 덜한 거 같기도 해

[고양이최고]

진짜 흥미롭다 경제 잘 모르는데 넘 재밌게 잘 읽었어!!

[이루어지자]

경제 공부됐다 완전 흥미돋!

[엠마 샬롯 듀어 왓슨]

보면 유럽연합 캐나다 호주 중국 다 작살나고 있고 미국만 호황(?)인듯한데 이러다 전쟁날까 무섭네....

[먹짱불주먹]

너무재밌다 코로나가
뭄제가 아니였군

[영앤리치루]

재밋다 슬프지만 결국 돈은 계속 미국으로 모이겟네..

[목줄풀린개딸]

잘 읽었어!!고마워

[어깨에기대]

흥미돋...
인구도 점점 줄텐데 어케 될까

[진태현]

고마워 중국 어찌될지

[고장난벽시개새]

긍데 중국이 지금 전 세계 산업시장 다 잡아먹고있는데 구럼 결론은 세계경제 폭망인가

[둘목대장]

와... 저렇게 구르고 굴러서 결국 어떻게 터질지가 무섭네

[이발소]

얘넨 낭비가 너무 심해

[바질치즈베이글]

미국이민가야되나ㅋㅋ

[이번주복권1등당첨]

흥미돈