러시아의 우크라이나 FPV 드론 공격은 의도적인 민간인 피해를 전쟁 도구로 제도화하는 행위입니다.

[힘힘]

러시아의 우크라이나 FPV 드론 공격은 의도적인 민간인 피해를 전쟁 도구로 제도화하는 행위입니다.

핵심 요약

• 러시아가 우크라이나 인근 지역에서 주로 민간인 목표물을 공격하기 위해 1인칭 시점(FPV) 드론을 사용하는 것은 러시아군 내에 의도적인 민간인 피해를 전쟁의 목적 있는 도구로 무기화하고 제도화하려는 문화가 만연해 있음을 보여주는 단적인 예입니다.
• 러시아 드론의 개량 및 혁신은 민간인 피해 가능성을 높이고 군사 목표물과 민간 목표물 사이의 전통적인 경계를 모호하게 만든다.
• 러시아가 근거리 민간인 목표물에 대한 FPV 드론 공격을 광범위하게 사용하면서 개발하고 있는 전술과 관행은 수출 가능하며, 국가 및 비국가 행위자 간의 분쟁에서 다른 악의적인 행위자들에 의해 쉽게 재현될 수 있고, 미래 전쟁에서 군사 작전과 민간 생활 간의 상호 작용을 근본적으로 바꿀 가능성이 높습니다.

소개

러시아의 우크라이나 전쟁은 지난 4년 가까이 기술 혁신과 적응으로 특징지어졌습니다. 러시아와 우크라이나 모두 발전하는 기술을 공격 및 방어 무기고에 통합하여 장기적인 진지전에 최적화된 전력을 구축했습니다.[1] 공중, 지상, 수상 등 무인 시스템은 전장 양측에서 대규모로 확산되었습니다. 러시아와 우크라이나 군대 간에 무인 시스템의 분포가 비교적 균등함에도 불구하고, 러시아군은 이러한 시스템을 우크라이나 민간인에게 피해를 입히는 데 불균형적으로 사용하고 있습니다.[2] 예를 들어, 러시아의 거의 매일 밤 이루어지는 장거리 드론 공격은 우크라이나 후방의 주요 기반 시설을 자주 타격하여 의도된 대로 국가 곳곳의 삶의 질과 필수품 접근성을 극적으로 저하시킵니다. 전선의 민간인과 민간 기반 시설에 대한 러시아의 전술 드론 공격은 너무나 만연하여 관찰자들은 이를 "사냥" 또는 "인간 사파리"라고 묘사할 정도입니다.[3]

러시아는 소위 "킬존"이라고 불리는 지역, 즉 전선에서 15~20km 이내의 지역에서 민간인과 민간 기반 시설을 공격하는 데 전술 드론을 사용하는 데 특히 앞장서 왔습니다. 이 지역은 전술 공격 및 정찰 드론이 집중 배치되어 그 안에서 작전 중인 인원이나 장비에 높은 위험을 초래합니다.[4] 킬존에 널리 퍼져 있는 무인 시스템 중 상당수는 1인칭 시점(FPV) 드론으로, 작고 비교적 저렴한 드론이며 가상 현실 헤드셋을 착용한 조종사가 실시간 비디오 피드를 통해 원격으로 조종합니다. FPV 드론은 "카미카제" 모드(사실상 목표물에 돌진), 정찰 모드 또는 아래 목표물에 탄약을 투하하는 모드로 작동합니다.[5]

러시아와 우크라이나군은 2022년 말부터 전장에서 FPV 드론을 사용하기 시작했으며, 2023년에는 양국 군대에 없어서는 안 될 전술 시스템으로 자리 잡았습니다. 양측은 2023년부터 FPV 드론을 각자의 군 구조에 통합하고 제도화하려는 시도를 시작했으며, 우크라이나는 2024년 초 무인 시스템 부대를 창설하여 드론 작전을 보다 광범위한 군 구조에 공식적으로 통합했습니다.[6] 역시 2024년에 설립된 러시아의 첨단 무인 기술 센터인 루비콘 센터는 FPV를 포함한 드론을 러시아의 작전 개념에 통합하고 이러한 교훈을 전군에 전파하려는 러시아의 노력을 특히 잘 보여주는 사례입니다.[7] 러시아와 우크라이나는 모두 FPV 드론의 국내 생산량을 크게 늘렸는데, 이는 이러한 시스템이 각국의 전술 무기고에서 핵심적인 역할을 한다는 것을 반영합니다. 예를 들어 러시아는 2025년에 약 2백만 대의 FPV 드론을 생산했고 우크라이나는 3백만 대에 가까운 드론을 생산했습니다.[8]

이론적으로 FPV 드론은 조종사가 접근 및 타격하는 목표물을 실시간으로 정확하게 확인할 수 있기 때문에 민간인과 군사 목표물을 더욱 신중하게 구분할 수 있도록 해줍니다. 그러나 러시아의 FPV 드론은 명백히 민간인 목표물을 빈번하게 공격하여 이러한 행위가 "인간 사파리"로 불리고 있습니다. 특히 우크라이나 남부에서 벌어진 러시아의 인간 사파리 작전은 큰 주목을 받았으며, 유엔 조사에서는 이러한 전술이 전쟁 범죄 및 반인도적 범죄에 해당한다고 결론지었습니다.[9] 우크라이나군과 러시아군 모두 FPV 드론을 비슷한 수준으로 보유하고 있음에도 불구하고, 러시아군은 우크라이나군보다 민간인을 대상으로 한 드론 공격을 훨씬 더 많이 감행하고 있습니다.[10] 이러한 민간인에 대한 FPV 공격은 무작위적이고 무차별적인 것처럼 보일 수 있지만, 러시아군은 특정한 군사적 목표를 달성하기 위해 민간인과 민간 기반 시설을 의도적으로 표적으로 삼는 것으로 보입니다. 이러한 추세는 러시아군이 FPV 드론을 전쟁 도구로서 의도적으로 민간인 피해를 무기화하는 데 사용하고 있음을 시사합니다.

본 논문은 러시아가 민간인 목표물을 공격하기 위해 FPV 드론을 광범위하게 사용하는 행태가 의도적인 민간인 피해 발생과 명확한 군사적 목표를 결합하는 러시아의 공격 전략 및 군사 문화의 한 단면을 보여준다고 분석한다. 특히 FPV 드론에 초점을 맞추는 이유는 이러한 시스템이 조종사가 공격 목표물을 실시간으로 확인할 수 있게 해 주기 때문에 기존의 무인 시스템과는 다른 운용 요건과 결과를 가져오기 때문이다. 본 논문은 러시아 FPV 드론이 공격하는 최전선 지역에 미치는 영향을 살펴보고, 의도적인 민간인 피해 발생이 러시아의 광범위한 공중 차단(BAI) 작전 체계에 어떻게 통합되었는지 분석하며, 이러한 FPV 전술이 다른 악의적인 세력에게 어떻게 전파될 수 있을지 예측한다. 결론적으로, 러시아가 이러한 FPV 공격 전술을 제도화한 것은 러시아 또는 다른 국가 및 비국가 행위자가 관련된 미래 분쟁에서 흔히 볼 수 있는 특징이 될 것이며, 따라서 전시 민간인 보호에 대한 새롭고 혁신적인 개념이 필요할 것이라고 주장한다.

방법론적 고찰

ISW는 본 연구를 뒷받침하기 위해 민간 목표물에 대한 FPV 드론 공격 확인 데이터 세트를 구축했습니다. 이 데이터 세트는 지방 검찰청, 법 집행 기관, 응급 서비스 등 우크라이나 지방 및 주 정부 관계자들의 발표를 기반으로 합니다. ISW는 이러한 우크라이나 정부 및 법 집행 기관들이 공격 식별, 조사 및 보고 절차가 엄격하기 때문에 이들을 자료 출처로 선정했습니다.[11] ISW는 FPV 공격을 명시하고 구체적으로 민간 목표물을 지칭한 관계자들의 발표만 수집했습니다. 이 데이터 세트는 2025년 12월 기준으로 최신 정보이며, 2025년 8월부터 12월까지의 데이터를 포함합니다. 이 데이터 세트는 예시적인 샘플 세트이며, 2025년 8월부터 12월까지 발생한 모든 러시아 FPV 드론의 민간 목표물 공격 사례를 망라하는 것은 아닙니다. 이러한 공격 중 상당수는 보고되지 않았거나 우크라이나 공식 출처의 검증 기준을 충족하지 못했을 수 있습니다.

주요 용어 및 개념

• 1인칭 시점(FPV) 드론: 소형, 저렴하며 시중에서 구입할 수 있는 단거리 무인 항공 시스템으로, 기체에 탑재된 실시간 비디오 영상을 통해 조종됩니다.
• 전술 드론: 최전선 전투 작전을 지원하기 위해 최대 25km 범위 내에서 정찰, 표적 설정, 사격 수정 또는 타격 기능을 수행하는 데 사용되는 무인 항공 시스템으로, 반드시 FPV일 필요는 없습니다.
• 작전용 드론: 전쟁의 작전 수준에서 정찰, 공격 및 차단 작전을 25~100km 거리에서 수행하는 무인 항공 시스템.
• 후방 근접 지역: 전투 작전이 수행되는 동시에 전술적 수준의 화력 사정거리 내에 있는, 병력 최전선(FLOT) 바로 뒤쪽 지역.
• 킬존: 전술 공격 및 정찰 드론이 집중적으로 배치되어 장비나 인원이 진입할 경우 극심한 위험을 초래하는 최전선 바로 인근 지역.
• 민간 기반 시설: 주택, 의료, 교육, 공공시설 및 민간 교통수단을 포함하여 군사적 목적으로 사용되지 않고 민간 생활에 필수적인, 오로지 민간 용도로만 사용되는 기반 시설.
• 이중용도 기반시설: 도로, 교통, 에너지 또는 통신 시스템과 같이 민간 및 군사적 기능을 모두 수행하는 기반시설로서, 공격 대상이 될 경우 상당한 민간인 피해를 초래할 수 있는 시설.
• 군사 기반 시설: 기지, 보급창, 지휘 시설, 훈련장 및 전용 물류 거점을 포함하여 군사 작전을 지원하기 위해 특별히 설계된 기반 시설.
• 전장 공중 차단(BAI): 전선 후방의 작전 지역에 있는 목표물을 공격하여 단기적으로 전장 작전에 영향을 미치기 위해 공군력을 사용하는 것.

분석근접 후방 지역의 민간인 생활에 미치는 영향

러시아군은 우크라이나 전역의 다양한 민간 목표물에 대해 후방 근접 FPV 공격을 감행하고 있습니다. 2024년 이후 "인간 사파리" 담론의 대부분은 우크라이나 남부 드니프로 강을 따라 민간 목표물에 대한 러시아의 FPV 공격에 초점을 맞추었지만, ISW의 분석에 따르면 이러한 행위는 지리적으로 고립된 것이 아니라 실제로 우크라이나 전선 전체에 만연해 있습니다. 2025년 8월부터 12월까지 ISW는 하르키우 주에서 민간 목표물에 대한 FPV 공격 47건, 도네츠크 주에서 27건, 수미 주에서 11건, 체르니히우 주에서 6건, 드니프로페트로프스크 주에서 15건, 자포리자 주에서 10건, 헤르손 주에서 1건을 확인했습니다. ISW는 제한된 표본 집합에는 반영되지 않았지만 헤르손 주에서 민간인을 대상으로 한 러시아의 광범위한 FPV 공격에 대한 상당한 증거를 관찰했습니다.[12] 하르키우와 도네츠크 주에 집중된 FPV 공격은 해당 지역의 공세 작전 속도를 대체로 반영합니다. 러시아군은 하르키우-루한스크-도네츠크 주 사이의 연계 지역과 우크라이나 요새 지대 및 포크롭스크 지역 인근의 도네츠크 주 서부 지역에 공세를 집중하고 있습니다. 이러한 공세 집중은 해당 지역에 대한 FPV 공격 횟수 증가와 부분적으로 연관될 수 있는데, 러시아 군사령부가 전술 드론과 드론 부대를 포함한 병력과 장비를 전선의 이 지역에 우선적으로 배치했기 때문입니다.

ISW가 식별한 민간인 목표물은 전 지역에 걸쳐 다양하지만, 일반적으로 개인 민간인(도로나 공터를 걷는 개인), 이동 중이거나 정지된 민간 차량(승용차 및 버스 포함), 주거 기반 시설(개인 주택 또는 아파트), 응급 서비스 차량(소방차, 구급차, 경찰차), 에너지 기반 시설(전력 및 수도 시설 수리 기반 시설 포함), 명확하게 표시된 인도주의 차량 또는 호송대 등으로 분류할 수 있습니다. 오토바이, 그리고 자전거.

이러한 FPV 공격의 주요 목표는 후방 인접 지역의 민간인 생활을 불가능하게 만드는 것입니다. 전선 전체의 후방 인접 지역에 거주하는 우크라이나 민간인들은 언제든 드론 공격을 받을 수 있다는 만연한 공포를 느낀다고 합니다.[13] 저고도 공역에 드론이 과도하게 집중되어 이러한 지속적인 공포감이 더욱 심화되면서, 민간인들은 식량이나 물을 구하거나 연금을 수령하는 것과 같은 가장 기본적인 일조차 하기 위해 집을 나설 수 없다는 인상을 받게 됩니다. 주택이나 아파트 창문에 FPV 드론이 직접 충돌하는 사례를 포함하여 주거 기반 시설에 대한 러시아의 잦은 FPV 공격은 민간인들이 자신의 집에서도 안전하지 않다는 인식을 더욱 굳힙니다.[14] 응급 구조대와 구조 요원에 대한 FPV 공격은 러시아의 미사일이나 드론 공격 이후 구조 활동을 크게 어렵게 만들고, 구조대원과 도움을 필요로 하는 민간인들에게 공포를 심어줍니다.[15] 인도적 지원과 대피 차량에 대한 빈번한 공격은 후방 지역 주민들에게 절망감과 고립감을 더욱 심화시킵니다.

공포심 조성은 러시아의 FPV 공격의 부작용이 아니라, 바로 그 의도입니다. 러시아의 FPV 공격은 후방의 민간인 목표물을 겨냥하여 민간인 생활을 불가능하게 만들어 전선 인접 지역에서 민간인을 몰아내려는 목적입니다. 우크라이나 독립국제조사위원회는 2025년 10월 21일 유엔 사무총장에게 조사 결과를 제출했는데, 이 위원회는 우크라이나 전선 지역에 대한 러시아의 단거리 드론 공격이 의도적이고 조직적인 정책의 일환이며, "수천 명의 주민이 피난하도록 강요하는 강압적인 환경을 조성했다"고 결론지었습니다.[16] 후방 지역의 의도적인 인구 감소는 러시아군의 전술적 전선 진격을 용이하게 하는데, 러시아군이 비어 있는 정착촌으로 침투하거나 진격하는 것이 상대적으로 더 쉽기 때문입니다. 유엔 위원회는 이러한 단거리 공격이 지속적인 민간인 피해를 초래한다는 점에서 살인 및 강제 이주와 같은 반인도적 범죄에 해당한다고 결론지었습니다.

러시아의 전장 공중 차단 작전의 구성 요소로서의 민간인 피해

의도적이고 무차별적인 민간인 피해는 러시아의 광범위한 전장 공중 차단(BAI) 노력의 핵심 요소가 되었습니다. BAI는 전선 후방에 있는 목표물을 타격하여 즉각적인 전장 작전에 영향을 미치기 위해 공군력을 사용하는 것입니다.[17] BAI는 후방의 주요 물류 경로로부터 전장을 고립시키는 것을 전제로 하며, 전통적으로 군사 및 이중 용도 기반 시설에 초점을 맞춥니다. 러시아와 우크라이나군은 2025년 하반기부터 BAI 효과를 내기 위해 단거리 및 중거리 드론 공격을 실전 배치하기 시작했습니다. 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 드론 운용 요원들은 우크라이나에서 러시아의 BAI 작전 수행에 특히 중요한 역할을 했습니다.[18] 루비콘 센터의 드론 공격은 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 공격하여 BAI와 유사한 효과를 내고, 치열한 교전이 벌어지고 있는 포크롭스크를 포함한 우크라이나 동부 지역에서 러시아 지상군의 진격을 가능하게 했습니다.[19] 그러나 러시아군은 BAI에 대해 무차별적인 민간인 피해와 살해를 자행하는 특수한 접근 방식을 채택했는데, 이는 군사 및 이중용도 기반 시설에 초점을 맞춘 BAI의 전통적인 접근 방식과 상반됩니다. 민간인을 대상으로 한 러시아의 FPV 드론 공격은 이러한 BAI 접근 방식의 핵심 요소입니다.

ISW의 FPV 드론 공격 데이터 세트에 나타난 민간 목표물의 대다수는 도로를 따라 이동하는 자동차, 버스, 자전거, 스쿠터, 오토바이를 포함한 민간 차량입니다. 도로는 우크라이나군이 물류 목적으로 사용하는 이중용도 기반 시설로 적절하게 간주되지만, 러시아의 FPV 공격은 도로 자체보다는 도로 위의 민간 차량을 불균형적으로 표적으로 삼는 것으로 보입니다. FPV 드론의 기술적 특성상 드론 조종사는 군용 수송 차량과 민간 차량을 시각적으로 구별할 수 있어야 하지만, 러시아군은 도로 위의 명백한 민간 차량을 빈번하게 공격하여 의도성을 나타냅니다.[20] 우크라이나 관리들은 러시아 드론 공격의 위험이 높아짐에 따라 도로와 고속도로에 대한 민간인 접근을 일상적으로 제한해야 합니다. 이는 최전선과 후방 인근 지역 사회를 더욱 고립시키고 필수적인 민간 물류 기능을 저해하는 효과를 가져옵니다.[21] 응급 차량에 대한 러시아의 지속적인 공격은 또한 응급 구조대가 이전 공격 지역으로 이동하여 생명을 구하는 의료 조치를 수행하는 것을 방해합니다.

근접 후방 지역에서 FPV 공격으로 인한 의도적인 인구 감소 효과는 러시아의 BAI(Battlefield Assessment, 전투 공간 고립) 노력에도 도움이 됩니다. BAI는 근접 및 중후방 지역 공격을 활용하여 전투 공간을 고립시키고 전선 효과를 달성합니다. 근접 후방 지역에서 민간인을 집에서 쫓아내기 위한 의도적인 FPV 공격은 특정한 전선 효과를 생성합니다. 즉, 이러한 지역과 정착촌을 러시아군이 침투하거나 진격하거나 통제하기 쉽게 만듭니다. 러시아의 BAI 캠페인은 더 넓은 전투 공간을 형성함으로써 군사 목표를 지원하기 위해 의도적으로 최전선 지역 사회를 고립시킵니다.

BAI 캠페인을 최적화하기 위해 FPV 역량을 적응시키고 혁신하려는 러시아의 노력은 최전선 지역 사회와 근접 후방 지역을 넘어 민간인 피해 가능성을 크게 확대합니다. 러시아군은 FPV 드론의 작전 범위를 크게 확장하기 위해 적어도 2025년 8월부터 "모선 드론"을 대규모로 운용하기 시작했습니다. 러시아 모선 드론은 소형 FPV 드론을 우크라이나 후방 깊숙이 수송하여 사거리 제한과 잠재적인 전자전(EW) 간섭을 극복합니다.[22] 러시아군은 2024년 8월 전선에서 약 45km 떨어진 자포리자 시를, 2025년 10월에는 전선에서 35km 이상 떨어진 하르키우 시의 민간인 기숙사를 모함 드론으로 공격했습니다.[23] 또한 2026년 1월부터는 스타링크 단말기가 장착된 몰니야-2 FPV를 이용해 전선에서 25~100km 떨어진 고속도로를 주행하는 민간 차량을 포함한 우크라이나 차량을 표적으로 삼기 시작했습니다.[24] ISW는 2026년 2월 초, 러시아군이 300~600km의 사거리를 가진 게르베라 드론을 FPV의 모함 드론으로 사용하기 시작했다고 보도했는데, 이는 러시아군이 우크라이나 오지 깊숙한 곳에 있는 민간인을 위협할 수 있는 범위를 크게 확장시킬 것입니다. 러시아의 드론 개조로 인해 러시아군은 우크라이나 오지 깊숙한 곳에 있는 민간 목표물까지 공격할 수 있게 되었으며, 군사 목표와 민간 목표 사이의 경계가 더욱 모호해지고 있습니다.

러시아의 BAI 교리에 민간인 피해를 포함시킨 것은 국제법 원칙에 대한 명백한 위반입니다.국제인도법은 전투 중 민간인 피해 문제에 있어 세 가지 기본 원칙, 즉 민간인과 전투원의 구분, 무력 사용의 비례성, 그리고 인도적 고려에 의해 제한되는 군사적 필요성에 기반합니다. 러시아가 민간인 목표물을 공격하기 위해 FPV 드론을 사용하는 것은 명확하게 정의된 군사 목표물 공격이라는 요건을 위반하는 것입니다. 주거 기반 시설, 민간 교통로, 그리고 응급 구조대를 체계적으로 공격하는 것은 구분 원칙을 훼손합니다. 조종사가 실시간으로 목표물을 볼 수 있는 FPV 드론을 사용하는 것은 러시아군이 민간인 사상자를 발생시키고 있음을 인지하고 있음을 시사하며, 이는 민간 기반 시설에 대한 FPV 작전을 무차별 공격으로 만듭니다. 러시아가 BAI 작전 수행 과정에서 민간인 피해를 지속적으로 발생시키는 것은 민간인 피해가 러시아의 군사적 목표에 부수적인 것이 아니라 BAI 작전의 핵심 요소임을 나타내며, 이러한 위반 행위를 개별적인 일탈이 아닌 불법 행위의 패턴으로 간주하게 합니다. 루비콘 센터가 민간 기반 시설에 대한 공격을 포함한 BAI 캠페인 실행에 관여했다는 사실은 러시아군이 이러한 관행을 러시아군 구조의 공식적인 부분으로 제도화하려 한다는 것을 시사합니다. 따라서 이러한 FPV 공격은 다양한 전쟁 범죄(예: 민간인, 민간 기반 시설, 의료/인도주의 기반 시설 공격)와 다양한 반인도적 범죄(예: 살인 및 강제 인구 이동)에 해당할 가능성이 높습니다.[25]

민간인을 대상으로 한 FPV 드론 공격의 확산과 이러한 공격이 러시아의 광범위한 BAI 틀에 통합된 것은 전쟁 수행 방법으로서 의도적인 민간인 피해 발생을 정당화하고 조장하는 러시아군 내 문화의 전형적인 예입니다. 민간 ​​목표물에 대한 지속적인 FPV 공격은 단순히 전역에 드론이 포화된 결과가 아니라 러시아 특유의 현상입니다. 유엔인권위원회(UNHRC)는 2025년 1월 드론 공격으로 인한 민간인 피해의 95%가 우크라이나 점령 지역에서 발생했으며, 이는 우크라이나군과 러시아군의 드론 운용이 상대적으로 동등했음에도 불구하고 나타난 결과라고 밝혔습니다.[26] 이러한 유형의 드론 공격이 전역에 걸쳐 발생하고 있다는 사실은 이러한 관행이 특정 드론 부대나 다른 러시아군 부대에만 국한된 것이 아니라, 러시아군 전체에 걸쳐 제도화되어 있을 가능성이 더 높다는 것을 시사합니다. 러시아군의 여러 집단이 전역에 걸쳐 전술 FPV 공격을 수행하는 부대를 담당하고 있으므로, 이러한 관행은 특정 부대에만 국한된 것이 아닙니다.

러시아 군사블로거들은 이러한 FPV 공격에 대한 담론을 통해 더 넓은 러시아 정보 공간에서 의도적인 민간인 피해를 정당화하려 하며, 이러한 공격이 러시아 군사 문화 및 작전 방식의 일부임을 시사합니다. 이러한 정보적 정당화는 종종 러시아 드론 부대 자체에서 나옵니다. 헤르손 방향에서 작전 중인 포보스 드론 그룹(제70기계화소총사단, 제18연합군, 남부군관구)은 공식 텔레그램 채널에 최전선 지역에 거주하는 민간인들에게 차량이나 자전거로 최전선 정착지 주변을 이동하지 말라고 경고하며, 그렇지 않을 경우 드론 공격의 위험에 처할 것이라고 경고하고, 킬존 내의 "모든 차량"은 "정당한 목표물"이라고 주장합니다.[27] 러시아 군사블로거들은 온라인 담론에서 킬존을 "레드존"이라고 부르며, "레드존" 내의 모든 움직임은 정당한 군사 목표물이라고 주장합니다.[28] 이러한 포괄적인 경고는 물론 표적 설정에 관한 국제법적 요건과 일치하지 않지만, 살상 구역 내의 명백히 민간인 표적에 대한 공격까지 정당화하려는 의도를 담고 있습니다. 2025년 11월 우크라이나 단체인 Truth Hounds의 보고서에 따르면, 러시아 군사 블로거들은 민간인을 포함한 모든 후방 공격을 정당화하기 위해 "레드 존"이라는 개념을 자주 언급합니다.[29]

러시아 군사 블로거들은 민간인 표적에 대한 FPV 공격을 논할 때 비인간적인 수사를 일관되게 사용하며, 이러한 수사를 러시아의 광범위한 군사적 담론에 통합합니다. 한 사례로, 5만 명이 넘는 구독자를 보유한 유명 군사 블로거는 2025년 10월 헤르손 주에 있는 한 민간인의 집 근처에 드론이 탄약을 투하하는 FPV 영상을 게시했습니다.[30] 영상에는 민간인이 땅에 쓰러져 고통스럽게 몸부림치는 모습이 담겨 있습니다. 해당 블로거는 영상과 함께 민간인을 "돼지"라고 부르며 15분 동안 피를 흘리다 죽었다고 자랑하는 글을 올렸습니다. 밀블로거들은 치명적인 FPV 공격 영상을 게시할 때 우크라이나인들을 비인간화하고 비인격화하며 이를 정당화하려는 시도에서 유사한 경멸적 용어를 자주 사용합니다. 궁극적으로 밀블로거들이 FPV 공격에 대해 보도하는 것은 러시아 정보 담론 내에서 이러한 관행을 정상화하는 결과를 낳았습니다. 이러한 정상화는 러시아 군사 문화에 직접적인 영향을 미칩니다. 2025년 5월 유엔 위원회 보고서에 따르면, 밀블로거들이 이러한 유형의 영상을 유포하는 것은 "개인 존엄성에 대한 모욕"이라는 명백한 전쟁 범죄에 해당할 수도 있습니다.[31]

예측

러시아는 민간인과 민간 기반 시설에 대한 FPV 공격을 위한, 쉽게 배우고 실행할 수 있는 전술, 기술 및 절차(TTP) 세트를 개발했으며, 이는 다른 국가 및 비국가 악의적 행위자들이 미래의 분쟁에서 채택할 수 있습니다. 이러한 역학 관계는 미래 전쟁의 양상을 근본적으로 변화시킬 것이며, 드론이 밀집된 전투 환경에서 민간인의 생명과 기반 시설을 보호하기 위한 새로운 요구 사항을 제시합니다. 러시아는 민간인 피해를 전쟁 무기로 사용해 온 오랜 역사를 가지고 있으며, 여기에는 두 차례의 체첸 전쟁에서 민간 기반 시설에 대한 대규모 폭격, 시리아 내전 중 러시아 공군의 "융단 폭격" 작전과 식량 배급소 및 병원에 대한 체계적인 공격, 그리고 가장 추운 겨울철에 우크라이나의 주요 에너지 기반 시설에 대한 지속적인 장거리 공격이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.[32]

FPV 드론은 러시아가 의도적인 민간인 피해와 군사적 목표 추구를 결합하는 데 결정적인 기술적 도구 역할을 했으며, 러시아군이 거의 실시간으로 FPV 작전 TTP를 개발하고 반복적으로 개선할 수 있도록 했습니다. 러시아군은 전술 드론 시스템의 성능을 시험하고 드론 조종사를 훈련시키기 위한 부차적인 목적으로 헤르손주에서 "인간 사파리" 스타일의 FPV 공격을 악용해 왔습니다.[33] 그러나 드론과 조종사를 훈련하고 시험하기 위해 민간인을 대상으로 FPV 공격을 사용하는 현상은 헤르손주에만 국한된 것이 아닙니다. 전선 전체에 걸쳐 민간 기반 시설에 대한 FPV 공격이 만연해 있기 때문입니다. 러시아 FPV는 고정된 기반 시설부터 오토바이와 같이 작고 빠르게 움직이는 차량에 이르기까지 다양한 민간 목표물을 공격하고 있습니다. 이러한 민간 목표물 각각은 서로 다른 드론 운용 전술, 기술 및 절차(TTP)를 요구합니다. 예를 들어, 아파트 단지의 작은 창문을 통해 드론을 성공적으로 조종하는 데 필요한 요건은 움직이는 차량에 탄약을 투하하거나 충돌시키는 데 필요한 요건과 다릅니다. 앞서 언급한 바와 같이 후방 지역의 민간인들에게 공포감을 조성하는 효과를 내는 동시에, 이러한 FPV 드론 공격은 러시아 드론 조종사들이 전선의 군사 목표물 공격에 적용할 수 있는 드론 운용 전술 및 기술(TTP)을 연습하고 개발할 수 있도록 해줍니다. FPV 드론은 러시아군에게 민간인에게 피해를 입히는 동시에 거의 실시간으로 드론 운용 TTP를 연마할 수 있는 특정한 수단을 제공했습니다.

전 세계의 악의적인 비국가 및 국가 행위자들은 러시아가 우크라이나 민간 목표물에 대한 FPV 공격을 통해 개발한 TTP를 채택할 수 있습니다.FPV 드론은 저렴하고 시중에서 쉽게 구할 수 있으며 조작도 비교적 간편하여 다른 드론 시스템에 비해 FPV 드론 운용 진입 장벽이 훨씬 낮습니다. 서아프리카와 사헬 지역의 여러 테러리스트, 분리주의자, 용병 단체들이 각자의 작전 지역에서 정찰 및 공격 목적으로 FPV 드론을 사용하기 시작했습니다.[34] 예를 들어 나이지리아의 실라피 지하드 무장 단체인 보코 하람은 최근 중국산 LSRC XT808 FPV 쿼드콥터를 사용하는 모습을 공개했습니다.[35] XT808은 대부분의 온라인 소매점에서 100달러 미만에 판매되고 있으며 시중에서 쉽게 구할 수 있습니다. ISW는 아직 보코 하람이 전투에서 XT808을 사용했다는 증거를 발견하지 못했지만, 러시아군은 우크라이나에서 유사한 소형 쿼드콥터 FPV를 정찰 및 공격 목적으로 "카미카제" 모드로 운용하는 경우가 많았습니다.[36] 알카에다의 사헬 지역 계열 단체인 자마트 누스라트 알 이슬람 와 알 무슬리민(JNIM)은 2025년 2월 부르키나파소의 지보 타운에서 최초로 FPV 공격을 감행했으며, 르완다의 지원을 받는 콩고민주공화국(DRC)의 M23 반군 단체는 남키부 주에서 광섬유 FPV 드론을 전투에 사용하기 시작했습니다.[37] 부르키나파소군 또한 중국 DJI Matrice 30T FPV 드론을 사용하고 있을 가능성이 높은데, 이는 부르키나파소 군사정부가 러시아와 긴밀한 군사적 관계를 맺고 있다는 점을 고려할 때 특히 주목할 만합니다.[38] 이슬람국가(IS)는 2026년 1월 28일 니제르 니아메의 공항에 대한 복합 공격에서 일방향 공격(자살) 드론을 사용했습니다.[39] 이슬람국가(IS)가 FPV 드론을 일방향 공격용으로 사용했는지 여부는 불분명하지만, 니아메 공항 공습은 일부 아프리카 테러 단체들이 드론 활용 능력을 다양화하고 있음을 보여줍니다. 아프리카 분쟁 지역에서 FPV 드론이 확산되면 국가 및 비국가 행위자 모두 우크라이나에서 러시아가 사용한 FPV 드론 모델처럼 민간인을 대상으로 더욱 의도적인 피해를 입힐 수 있게 될 가능성이 높습니다.

중국은 러시아가 우크라이나에서 민간인 목표물을 공격하기 위해 FPV 드론을 사용한 사례, 특히 강압적, 심리적, 그리고 전장 상황 조성 효과에서 교훈을 얻어 대만 침공 시 활용할 수 있을 것입니다.러시아의 FPV 드론 사용 사례는 저비용, 손쉬운 조작, 소모성 드론이 어떻게 전술적 전장 이점을 창출하는 동시에 민간인을 체계적으로 공포에 떨게 하고 일상생활을 교란할 수 있는지를 보여줍니다. 이러한 복합적인 효과는 중국의 대만 침공 시 매우 중요한 의미를 가질 가능성이 높습니다. 중국 인민해방군(PLA)과 군사 분석가들은 우크라이나 전쟁을 면밀히 관찰해 왔으며, 거기서 얻은 교훈을 향후 작전을 위한 중국의 군사 계획에 점차 반영하고 있습니다.[40] PLA 기획자와 분석가들은 FPV가 우크라이나 전장에서 핵심적인 기술적 요소임을 파악했으며, PLA는 FPV 드론 운용을 전투 훈련 시나리오에 통합하기 시작했습니다.[41] 대만 침공 시, PLA는 FPV를 이용한 민간인 피해를 통해 대만 주민들에게 심리적 압박을 가하고 항복이나 섬의 인구 감소를 강요할 수 있습니다. 중국 인민해방군은 FPV 드론을 이용하여 민간인 피해를 과도하게 유발하는 동시에 대만군의 방어 능력을 저해하는 방식으로 이중 용도 물류 경로를 교란할 수도 있습니다. 따라서 우크라이나에서 러시아가 FPV 드론

을 사용한 사례는 중국에게 상당한 작전 효과를 창출할 수 있는 전술적 선례를 제공합니다. 러시아는 향후 러시아-나토 분쟁을 포함한 군사 작전에서 민간인 피해를 유발하는 FPV 드론 사용을 전술적 전장 효과로 삼아 지속적인 특징으로 제도화할 가능성이 매우 높습니다. 러시아군은 최근 무인 시스템 부대(USF)와 루비콘 첨단 무인 기술 센터 창설을 포함하여 드론 부대와 드론 작전을 전반적인 군사 구조에 공식화하기 위한 여러 노력을 기울여 왔습니다. 민간 ​​목표물에 대한 FPV 드론 공격은 전역에 걸쳐 지속적으로 발생하고 있으며, 이는 일시적인 임시방편적 기술 혁신이 아닌 어느 정도 교리적 통합이 이루어졌음을 시사합니다. 러시아는 유럽의 민간인 거주 지역을 괴롭히고, 후방 및 후방 인근 지역의 물류를 불안정하게 만들며, 민간인 표적 공격을 통해 전장을 조성하기 위해 나토와의 잠재적 대치를 포함한 미래 분쟁에서 유사한 무인 전투기(FPV) 공격을 감행할 가능성이 높습니다. 따라서 우크라이나에서 러시아가 민간인 표적을 공격하기 위해 FPV 드론을 사용한 것은 미래 분쟁의 전형이며, 나토와 대만의 군사 전략가들이 광범위한 억지 및 방어 계획의 핵심 요소로서 후방 민간인 보호 조치를 재평가해야 할 필요성을 절실히 보여줍니다.