<p class="cafe-editor-text"><br />여러분！장마철에 비가 올때, 자동차에 탑승할때 우산을 접을때 비를 맞죠？ 차 시트에도 빗물이 묻고요.（은근 짜증이 나죠ㅎㅎ）그런데, 제가 구상한 발명품은,차 문을 열때 지붕에서 천막이 나와 비가 묻는것을 방지해 주죠. 물론 문을 닫으면 같이 닫힙니다. 아래 그림을 참조하시죠.<br /><br />아직 어떻게 창문이 열리는지는 문에 걸려서 같이 열리는 방법이지만 이 문제에 대해선 좀 더 고민해볼 생각입니다.（아직 특허는 안냈지만 양심껏 퍼가진 마세요.） </p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2650E4495840377E07' class='txc-image' /></p>
<!-- -->
먼저 특허 검색부터 하신 후 진행 여부를 판단하셔야 할듯 싶네요. 연관 특허가 여러개 있습니다. 개인적 판단으로는 사업성이 별로 없을 듯 싶습니다.(아이디어 자체의 유용성 측면이 아닌 실제 적용 가능성 측면에서...) 저도 과거(약 20년전)에 유사한 구상을 한적이 있었기에.....
매우 상큼발랄한 발상 같습니다. 장사쪽으로는 숫자도 넘사벽인 개인~승용차겠지만 가장 애로점은 설치할 구조적 공간이... 협소. 따라서 난 버스, 기차, 뱅기(구미쪽의 작은 민간 공항같은.. ) 처럼 비교적 설치 공간이 널널한 구조에다.. 뱅기탑승 통로 그것(일부러 명칭은 생략)을 역발상한다면? 즉, 공항시설물이 아닌.. 차체, 뱅기 출입구 구조에 아예 달고 다님..
뱅기는 타고 내릴때 비맞을 걱정이 없습니다. 항공기가 주기장에 최종 정지하면, 탑승교(Boarding Bridge)라는 장치를 이용하여 항공기 출입구측 전체를 밀착 후 승하기하기때문에 불필요하고, 항공기 자체에는 불필요한 장비를 최소화시키는 설계가 무엇보다 중요하기 때문입니다. 중량 증가는 바로 돈(에너지)의 낭비와 직결되기 때문입니다. 승용차(승합차, 버스)용으로는 유용성 자체는 상당히 클 수 있겠으나, 설치 후의 외관적 문제가 있고, 무엇보다도 차량 제조업체에서의 채택 가능성이 작다는 점을 충분히 고려하여야 할것으로 보입니다. After Market 용도의 탈착식으로 비올때만 장착하여 사용하는 방식쪽이 더 가능성이 높을듯...
첫댓글 센스를 이용하시면 더 좋을것같아요.
비오는날 차문이 열리면 동시에 작동.
천막은 스터문 같은 원리로 구상하심이 어떠하신지요...
아！감사합니다~
먼저 특허 검색부터 하신 후 진행 여부를 판단하셔야 할듯 싶네요.
연관 특허가 여러개 있습니다.
개인적 판단으로는 사업성이 별로 없을 듯 싶습니다.(아이디어 자체의 유용성 측면이 아닌 실제 적용 가능성 측면에서...)
저도 과거(약 20년전)에 유사한 구상을 한적이 있었기에.....
매우 상큼발랄한 발상 같습니다.
장사쪽으로는 숫자도 넘사벽인 개인~승용차겠지만
가장 애로점은 설치할 구조적 공간이... 협소.
따라서 난 버스, 기차, 뱅기(구미쪽의 작은 민간 공항같은.. ) 처럼
비교적 설치 공간이 널널한 구조에다..
뱅기탑승 통로 그것(일부러 명칭은 생략)을 역발상한다면?
즉, 공항시설물이 아닌.. 차체, 뱅기 출입구 구조에 아예 달고 다님..
뱅기는 타고 내릴때 비맞을 걱정이 없습니다.
항공기가 주기장에 최종 정지하면, 탑승교(Boarding Bridge)라는 장치를 이용하여 항공기 출입구측 전체를 밀착 후 승하기하기때문에 불필요하고, 항공기 자체에는 불필요한 장비를 최소화시키는 설계가 무엇보다 중요하기 때문입니다.
중량 증가는 바로 돈(에너지)의 낭비와 직결되기 때문입니다.
승용차(승합차, 버스)용으로는 유용성 자체는 상당히 클 수 있겠으나, 설치 후의 외관적 문제가 있고, 무엇보다도 차량 제조업체에서의 채택 가능성이 작다는 점을 충분히 고려하여야 할것으로 보입니다.
After Market 용도의 탈착식으로 비올때만 장착하여 사용하는 방식쪽이 더 가능성이 높을듯...
그럼 뱅기는 건너뛰고...
대중교통인 버스......... 에 설치해서 써비스 하면 좋을 것 같다는 욕심.
이쯤해서 발제자님의 의견글 하나 정도는 기대가 되는데요??
저는 의견글에서 사업성이 적을 것으로 판단하였는데....
저의 의견이 절대적이지는 (결코) 않습니다.
발제자님의 의견은 어떠신지...
특허 검색은 충분히 해 보셨겠지요??
예！발제자 입니다.먼저 여러분들의 관심 감사하구요, 살짝 관계 없을 지도 모르지만 여러분들의 ‘다른 곳에도 쓰일 수 있다’라는 건 우산에 달아서, 그러니까 작은 우산이 펼피면 2,3인용이 되는 그런 구조를 생각해조게 되었네요^^
저도 10여년전에 비슷한 내용으로 특허 신청하려다가 검색하고는 포기를 했답니다
아이디어 댓글로 인한 새로운 발상을 할수있는 의견에 발제자님께서 추가적인 아이디어 발상이 되시리라 기대합니다
오래전에 외국에서 자동차용으로 이이특허를 내서 적용한 사례가 있습니다. ㅎㅎㅎ 발상을 계속 하시면 좋은것이 나올수있으니까 계속 하세요 ....
차에 다는거 말고 우산이 거꾸로 접히는게 있어요. 동영상으로 봤는데 빗물도 안떨어지고 차에 탑승할때 우산을 접어 넣어도 시트나 시트위 종이도 적시지 않더라구요 심지어 건물 안으로 들어 갈때 우산에 끼우는 비닐도 필요 없더라구요.