윤정환이 예전윤정환이아니에요 그리고
<br>
플레이메이커 있습니다. 김두현이라는..
<br>
아시죠 김두현? 님이 말하시던 중거리슛 킥력 패스 시야 끝내주죠.
<br>
전 윤정환보다 지금은 김두현이 더 낫다고 봅니다.
<br>
한국을 이끌어갈 현재 플레이메이커는 윤정환보다 김두현이죠.
<!-- -->
이관우 선수도 옛 국대시절의 포스를 지금까지 가져왔다면 김두현선수에게 자리를 빼앗기지 않았을지도 모릅니다. 하지만 요새 김두현선수의 A매치 플레이보면 한국에서 찾아보기 드문 테크닉을 구사해 축구를 모르는 사람 눈에도 확 들어옵니다. 이렇게 크고 있는 선수를 감독이 궂이 바꾸려할까요?
첫댓글 한국은 대대로 플메 못써먹었던(...)
이관우 완츄~
마자요. 플레이메이커 필요없음. 압박만 있으면 됨
아직도 히딩크를 못있는듯한 분;;
관우마르 선수가 omf자리 맡고 오른쪽 윙포워드에 박지성 선수를....
이관우보다 지금 김두현이 더 낳은듯한데..
금년 이관우 선수가 김두현 선수보다 공격포인트를 더올렸습니다.어시스트도 골도 김두현 선수보다 많죠.
26경기 4득점 5어시스트가 이관우선수고 23경기 2득점 1어시스트가 김두현선수입니다.
플레이메이커는 어시나 골로 정하는게 아니죠. 얼마나 패스를 잘 찔러주느냐죠.
두선수중 누가 괜찮다는것을 판단할 객관적인 자료는 없습니다. 하지만 리그의 기록만둔다면 이관우선수가 많이 앞서죠. 물론 이것 또한 객관적인 평가자료는 되지 않지만 최소한 김두현선수에게 떨어진다고는 말할수없게하는 자료는 됩니다.
플레이메이커는 공격포인트가 다는 아니라고 말하시지만..솔직히 어시스트 기록이 이관우 선수가 김두현 선수가 많으니..
제생각에는 게임을 풀어나가는 능력은 김두현이 한수위인듯합니다.
똥침의고통// 리그의 기록이 가장 객관적인 자료가 안되듯이. 게임을 풀어나가는 능력의 우위를 판단할 객관적인 자료도 없습니다.
꼭 그걸 객관적인 자료가있어야 아는건가요?
님 말씀대로라면 모든축구선수들의 실력은모두 동일하네요?
그럼 님께서 김두현선수가 이관우선수보다 게임을 풀어나가는 능력이 뛰어나다고 생각하는 이유를 말씀해 주세요. 그것도 첨가안된 상태에서 누가 낫다 서로 개인적인 생각을 말하는건 아무 의미도 없는거 아닌가요?
또 자료타령이시네;; 제 주관적인 생각이지만 님말씀대로 자료로만 따져본다면 공격포인트없는 이영표선수는 최하위선수겠네요?
자료타령이 아닙니다.--;; 토론을 하려면 자신의 의견과 동시에 그렇게 생각하는 이유를 말하는게 기본이지 않습니까. '난 박주영이 이동국,안정환보다 우위라고 생각한다' 이런말을 하더라도 근거가 제시안되면 아무런 의미가 없지 않습니까.-ㅁ-
게임을 더 잘풀어나가는듯하다 이게 근거아닌가요.
제가 말하는건 '김두현이 이관우 보다 김두현이 게임을 더 잘풀어나간다고 생각하시는 이유를 듣고싶은겁니다.; -.-;;
경기보시면 더 김두현이 이관우보다 더 좋은 패스를 한다는걸 아실텐데
거보세요. 그게 객관적입니까. 그것도 님의 개인적인 느낌과 판단에 기준하는거지.. 님같이 김두현선수의 패스를 보고 좋다고 생각하시는분이 있듯이 이관우선수의 패스를 좋다고 생각하시는분들도 있습니다. 그걸 누가 확실히 더 낫다고 객관적으로 딱딱 판단할 기준이 있을까요?
글쎄 공격포인트로 선수들을 분석한다면 공격수들은 어시와 골 포인트가 높으니까 미드보다 잘하는거겠네요?
그리고 k리그에서만 비교할게 아니고 A매치에서 선수가 어떻게 뛰냐 얼마나 감독이 원하는 스타일에 선수가 적합하냐해서 뽑히는 거지 두선수가 뭐 더 잘하고 그러는건 거의 차이가 없다고 생각합니다 두선수의 장점에 차이가 있기 때문에
이관우 선수도 옛 국대시절의 포스를 지금까지 가져왔다면 김두현선수에게 자리를 빼앗기지 않았을지도 모릅니다. 하지만 요새 김두현선수의 A매치 플레이보면 한국에서 찾아보기 드문 테크닉을 구사해 축구를 모르는 사람 눈에도 확 들어옵니다. 이렇게 크고 있는 선수를 감독이 궂이 바꾸려할까요?
김두현, 이관우선수가 같은 대표팀에서 그 능력을 시험받아본것도 아니고 미드필더라도 서로 같은 포지션도 아니고 팀내에서의 공격과 수비시 차지하는 비중또한 다릅니다.
소속팀으로만바도 뭐 딱히말이필요없다고봅니다.성남은 지금 K리그에서 막강공격력을 지니고잇는 팀입니다.그치만대전은 성남에비해 좀 부족하죠.특히 대전이 지금처럼중위권에잇는것도 이관우선수덕분이라고 전 봅니다.어째든 이관우선수 대표팀에 다시 발탁되야할텐데..
이관우의 코너킥은 환상이죠.. ㅋ 국내에서 이관우만한 코너킥.. 차는 사람 없다고 생각..
제가 보기에도 김두현이 대전와서 이관우 정도의 포쓰를 보여줄지 의문이 드는군요 ,,
제가 보기에도 김두현이 대전와서 이관우 이상의 활약이 가능할지 의문이네요 ,,
이관우가.. 패싱감각에서는 앞선다고 생각하는데.. 공격력+패싱력은 이관우가 슛팅력+수비력은 김두현이 더 앞선다고 생각
슛팅력은 막상막하라고 생각합니다 ㅋ 이관우선수도 2003년 k리그 캐넌슈터도 먹었던데다. 청소년때부터 중거리슛으로 유명했죠 ㅋ
뭐 슛팅력은 막상막하라고 생각합니다 ㅋ 이관우선수도 2003년 k리그 캐넌슈터도 먹었던데다. 청소년때부터 중거리슛으로 유명했죠 ㅋ
이관우 선수 체력도 크게 문제가 있다고 생각하지는 않습니다.. 요즘보면 압박도 부쩍 늘어났죠.. 그래도 김두현이 체력면에서 앞서는건 사실이죠^^
에구.. 그나저나 윤정환선수관련글에 이관우선수로 도배가 되어버린듯한; ㅋㅋ
한국스타일상 체력 수비가담력 몸싸움 압박능력 활동양 패스의 순으로 중앙미들의 스킬 중요도를 제의견으로 나열해 보았습니다.. 일단 많이 뛰는 축구스타일의 우리나라는 윤정환같은 킬패스는 플러스 요인이나 위에 열거한 스킬은 아닌듯.. 포메이션상 안맞는듯.. 고종수 선수도 같은 경우 인듯.. 다분히 제 의견임~
흠 왠지 국대에선 박지성이 중앙 미들로 계속 기용될듯한 양 윙포는 자원이 넘치는 추세이기 때문에....
박지성 윙포가서 골 넣는 연습좀 하삼 ㅋㅋ 맨유에서 골 마니 넣게~~ ㅎㅎ
윤정환선수 센스가 대단한데
김두현이 어쩌다가 이렇게 떴지? 그저 그런 플레이던데...
축구보십니까? 라디오로 들으세요?
김두현이 윤정환보다 나은 것은 체력밖에 없습니다.
슈팅력은 이관우지...에구...코너킥 양발로 까는 인간 이관우바께 더 있나???이관우 프리킥을 못보시고 하는 말씀이시구나...프리킥 골킵이 막아도 들어감...예를 들어 폴란드전 유상철 골처럼...
윙자원이 넘치는건 좀...울 나라 거의 뭐 윙백들 아닙니까...박지성만 제대로된 윙어 같던데...이렇게 말씀하시는건 호아킨하고 살가도하고 같다는거 하고 같음...4-4-2만 할 수 있다면...ㅋㅋㅋ4-4-2만 쓸 수 있다면 모든 문제가 해결되는데...