중국 및 대만 업데이트, 2026년 2월 13일

[힘힘]

중국 및 대만 업데이트, 2026년 2월 13일

중국 인민해방군(PLA)의 최신 상륙함인 076형 상륙 헬리콥터 도크(LHD) 쓰촨함은 최대 6대의 GJ-21 스텔스 드론을 탑재할 수 있습니다. 076형은 GJ-21을 이용하여 중국 인민해방군 해군(PLAN)의 장거리 작전을 지원할 것으로 예상됩니다. 중국 소셜 미디어에 유포된 사진에는 쓰촨함이 알 수 없는 장소에 정박해 있고, 비행갑판에 천으로 덮인 항공기가 있는 모습이 담겨 있는데, 사우스 차이나 모닝 포스트는 이 항공기가 GJ-21일 가능성이 있다고 추측했습니다.[1] 쓰촨함은 동급 최초로 전자기식 캐터펄트 발사 시스템을 탑재하여 대형 고정익 항공기를 발진시킬 수 있습니다.[2] 중국 소식통은 2025년 11월 쓰촨함의 첫 해상 시험 당시 이 함정을 "드론 운반선"이라고 묘사했습니다.[3] GJ-21은 최소 1,500km의 사거리를 가지며 2,000kg의 탑재량과 첨단 레이더 장비를 탑재할 수 있는 GJ-11 "샤프 소드" 정찰 및 공격 드론의 해군형입니다.[4] 사우스 차이나 모닝 포스트는 군사 전문가의 말을 인용하여 쓰촨함이 갑판에서 최대 6대의 GJ-21 드론을 배치할 수 있다고 주장했습니다.[5] 쓰촨함은 약 50,000톤의 배수량을 가지며 1,000명의 해병과 상륙 작전을 위한 2척의 공기부양상륙정(LCAC)을 탑재할 수 있습니다.[6]

쓰촨함 과 향후 건조될 동급 함정들은 GJ-21을 활용하여 대규모 중국 해군 기동전단의 장거리 배치를 지원하고 생존성과 타격 능력을 향상시킬 수 있습니다. ISW-CDOT는 이전에 쓰촨함이 취역하면 중국 해군 항공모함 함대의 기존 약점을 보완할 가능성이 높다고 평가했습니다.[7] 중국 해군 항공모함 산둥함 과 랴오닝함은 캐터펄트 발사 시스템이 없어 대형 공중 조기경보통제시스템(AWACS)을 배치할 수 없습니다.[8] 쓰촨함은 장거리 배치 시 두 항공모함 중 하나를 호위하며 GJ-21을 정찰 및 정보 수집 임무에 활용하여 지상 센서의 사정거리 밖에서도 중국 해군 수상함대의 상황 인식을 향상시킬 수 있습니다. 이를 통해 산둥함 이나 랴오닝함 , 그리고 각각의 호위함들은 중국 본토에서 더 먼 거리에서도 더욱 효과적으로 작전할 수 있습니다. 산둥함 과 랴오닝함은 2025년 서태평양의 대만, 일본, 괌 간 해상통행로(SLOC)에 배치된 바 있습니다.[9] 쓰촨함 과 GJ-21은 이러한 배치를 지원하고, 대만 침공이나 봉쇄 시 대만을 구출하려는 미국 및 동맹군에 대한 중국 해군 수상함대의 위협을 증대시킬 수 있습니다.

ISW-CDOT는 이전에 PLA가 상륙 작전 개념에 무인 시스템을 통합하려는 노력을 강화하고 있다고 보고했습니다.[10] 쓰촨성이 GJ-21 드론 여러 대를 배치할 가능성은 이러한 추세의 연장선상에 있지만, ISW-CDOT는 Type 076이 근거리 상륙 지원 임무보다는 원양 작전에서 더 큰 역할을 할 가능성이 높다고 평가합니다. GJ-21은 주요 상륙 작전에 앞서 해안 방어 시설 정찰이나 이러한 방어 시설에 대한 정밀 타격과 같은 사전 준비 작전을 수행할 수 있습니다.[11] GJ-21의 스텔스 설계는 이러한 작전을 수행하는 동안 대만의 방공망을 침투하는 능력을 향상시켜 작전의 효율성을 높일 수 있습니다.[12]

중국 인민해방군(PLA)은 지상군에 대한 공중 보급 임무를 수행하기 위해 무인 항공기(UAV)를 사용하는 능력을 향상시키고 있을 가능성이 있다. PLA는 이러한 능력을 활용하여 대만 침공 시 잠재적인 병참 약점인 해안 보급(OTB)을 강화할 수 있다. 중국 관영 매체는 2월 2일 YH-1000S 수송 드론의 첫 시험 비행 영상을 공개했다.[13] 이 드론은 전기와 가스를 결합한 하이브리드 엔진 시스템을 사용하여 비행 거리와 단거리 이착륙 능력을 향상시켰다고 보도했다.[14] 중국 항공 전문가들은 이 드론의 최대 화물 적재량은 1,000kg, 비행 거리는 1,600km이며, 잔디밭이나 비포장도로와 같은 임시 활주로에서도 이착륙이 가능하다고 주장했다.[15]

중국 인민해방군(PLA)은 YH-1000S 드론의 대용량 탑재 능력과 단거리 이착륙 능력을 활용하여 상륙 작전 중 해상 보급(OTB)을 신속하게 확대할 수 있다. 해상 보급은 특히 초기 상륙 부대가 항만 시설을 점령하기 전까지 PLA에게 매우 중요한 임무가 될 것이다.[16] PLA는 군용 수송 능력이 부족하기 때문에 해상 보급을 위해 롤온/롤오프 페리 및 기타 상선에 크게 의존해야 할 것으로 보인다. 그러나 이러한 민간 선박은 방어 무장이 부족하여 대만군의 차단에 특히 취약하다.[17] 무인 항공기를 활용한 해상 보급 경로 다변화는 상륙 작전 초기 단계에서 대만군의 차단 시도에 대한 PLA의 회복력을 높일 수 있다. PLA는 아직 이러한 능력을 시연하지는 않았지만, 해군(PLAN)의 상륙함이나 항공모함에서 드론을 발사할 가능성도 있다.

핵심 요약

1. 중국 인민해방군(PLA)의 역량: 중국 인민해방군의 최신 상륙함인 076식 상륙 헬리콥터 도크(LHD) 쓰촨함은 최대 6대의 GJ-21 스텔스 드론을 탑재할 수 있다. 076식 함정은 GJ-21을 활용하여 중국 인민해방군 해군(PLAN)의 장거리 작전을 지원할 것으로 예상된다.
2. 중국 인민해방군( PLA)의 역량: 중국 인민해방군은 지상군에 대한 공중 보급 임무를 수행하기 위해 무인 항공기(UAV)를 활용하는 능력을 향상시키고 있을 가능성이 있다. PLA는 이러한 능력을 활용하여 대만 침공 시 잠재적인 병참 취약점인 해안 상륙 보급(OTB)을 강화할 수 있다.

양안 관계대만

미국 하원은 미국과 대만의 우주 협력을 증진하고 대만에 대한 중국의 강압적 행위에 맞서는 미국의 노력을 강화하기 위한 두 가지 법안을 통과시켰습니다. 하원 과학·우주·기술위원회는 2월 4일 NASA 재승인법(2026)의 수정안으로 대만-미국 우주 지원법(TASA법)을 상정했습니다. TASA법은 미국 항공우주국(NASA)과 미국 해양대기청(NOAA)이 대만과 위성, 대기 및 우주 탐사 프로그램에서 협력할 수 있도록 허용하는 내용을 담고 있습니다.[18] 이 법안은 하원 전체 회의와 상원을 통과해야 대통령의 서명을 거쳐 법률로 공포될 수 있습니다.[19] 하원은 또한 2월 9일 대만 보호법(PROTECT Taiwan Act)을 통과시켰습니다. 대만 보호법은 중국이 "대만의 안보, 경제 체제 또는 사회 체제"와 미국의 이익을 위협할 경우 미국이 중국을 국제 금융 기관에서 배제하기 위해 노력할 것이라고 규정하고 있습니다.[20] 이 법안은 상원을 거쳐 최종 승인을 위해 대통령에게 제출될 것입니다.[21] 두 법안 모두 대만의 안보와 국제적 참여를 강화할 수 있습니다. 특히 우주 및 위성 협력은 해양 및 통신 안보를 강화할 수 있습니다. 대만은 중국 선박이 대만에 불법적으로 접근하는 것을 탐지하기 위한 수단으로 합성 개구 레이더(SAR)가 장착된 저궤도(LEO) 위성 사용을 검토해 왔습니다.[22] 대만은 또한 중국이 해저 인터넷 케이블을 절단하려는 시도에 대응하여 통신 이중화를 강화하기 위한 수단으로 저궤도 위성을 모색해 왔습니다.[23]

중국

중국은 2026년 대만 관련 주요 정책 목표를 달성하기 위해 대만 주요 야당인 국민당(KMT)의 특정 지도자들과의 접촉을 늘릴 수 있다. 중국 공산당(CCP)은 2월 9일부터 10일까지 연례 대만공작회의를 개최했다.[24] 이 회의는 대만 정책 기관의 고위 관리들을 소집하여 그 해 대만에 대한 포괄적인 접근 방식을 수립한다.[25] 대만 언론 자유시보는 2월 8일 베이징의 익명의 소식통을 인용하여 회의에서 중점적으로 다룰 네 가지 핵심 정책을 밝혔다. 그 네 가지 정책은 대만 내 "애국" 세력을 결집하고 미국의 대만 무장을 저지하는 것, 중국-대만 공급망 통합을 촉진하고 미국-대만 공급망을 약화시키는 것, 통일의 법적 기반을 강화하고 대만 독립 지지자들을 처벌하는 것, 그리고 통일전선 활동과 사이버 공간을 활용하여 다가오는 대만 지방선거에서 민진당(DPP)에 타격을 줄 특별 전담팀을 구성하는 것이다.[26] 통일전선은 중국 공산당이 자국의 지배하에 있다고 여기는 비정부 세력, 즉 해외 화교와 대만인들을 포섭하기 위한 범정부적이고 사회 전체적인 노력이다.

중국 언론은 연례 회의에서 중국 공산당 서열 4위이자 최고 사상가인 왕후닝의 연설에 초점을 맞췄다. 왕후닝은 중국 공산당 중앙대만사영도위원회 부위원장으로, 시진핑 총서기에 이어 대만 정책에 대한 당내 최고 결정권자이다.[27] 그는 연설에서 양안 교류 증진, 대만 기업의 중국 진출 유치, 양안 통합 추진을 강조했다.[28] 앞서 왕후닝은 2월 4일 베이징에서 열린 국민당-중국 싱크탱크 포럼에서 국민당 부주석 샤오쉬첸과 만났다.[29] 민진당 성향의 대만 신문인 자유시보는 베이징 의 익명 의 소식통을 인용해 왕후닝이 샤오쉬첸과 국민당에게 통일을 더욱 강력하게 주장하고, 미국의 무기 구매를 막고, 미국보다 중국과의 공급망 통합을 우선시할 것을 촉구했다고 보도했다. 샤오는 자유시보의 보도 의 진실성을 부인 하고 자신과 왕이 정치적 문제를 논의하지 않았다고 주장했습니다.[30]

왕이 샤오와 나눈 대화 내용과 대만공작회의에서 제시된 대만 정책 목표 사이의 일치는 중국 공산당이 특정 국민당 지도자, 특히 중국과의 긴밀한 협력을 선호하는 세력과의 교류를 대만 정치에서 원하는 결과를 달성하기 위한 도구로 보고 있음을 반영하는 것으로 보인다. 그러나 샤오, 국민당 주석 청리원, 그리고 다른 국민당 관계자들은 자유시보 의 보도를 부인했으며, 국민당은 최근 교류 및 청리원과 시진핑의 향후 회담에 대한 논의 의혹에 대한 허위 보도를 이유로 자유시보를 고소했다.[31] 자유 시보는 자신들 의 보도를 옹호했다.

미국 법무부는 유죄 판결을 받은 중국 공작원 야오닝 "마이크" 썬이 2023년 차이잉원 당시 대만 총통의 미국 방문 기간 동안 차이잉원을 감시했다고 밝혔습니다. 미국 당국은 2024년 12월 썬을 체포했고, 연방 법원은 2월 9일 그에게 중국을 위해 불법적으로 미등록 정치 영향력 행사 요원으로 활동한 혐의로 4년 징역형을 선고했습니다.[32] 썬은 2022년 캘리포니아 아카디아 시의원 에일린 왕의 선거 운동 책임자로 일했으며, 적어도 2022년부터 2024년 1월까지 중국에 유리하도록 지역 정치에 영향력을 행사했습니다.[33] 썬은 또 다른 유죄 판결을 받은 중국 공작원 존 첸과 함께 왕의 당선에 대한 보고서를 중국 정부 관리들을 위해 작성하고, 친대만 독립 세력과 미국 내 "중국 분리주의 세력"을 포함한 "반중 세력"에 맞서 싸우기 위해 중국으로부터 자금을 모금했습니다.[34] 중국은 대만 합병에 반대하는 대만 사람들을 묘사하기 위해 "분리주의자"라는 용어를 사용합니다.[35] Sun의 선고 공판에서는 그가 2023년 4월 차이잉원 당시 대만 총통의 캘리포니아 방문 기간 동안 차이 총통의 동선에 대한 실시간 정보를 중국 영사관 직원에게 보낸 사실이 드러났습니다.[36] Sun은 또한 차이 총통 지지 시위대의 사진을 찍어 해당 직원에게 보냈습니다.[37]

중국은 외교관을 포함한 해외 요원을 이용하여 해외를 여행하는 대만 고위 지도자들을 감시하고 괴롭힙니다. 2024년 3월, 당시 부통령 당선자였던 샤오비킴이 체코를 방문했을 때, 중국 군사무관이 신호등을 무시하고 그녀를 미행하다가 교통사고를 낼 뻔한 사건이 발생했습니다.[38] 또한 중국 외교관 3명이 샤오비킴을 비롯한 대만 지도자들을 위협하기 위해 "시위성"(아마도 치명적이지는 않겠지만) 차량 충돌을 계획한 것으로 알려졌습니다.[39] 중국은 대만의 국제 외교 활동을 억압하고, 대만에 대한 중국의 강압적인 노력에 대해 비판적인 목소리를 낸 대만 정치 지도자들과 중국 반체제 인사, 그리고 해외에 있는 소위 "반중" 활동가들을 침묵시키려 합니다.[40]

동북아시아일본

일본 집권 자민당(LDP)은 2월 8일 총선에서 압도적인 승리를 거두어 사나에 다카이치 총리가 중국의 압력에 맞서 국가 안보 우선순위를 더욱 폭넓게 추진할 수 있게 되었습니다. 자민당의 승리는 일본 군국주의를 부활시켰다고 비난받는 다카이치 총리에 대한 중국의 압박 공세가 실패했음을 보여줍니다. 자민당은 중의원 조기 총선에서 465석 중 316석을 확보하여 2024년 이전 총선보다 118석을 더 얻었습니다.[41] 자민당은 이제 참의원에서 다수당이지만 과반수를 차지하지 못하는 상황에서 참의원의 결정을 뒤집을 수 있는 3분의 2 이상의 의석을 확보했습니다. 또한 헌법 개정에 필요한 의석도 확보하여 다카이치 총리는 헌법 개정안 마련에 착수할 것이라고 밝혔습니다.[42] 1월에 입헌민주당(CDP)과 공명당이 합병하여 새로 설립된 야당인 중도개혁연합(CRA)은 49석밖에 얻지 못했는데, 이는 이전 두 정당이 선거 전에 보유했던 의석 수보다 118석이나 적은 수입니다.[43] CRA와 그 구성 정당들은 자민당보다 중국에 더 우호적이며, 2025년 11월 다카이치가 중국이 대만을 침공할 경우 일본이 군사적으로 개입할 수 있다고 시사한 대만 관련 발언을 비판했습니다.[44]

중국은 군사력 증강, 수출입 제한 등 일본에 대한 다방면의 강압적인 공세를 펼쳐 다카이치 총리가 11월 성명을 철회하도록 압박함으로써 의도치 않게 자민당의 승리에 기여했을 수도 있다.[45] 또한 중국은 2025년 11월 이후 일본과의 고위급 교류를 대부분 중단했다. 자민당의 압도적인 승리는 다카이치 사나에 총리의 높은 인기를 반영하며, 다카이치 총리가 중국의 강력한 반대에도 불구하고 국가 안보를 최우선 과제로 삼을 수 있도록 해줄 것이다. 중국 관리들과 언론은 다카이치 총리가 제2차 세계 대전 당시의 군국주의를 부활시키려 한다고 비난해 왔다. 다카이치 총리는 중국에 대해 강경한 입장을 유지하며 일본의 국방 예산을 증액하고 자위대의 역량을 강화하며 미국과의 동맹을 강화하겠다고 공약했다.[46] 그러나 다카이치 총리는 여전히 중국과의 대화를 환영한다고 밝혔다.[47]

다카이치가 일본 정부와 자민당에 대한 통제력을 강화함에 따라 일본과 중국 간의 긴장은 계속될 가능성이 높다. 린젠 중국 외무성 대변인은 2월 9일 일본의 "극우 세력"에 대해 "심각한 반발"을 경고하고 반중국 세력의 "어떤 형태의 도발과 무모한 행동"에도 맞서 싸우겠다고 위협했다.[48] 린 대변인은 또한 2월 10일 다카이치의 대화 제안을 거부하며, 대화를 요구하면서 진정성이 없고 "대립을 조장하고 있다"고 비난했다.[49] 린 대변인은 소통 재개의 전제 조건으로 다카이치가 11월에 발표한 대만 관련 성명을 철회할 것을 다시 한번 요구했다.[50]

플로리쉬로 제작됨 • 의회 구성도를 만드세요

유럽

그리스와 프랑스 당국은 지난주 중국에 나토의 민감한 군사 정보를 넘기려 한 간첩들을 각각 기소했습니다. 중국은 나토의 군사 능력에 대한 정보를 통해 대응책을 개발하고 자국의 군사력을 현대화하려는 것으로 보입니다. 프랑스 당국은 2월 5일, 민감한 군사 정보를 포함한 스타링크 위성 통신을 가로채 중국에 전송하려 한 혐의로 중국인 2명을 기소했습니다.[51] 이들은 무선 통신 회사의 엔지니어 신분으로 프랑스에 입국한 비자를 소지하고 빌레나브 도르농에 있는 프랑스 유일의 스타링크 지상국 인근 에어비앤비 숙소에 위성 감청 장비를 설치한 것으로 알려졌습니다.[52] 당국은 다른 용의자 2명이 해당 장비를 불법적으로 프랑스에 반입하여 작전을 도왔다고 밝혔습니다.[53]

그리스 군 당국은 또한 2월 5일 나토 군사 기밀을 중국 정보 요원에게 돈을 받고 넘긴 혐의로 그리스 공군 대령을 체포했습니다.[54] 해당 대령은 2014년부터 체포될 때까지 통신 및 전자 훈련 비행대대를 지휘했습니다.[55] 당국은 대령의 중국 정보 담당자가 링크드인을 통해 처음 접촉했으며, 자신을 "스티븐 웨인"이라는 사업가로 소개하고 스티븐의 기술 회사 웹사이트에 올릴 보고서를 건당 500~600유로에 작성해 달라고 의뢰했다고 주장했습니다.[56] 대령은 이후 중국으로 건너갔고, 그 후 중국 정보 담당자는 기밀 군사 정보를 보내는 대가로 매달 5,000유로를 암호화폐로 지급하기 시작했습니다.[57]

중국 정보기관은 나토 회원국을 대상으로 현대 군사력과 그 역량에 관한 민감한 국방 정보를 수집하는 작전을 수행하는데, 이는 중국 인민해방군(PLA) 자체의 역량을 강화하고 서태평양에서 서방 및 서방 무장 세력의 잠재적 적대 세력에 대한 대응책을 개발하기 위한 것입니다. 독일 내 중국 스파이 조직은 2023년부터 2024년까지 독일 최대 방산업체인 라인메탈(Rheinmetall)의 군사 장비 선적 및 직원 관련 정보를 중국 정보기관에 넘겼습니다.[58] 중국은 또한 우크라이나군이 러시아의 침공에 맞서 통신을 유지하는 데 효과적으로 사용한 스타링크 저궤도(LEO) 위성군을 중요한 현대 첨단 군사 기술로 간주합니다.[59] 대만은 유사한 통신 기능을 제공하는 자체 생산 LEO 위성 개발을 추진하고 있습니다.[60] 중국은 스타링크 통신을 가로채고, 대만과 미국의 LEO 위성 네트워크를 교란하며, 이러한 기술을 자국에 복제하여 사용할 수 있는 능력을 개발하려 할 가능성이 높습니다.[61]

리투아니아 총리 잉가 루기니에네는 빌뉴스에 "대만" 대표 사무소를 개설한 것을 공개적으로 실수라고 지적하며, 대만을 국가로 인식시키는 것을 피하기 위해 사무소 명칭을 "타이베이" 대표 사무소로 변경할 의향이 있음을 시사했습니다. 루기니에 네 총리는 2월 5일 인터뷰에서 사실상 대사관 역할을 하는 이 사무소를 대만 대표 사무소라고 명명한 것은 "아마도 큰 실수였을 것"이며 "세계가 이를 좋게 보지 않았다"고 말했습니다.[62] 리투아니아는 2021년 대만에 "대만 대표 사무소" 개설을 허용했는데, 이는 대만의 국가 지위와 주권을 암시하는 전례 없는 명칭입니다. 다른 국가들은 이러한 암시를 피하기 위해 "타이베이 대표 사무소"라는 명칭을 사용합니다.[63] 리투아니아는 대만과 공식적인 외교 관계를 맺고 있지 않습니다.[64] 중국 외교부 대변인 린젠은 2월 6일 리투아니아가 하나의 중국 원칙을 고수한다면 관계 정상화를 위해 노력할 용의가 있다고 밝혔습니다.[65] 루기니에네는 2월 11일 대만 대표 사무소의 이름을 "타이베이 대표 사무소"로 변경할 의향이 있다고 밝히고 2021년 결정을 "성급한 조치"라고 부르며 리투아니아가 중국과의 관계를 정상화하려 한다는 신호를 보냈습니다.[66] 루기니에네의 발언은 리투아니아와 대만의 관계 강화에 대한 국제적 지원이 중국의 보복을 상쇄하기에 충분하지 않았음을 시사합니다.

중국은 2021년 결정에 대한 보복으로 리투아니아와의 외교 관계를 격하하고 비공식적인 경제 제재를 가했다. 중국은 리투아니아를 관세 시스템에서 제외하여 리투아니아산 수입품을 차단하고, 화물 철도 연결을 중단했으며, 자동차 제조업체나 기술 기업과 같은 회사들이 중국 시장에서 퇴출당하지 않기 위해 리투아니아산 부품 사용을 중단하도록 압력을 가했다.[67] 또한 중국은 빌뉴스 주재 대사를 소환했고, 리투아니아도 중국 주재 대사와 기타 외교관들을 소환했다.[68] 이는 중국이 경제적 지배력을 이용하여 대만 독립을 지지하는 것으로 비춰질 수 있는 어떠한 행동도 취하지 못하도록 국가를 압박하는 오랜 패턴을 반영한다. 리투아니아의 정책 변화는 정치적 변화의 영향도 받았을 수 있습니다. 2021년에 대만 사무소를 개설한 중도 우파 정부는 2024년에 중도 좌파 연합에 과반수를 잃었고, 루기니에네는 2025년 9월에 총리가 되었습니다.[69]

라틴 아메리카

온두라스의 나스리 아스푸라 대통령은 온두라스의 외교 관계를 중국으로부터 대만으로 전환하는 것을 고려하고 있다고 밝혔습니다. 이러한 전환은 지난 1년간 중국이 중남미에서 외교적 입지를 잃어가는 추세의 일환으로, 서반구에서 적대적 영향력을 줄이려는 미국의 목표와 맥락을 같이합니다. 1월 27일 취임한 아스푸라 대통령은 2월 7일 도널드 트럼프 미국 대통령과 회담 후 이와 같은 발언을 했으며, 이는 2025년 대선 유세 당시 했던 발언을 되풀이한 것입니다.[70] 온두라스는 앞서 아스푸라 전임 대통령 재임 시절인 2023년에 대만과 외교 관계를 단절했습니다.[71] 마리아 안토니에타 메히아 온두라스 부통령은 2월 9일 온두라스 언론 보도를 통해 대만과의 관계 복원은 "점진적인 과정"이 될 것이며, 이를 위해서는 이전 정부가 중국과 체결한 16개 협정을 재검토하고 그 경제적 영향을 평가해야 한다고 밝혔습니다.[72] 온두라스는 대만을 공식적으로 인정하는 남미 및 중미 국가로서 벨리즈, 파라과이, 과테말라와 다시 합류할 것입니다.[73]

온두라스가 대만 쪽으로 기울고 있는 것은 미국 외교 정책 목표에 맞춰 중국이 중남미에서 영향력을 잃어가고 있다는 것을 시사하는 추세의 일부입니다. 미국의 최근 국가 안보 전략은 "비반구 경쟁국"을 중남미에서 미국의 이익에 대한 위협으로 언급하며 미국이 이러한 경쟁국의 영향력을 억제하기 위한 조치를 취할 것이라고 강조했습니다.[74] 파나마 대법원은 1월 29일 홍콩에 본사를 둔 CK Hutchison의 자회사가 파나마 운하의 두 항구에 대해 체결한 계약을 취소했습니다. 파나마는 또한 중남미에서 일대일로(BRI)에 최초로 서명한 국가임에도 불구하고 2025년에 BRI 참여를 갱신하지 않기로 했습니다.[75] 멕시코는 2026년 초 중국에 높은 관세를 부과했습니다.[76] 2026년 초 미국의 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 축출과 쿠바에 대한 에너지 봉쇄는 중국의 중남미에서 가장 강력한 이념적 동맹국 두 곳을 약화시켰습니다.

중국은 대만 동맹국을 빼앗기 위해 경제적 유인책과 강압을 사용해 왔으며, 온두라스가 대만과 관계를 복원하는 것을 막기 위해 온두라스에서 이러한 노력을 강화할 수도 있습니다.[77] 온두라스 국민의 중국에 대한 감정은 양국 관계 수립 이후 급격히 악화되었는데, 이는 중국이 온두라스를 유인하기 위해 했던 경제적 약속을 이행하지 않았다는 인식이 널리 퍼졌기 때문입니다. 외교 관계의 변화로 인해 온두라스의 새우 수출이 급격히 감소했고, 중국은 이를 구매하지 않았습니다.[78] 2025년 대선에서 온두라스의 두 주요 대선 후보는 모두 반중국적 견해를 표명했습니다. 아스푸라의 주요 경쟁자였던 살바도르 나스랄라는 온두라스가 중국과의 관계에서 "아무런 이득도 얻지 못했다"고 말했습니다.[79]