탄소 발자국을 줄이는 가장 좋은 방법은 정부가 말해주지 않는 것이다 [사이언스 기사]
(탄소 발자국 : 사람이 활동하거나 상품을 생산ㆍ소비하는 과정에서 직간접적으로 발생하는 이산화탄소의 총량)
아이를 1명 낳지 않는 것 : 58.6 (tCO₂eq.) /연간
차 없이 사는 것 : 2.4
식물성 식단을 먹는 것 : 0.8
재활용 : 0.2
https://www.science.org/content/article/best-way-reduce-your-carbon-footprint-one-government-isn-t-telling-you-about
Seth Wynes & Kimberly A Nicholas. Environmental Research Letters, Volume12, Number7
첫댓글 역시...!
헉 내가 환경운동가였다니
타노스 소환해라
나 환경운동가였네
비혼비출산으로 내 인생도 보호하고 환경도 보호하고 일석이조
난 나머지 포기 못 하겠어서 애는 안 낳으려고. 지방이라 자차 필수여
차 20대 가져도 내가 환경에 도움이 더 되네
차타고 고기만먹고 재활용안하고 막버려도 아이안낳으면 환경운동가 인정이네
고기 먹는것만 빼고 다 하고 있네..ㅎ
굿굿
굿~
낳을 일 없고요
왜 이건 뺌 내가 죽는것 기대수명을 생각하면 60년은 살 수도 있는데
나 칭찬해
애 안낳을거예여 굿 ㅎㅎ
이런 내용의 글 몇년전에도 봤음.. 인간을 재생산 안 하는게 제일 도움된다고!!
이렇게 환경보호에 기여를하네 뿌듯혀
다 죽어불면 최고네
그렇게 따지면 자살도 환경운동이되는겅가
2 그리고 사실 난 비출산은 환경보호라고 생각안함..애 낳는게 환경파괴인거지
@힉힉호물 ?본문 안봄?
@아들맘감성우짜노 왜 시비지
@힉힉호물 본문안보고 이런 댓글다는게 글쓴여시한테 시비임
비출산이 환경파괴라고 하더니 바로 수정했넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@아들맘감성우짜노 본문 봤는데
@힉힉호물 어휴 응(도망가는 지우짤)
@아들맘감성우짜노 ㅋㅋㅋ대명사를 본인이 잘못 생각해놓고 끝까지 조롱하네
정신승리도 승리라 생각하고 맘껏 정신승리해~
@힉힉호물 ㅈㄴㄱㄷ 난 댓 수정되기 전에 궁금해서 무러보려다가 말앗는데.. 여시가 비출산이 환경파괴라고 하길래 본문은 비출산이 환경보호된다는데 왜 환경파괴라는거지 궁금했엇엉 수정된거보니까 잘못쓴거엿나보네~
@CODE KUNST 처음엔 내가 비출산이 환경보호라고 생각안해 저게 환경파괴인거지 라고 대명사로 적어서 오해의 소지가있어서 '애낳는게'라고 수정했어
자살도 환경운동일 수 있다는 댓글에 동의했는데 맥락이 있잖아 정확히 명시하지않은 잘못은 있지ㅠ
의도의 문제겠지 다른 이유로 비출산인 사람이 나 환경 운동가야! 라고 말하는 건 어색하지만 환경을 위해 비출산을 결심한 사람은 환경 운동가지 그럴 사람 없겠지만 진심으로 내가 죽어서라도 환경을 보호해야겠다 하고 자살하면 그게 환경 운동이지...
나야말로 진정한 환경운동가!비혼비혼^^7