러시아 공세 작전 평가, 2026년 2월 13일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 2월 13일

서방 언론 보도에 따르면 미국은 우크라이나가 러시아에 영토를 양도해야만 미국이나 유럽의 공식적인 안보 보장 약속을 받을 수 있다는 러시아의 요구를 수용한 것으로 보입니다. 또한 서방 언론 보도에 따르면 미국은 우크라이나와 러시아가 평화 협정에 도달할 때까지 우크라이나와 안보 협정을 최종 확정하지 않을 것이며, 2026년 여름까지 평화 협정을 체결하기 위해 우크라이나가 양보하도록 압박하고 있다고 합니다.[1] 크렘린은 트럼프 행정부에 평화 협상에서 해결되지 않은 유일한 중요한 문제는 영토, 특히 도네츠크 주 나머지 지역과 우크라이나 남부에 대한 러시아의 영유권 주장이라고 지속적으로 설득하려 했으며, 러시아군이 무력으로 점령하지 못한 전략적으로 중요한 영토를 양도하기를 거부하는 우크라이나를 완강한 협상 당사자로 묘사하려 했습니다.[2] 그러나 우크라이나는 의미 있는 서방의 안보 보장을 받는 대가로 도네츠크 주 나머지 지역에서 병력을 철수하는 것을 고려할 용의가 있음을 여러 차례 시사했습니다(단, 현재 점령하지 않은 주 지역에 대한 러시아의 통제를 인정하지는 않습니다). 이는 우크라이나의 상당한 양보입니다.[3] 러시아는 도네츠크 주의 현재 통제선 너머의 추가 영토에 대한 요구를 고수하며 타협을 거부하고 있습니다. 크렘린은 우크라이나에 대한 의미 있는 서방의 안보 보장을 거부하는 입장을 은폐하기 위해 영토 문제를 공개적으로 강조하고 있습니다. 크렘린 고위 관리들은 최근 아랍에미리트(UAE) 아부다비에서 열린 미국-우크라이나-러시아 3자 협상에서 이러한 거부 입장을 일관되게 재차 강조했습니다.[4] 크렘린 관리들은 우크라이나에 대한 서방의 안보 보장, 특히 평화 유지군이나 휴전 감시 메커니즘의 일환으로 서방 군대나 군사 자산을 우크라이나에 배치하는 것에 대해 일관되게 반대해 왔습니다. 이는 영토 논의만이 협상에서 해결되지 않은 중요한 문제가 아니며, 우크라이나가 아닌 러시아가 요구에 있어 완강한 입장을 고수하고 있음을 계속해서 보여줍니다.[5] 러시아는 우크라이나가 전쟁을 안전하게 종결하고 영토 양보를 원할 경우 이를 수용할 수 있도록 필요한 보장을 거부하고 있습니다. 그러나 미국과 우크라이나가 러시아의 영토 요구에 양보하더라도 러시아는 우크라이나에 대한 의미 있는 안보 보장을 받아들일 가능성이 낮습니다 . 따라서 러시아가 주장하고 미국이 수용한 것으로 알려진 일련의 합의는 우크라이나가 미래의 러시아 침략에 대한 필요한 보장을 받지 못한 채 중요한 영토를 포기하는 것을 의미합니다.

러시아가 우크라이나의 일부 지역을 점령할 수 있도록 허용하는 평화 협정, 특히 우크라이나가 현재 점령하고 있는 영토에서 철수하는 경우에는 실질적인 안보 보장이 매우 중요합니다. 우크라이나는 영토 협상의 기반으로 전선을 동결하겠다고 여러 차례 제안했지만, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10년이 넘는 분쟁과 거의 4년에 걸친 전면전 동안 러시아군이 점령하지 못한 추가 영토를 계속 요구하고 있습니다.[6] 우크라이나가 점령되지 않은 도네츠크 주 나머지 지역에서 철수할 경우, 우크라이나는 2014년부터 도네츠크 주 방어의 핵심 역할을 해온 요새화된 방어선인 요새 벨트를 포기하게 됩니다.[7] 러시아는 수년간 요새 벨트를 군사적으로 점령하려고 시도해 왔으며, 2025년 11월 현재 진격 속도를 기준으로 할 때(2026년 1월에는 진격 속도가 둔화됨) 러시아군이 요새 벨트를 점령하는 데 최소 2~3년이 더 걸릴 것으로 예상됩니다.[8] 우크라이나가 가장 중요한 방어선을 크렘린에 양보한다면 러시아는 향후 우크라이나 남서부와 중부에 대한 공격을 재개할 수 있는 더 유리한 위치를 확보하게 될 것이며, 우크라이나는 이러한 공격에 대비하여 방어하는 데 필요한 광범위한 요새화된 진지를 잃게 될 것입니다.[9] 현재 러시아의 요구를 고려할 때 러시아가 수용할 수 있는 평화 협정에는 영토 조항이 포함될 것이 분명하며, 미국이 우크라이나가 그러한 조항에 동의하기 전에는 우크라이나와 안보 협정을 체결하지 않겠다고 밝힌 것은 영토 조항과 우크라이나의 철수가 미국과 우크라이나 간의 안보 보장이 마련되기 전에, 그리고 러시아가 실질적인 보장을 수용할 것이라는 보장 없이 발효될 것임을 의미합니다. 따라서 우크라이나는 러시아의 공격 재개 위협 속에서 이러한 보호 없이 철수를 해야 할 가능성이 높습니다. 이러한 협정의 순서는 우크라이나가 미국이나 다른 파트너 국가의 군사적 지원을 받아 그러한 공격을 억제하거나 대응할 수 있다는 보장 없이 러시아의 공격에 신속하게 노출될 위험이 매우 높습니다.[10]

푸틴이 우크라이나에 대한 의미 있는 서방의 안보 보장을 거부하는 것은 우크라이나가 영토를 양보하겠다는 입장보다 향후 평화 협상에 더 큰 장애물입니다. 크렘린은 러시아가 양보를 거부하고 성실한 협상에 참여하지 않으려는 태도를 감추기 위해 우크라이나를 평화의 주요 장애물로 묘사하려는 시도를 끊임없이 해왔습니다.[11] 크렘린은 평화 협상을 지속적으로 지연시키고 푸틴의 원래 전쟁 목표 달성에 더욱 집중해 왔습니다. 이러한 목표에는 우크라이나가 루한스크, 도네츠크, 자포리자, 헤르손 주에서 완전히 철수하는 것, 우크라이나가 나토 가입 열망을 포기하고 중립을 유지하는 것 등이 포함됩니다. 우크라이나의 비무장화(우크라이나가 스스로를 방어할 수 없도록 우크라이나 군대를 제한하라는 러시아의 요구), 우크라이나의 탈나치화(현 우크라이나 정부를 친러시아 꼭두각시 정부로 교체하라는 러시아의 요구), 국제 협정에서 러시아의 우크라이나 4개 주와 크림반도 불법 합병에 대한 국제적 인정, 그리고 러시아에 대한 모든 서방 제재 해제[12] 등이 요구 사항입니다. 우크라이나는 평화를 추구하기 위해 영토 양보, 우크라이나 법률 개정, 전시 선거 실시 등 러시아의 일부 요구에 대해 상당한 양보를 제시했습니다. 단, 영토 양보와 안전한 선거 실시를 위해 필요한 안보 보장을 받는 조건입니다. 크렘린은 타협을 거부하는 것이 평화의 주요 장애물이라는 사실에서 주의를 돌리기 위해, 안보 보장 없이는 영토 양보를 거부하는 우크라이나의 태도가 유일한 평화의 장애물이라고 거짓 주장하며 미국의 압력을 러시아에서 우크라이나로 돌리려 하고 있습니다.[13]

크렘린은 미국 주도의 협상 과정을 이용하여 4년 가까운 전쟁 기간 동안 달성하지 못한 러시아의 변함없는 군사적, 정치적 목표를 달성할 수 있는 또 다른 수단으로 활용할 기회를 엿보고 있는 것으로 보인다. 우크라이나 가 전제 조건 없이 도네츠크 주 나머지 지역에서 철수할 것을 요구하는 러시아의 입장과 협상을 위한 휴전 제안을 거부하는 크렘린의 입장은 러시아가 전쟁 요구 사항을 완전히 수용하지 않는 한 어떤 것도 받아들이지 않을 것이라는 추가적인 증거이다.[14] 크렘린은 우크라이나를 넘어 나토에 대한 요구까지 포함하는 전쟁 이전의 요구 사항을 지속적으로 강화해 왔으며, 외교적으로 목표를 달성할 수 없다면 군사적으로라도 달성하겠다고 시사했다.[15] 크렘린은 자국민과 동맹국에 대한 군사적 과시를 하는 동시에 미국의 추가적인 압력을 피하면서 우크라이나에서 군사적, 정치적 목표를 계속 달성하는 균형 전략을 추구해 왔다.[16]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 영토를 더 많이 정복하고 우크라이나에 대한 완전한 정치적 통제권을 확보하려는 확고한 의지는 러시아 국민을 희생시키면서 러시아의 군사력과 경제력을 심각하게 약화시키고 있으며, 러시아는 앞으로 이러한 약화에 더욱 심각하게 직면하게 될 것입니다. 푸틴과 다른 크렘린 관리들은 우크라이나의 방어력이 곧 붕괴될 위기에 처해 있고 러시아의 승리가 불가피하다는 인식을 심어주는 인지 전쟁을 벌이고 있으며, 이는 우크라이나의 전장 상황이 악화되기 전에 우크라이나와 서방이 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하려는 시도입니다.[17] 그러나 러시아는 4년간의 소모전으로 인해 상당한 물자, 인력, 경제적 어려움을 겪고 있으며, 푸틴의 전쟁에 대한 집착은 이러한 어려움을 더욱 악화시키고 있습니다.[18] 러시아의 진격 속도는 가장 빠른 속도조차도 보병 이동에 그치고 있으며, 러시아의 한계 진격 속도에 비해 보병 사상자가 과도하게 많습니다.[19] 크렘린의 병력 충원 체계 또한 러시아의 병력 대체율을 충족해야 하는 부담으로 인해 압박을 받고 있으며, 신병들에게 높은 급여를 지급하고 기존 인력 풀에서 병력을 모집하는 데 어려움을 겪으면서 학생들을 포함한 새로운 인구 집단을 대상으로 병력을 충원해야 하는 상황에 놓였습니다.[20] 푸틴의 전쟁 목표에 대한 집착은 전장에서의 막대한 손실, 노동력 부족, 그리고 경제 문제를 야기하고 악화시키고 있으며, 이러한 문제들은 더욱 심화되어 민간인들에게 불균형적인 영향을 미칠 가능성이 높습니다. ISW는 러시아가 2026-2027년에 더욱 심각한 경제적, 군사적 문제에 직면할 것이라고 오랫동안 예측해 왔으며, 전쟁 수행 과정에서 이러한 스트레스 요인들이 나타나기 시작했습니다.[21] 이러한 스트레스 요인들은 우크라이나에 대한 서방의 군사 지원 증가와 더욱 가혹한 경제적 압박과 결합되어 푸틴이 계산을 바꾸고 실질적인 협상을 고려하도록 만들 수 있습니다.

러시아 중앙은행은 2026년 사상 처음으로, 그리고 지난 12개월 동안 다섯 번째로 기준금리를 인하했는데, 이는 러시아 국방산업기지(DIB)에 공급 가능한 자본을 늘리고 국내 경제 안정의 모습을 유지하려는 시도로 보인다.[22] 러시아 중앙은행은 2월 13일 기준금리를 16%에서 15.5%로 인하한다고 발표했다.[23] 러시아 중앙은행은 러시아의 실업률이 사상 최저 수준이며 임금 상승률이 생산성 상승률을 앞지르고 있다고 주장했다. 그러나 러시아의 극도로 낮은 실업률은 노동력 부족을 반영하는 것이며, 이는 민간 및 국방 부문의 임금 인플레이션을 유발하여 전반적인 인플레이션에 기여하고 있을 가능성이 높다.[24] 엘비라 나비울리나 러시아 중앙은행 총재는 2월 13일 2026년 1월 인플레이션이 가속화되었음을 인정했지만, 이는 "일회성" 현상이며 러시아는 2025년 12월과 2026년 1월에 인플레이션 압력의 정점을 지났다고 주장했다.[25] 러시아 정부는 서방의 강력한 제재와 제한 속에서 DIB(국방산업은행) 자금 조달에 어려움을 겪어왔으며, 산업개발기금, 예산 외 보조금, 은행들이 국방산업 기업에 우대 대출을 제공하도록 강제하는 정책 등을 통해 러시아 DIB에 사용 가능한 자본을 늘리기 위한 일련의 조치를 도입했습니다.[26] 중앙은행은 2025년 6월부터 10월 사이에 기준금리를 초기 21%에서 네 차례 인하했으며, 러시아 DIB에 더 많은 자본을 공급하고 DIB 생산자의 자금 조달 비용을 낮추기 위해 2026년 2월 13일에 다시 금리를 인하했을 가능성이 높습니다. 이는 러시아가 지속 불가능한 전시 지출로 인한 유동성 문제에 직면하고 있기 때문입니다.[27] 러시아 중앙은행은 2월 13일 기준금리를 2026년에 13.5~14.5%로 인하할 계획이라고 밝혔는데, 이는 경제 안정의 모습을 유지하기 위한 조치일 가능성이 높습니다.[28]

러시아는 우크라이나 전쟁 자금 조달을 위해 막대한 규모의 대외 부채를 떠안고 있으며, 크렘린의 경제 정책이 가져올 장기적인 경제적 파급 효과를 무시한 채 유동성 준비금을 점진적으로 고갈시키고 있다. 러시아 재무부는 2월 13일 러시아 정부의 대외 부채(비거주 채무자에 대한 부채)가 2006년 이후 처음으로 600억 달러를 넘어섰다고 발표했다.[29] 러시아 언론 RBK는 러시아 중앙은행이 정부 및 민간 부채를 포함한 러시아의 총 대외 부채가 2026년 1월 1일 기준 약 3,198억 달러에 달할 것으로 추산했으며, 이는 2025년 1월 1일 대비 300억 달러(10%) 증가한 수치라고 보도했다.[30] 러시아는 전쟁 자금 조달을 위해 국부 펀드의 유동성 준비금을 꾸준히 고갈시켜 왔으며, 감당할 수 없는 지출로 인해 2025년 11월에는 실물 금 보유고를 매각해야 했다.[31] 러시아는 또한 지속 불가능하게 높은 국방비 지출로 인한 연방 예산 적자를 메우기 위해 2026년 1월 1일부터 부가가치세(VAT)를 20%에서 22%로 인상하여 푸틴의 우크라이나 전쟁으로 인한 막대한 비용을 러시아 국민에게 직접 전가했습니다.[32] 푸틴의 경제 정책은 러시아 경제가 크렘린이 보여주려는 것만큼 서방의 제재, 통화 제약, 전쟁 비용에 대해 회복력이 강하지 않으며 따라서 서방의 압력 증가에 취약하다는 것을 보여줍니다.[33]

우크라이나의 유럽 동맹국들은 람슈타인 형식을 통해 미국산 무기 구매를 포함한 군사 지원을 계속 제공하고 있습니다. 우크라이나 국방부 장관 미하일로 페도로프는 2월 13일 우크라이나의 서방 파트너들이 2026년까지 드론, 방공, 포병 및 기타 군사 지원을 위한 총 380억 달러 규모의 일련의 지원 패키지를 우크라이나에 제공할 것이라고 발표했습니다.[34] 페도로프 장관은 60억 달러 이상이 특정 군사 지원에 배정되었으며, 여기에는 우크라이나 드론에 25억 달러 이상, 방공에 거의 20억 달러, 그리고 나토 회원국의 우크라이나용 미국산 무기 구매 자금을 지원하는 PURL(Prioritized Ukraine Requirements List) 계획을 통한 미국 무기 구매에 5억 달러 이상이 포함된다고 밝혔습니다. 노르웨이 국방부(MoD)는 2월 13일 노르웨이와 프랑스가 우크라이나에 감시, 상황 인식 및 공대지 능력을 제공하기 위한 새로운 협정을 체결했다고 발표했는데, 이 협정의 1단계에는 우크라이나에 프랑스산 유도 공중 폭탄을 조달하기 위한 노르웨이의 약 3억 6,500만 유로(약 4억 3,300만 달러)의 차관과 프랑스의 2억 6,000만 유로(약 3억 900만 달러)의 차관이 포함된다.[35] 스웨덴 국방부 장관 팔 욘손은 2월 13일 EU가 우크라이나에 스웨덴산 그리펜 전투기와 특정되지 않은 방공 시스템 구매를 위해 900억 유로(약 1,068억 달러)의 차관을 제공한다고 밝혔다.[36] 독일 국방부 장관 보리스 피스토리우스는 2월 12일 다른 파트너 국가들이 PAC-3 패트리어트 요격 미사일 30기를 공급하는 데 동의한다면 독일이 우크라이나에 PAC-3 패트리어트 요격 미사일 5기를 추가로 공급할 것이라고 밝혔다.[37] 페도로프의 380억 달러 수치에는 2월 12일에 보고된 영국과 네덜란드의 지원 패키지가 포함됩니다.[38]

핵심 요약

1. 서방 언론 보도에 따르면 미국은 러시아가 요구하는 조건, 즉 우크라이나가 러시아에 영토를 할양해야만 미국이나 유럽의 공식적인 안보 보장을 받을 수 있다는 조건을 수용한 것으로 보인다.
2. 러시아가 우크라이나의 일부 지역을 점령하는 것을 허용하는 평화 협정에는 실질적인 안보 보장이 필수적이며, 특히 우크라이나가 현재 점령하고 있는 영토에서 철수하는 경우에는 더욱 그러합니다.
3. 푸틴이 우크라이나에 대한 서방의 실질적인 안보 보장을 거부하는 것은 우크라이나가 영토를 할양하겠다는 입장보다 향후 평화 협상에 더 큰 장애물이다.
4. 크렘린은 미국이 주도하는 협상 과정을 러시아가 4년 가까운 전쟁 기간 동안 달성하지 못한 변함없는 군사적, 정치적 목표를 이룰 수 있는 또 다른 수단으로 활용할 기회로 보고 있을 가능성이 높다.
5. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 영토를 더 정복하고 우크라이나에 대한 완전한 정치적 통제권을 확보하려는 확고한 의지는 러시아 국민을 희생시키면서 러시아의 군사력과 경제력을 심각하게 약화시키고 있으며, 러시아는 앞으로 이러한 약화에 더욱 심각하게 직면하게 될 것이다.
6. 러시아 중앙은행은 2026년 들어 처음으로, 그리고 지난 12개월 동안 다섯 번째로 기준금리를 인하했는데, 이는 러시아 국방산업기반(DIB)에 투입할 수 있는 자본을 늘리고 국내 경제 안정의 모습을 유지하려는 시도로 보인다.
7. 우크라이나의 유럽 동맹국들은 람슈타인 방식을 통해 미국산 무기 구매를 포함한 군사 지원을 계속 제공하고 있습니다.
8. 우크라이나군은 최근 올렉산드리브카와 훌랴이폴레 인근으로 진격했습니다. 러시아군은 최근 슬로비얀스크 인근으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 2월 13일 수미 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 2월 12일과 13일에 수미시 북쪽 Kindrativka, Varachyne 및 Andriivka 근처와 Mala Korchakivka 방향, 수미시 북동쪽 Yablunivka 및 Myropillya 근처, Glushkovo 남동쪽 Milayevka 근처를 포함한 Kursk 및 Sumy 주에서 공격했습니다.[39]

러시아의 한 군사블로거는 2월 13일에 러시아와 우크라이나 군대가 공격 작전을 수행하기 전에 수미 방향의 기상 조건이 악화되기를 기다리고 있다고 주장했습니다. 왜냐하면 그러한 조건은 FPV(1인칭 시점) 드론 작전을 저하시키기 때문입니다.[40] 이 러시아 군사블로거는 우크라이나의 잘 준비된 요새가 러시아 군대가 수미 방향으로 조금이라도 전진하는 것을 방해하고 있다고 주장했습니다.

전투 순서: 러시아 제30기계화소총연대(제72기계화소총사단, 제44군단[AC], 레닌그라드군관구[LMD])의 드론 운용병들이 올렉시우카(수미시 북쪽)에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[41] 제83독립공수여단(VDV)의 크레체트 부대와 루비콘 첨단무인기술센터의 드론 운용병들이 수미 방향에서 우크라이나군 진지를 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[42]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

러시아군은 2월 13일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.

러시아군은 2월 12일과 13일에 Lyman, Prylipka, Rybalkyne, Vovchansk, Vovchanski Khutory, Hrafske, Starytsya, Symynivka 및 Vilcha 근처의 Kharkiv City 북동쪽과 Okhrimivka를 향해 공격했습니다.

러시아군은 2월 12일과 13일에 콜로디아즈네 근처 벨리키 부를루크 남동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[44]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 2월 13일 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 2월 12일과 13일에 쿠피안스크 자체 근처, 쿠피안스크 동쪽 페트로파블리프카 근처, 쿠피안스크 남동쪽 피샤네와 쿠릴리프카 근처, 쿠피안스크 남쪽 쿠피안스크-부즐로비 근처 및 키브샤리프카 방향으로 공격했습니다.[45]

쿠피안스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 2월 13일 최근 스타링크 장애로 러시아의 공격이 방해받고 있다고 보고했습니다.[46] 러시아 서부군집단과 연관된 것으로 알려진 한 러시아 군사 블로거는 2월 13일 쿠피안스크 중부의 러시아군이 식량, 의약품, 물 없이 작전 중이라고 주장하며 러시아군의 심각한 상황에 대한 러시아군 사령부의 무관심을 비판했습니다.[47]

전투 순서: 러시아 제121기계화소총연대(제68기계화소총사단, 제6연합군[CAA], 레닌그라드군관구[LMD])의 방공 요소가 쿠피안스크 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[48]

러시아군은 2월 13일 보로바 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 2월 12일과 13일에 Hrekivka 근처 Borova 남동쪽과 Serednie 및 Oleksandrivka 근처 Borova 남쪽을 공격했습니다.[49]

전투 서열: 러시아 제1전차연대(제2기계화소총사단, 제1근위전차군[GTA], 모스크바 군관구[MMD])의 일부 병력이 크루흘랴키프카(보로바 북동쪽)에서 작전 중인 것으로 알려졌다.[50] 제144기계화소총사단(제20근위전차군, 모스크바 군관구[MMD])의 일부 병력은 루브치(보로바) 방향에서 작전 중인 것으로 알려졌다.[51] 우크라이나군은 2월 12일 밤부터 13일 새벽까지 점령된 루한스크 주 내 러시아 에너지 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)는 2월 13일 우크라이나군이 점령된 루한스크 시(전선에서 약 100km 후방)에 있는 키로바 변전소를 공격했다고 보고했다.[52]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

최근 러시아군은 슬로비얀스크 방향으로 진격했습니다.

평가된 러시아 진격: 2월 12일과 13일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 최근 Lyman 북동쪽과 Drobysheve 북부(Lyman 북서쪽)로 진격했음을 나타냅니다.[53]

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거는 2월 13일에 러시아군이 Nykyforivka(Slovyansk 남동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[54]

러시아가 주장하는 지역의 세분화: 2월 12일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 러시아군이 진격했다고 러시아 소식통이 이전에 주장했던 지역인 리만 남동부 지역에 진지를 유지하고 있음을 나타냅니다.[55]

러시아군은 2월 12일과 13일에 Lyman 자체 근처와 내부, Lyman 북서쪽 Drobysheve 근처, Lyman 북쪽 Stavky 근처, Lyman 남동쪽 Yampil 근처, Slovyansk 북동쪽 Platonivka 및 Zakitne 근처, Slovyansk 동쪽 Svyato-Pokrovske 근처 및 Kryva Luka 및 Rai-Oleksandrivka 방향, Slovyansk 남동쪽 Nykyforivka 및 Riznykivka 근처, Lypivka 및 Fedorivka Druha 방향으로 공격했습니다.[56]

전투 순서: 러시아 Rubikon Center for Advanced Unmanned Technologies의 드론 운영자는 Lyman 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[57]

러시아군은 2월 13일 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거는 2월 13일에 러시아군이 Holubivka 북서쪽(Kostyantynivka 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[58]

러시아가 주장하는 지역의 세분화: 2월 13일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 코스티안티니우카 동부의 T-0504 고속도로를 따라 작전하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 주둔했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[59]

러시아군은 Kostyantynivka 근처에서 공격을 가했습니다. Pryvillya 근처 Kostyantynivka 북쪽 및 Tykhonivka 방향; Minkivka, Holubivka 및 Novomarkove 근처 Kostyantynivka의 북동쪽; Kleban-Byk, Pleshchiivka 및 Shcherbynivka 근처 Kostyantynivka 남동쪽; Illinivka 및 Berestok 근처 Kostyantynivka 남쪽; Stepanivka 근처 Kostyantynivka 남서쪽; Rusyn Yar 근처 Druzhkivka 남쪽; 2월 12일과 13일에는 Sofiivka 근처 Druzhkivka 남서쪽.[60]

전투 순서: 러시아 제27포병연대(제6기계화소총사단, 제3군단[AC], 남부집단군의 작전통제 하에 있음)의 1인칭시(FPV) 드론 운용병들이 올렉시에보-드루즈키프카(드루즈키프카 남동쪽)에 있는 우크라이나 포병을 공격하고 있다.[61] 스무글랸카 분견대와 루비콘 첨단 무인기술센터의 드론 운용병들이 드루즈키프카 근처의 우크라이나 진지에 대한 활공 폭탄 공격을 조율하고 있는 것으로 알려졌다.[62]

러시아군은 2월 13일 도브로필랴 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 Dobropillya의 북동쪽 Kucheriv Yar를 향해 공격했습니다. Ivanivka, Toretske 및 Novyi Donbas 근처 Dobropillya 동쪽; 2월 12일과 13일에는 Dorozhnie 근처 Dobropillya 남동쪽.[63]

전투 순서: 러시아 제33기계화소총연대(제20기계화소총사단, 제8연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 FPV 드론 운용병들이 토레츠케 근처의 우크라이나 진지를 계속 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[64]

러시아군은 2월 13일 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거는 2월 13일에 러시아군이 포크롭스크 북서쪽의 흐리시네 중앙에서 진격했다고 주장했습니다.[65]

러시아군은 2월 12일과 13일에 포크롭스크 자체 근처, 포크롭스크 북서쪽 흐리시네 근처, 노보올렉산드리브카와 셰브첸코 방향, 포크롭스크 북쪽 로딘스케와 빌리츠케 근처, 포크롭스크 북동쪽 자티쇼크 근처, 포크롭스크 동쪽 리우네 근처, 포크롭스크 남쪽 노보파블리프카 근처, 포크롭스크 남서쪽 코틀리네, 노보피도로드네, 우다치네, 몰로데츠케 근처에서 공격했습니다.[66] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 우다치네 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[67]

포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 고위 장교는 2월 12일 러시아군이 최근 이 지역에서 중장비 사용을 재개했으며 전지형 차량(ATV)을 사용하여 포크롭스크에 진입하려고 시도했다고 보고했습니다.[68] 대변인은 스타링크 장애로 인해 러시아군의 공격 강도가 일시적으로 감소했지만, 러시아군은 이제 아날로그 무선 통신을 구축하여 적응하고 있다고 보고했습니다.

포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 한 군인은 2월 13일 러시아의 공격 강도가 날씨와 주기적인 스타링크 장애로 인해 변동한다고 보고했습니다.[69] 대변인은 최근 서리로 인해 러시아 지상 활동이 감소하고 보병 이동이 제한되었지만, 러시아군은 몰니야 고정익 드론과 기타 FPV 드론을 계속해서 많이 사용하고 있다고 언급했습니다. 대변인은 러시아 드론 정찰이 여전히 효과적이지만 인터넷 장애로 인해 약간 저하되었다고 보고했습니다.

전투 순서: 러시아 제5기계화소총여단(제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], SMD)의 드론 운용병들이 빌리츠케 근처를 포함하여 포크롭스크 방향의 우크라이나 장비를 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[70] 스무글랸카 분견대와 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 드론 운용병들이 스비틀레(포크롭스크 동쪽)와 미르네(포크롭스크 북서쪽) 근처의 우크라이나 진지에 대한 활공 폭탄 공격을 조율하고 있는 것으로 알려졌습니다.[71]

러시아군은 2월 12일과 13일에 노보파블리프카 자체 근처와 노보파블리프카 남쪽 다치네 근처에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[72]

우크라이나군은 최근 올렉산드리브카 방향으로 진격했습니다.

우크라이나군의 진격 평가: 2월 13일에 공개된 지리적 위치 영상에는 러시아 제36기계화소총여단(제29연합군[CAA], 동부군관구[EMD])의 드론 운용병들이 비드라드네 중앙(올렉산드리브카 남쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있어 우크라이나군이 최근 이 지역에서 진격했음을 보여줍니다.[73]

러시아의 한 군사 블로거는 우크라이나군이 베레조베(올렉산드리브카 남동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다.[74]

올렉산드리브카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 2월 13일 러시아군이 현재 소규모 집단 임무를 포함한 보병 공격을 거의 또는 전혀 수행하지 않고 있지만 우크라이나 지휘소와 물류에 대한 게르베라 및 샤헤드 유형의 드론 공격을 적극적으로 계속하고 있다고 보고했습니다.[75] 대변인은 스타링크 차단이나 텔레그램 제한이 러시아 지상 활동에 영향을 미쳤는지 여부는 불분명하다고 밝혔습니다.

우크라이나 총참모부는 2월 13일 우크라이나군이 2월 12일 밤부터 13일 새벽까지 점령된 도네츠크 주 코미슈바하(올렉산드리브카 남동쪽, 전선에서 약 8km 떨어진 곳) 근처의 러시아 장비 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[76]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

최근 우크라이나군은 훌랴이폴레 방향으로 진격했습니다.

우크라이나군의 진격 평가: 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 2월 12일 우크라이나군이 최근 도브로필랴(훌리아이폴레 북쪽), 프릴루키, 올레노코스티안티니우카(둘 다 훌리아이폴레 북서쪽)를 해방시켜 러시아군이 T-0401 포크롭스케-훌리아이폴레 고속도로를 가로질러 동쪽으로 후퇴하도록 강요했다고 보고했습니다.[77]

러시아군은 2월 12일과 13일에 훌리아이폴레 자체 근처, 훌리아이폴레 북서쪽 테르누바테, 코시브체베, 츠비트코베 근처, 훌리아이폴레 북쪽 도브로필랴와 젤레네 근처, 훌리아이폴레 북동쪽 리브네와 즐라호다 근처, 훌리아이폴레 남쪽 도로즈냔카 근처, 훌리아이폴레 남서쪽 자히르네 근처, 훌리아이폴레 서쪽 스타루크라인카와 잘리즈니치네 근처에서 공격했습니다.[78] 러시아 군사 블로거들은 우크라이나군이 바르바리프카(훌리아이폴레 북쪽)와 리브네(훌리아이폴레 북동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[79]

전투 순서: 러시아 제11공군 및 방공군(러시아 항공우주군[VKS] 및 동부군관구[EMD])의 폭격기가 Verkhnya Tersa, Vozdvyzhivka(둘 다 Hulyaipole 북서쪽) 및 Hulyaipilske(Hulyaipole 남서쪽) 근처의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 합니다.[80]

러시아군은 2월 13일 자포리자주 서부에서 공세 작전을 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 루키야니우스케 남쪽과 스테프노히르스크 북동쪽(오리히우 북서쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[81]

러시아군은 2월 12일과 13일에 오리히우 서쪽의 Mali Shcherbaky, Plavni, Novoandriivka 근처와 오리히우 북서쪽의 Prymorske, Pavlivka, Lukyanivske 근처, 그리고 Mahdalynivka, Novoyakovlivka, Novoboikivske 방향으로 공격했습니다.[82] 러시아 군사 블로거들은 우크라이나군이 2월 12일과 13일에 오리히우 북서쪽의 Lukyanivske와 Stepnohirsk 근처, 그리고 Mahdalynivka 방향으로 반격했다고 주장했습니다.[83]

전투 순서: 러시아 제7공수사단(VDV)의 드론 운용병들이 프리모르스케 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[84] 제4군사기지(제58연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 1인칭시(FPV) 및 폭격기 드론 운용병들이 오리히우 방향의 우크라이나 진지를 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[85]

우크라이나군은 2월 11일부터 13일 사이에 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 2월 13일, 우크라이나군이 점령된 솔로코보드네(전선에서 약 37km 떨어진 곳)와 류비미우카(전선에서 약 46km 떨어진 곳) 인근의 러시아 병력 집결지, 그리고 점령된 토크마크(전선에서 약 27km 떨어진 곳)와 미하일리우카(전선에서 약 20km 떨어진 곳) 인근의 러시아 드론 운용 기지를 공격했다고 보고했습니다.[86] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)는 2월 13일, 우크라이나군이 2월 11일에 점령된 로지우카(전선에서 약 61km 떨어진 곳)의 탄약고를, 2월 12일에 점령된 프리모르스크(전선에서 약 90km 떨어진 곳)의 데이터 센터를 공격했다고 보고했습니다.[87] 2월 13일에 게시된 지리적 위치 영상에는 점령된 프라이모르스크의 손상된 건물이 나와 있습니다.[88]

우크라이나 측과 러시아 측 모두 2월 13일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

전투 순서: 러시아 제98공수사단의 FPV 드론 운용병들이 헤르손 방향의 우크라이나 진지를 공격하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[89]

우크라이나군은 2월 12일과 13일에 점령된 크림반도의 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)는 2월 13일에 우크라이나군이 2월 12일에 점령된 크림반도의 흐바르디스케 군용 비행장(전선에서 약 185km 떨어진 곳)을 공격했다고 보고했습니다.[90] 우크라이나 총참모부는 2월 13일에 우크라이나군이 2월 12일 밤부터 13일 새벽 사이에 점령된 예브파토리아 근처(전선에서 약 153km 떨어진 곳)에 있는 러시아 55Zh6U 네보-U 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[91]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 2월 12일과 13일 밤에 우크라이나를 향해 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M 탄도 미사일 1발을 발사하고, 오룔과 브랸스크 시, 크라스노다르 지방의 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크 시, 그리고 크림 반도의 점령된 흐바르디이스케와 차우다 곶 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 및 기타 드론 154대(이 중 약 100대는 샤헤드형)를 발사했다고 보고했습니다.[92] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 111대를 격추했으며, 미사일과 드론 22대가 18곳을 타격했고, 드론 잔해가 2곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 리우네, 오데사, 미콜라이우 주에서 민간, 주거, ​​상업, 항만, 철도 및 에너지 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[93] 우크라이나 최대 에너지 회사인 DTEK는 이번 공격으로 오데사 시에 있는 DTEK 에너지 시설이 크게 손상되었다고 보고했습니다.[94]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스군은 대드론 시스템을 계속 테스트하고 있습니다. 우크라이나 언론 매체인 Militarnyi는 2월 13일 벨라루스군이 운용자가 휴대용 장치에서 발사하는 러시아제 Molot 요격 드론을 테스트했다고 보도했습니다.[95]