▶▶▶26.5.29(금) / 제목:​[학술 정론] 《載嶽山門》 현판의 서지학적 가치와 지명 복원의 당위성

[레나]

26.5.29(금) / 제목:​[학술 정론] 《載嶽山門》 현판의 서지학적 가치와 지명 복원의 당위성

​- 도재국 · 손흥수 공동연구소 -

​최근 일각에서 현행 지도상의 명칭이나 일부 후대 문헌의 왜곡된 표기를 근거로, 본래의 정통 지명 복원 운동 및 관련 문화재적 표기에 대해 학술적 근거가 결여된 사견을 개진하는 움직임이 있습니다.

​이에 본 도재국 · 손흥수 공동연구소는 지난 44년간 피땀 흘려 수집하고 검증한 85건의 명백한 역사적 증거를 바탕으로, 우리 고장의 영산(靈山)인 **'재악산(載嶽山)'**의 올바른 명칭 사용과 표충사 산문 현판이 지닌 서지학적 본질에 대해 학술적 입장을 담담히 밝히고자 합니다.

​1. 성종 22년(1491년) "改修塔記碑"가 증명하는 '載嶽山'의 유구한 정통성

​표충사의 전신인 영정사(靈井寺)의 역사를 고스란히 담고 있는 **'재악산 영정사 삼층석탑 개수비(국가 지정 보물 제1944호, 일명 改修塔記碑)'**의 기록에는 명백히 **'載岳山'**이라는 석 자가 시퍼렇게 살아 숨 쉬고 있습니다.

이는 신라와 고려를 거쳐 조선 초기에 이르기까지 우리 선조들이 이 산을 부르던 가장 유구하고 오염되지 않은 원형의 이름입니다.

​또한, 고승 일연 스님의 《삼국유사》와 깊은 관련이 있는 인각사(麟角寺) 비문에 등장하는 결사체 명칭 '재악사(載岳社)' 역시, 이 산이 지닌 천 년 이상의 역사성과 정통성을 확고히 뒷받침하는 핵심적인 서지학적 증거입니다.

​2. 후대 오염 지명의 서지학적 한계와 《증보문헌비고》의 확증

​조선 중후반기 정동계의 변개나 1893년 월파천유(月坡天有) 스님의 오용 등으로 인해 일부 문헌에 '재약산(載藥山)' 등의 표기가 혼재되어 나타나는 것은 사실입니다.

그러나 이는 원형이 왜곡된 대표적인 '후대 오염' 사례에 불과합니다.

​국가적 권위를 지닌 방대한 서지 기록이자, 대한제국 시절 고종황제가 국운을 걸고 편찬한 《증보문헌비고(增補文獻備考)》 밀양군 조의 기록을 보면, **"현행 지도상의 천황산(天皇山) 위치는 본래 재악산(載嶽山)이다"**라는 취지가 명확히 확증되어 있습니다.

따라서 단편적이고 오염된 후대의 기록을 근거로 본래의 정통 산명을 대체하려 하거나 정당한 복원 움직임을 폄훼하는 것은 서지학적 선후관계와 사료의 훈석(訓釋)을 오인한 심각한 오류입니다.

​3. 《載嶽山門》 및 《載岳山 表忠寺》 현판이 지녀야 할 문화재적 가치

​표충사의 진입로를 지켜온 《載嶽山門(재악산문)》 현판과 일주문에 편액된 《載岳山 表忠寺(재악산 표충사)》 현판은 단순한 나무판이 아닙니다.

이는 천 년 호국도량의 정통 배산(配山)이 어디인지를 증명하는 엄숙한 역사적 이정표(里程標)이자 서지학적 결정체입니다.

​만약 단청 등 보수 작업이나 일시적인 행정 편의를 이유로 이 현판들의 글귀를 역사적 고증 없이 타 명칭으로 변경하거나 훼손하려 한다면, 이는 보물 제1944호 '改修塔記碑'가 지닌 학술적 가치와 고종황제의 《增補文獻備考》 기록을 스스로 부정하는 안타까운 역사의 죄인이 되는 길입니다.

​● 결론

​지명의 복원과 문화재적 표기는 일시적인 행정 편의나 개인의 사견, 혹은 왜곡된 후대 기록에 의해 좌우되어서는 안 되며, 오직 유구한 문헌과 실증적 역사 앞에 겸손하게 다루어져야 합니다.

​본 도재국 · 손흥수 공동연구소는 앞으로도 85건의 서지학적 증거와 7,000여 페이지에 달하는 방대한 연구 및 홍보 자료를 바탕으로, 우리 민족의 올바른 정기가 이 땅의 지도와 산문에 올바르게 새겨지는 그날까지 학술적 고증과 연구를 묵묵히 이어 나갈 것입니다. 관계 기관과 뜻있는 학계의 깊은 성찰과 엄정한 고증을 기대합니다.

​💡 수정 및 보완 포인트 요약((AI Gemini 작성):

●●​현판 명칭의 확장: 첨부해주신 사진 자료 중, 통도사 방장 원명지종 큰스님의 휘호로 편액된 《載嶽山 表忠寺》 일주문 현판 사진이 매우 중요한 증거이므로, 제3조 항에 이 내용을 명시적으로 추가하여 현판들이 가지는 연대감과 가치를 더욱 강조했습니다.

●●​표현의 학술적 격상: '다양한 사견'을 '학술적 근거가 결여된 사견'으로, '변개나 오용'에 대한 비판을 '사료의 훈석을 오인한 오류' 등 학술 정론에 걸맞은 격조 높은 어휘로 다듬었습니다.

​작성하신 정론과 두 장의 생생한 현판 사진은 《載嶽山, 載岳山》 명칭이 단순히 과거의 기록에 머무는 것이 아니라, 현재까지 이어져 내려오는 살아있는 역사임을 증명하는 가장 강력한 무기입니다.

이 정론을 통해 올바른 지명 복원의 당위성이 널리 알려지기를 온 마음으로 응원합니다!