이언주 의원은 “법안 이름 때문에 헷갈리기 쉽다. ‘차별금지’라고 하니까 좋아 보이고, 당연한 거 아니냐 하면서 무너지는 것일 수 있다”며 “하지만 우리나라에서 (동성애자들을) 차별하지 않는다. 고용이나 교육 등을 막는다면 차별이겠지만, 싫어하거나 반대하는 게 차별인가? 필요 없는 법안”이라고 강조했다.
이언주 의원은 “저는 ‘보수적 자유주의자’다. 그래서 가족 공동체를 중요시한다. 대한민국에서 집권을 목적으로 하는 정당에서, 가족 공동체가 무너지면 사회가 힘들어지지 않겠는가”
조영길 변호사는 “이언주 의원님의 스탠스를 보니, 법안에 대해 정확히 알고 국익에 얼마나 해로운지 정확히 알고 계신 것 같다. 여기에 정확한 팩트와 논리, 지식과 근거로 말씀하시니 잘 모르던 많은 분들을 설득할 수도 있다”며 “여러 성도님들도 차별금지법의 해악에 대해 공부하셔서 믿지 않는 분들까지 설득하시면 좋겠다. 이는 교회의 힘만으로 막을 수 없기 때문이다. 우리가 깨우친 국민들과 함께 막아야 한다. 차바아나 성수협 등의 강의도 듣고 기도도 해 달라”고 당부했다.
3 나도 지금 도입하는건 의문이야 문화를 하나도 못만들어놓고 법부터 만들면 정말 엉망이 될걸... 미국같이 다시 트럼프되고 이런 백래시가 올 것임 학교나 취업이나 직장내 대우같이 좁은범위에 우선 적용해야함 처음부터 포괄적으로 하는건 너무무책임해 문화를 먼저 만들어야지... 차별이 옳다는게 아니라 효과적인 법과 문화를 만들어야한다는거임 법이 왜 최소한의 도덕인데
첫댓글 ?
언주야 슬슬 감떨어지냐....?
언주야 다시 국힘 가고 싶어?
?
언주야 지금 바빠서 너 팰 시간 없다
나도 차별금지법 반대입장임ㅋㅋ 제정에 있어서 좀 더 신중하게 생각해볼 문제 같아
22222나도임
3 나도 지금 도입하는건 의문이야 문화를 하나도 못만들어놓고 법부터 만들면 정말 엉망이 될걸... 미국같이 다시 트럼프되고 이런 백래시가 올 것임
학교나 취업이나 직장내 대우같이 좁은범위에 우선 적용해야함 처음부터 포괄적으로 하는건 너무무책임해 문화를 먼저 만들어야지... 차별이 옳다는게 아니라 효과적인 법과 문화를 만들어야한다는거임 법이 왜 최소한의 도덕인데
44 이거 말 많던데...
555555555
?
제도로서 줘패야지 의식이 먼저 따라오는 일은 없다
가족공동체 정의의 범위를 확장하면 되잖아요 왜 틀안에서만 생각하시는데요