GA-965P-DQ6는 기본적으로 코어2 듀오를 지원한다. 하지만 코어2 듀오의 공식 발표일은 7월 23일이기 때문에 이번 메인보드 테스트에서는 코어2 듀오의 성능에 중점을 두고 테스트를 진행하지는 않을 것이다.
그렇다고 해서 코어2 듀오를 빼 놓지도 않을 것이다. 테스트 환경을 보면 알겠지만, 이번 테스트에서는 3개의 프로세서를 사용하였으며, 경쟁사의 제품은 추가하지 않고 오직 인텔 패밀리로만 진행을 하였다.
또한 오버클럭 테스트도 제외를 하였다. 앞서 말했듯이 CPU 리뷰가 아닌 메인보드 리뷰이기 때문이다. 단지, 바이오스에서 지원하는 옵션들을 통해서 기가바이트 GA-965P-DQ6는 오버클럭을 위해서 다양한 옵션이 지원되고 있기 때문에 프로세서만 제대로 지원을 해준다면 충분한 성능 향상을 맛볼 수 있을거라는 예상만 할 뿐이다.
| CPU |
인텔 펜티엄 D 955 Extreme Edition - HT Off 인텔 펜티엄 D 830 - HT off 인텔 코어2듀오 E6600 |
| 그래픽카드 |
기가바이트 7600GT 256MB |
| 메모리 |
인피니언 DDR2 800MHz 512MB x 2ea |
| 하드디스크 |
씨게이트 바라쿠다 7200.9 160GB |
| 운영체제 |
영문 Windows XP SP2 |
| 그래픽카드 드라이버 |
ForceWare 91.31 |
| 메인보드 드라이버 |
Intel INF Update Utility 8.0.1.1002 |
사용된 CPU는 다음과 같으며, 바이오스 설정은 3개 모두 동일하며 EIST Off를 하였고, 펜티엄 D 시리즈의 경우에는 하이퍼스레드도 꺼 두었다. 즉 3개의 프로세서 모두 프로세서는 물리적으로 2개씩만 동작을 하였고 하이퍼스레드를 통한 논리 프로세서는 동작을 시키지 않은 상태였음을 미리 밝혀둔다.
| 구분 |
코어2 듀오 E6600 |
펜티엄D 955XE |
펜티엄D 830 |
| 클럭 |
2.4GHz |
3.46GHz |
3.0GHz |
| FSB |
1066MHz |
1066MHz |
800MHz |
| L1 캐시 |
64KB |
32KB |
32KB |
| L2 캐시 |
4MB |
2x2MB |
2x1MB |
Sandra 2007
|

|
|
산드라2007 CPU 논리 연산
|
|

|
|
산드라 2007 CPU 멀티미디어 연산
|
CPU의 산술 연산과 FPU 연산의 능력을 측정하는 Arithmetic 성능 테스트를 보면 시작부터 범상치 않은 결과를 볼 수 있다.
국내에서는 판매를 하지 않지만 외국 가격 비교 사이트를 참조할 때 1000달러가 넘는 펜티엄 D 955 Extreme Edition을 가볍게 누르고 있다.
기존 Sandra 시리즈는 프로세서의 전체적인 성능 테스트를 할 때 클럭 우선으로, 일단 클럭만 높으면 실제 성능과는 상관없이 빠르게 나타났던 것에 반해 2007 버전에서는 실제 성능이 보여지고 있다.
일반적인 산술 연산 성능을 측정하는 Dhrystone ALU 테스트에서 펜티엄 D 두 가지가 E6600보다 클럭은 높지만 코어와 L1 캐시에 의해 성능이 결정되기 때문에 L1 캐시의 양이 두 배 많은 E6600이 유리하게 나타났다.
Sandra의 멀티미디어 테스트는 640 x 480 크기의 만델프로트 프랙탈을 픽셀 데이터 당 32개의 색상으로 반복 생산하는 시간을 측정하는 방식으로 진행된다. 이 테스트에서 중요시 되는 부분은 명령어 셋이다.
Interger 연산에서는 SSE4가 Floating Point에서는 SSE2가 주요 변수로 작용을 한다. 테스트 그래프를 보면 Interger x8 iSSE4의 테스트 결과가 잘못된 것이 아닐까 생각될 정도로 심한 성능 차이를 보여준다. 이 결과를 보고 필자도 몇 번씩이나 테스트를 반복하였지만 마찬가지 결과를 보여주었다.
멀티스레드로 테스트를 진행하는 산드라의 특성상 2개의 펜티엄 D 프로세서의 하이퍼스레딩을 켜지 않은 것이 더욱 더 큰 격차를 보이게 만들 수도 있지만 그렇다고 해도 E6600의 성능은 지나치게 높은 것이다.
이런 결과가 발생한 이유는 SSE4의 지원 유무이다. E6600은 SSE4를 지원하지만 펜티엄 D 830이나 펜티엄 D 955 Extreme Edition은 SSE4를 지원하지 않는다. 만약 SSE4를 지원하지 않는 Sandra 2005 버전에서 테스트를 했다면 이 정도까지의 큰 격차가 발생하지는 않았을 것이다.
CineBench 2003
렌더링을 통한 프로세서의 성능을 측정하는 CineBench 2003에서도 코어2듀오 E6600은 클럭의 차이를 가볍게 무시하고 월등한 성능 차이를 보여준다.
3DMark 06
|

|
|
3DMark06 CPU 테스트
|
3DMark 시리즈에 포함된 CPU 테스트 결과에서도 E6600은 펜티엄 D 시리즈에 비해 압도적으로 빠른 성능을 보여주고 있다. 넷버스트 아키텍쳐를 사용하는 펜티엄 D 830이나 펜티엄 D 955 Extreme Edition 사이의 성능 차이는 거의 없지만 코어 아키텍쳐를 사용하는 E6600 과의 차이는 30% 이상 차이가 있는 것을 볼 수 있다.
3DMark06의 CPU 테스트는 인공지능과 물리 연산의 처리 능력을 알아본다. 테스트 결과 기존 프로세서에 비해 이 정도의 성능 향상이 있다는 것은 실제 게임에서도 30%까지는 아니더라도 충분히 성능 향상이 있음을 추측해 볼 수 있다.
SYSMark 2004
|

|
|
SYSMark 2004
|
SYSMark 2004는 이미 잘 알려져 있듯이 2가지의 시뮬레이션 환경을 만들어서 웹 컨텐츠 제작을 하는 과정을 다룬 Internet Content Creation과 프레젠테이션 자료를 만들고 엑셀에서 데이터를 취합 및 가공 하는 과정을 다룬 Office Productivity를 통해서 시스템의 전체적인 성능을 측정하는 벤치마크 툴이다.
두 가지 과정 모두 멀티 태스킹 환경에서 이루어지기 때문에 하이퍼스레딩이나 멀티 코어 프로세서를 탑재했을 경우 좋은 점수를 나타내게 된다. 여기에 사용되는 프로그램들에서는 SSE4를 지원하는 소프트웨어가 없기 때문에 명령어 셋에 따른 성능 차이는 없겠지만 L1 캐시의 용량과 L2 캐시의 아키텍쳐, 코어 아키텍쳐와 넷버스트 아키텍쳐에 따른 성능 차이가 가장 큰 변수로 작용을 하게 된다.
Office Productivity나 Internet Content Creation 결과 모두 최소 30% 정도의 성능 차이를 보여주고 있으며 전체적인 성능 역시 30%나 차이가 나고 있음을 볼 수 있다.
PC WorldBench 5
|

|
|
PCMark05
|
장장 4시간에 걸친 테스트 결과를 보면 인텔의 홍보자료가 아닐까 할 정도로 엄청난 차이를 보여주고 있다. WB Score를 제외하고는 전부 응용프로그램이 실행되는 시간을 의미하기 때문에 수치가 작을 수록 좋다.
하나 하나의 소프트웨어가 독립적으로 실행이 되며 하나의 작업이 끝나면 리부팅이 되고 다른 프로그램을 실행한 뒤에 미리 지정된 매크로를 실행하는 방식으로 테스트가 진행된다. 테스트 결과에서 성능 차이가 많이 나는 항목들을 보면 포토샵 7.0, 프리미어 6.5, 모질라 1.4, 모질라 1.4와 미디어 인코더 멀티태스킹 작업 등이다.
리니지2 : 크로니클5
|

|
|
리니지2 크로니클5 프레임테스트
|
듀얼 코어를 지원하는 온라인 게임인 리니지2에서의 프레임 테스트 결과이다. 조금 더 자세한 테스트를 위해서 원컴 투 계정이라는, 창모드로 2개의 클라이언트를 실행하고 동시에 게임에 접속하는 방식을 사용했더라면 더 확실한 성능 차이를 느낄 수 있었겠지만 계정이 하나 밖에 없는 관계로 일반적인 환경에서만 테스트를 진행하였다.
테스트 방식은, 사람들이 많이 모여 있는 마을 주위를 배회하는 동안 게임 자체에 내장된 녹화 기능을 이용하여 데모 파일을 만들고 Fraps 2.0의 프레임 측정 기능을 이용해서 최소 프레임, 최고 프레임, 평균 프레임을 측정하였다.
순간 최고 프레임은 E6600이 66프레임으로 펜티엄 D 955 XE보다 10프레임이 앞섰으며 평균 프레임에서는 약 7.5 프레임이 빠르게 나타났다. 펜티엄 D 830에 비해서는 10.7 프레임이나 차이가 났으며, 30 프레임 미만에서 18 프레임과 약 29프레임에 가까운 차이는 엄청난 차이이다. 더구나 FSP가 아닌 MMORPG에서는 체감이 될 정도로 나타나며, CPU 하나 바꿨을 때 발생하는 차이라고는 생각할 수 없을 정도이다.
이상 기가바이트 GA-965P-DQ6에서의 성능 테스트를 진행하였다. 이번 성능 테스트에서 코어2 듀오는 순수하게 호환성을 위해서 장착해 본 것일 뿐 CPU 성능 테스트가 이번 리뷰의 주된 내용은 아님을 알아주기 바란다. 코어2 듀오 프로세서의 리뷰는 다음 기회에 정식으로 진행을 하겠으니 그때까지는 위의 참고자료만으로 만족했으면 하는 바램이다.