세기(强度) 짝짓기
개인의 행복, 대통령으 인기, 금융계의 악인들에 대한 적절한 처벌,
정치인의 장래성을 묻는 질문에는 중요한 공통점이 있다.
'더'라는 말을 붙일 수 있는 , 세기나 수량 개념이 함축된 말이라는 점이다.
더 행복하거나, 더 인기 있거나, 더 강력하거나, 더 촉망되거나,
예를 들어 어떤 후보의 정치적 미래는 '예비선거에서 패할 것이다'라는 낮은 수준부터
'언젠가는 미국 대통령이 될 것이다'라는 높은 수준 사이에 존재한다고 볼 수 있다.
여기서 우리는 시스템1의 능력을 또 하나 마주한다.
세기의 크기는 다양한 차원에서 서로 '짝'을 이룬다.
범죄가 색깔이라면, 살인은 절도보더 어두운 빨강일 것이다.
범죄 또는 법 위반은 음악으로 나타낸다면, 대량 살육은 포르티시모(매우 세계)로,
주차위반 과태료 체납은 피아니시모(매우 여리게)로 연주되지 않을까.
그리고 물론 사람들은 대개 이런 처벌의 세기를 비슷하게 느낀다.
고전적 실험에서 어떤 사람은 소리의 세기를 법적 처벌의 강도와 짝을 지어 조절햇다.
만약 두 가지 음을 듣는데, 하나는 범죄를 나타내고 하나는 처벌을 나타낸다고 할 때,
한 음이 다른 음보다 훨씬 크면 부당하다는 느낌이 들게 마련이다.
사례를 하나보자, 이 사례는 뒤에서 다시 다룰 예정이다.
줄리는 네 살 때 글을 막힘없이 읽었다.
이제 어린 줄리의 읽기 능력을 다른수량과 비교해보자,
줄리가 조숙한 만큼 키가 큰 저 남자는 키가 옃일까?
180 센티미터 정도? 그건 너무 작다. 2미터는 어떤가? 그건 좀 과하다 싶다.
우리는지금 네 살 짜리 아이의 뛰어난 읽기 능력을 키로 환산하려 한다.
제법 뛰어나지만 아주 특별할 것가지는 없는 수준이다.
하지만 15개월에 글을 읽는다면 아주 특별한 능력인데,
이 경우는 남자 키로 환산하면 240센티미터쯤 될지도 모르겠다.
줄리의 읽기 능력을 당신의 수입으로 환산한다면 얼마가 되겠는가?
줄리가 조숙한 정도를 범죌 환산한다면 얼마나 심각할까?
줄리의 읽기 능력을 아이비리그 대학의 졸업 평점으로 환산한다면 몇 점일까?
그다지 어려운 문제도 아니다. 안 그런가?
게다가 같은 문화권에 속한 사람들이라면 답이 꽤 비슷할 게 분명하다.
줄리가 읽기를 터득한 나이를 고려해 줄리가 대학에서 받은 평점을 예측하라고 하면
사람들은 나이를 점수로 혼산해 짝이 될 만한 평점을 고른다는 이야기는 이 책 뒤에서 다룰 것이다.
그리고 이처럼 짝짓기에 기초한 예측은 통계적으로 엉터리라는 사실도 살펴볼 것이다.
비록 그 예측이 시스템1로서는 더없이 자연스러운 일이며,
통계 전문가가 아닌 다음에야 거의 모든 사람이 시스템2에서도 받아들일 일이지만,
148-149