렌즈 비교?ㅎ

<TABLE class=pic_bg cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=0> <TBODY> <TR> <TD style="PADDING-RIGHT: 8px; PADDING-LEFT: 8px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px" align=left> <TABLE style="TABLE-LAYOUT: fixed" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=left border=0> <TBODY> <TR> <TD class=han style="LINE-HEIGHT: 165%" vAlign=top align=left>순위대로 Canon EF 2.8 300mm USM L IS        4.82 (2) = outstanding! Canon TS-E 2.8 90mm        4.72 (2) = outstanding! Pentax SMC-FA 1.4 85mm        4.65 (4) = outstanding! Sigma AF 2.8 50mm Macro EX        4.65 (4) = outstanding! Nikkor AF 2.8 60mm (Micro-)        4.63 (4) = outstanding! Canon EF 2.8 400mm USM L II        4.60 (3) = outstanding! Minolta AF 2.0 100mm        4.60 (3) = outstanding! Canon EF 2.8 100mm Macro        4.57 (5) = outstanding! Canon EF 2.0 135mm USM L         4.52 (5) = outstanding! Canon EF 2.8 300mm USM L         4.50 (3) = outstanding! Nikkor AF-S 2.8 300mm ED D        4.50 (2) = outstanding! Tamron AF 2.8 90mm SP Macro         4.49 (5) = excellent Micro-Nikkor AF 2.8 105mm         4.47 (5) = excellent Canon EF 1.8 200mm USM L        4.46 (3) = excellent Canon EF 1.8 85mm USM        4.45 (5) = excellent Canon EF 2.8 400mm USM L IS        4.45 (3)  = excellent Tamron AF 3.5 180mm SP Di        4.45 (3) = excellent Sigma AF 2.8 105mm macro EX         4.42 (5) = excellent Minolta AF 2.8 100mm Macro D        4.42 (2) = excellent Canon EF 2.8 200mm USM L II         4.40 (4) = excellent Minolta AF 2.8 200mm APO G        4.37 (4) = excellent Minolta AF 2.8 50mm Macro         4.35 (3) = excellent Canon EF 2.5 50mm Macro         4.34 (4) = excellent Canon EF 4.0 300mm USM L         4.34 (3) = excellent Pentax SMC-FA* 2.8 200mm ED IF        4.34 (2) = excellent Sigma AF 3.5 180mm APO Macro EX        4.30 (2) = excellent Pentax SMC-A 4.0 200mm ED Macro         4.28 (3) = excellent Canon EF 2.8 100mm USM Macro        4.25 (2) = excellent Pentax SMC-FA* 2.8 300mm ED IF        4.25 (2) = excellent Nikkor AF 1.8 85mm D         4.24 (3) = excellent Nikkor AF-S 4.0 500mm IF-ED D        4.22 (2) = very-good Canon EF 3.5 180mm USM L Macro         4.20 (4) = very-good Minolta AF 2.8 70-200m APO SSM G        4.20 (2) = very-good Minolta AF 2.8 80-200m APO G         4.19 (4) = very-good Nikkor AF 1.8 50mm        4.19 (4) = very-good Sigma AF 4.0 100-300mm EX (HSM)        4.18 (3) = very-good Canon EF 4.0 600mm USM L        4.18 (2) = very good Canon EF 4.0 70-200mm USM L        4.17 (3) = very-good Pentax SMC FA 43mm f/1.9 Limited        4.17 (3) = very-good Canon EF 2.8 24-70mm USM L        4.16 (3) = very-good Canon EF 2.8 28-70mm USM L         4.15 (5) = very-good Tamron AF 2.8 28-75mm LD XR Aspherical SP        4.14 (3) = very-good Pentax SMC F 1.7 50mm        4.13 (3) = very-good Canon EF 1.2 85mm USM L         4.12 (3) = very-good Nikkor AF-S 4.0 300mm ED        4.12 (2) = very-good Nikkor AF 2.8 35-70mm D         4.11 (5) = very-good Canon EF 4.0 600mm USM L IS        4.11 (2) = very good Pentax SMC-FA 2.8 100mm Macro         4.10 (4) = very-good Carl-Zeiss AF 17-35mm f/2.8 N        4.10 (2) = very-good Nikkor AF 4.0 200mm ED (Micro-)        4.08 (2) = very-good Canon EF 2.8 80-200mm L         4.07 (5) = very-good Nikkor AF 2.8 180mm ED        4.07 (4) = very-good Nikkor AF 2.0 35mm         4.07 (4) = very good Canon EF 2.8 70-200mm USM L         4.07 (3) = very-good Canon EF 4.5 500mm USM L         4.07 (2) = very-good Nikkor AF-S 2.8 28-70mm IF ED D        4.05 (4) = very-good Sigma AF 2.8 120-300mm EX (HSM)        4.05 (3) = very-good Canon EF 4.0 300mm USM L IS         4.04 (5) = very-good Sigma AF 2.8 70-200mm EX (HSM)         4.02 (5) = very-good Canon EF 2.8 70-200mm USM L IS        4.02 (3) = very-good Pentax FA* 4.0 200mm ED IF Macro        4.00 (2) = very-good Nikkor AI-S 2.8 45mm         4.00 (2) = very-good Nikkor AF 4.0 300mm ED        3.99 (3) = very-good Nikkor AF 1.4 50mm         3.98 (4) = very-good Nikkor AF-S 2.8 80-200mm IF ED D        3.98 (4) = very-good Canon EF 2.8 16-35mm USM L         3.97 (3) = very-good Canon EF 1.4 50mm USM         3.96 (5) = very-good Carl-Zeiss T* 3.5-4.5 24-85mm (N-mount)         3.96 (3) = very-good Nikkor AF 1.4 85mm D         3.96 (3) = very-good Canon EF 4.5-5.6 100-400mm USM L IS        3.94 (5) = very-good Tokina AF 2.8 100mm Macro         3.92 (5) = very-good Minolta AF 1.4 50mm         3.91 (4) = very-good Canon EF 1.8 50mm II         3.91 (3) = very-good Pentax SMC-FA 1.9 31mm AL        3.91 (3) = very-good Pentax SMC-FA 2.8 28-70mm AL         3.90 (5) = very-good Nikkor AF 2.8 80-200mm IF ED D        3.90 (3) = very-good Pentax SMC-FA 2.8 28mm        3.89 (4) = very-good Minolta AF 1.4 85mm G         3.89 (4) = very-good Pentax SMC-FA 2.8 80-200mm ED (IF)        3.87 (5) = very-good Micro-Nikkor AF 4.5-5.6 70-180mm ED         3.87 (4) = very-good Canon EF 2.8 28mm        3.86 (4) = very-good Tokina AF 2.8 300mm AT-X Pro II        3.86 (3) = very-good Minolta AF 4.5 400mm APO G        3.82 (3) = good Canon EF 4.0 17-40mm USM L         3.78 (3) = very-good PentaxSMC-FA 2.8 135mm        3.78 (2) = good Nikkor AF 2.0 135mm DC        3.77 (3) = good Minolta AF 2.8 28-70mm G        3.76 (4) = very-good Carl-Zeiss T* 3.5-4.5 28-70mm (N-mount)        3.75 (2) = very-good Sigma AF 4.0 300mm APO Macro        3.74 (5) = good Nikkor AF-S 4.0 600mm IF-ED D        3.74 (2) = good Canon EF 2.8 24mm         3.70 (3) = good Canon EF 2.0 100mm USM         3.69 (3) = good Canon EF 2.8 135mm Softfocus        3.69 (3) = good Minolta AF 4.0 24-50mm         3.68 (3) = good Nikkor AF 3.5-5.6 28-80mm G        3.68 (3) = good Sigma AF 2.8 300mm APO EX        3.68 (2) = good Minolta AF 4.0 300mm APO G         3.67 (4) = good Nikkor AF-S 2.8 70-200mm ED-IF VR D        3.67 (2) = good Tokina AF 2.8 28-80mm AT-X Pro        3.66 (4) = good Canon EF 1.0 50mm L USM         3.64 (3) = good Pentax SMC-FA 4.5 300mm ED (IF)        3.64 (2) = good Tamron AF 2.8 300mm LD IF         3.63 (4) = good Pentax SMC-FA* 5.6 400mm        3.63 (3) = good Carl-Zeiss T* AF 3.5-4.5 70-200mm N        3.63 (2) = good Pentax SMC FA 2.8 50mm Macro        3.62 (2) = good Canon EF 1.4 35mm USM L        3.61 (4) = good Nikkor AF 2.8 18mm D        3.57 (2) = good Canon EF 2.8-4.0 28-80mm USM L         3.56 (4) = good Tokina AF 4.0 300mm AT-X APO         3.56 (4) = good Canon EF 5.6 400mm USM L        3.56 (3) = good Sigma AF 2.8 20-40mm EX DG        3.56 (3) = good Nikkor AF-S 2.8 400mm IF-ED D        3.55 (2) = good Carl-Zeiss AF T* 4-5.6 70-300mm (N)        3.54 (3) = good Sigma AF 3.5-4.5 15-30mm EX DG        3.54 (3) = good Minolta AF 4.0 600mm APO G        3.54 (2) = good Sigma AF 5.6 400mm APO Macro (HSM)         3.51 (4) = good Tamron AF 3.5-5.6 24-135mm Aspherical AD IF SP        3.51 (4) = good Minolta AF 2.8 300mm APO G         3.51 (3) = good Canon EF 2.0 35mm         3.50 (4) = good Minolta AF 1.4 35mm G         3.50 (4) = good Sigma AF 5.6 300-800mm EX        3.50 (2) = very-good Sigma AF 2.8 28-70mm EX DF        3.50 (2) = good Sigma AF 2.8 24-60mm EX DG        3.48 (3) = good Nikkor AF 2.8 20-35mm D         3.47 (5) = good Nikkor AF 2.8 24mm        3.46 (3) = good Minolta AF 2.0 35mm        3.45 (4) = good Nikkor AF 1.4 28mm D        3.45 (3) = good Canon EF 2.8 14mm USM L        3.44 (3) = good Sigma AF 3.5-5.6 24-70mm HF        3.44 (3) = good Canon EF 4.0 400mm USM DO IS         3.43 (2) = good Tokina AF 2.6-2.8 28-70mm AT-X Pro II        3.42 (5) = good Nikkor AF 3.5-4.5 28-105mm D IF         3.41 (4) = good Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG        3.40 (3) = good Pentax SMC-FA 4-5.6 28-105mm         3.38 (4) = good Canon EF 2.8 20mm         3.36 (4) = good Tokina AF 2.8 80-200mm AT-X Pro         3.36 (4) = good Minolta AF 4.5-6.7 100-400mm APO        3.35 (5) = good Tamron AF 2.8 70-210mm LD         3.35 (4) = good Nikkor AF-S 3.5-4.5 24-85mm ED-IF D        3.33 (2) = good Minolta AF 3.5-4.5 24-85mm         3.32 (4) = good Sigma AF 4.5-5.6 80-400mm EX OS        3.32 (2) = good Sigma AF 2.8 24mm         3.30 (4) = good Nikkor AF 2.8 28mm        3.28 (4) = good Canon EF 2.8 17-35mm USM L         3.26 (5) = good Canon EF 3.5-5.6 28-135mm ImageStabilizer        3.25 (5) = good Tamron AF 2.8-4 17-35mm SP Di Asph.        3.25 (2) = good Canon EF 3.5-5.6 35-350mm USM L        3.23 (5) = average Nikkor AF-S 2.8 17-35mm IF ED D        3.23 (3) = average Canon EF 1.8 28mm USM         3.22 (4) = average Canon EF 2.8 20-35mm L         3.22 (3) = average Nikkor AF 2.8 14mm ED D         3.22 (3) = average Nikkor AF 3.3-4.5 24-50mm         3.21 (4) = average Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro Super         3.21 (2) = average Sigma AF 4-6.3 50-500mm EX RF        3.20 (3) = average Tokina AF 24-200mm f/3.5-5.6 AT-X        3.20 (3) = average Minolta AF 1.7 50mm         3.19 (2) = average Canon EF 3.5-4.5 20-35mm USM         3.18 (5) = average Minolta AF 3.5-4.5 24-105mm D        3.17 (3) = average Tokina AF 2.8 20-35mm AT-X Pro        3.15 (5) = average Nikkor AF 2.8 20mm         3.14 (4) = average Minolta AF 3.5 17-35mm G        3.13 (4) = average Canon EF 3.5-4.5 70-210mm USM         3.12 (4) = average Tokina AF 2.8 28-70mm AT-X Pro SV        3.12 (2) = average Pentax SMC-FA 2.0 24mm AL (IF)        3.11 (4) = average Nikkor AF 2.8-4 24-85mm IF D        3.11 (3) = average Sigma AF 1.8 28mm EX        3.10 (2) = average Nikkor AF 3.5-4.5 18-35mm IF ED D        3.09 (3) = average Minolta AF 4.0 70-210mm         3.09 (2) = average Minolta AF 4.5-5.6 75-300mm II        3.08 (3) = average Pentax SMC-FA 4 28-70mm AL        3.07 (4) = average Canon EF 5.6 100-300mm L         3.05 (3) = average Sigma AF 2.8-4 28-70mm HS        3.05 (2) = average Tokina AF 4.0 100-300mm AT-X II        3.03 (4) = average Minolta AF 2.8 28mm         3.03 (3) = average Nikkor AF 4.5-5.6 80-400mm ED IF VR        3.03 (3) = average Sigma AF 2.8-4 17-35mm EX (HSM)        3.02 (3) = average Minolta AF 4.5-5.6 100-300mm APO (D)        3.01 (4) = average Canon EF 3.5-4.5 28-105mm USM (II)        3.00 (4) = average Nikkor AF 3.5-5.6 24-120mm ED IF VR G        2.98 (2) = average Minolta AF 2.8 20mm new         2.97 (3) = average Pentax SMC FA 4.0 20-35mm AL        2.97 (3) = average Minolta AF 4.5-5.6 70-210mm         2.96 (4) = average Nikkor AF 4.0-5.6 70-210mm D         2.95 (5) = average Pentax SMC FA 4.5-5.6 80-320mm         2.95 (4) = average Nikkor AF 3.5-5.6 28-80mm D         2.95 (3) = average Tamron SP AF 2.8 28-105mm LD (IF)         2.93 (5) = average Minolta AF 3.5-4.5 28-105mm         2.93 (4) = average Pentax SMC-FA 4.0 24-90mm AL        2.93 (2) = average Minolta AF 2.8 24mm new         2.91 (2) = average Nikkor AF 3.5-5.6 24-120mm D         2.90 (5) = average Canon EF 1.4 24mm USM L        2.88 (3) = average Sigma AF 12-24mm f/4-5.6 EX DG (HSM)        2.88 (2) = average Sigma AF 2.8-4.5 24-135mm        2.88 (2) = average Pentax SMC-FA 2.8 20mm        2.87 (2) = average Sigma AF 4.5-5.6 135-400mm APO Asph. RF        2.86 (4) = average Pentax SMC-FA 4.0-5.6 70-200mm         2.85 (5) = average Sigma AF 3.5-5.6 28-200mm Hyperzoom macro        2.84 (2) = average Nikkor AF 4-5.6 70-300mm G        2.84 (2) = average Tokina AF 5.6 400mm AT-X         2.80 (4) = average Nikkor AF 4-5.6 70-300mm ED /         2.79 (4) = average Tamron AF 2.7-3.5 20-40mm Asph.        2.78 (5) = average Sigma AF 5-6.3 170-500mm APO Asph. RF        2.78 (4) = average Pentax SMC-FA 3.2-4.2 28-105mm AL        2.78 (2) = average Sigma AF 1.8 24mm EX        2.78 (2) = average Nikkor AF 3.5-5.6 28-200mm D IF        2.77 (5) = average Canon EF 4.5-5.6 80-200mm USM         2.77 (3) = average Tokina AF 3.5 17mm AT-X Pro        2.75 (5) = average Canon EF 4-5.6 28-105mm USM        2.75 (2) = average Pentax SMC FA 3.5-5.6 28-80mm        2.74 (3) = sub-average Canon EF 3.5-4.5 24-85mm USM        2.73 (4) = sub-average Nikkor AF 4.5-5.6 80-200mm D         2.72 (3) = sub-average Sigma AF 3.8-5.6 28-135mm IF Aspherical macro        2.72 (3) = sub-average Sigma AF 3.5-5.6 28-80mm Macro Aspherical        2.71 (4) = sub-average Sigma AF 2.8 50mm Macro        2.69 (2) = sub-average Minolta AF 3.5-4.5 20-35mm         2.67 (4) = sub-average Sigma AF 2.8 14mm EX        2.67 (4) = sub-average Tokina AF 193 3.5-4.5 19-35mm        2.67 (3) = sub-average Sigma AF 3.5-5.6 24-70mm Aspherical        2.66 (5) = sub-average Tamron AF 3.5-6.3 28-300mm XR-IF Asph. macro        2.65 (2) = sub-average Tamron AF 3.8-5.6 28-200mm XR-IF Asph. macro        2.63 (3) = sub-average Canon EF 4-5.6 75-300mm USM IS         2.62 (5) = sub-average Tamron AF 3.5-5.6 28-80mm Aspherical        2.60 (4) = sub-average Sigma AF 4.5-6.7 100-300mm UC DL        2.55 (3) = sub-average Tamron AF / Pentax SMC-FA 4-5.6 28-105mm Asph.        2.54 (5) = sub-average Nikkor AF 4.5-5.6 75-240mm D        2.54 (4) = sub-average Minolta AF 3.5-5.6 28-80mm II        2.52 (4) = sub-average Canon EF 4-5.6 28-90mm (USM) II        2.52 (2) = sub-average Tamron AF 2.8 14mm Asph. SP        2.50 (3) = sub-average Sigma AF 2.8-4 28-105mm Aspherical         2.48 (5) = sub-average Tamron AF 3.5-4.5 19-35mm        2.48 (2) = sub-average Pentax / Tamron AF 3.8-5.6 28-200mm Asph. LD-IF Super         2.46 (5) = sub-average Canon EF 4.5-5.6 100-300mm USM         2.45 (4) = sub-average Pentax SMC FA 3.5-5.6 28-90mm        2.41 (3) = sub-average Tokina AF 4.5-5.6 80-400mm AT-X        2.39 (4) = sub-average Canon EF 3.5-5.6 28-200mm USM        2.38 (2) = sub-average Sigma AF 3.8-5.6 28-200mm DL macro IF Aspherical        2.38 (2) = sub-average Tamron AF 3.5-6.3 28-300mm Asph. LD-IF        2.37 (4) = sub-average Canon EF 4.5-5.6 55-200mm USM        2.35 (3) = sub-average Tamron AF 3.3-5.6 24-70mm Asph.        2.30 (4) = sub-average Sigma AF 3.5-6.3 28-300mm DL IF Asph.        2.30 (3) = sub-average Nikkor AF 4.5-5.6 75-240mm D        2.29 (4) = sub-average Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm DL Macro Super         2.17 (2) = poor Tamron AF 5-6.3 100-300mm         2.16 (5) = poor Tamron AF 4.5-5.6 80-210mm        2.10 (5) = poor Tamron AF 5.6 200-400mm LD        2.10 (5) = poor Sigma AF 1.8 20mm EX        1.91 (2) = poor 독일제 렌즈들은 비교 대상에서 제외됐군요. 일본제 지만 콘탁스의 MF렌즈들도 제외입니다. 일단 모든 최신의 AF렌즈가 대상입니다. ▶ 관련링크(1) <A href="http://www.photographyreview.com/pscLenses/35mm,Primes/PLS_3111_800crx.aspx" target=_blank>http://www.photographyreview.com/pscLenses/35mm,Primes/PLS_3111_800crx.aspx</A> ▶ 관련링크(2) <A href="http://www.photographyreview.com/pscLenses/35mm,Zoom/PLS_3128_800crx.aspx" target=_blank>http://www.photographyreview.com/pscLenses/35mm,Zoom/PLS_3128_800crx.aspx</A> 조금 다른 평가서입니다. - 출처 : 김왕기님 홈페이지 user.chollian.net/~wangki - 사실 렌즈가 뭐 중요하겠어 하지만 정말 좋은 렌즈들은 정말 그정도의 가치를 지니고 있습니다. 하지만 대부분은 비슷한 성능으로 보일 뿐이져.. 렌즈도 중요하지만 정말 중요한거는 찍는 사람이 더 영향을 줍니다. 사진을 하시는 분들은 렌즈에도 관심을 많이 가지게 됩니다. 그래서 그런지 렌즈에 관한 문의가 참 많습니다. 다음은 제가 가입하고 있는 사진동회의 이근우란 분이 인터넷에서 찾은 자료를 갖고 요약 정리해 놓은 <렌즈 종합 평가표>입니다. 물론 절대적인 것은 아니고 실제 선택시에는가격도 감안해야 하기 때문에 판단을 잘 하셔야 겠지만, 아마 이 자료는 렌즈 구입에는 매우 좋은 참고 자료가 될 것 같습니다. 이 글을 요약해 놓으신 이근우씨의 전체적인 결론은 다음과 같더군요. 1. 일단 세상에 나와있는 렌즈들은 거의 다 쓸만하더라. (렌즈때문에 사진 나쁘다는말은 웬만하면 틀린말) 2. 밝은렌즈는 무겁고 값이 비싼데 비해 성능은 밝기와 상관 없더라. (예 니콘표준 성능은 f1.2 < f1.4 < f1.8 순으로 좋고, 캐논도 1.0 < 1.4 < 1.8 로 성능이 어두울수록 좋은데 가격은 엄청나게 반대죠) 3.또 사진보고 렌즈탓 하지말자 도 덧붙일수 있을것 같네요. (메이커가 일단 만들어 낼 정도면 다 쓸만 한것 같음) 렌즈 구입시 참고 하시기 바랍니다. 자신의 처지와 목적을 잘 생각하셔서 밝은렌즈(빠른렌즈) 에 너무 연연하지 않으시길 바랍니다. 개방으로 쓸일 많지 않고 또 개방에선 사진도 엄청 나빠 지니까요. ◆점수표 보는 법. 1. excellent (기냥 '전설'이라고 부릅시다) 2. very good (우리가 소위 말하는 '명기') 3. good (훌륭하죠, 사진 아주 좋네요.) 4. average (사진 잘나오네요, 쓸만합니다.) 5. sub-average (사진 이네!, 음 보통 사진이군) 6. bad - avoid! (음 좀 눈에 거슬리네... ) average 이상이면 거의 대부분의 사람이 충분히 사용할만 하다고 생각합니다. 전지까지 확대해도 볼만 하구요 작은 사진으로 비교 해보면 그게 그겁니다. 사진으로 돈버는 프로가 아니라면 충분합니다. very good 이상이면 '명기'라고 불러도 될 수준이 아닐까 생각합니다. 전체 종합표 점수가 좋은 순서로 배열 되었습니다. ---------300mm--------------------------------- Leica R 2.8 280mm APO-IF excellent Leica R 4.0 280mm APO-IF excellent Minolta AF 4.0 300mm APO excellent Canon EF 2.8 300mm USM L very good Minolta AF 2.8 300mm G very good Nikkor AF 2.8 300mm IF-ED very good Pentax SMC FA 2.8 300mm ED (IF)very good Tokina AF 2.8 300mm AT-X II very good Canon EF 4.0 300mm USM L very good Nikkor AF 4.0 300mm IF-ED very good Sigma AF 4.0 300mm APO Macro very good Tokina AF 4.0 300mm AT-X APO very good Sigma AF 2.8 300mm APO good Tamron AF 2.8 300mm LD IF </A> good Tokina AF 2.8 300mm AT-X good Pentax SMC-FA 4.5 300mm ED (IF) good ---------400mm-------------------------------- Leica R 2.8 400m excellent Canon EF 2.8 400mm USM L II excellent Nikkor AF 2.8 400mm IF-ED excellent Sigma AF 5.6 400mm APO very good Sigma AF 5.6 400mm APO Macro very good Novoflex T Noflexar 5.6 400mm very good Tokina AF 5.6 400mm AT-X good Canon EF 5.6 400mm USM L good --------500mm------------------------------- Canon EF 4.5 500mm USM L very good Nikkor AF 4.0 500mm AI-P very good Sigma AF 4.5 500mm APO average Sigma AF 7.2 500mm APO average Minolta AF 8.0 500mm Reflex good Nikkor MF 8.0 500mm Reflex good Tamron MF 8.0 500mm average ---------600mm------------------------------ Canon EF 4.0 600mm USM L very good Sigma MF 8.0 600mm average Novoflex T Noflexar 8.0 600mm sub-average 이상입니다. 라이카는 설명이 필요없구요. 미놀타, 니콘, 캐논 에서 각각 하나의 excellent 가 나왔군요. 니콘렌즈 평가입니다. 1번에서의 종합평가에서 보니, 최고의 렌즈 성적을 보면 역시 '라이카'였습니다. (물론 중형에서 자료는 없었지만 라이카는 안만드니, 짜이스겠지요) 그리고 '라이카'와 '짜이스'는 저희 들과 조금 거리가 있지요.가격 면에서.. 참고로 라이카는 최고의 렌즈답게 대부분이 excellent 이고 가끔 very good 이구요, '짜이스'는 주로 'very good' 이고 가끔 exellent 입니다. 그러나 우리가 사용하는 많은 일제 렌즈들중에서도 라이카 렌즈처럼 완벽한 성능을 지닌 excellent 성적의 렌즈가 있을까요? 아마 니콘이 가장 가능성이 있을 것 같은데요? 한번 봅시다. Nikkor AF 2.8 20-35mm D good Nikkor AF 3.3-4.5 24-50mm very good Nikkor AF 3.5-4.5 28-70mm (D) good Nikkor AF 3.5-5.6 28-80mm D good Nikkor AF 3.5-4.5 28-85mm average Nikkor AF 2.8 35-70mm D very good Nikkor AF 3.5-4.5 35-105mm D good Nikkor AF 4.0-5.6 35-80mm D good Nikkor AF 3.5-4.5 35-135mm average Nikkor AF 3.5-4.5 35-105mm average Nikkor AF 2.8 80-200mm D very good Nikkor AF 2.8 80-200mm ED D very good Nikkor AF 4.0-5.6 70-210mm D good Nikkor AF 4.5-5.6 80-200mm D average Nikkor AF 4.5-5.6 75-300mm average Nikkor AF 2.8 16mm D Fisheye average Nikkor 3.5 15mm (Non-AF) average Nikkor 3.5 13mm (non-AF) bad-avoid Nikkor AF 2.8 18mm D good Nikkor AF 2.8 20mm good Nikkor AF 2.8 24mm very good Nikkor AF 1.4 28mm D good Nikkor AF 2.8 28mm good Nikkor AF 2.0 35mm very good Nikkor AF 1.8 50mm very good Nikkor AF 1.4 50mm good (Micro-)Nikkor AF 2.8 60mm excellent Nikkor AF 1.8 85mm D very good Nikkor AF 1.4 85mm D very good (Micro-)Nikkor AF 2.8 105mm good Nikkor AF 2.0 135mm DC good Nikkor AF 2.0 200mm ED excellent Nikkor AF 2.8 180mm ED very good (200mm 이상은 너무 고가 이구 전문가 이외는 사용히 흔치 않아 내용을 줄이기 위해 생략합니다.) 어떻습니까 ? 흔히 명기측에 들지 않던 밝지 않은 렌즈중에도 very good이 존재하지요? 자 그럼 신화가 될 '최고의 렌즈'는 무엇입니까? 바로 표준계열의 (Micro-)Nikkor AF 2.8 60mm excellent 와 '명기'로 알려진 '대포' Nikkor AF 2.0 200mm ED excellent 의 2개 입니다. 60mm 마이크로는 의외지요? 케논렌즈 평가입니다. 캐논은 비싸기도 하고 참 많은 렌즈군이 준비되어 있습니다. '최고의 렌즈'를 뽑아 보세요. Canon EF 3.5-4.5 20-35mm USM  good Canon EF 2.8 17-35mm USM L average Canon EF 2.8 20-35mm L average Canon EF 2.8 28-70mm USM L very good Canon EF 2.8-4.0 28-80mm USM L good Canon EF 3.5-5.6 28-80mm USM I good Canon EF 3.5-5.6 28-80mm USM II average Canon EF 3.5-5.6 28-80mm USM III average Canon EF 3.5-4.5 28-105mm USM good Canon EF 4.5-5.6 35-105mm USM average Canon EF 4.0-5.6 35-80mm USM sub-average Canon EF 2.8 70-200mm USM L very good Canon EF 2.8 80-200mm L very good Canon EF 3.5-4.5 70-210mm USM good Canon EF 4.5-5.6 80-200mm USM sub-average Canon EF 5.6 100-300mm L good Canon EF 4.5-5.6 100-300mm USM average Canon EF 4.0-5.6 75-300mm USM II average Canon EF 4-5.6 75-300mm IS average Canon EF 4.0-5.6 75-300mm USM I average Canon EF 5.6 100-300mm sub-average Canon EF 3.5-5.6 35-350mm USM L average Canon EF 2.8 15mm Fisheye sub-average Canon EF 2.8 14mm USM L average Canon EF 2.8 20mm good Canon TS-E 3.5 24mm L good Canon EF 2.8 24mm good Canon EF 2.8 28mm very good Canon EF 1.8 28mm USM good Canon EF 2.0 35mm good Canon TS-E 2.8 45mm excellent Canon EF 1.4 50mm USM good Canon EF 1.8 50mm II good Canon EF 1.8 50mm I good Canon EF 2.5 50mm Macro good Canon EF 1.0 50mm L sub-average Canon TS-E 2.8 90mm very good Canon EF 1.2 85mm USM L very good Canon EF 1.8 85mm USM very good Canon EF 2.8 100mm USM Macro very good Canon EF 2.0 100mm USM good Canon EF 2.0 135mm USM L very good Canon EF 2.8 135mm Softfocus average Canon EF 1.8 200mm USM L very good Canon EF 2.8 200mm USM L very good Canon EF 2.8 200mm USM L II very good Canon EF 3.5 180mm USM L Macro very good 밝고 비싼 '하얀대포'들이 이름에 걸맞게 '명기'측에 드는 very good을 많이 획득하였읍니다. 그러나 전설이라고 일컫는 '최고의 렌즈' 에는 못미치는군요 표준계열에서 유일하게 Canon TS-E 2.8 45mm excellent 이 '전설'의 대열에 올랐습니다. 니콘은 60mm 와 '검은대포' 200mm f2.0 ED 의 두개가 '전설'속에 들어 섰지요... 미놀타렌즈 평가입니다. 미놀타는 은근히 기대가 됩니다. 렌즈가 좋다는 말을 많이 들었기 때문입니다. 성적표를 볼까요.... Minolta AF 4.0 24-50mm good Minolta AF 3.5-4.5 24-85mm good Minolta AF 2.8 28-70mm good Minolta AF 3.5-4.5 28-85mm good Minolta AF 4.0-5.6 28-80mm good Minolta AF 3.5-4.5 28-105mm average Minolta AF 2.8 80-200m very good Minolta AF 4.5-5.6 70-210mm average Minolta AF 4.5-6.7 100-400mm APO good Minolta AF 4.5-5.6 100-300mm APO good Minolta AF 4.5-5.6 75-300mm average Minolta AF 4.5-5.6 35-200mm xi sub-average Minolta AF 2.8 16mm Fisheye average Minolta AF 2.8 20mm sub-average Minolta AF 2.8 24mm good Minolta AF 2.8 28mm average Minolta AF 2.0 35mm good Minolta AF 1.4 35mm sub-average Minolta AF 2.8 50mm Macro very good Minolta AF 1.7 50mm good Minolta AF 2.8 100mm Macro good Minolta AF 1.4 85mm good Minolta AF 2.8 135mm very good Minolta AF 2.8 200mm APO very good 놀랍니요? 아쉽지요? 우리가 자주사용하는 200mm이하에서는 라이카와 견줄만한 excellent급 렌즈가 발견되지 안았습니다. 지금 미놀타를 사용하시는 분들이 조금 섭섭하시겠네요.. 렌즈 종류도 조금은 적고 ... 최선을 다하지 않나 봅니다...쩝 펜탁스렌즈 평가입니다. Pentax SMC F 3.5-4.5 17-28mm Fisheye bad - avoid Pentax SMC-F 4.0 24-50mm good Pentax SMC-FA 2.8 28-70mm AL good Pentax AF FA 4.0 28-70mm good Pentax SMC-FA 3.5-4.7 28-80mm average Pentax SMC-FA 4-5.6 28-105mm good Pentax SMC-F 3.5-4.5 35-135mm sub-average Pentax SMC-FA 2.8 80-200mm ED (IF) good Pentax SMC-FA 4.0-5.6 70-200mm average Pentax SMC-FA 4.5-5.6 100-300mm average Pentax SMC-A 3.5 15mm average Pentax SMC-FA 2.8 20mm average Pentax SMC-FA 2.0 24mm AL (IF) good Pentax SMC-F 2.8 28mm very good Pentax SMC FA 2.8 50mm Macro excellent Pentax SMC F 1.7 50mm very good Pentax SMC-FA 2.8 100mm Macro good Pentax SMC-FA 2.8 135mm very good Pentax FA 2.8 200mm ED (IF) very good Pentax FA 4.0 200mm ED Macro very good 미놀타와 비슷한 가짓수가 있군요 ... 여기엔 다음에 전설에 오를 렌즈가 하나 있군요 표준계열에서 '최고의 렌즈'가 하나 나왔습니다. "Pentax SMC FA 2.8 50mm Macro excellent" 시그마 렌즈 평가입니다. Sigma AF 3.5-4.5 18-35mm ASL average Sigma AF 3.5-4.2 21-35mm average Sigma AF 3.5-5.6 24-70mm ASL average Sigma AF 2.8 28-70mm good Sigma AF 3.5-5.6 28-80mm Macro ASL good Sigma AF 2.8-4.0 28-70mm UC average Sigma AF 4-5.6 28-105mm average Sigma AF 4.0-5.6 35-80mm good Sigma AF 3.5-4.5 70-210mm APO Macro very good Sigma AF 2.8 70-210mm APO good Sigma AF 4-5.6 70-210mm UC II good Sigma AF 4.5-5.6 75-300mm APO very good Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro good Sigma AF 4.0-5.6 75-300mm DL average Sigma AF 4.0-5.6 75-300mm DL II sub-averag Sigma AF 3.8-5.6 28-200mm average Sigma AF 3.5 14mm sub-average Sigma AF 3.5 18mm average Sigma AF 2.8 24mm good Sigma AF 1.8 28mm ASL good Sigma AF 2.8 50mm Macro very good Sigma AF 2.8 90mm Macro very good Sigma AF 5.6 180mm APO Macro excellent Sigma AF 2.8 180mm APO Macro very good 한개가 나왔군요 놀랍게도 어두운 f5.6의 렌즈가 고가의 라이벌 f2.8을 당당히 물리치고 '전설'의 대열에 올랐습니다. Sigma AF 5.6 180mm APO Macro excellent 과연 토키나 나 탐론 도 '금메달(?)'을 한두개 배출할수 있을까요..... 토키나,탐론 렌즈 평가입니다. Tokina AF 3.5-4.5 20-35mm good Tokina AF 2.8 24-40mm AT-X good Tokina AF 2.6-2.8 28-70mm AT-X Pro good Angenieux AF 2.6 28-70mm good Tokina AF 2.8 28-70mm AT-X good Tokina AF 2.8-4.5 28-70mm average Tokina AF 2.8 80-200mm AT-X Pro good Tokina AF 2.8 80-200mm AT-X good Tokina AF 4-5.6 70-210mm average Tokina AF 4.0 100-300mm AT-X II good Tokina AF 4.0 100-300mm AT-X good Tokina AF 282 3.5-5.6 28-200mm average Tokina AF 3.5 17mm AT-X average Tokina AF 2.8 100mm Macro very good Tamron AF 2.7-3.5 20-40mm ASL sub-average Tamron AF 3.3-5.6 24-70mm ASL average Tamron AF 3.5-5.6 28-80mm ASL average Tamron AF 2.8 35-105mm ASL good Tamron AF 4.5-5.6 80-210mm good Tamron AF 2.8 70-210mm APO average Tamron AF 4-5.6 70-210mm average Tamron AF 5.6 200-400mm LD average Tamron AF 4.0-5.6 70-300mm average Tamron AF 3.8-5.6 28-200mm LD-IF (Ver.II) good Tamron AF 3.8-5.6 28-200mm ASL average Tamron SP AF 3.5 17mm bad - avoid Tamron AF 2.5 90mm Macro good 슬프게도 토키나 와 탐론 에선 금메달이 없습니다. 전체적으로 시그마와 토키나는 평균이 비슷해 보이고 이둘 보단 탐론이 조금 떨어져 보이는군요 비비타 렌즈 평가입니다. 괜찮을런지..? Vivitar / Cosina / Soligor AF 3.5-4.5 19-35mm Vivitar/Soligor AF 3.5-5.6 28-80mm good Soligor / Vivitar / Cosina AF 2.8-3.8 28-105mm sub-average Vivitar/Soligor/Cosina AF 2.8-4 70-210mm good Soligor AF 3.5-5.6 28-200mm average Vivitar Serie 1 AF 3.8-5.6 28-200mm* average Vivitar/Soligor AF 3.5-5.6 28-210mm sub-average Vivitar/Cosina AF 4-6.3 28-300mm sub-average 역시..비비타는 좀..그렇군요. 하지만  어떤 '사진작가'님의 말씀에 이런 말이 있지요. '많은 사람들이 렌즈나 사진기에대해선 잘 알지만 정작 사진에 대해서 잘모른다'는 말씀과 '카메라 자랑하지말고, 사진 자랑하라' 말... 맞는 말씀입니다. 그러니 비비타 렌즈 사용하시는 분은 전혀 서운해하지 마세요. 전체적으로 가장 점수가 높은 라이카 렌즈 평가입니다. Leica Vario-Elmarit R 2.8 70-180mm excellent Leica R 2.8 19mm very good Leica Elmarit M 2.8 28mm very good Leica R 2.8 28mm very good Leica Summilux-M 1.4 35mm ASP excellent Leica Summicron-M 2.0 50mm excellent Leica Tele Elmarit M 2.8 90mm excellent Leica R 1.4 80mm very good Leica R 2.8 100mm APO very good Leica R 2.8 135mm very good Leica R 2.0 180mm APO excellent Leica R 3.4 180mm APO excellent Leica R 2.8 280mm APO-IF excellent Leica R 4.0 280mm APO-IF excellent Leica R 2.8 400m excellent 정말 그 귀하던 'exellent'가 참으로 흔하군요.... M type렌즈가 많이 빠져 아쉽지요. 위의 R type보다 한수 위라고 하니 위와 비슷하거나 더 낮겠지요. 칼짜이스렌즈 평가입니다. 라이카와 더불어 콘탁스는 또하나의 전설이지요. 특히 역광 최고의 성능 T* 코팅은 최고로 알려져있지요. 35mm 렌즈들은 라이카에게만 조금 밀리고 있지만 중형에서는 슈나이더와 함께 최고의 렌즈로 알려져 있습니다. 일단 먼저 성적을 보겠습니다. Yashica AF 3.5-4.5 28-70mm good Yashica AF 3.5-4.5 28-85mm average Yashica AF 3.5-4.5 35-105mm sub-average Yashica AF 4.5-5.6 75-300mm average Yashica AF 2.8 24mm good Yashica AF 2.8 28mm sub-average Carl Zeiss Biogon T* 2.8 28mm (Contax G1) very good Carl Zeiss Planar T* 2.0 45mm (Contax G1) very good Carl Zeiss Sonnar T* 2.8 90mm (Contax G1) excellent 에구구...어쩌지요? 안따깝게도 짜이스렌즈는 G1에 쓰이는 렌즈외에는 4개 잡지중 1,2곳 에서 테스트결과가 빠져있어 4개 총점을 구할수 없어 이런 간단한 6등급 점수리스트에 빠지게 되었습니다. 그래서 Full version에 나와있는 정보에서 일단 결과가 많이 나와있는 Fotomagin의 점수를 참고로 해보죠. 10점 만점으로 '9.4이상은 최고수준, 9.0이상 매우좋고, 8.6이상 좋고, 8이상이면 쓸만하다' 로 보면 됩니다. Fotomagazin ------------------------------------------------------- Yashica AF 3.5-4.5 28-70mm 9.2 Yashica AF 3.5-4.5 28-85mm 8.8 Yashica AF 3.5-4.5 35-105mm - Yashica AF 4.5-5.6 75-300mm - Yashica AF 2.8 24mm - Yashica AF 2.8 28mm 8.0 -------------------------------------------------------- Carl-Zeiss Vario-Sonnar T* 3.3-4.0 28-85mm 9.6 Carl-Zeiss Vario-Sonnar T* 3.4 35-70mm - Carl-Zeiss Vario-Sonnar T* 3.3-4.5 35-135mm 9.2 Carl-Zeiss 4.5-5.6 100-300mm - Carl-Zeiss Distagon T* 3.5 15mm 9.6 Carl-Zeiss Distagon T* 4.0 18mm 9.8 Carl-Zeiss Distagon T* 2.8 21mm 9.4 Carl-Zeiss Distagon T* 2.8 25mm - Carl-Zeiss Biogon T* 2.8 28mm (Contax G1) 9.0 very good Carl-Zeiss Distagon T* 2 28mm - Carl-Zeiss Distagon T* 2.8 28mm 9.0 Carl-Zeiss Distagon T* 1.4 35mm 9.4 Carl-Zeiss Distagon T* 2.8 35mm - Carl-Zeiss Planar T* 2.0 45mm (Contax G1) 9.2 very good Carl-Zeiss Planar T* 1.4 50mm 9.4 Carl-Zeiss Planar T* 1.7 50mm 9.0 Carl-Zeiss Macro S-Planar T* 2.8 60mm - Carl-Zeiss Planar T* 1.4 85mm 9.4 Carl-Zeiss Sonnar T* 2.8 85mm - Carl-Zeiss Sonnar T* 2.8 90mm (Contax G1) 9.4 exellent Carl-Zeiss Planar T* 2.0 100mm 9.6 Carl-Zeiss Macro-Planar T* 2.8 100mm 9.8 Carl-Zeiss Sonnar T* 3.5 100mm - Carl-Zeiss Sonnar T* 2 135mm - Carl-Zeiss Sonnar T* 2.8 135mm 9.6 Carl-Zeiss Sonnar T* 2.8 180mm 9.0 Carl-Zeiss Aposonnar T* 2 200mm 9.8 Carl-Zeiss Tele-Tessar T* 4.0 200mm - Carl-Zeiss Apotessar T* 2.8 300mm 9.8 Carl-Zeiss Tele-Tessar T* 4.0 300mm - -Novoflex T Noflexar 5.6 400mm # 9.4 -Novoflex T Noflexar 8.0 600mm # 8.0 역시 명성 그대로군요. 싸면 언제 한번 사볼텐데.... </TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR> <TR> <TD height=15></TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE height=5 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=0> <TBODY> <TR> <TD class=info_bg id=ctop style="HEIGHT: 5px"></TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE class=info_bg style="TABLE-LAYOUT: fixed" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=0> <TBODY> <TR> <TD style="PADDING-RIGHT: 8px; PADDING-LEFT: 8px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px"> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD class=info_bg height=5></TD></TR> <TR> <TD class=separator1 height=1> 부산사진사랑동우회 홈페이지에서 퍼온글,ㅎ 그냥 재밌어서요 :)</TD></TR> <TR> <TD class=info_bg height=4></TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE class=info_bg style="TABLE-LAYOUT: fixed" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR vAlign=top> <TD align=right width=100></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>

카페정보

인제의대 창사연 모여라!!!

카페 전체 메뉴

▲

카페 게시글

니가 사진을 알아? 렌즈 비교?ㅎ

이병주26th 추천 0 조회 200 06.09.17 09:44 댓글 3

게시글 본문내용

다음검색

26기-김웅기~
06.09.17 21:03

첫댓글 그냥 있는거 쓰는게 제일..ㅡㅡ; 다들 비싼거..ㅡㅡ;;;;
29기 김수빈
07.04.15 03:06

Sigma AF 2.8 50mm Macro 2.69 (2) = sub-average ...ㅠ 안습..ㅠ
29기 김수빈
07.04.15 03:07

Nikkor AF 4-5.6 70-300mm ED / 2.79 (4) = average ... 그냥 G렌즈보다 낮은점수..ㅠ 안습..ㅠ

검색 옵션 선택상자

댓글내용선택됨 옵션 더 보기

댓글내용

댓글 작성자

연관검색어

환율

환자

환기

최신목록

인제의대 창사연 모여라!!!

https://cafe.daum.net/shutterbugs

카페 전체 메뉴