The Federalist Papers -J.해밀턴, J. 매디슨, J.제이- 미 헌법의 아버지

[dhleepaul]

연방주의자 논집(The Federalist Papers)은 미국 헌법을 지지하는 85개 논문을 말한다. 이 논집은 헌법 작성자의 생각과 철학을 엿볼 수 있는 귀중한 자료로 여겨진다. 1787년 10월부터 1788년 8월까지 <인디펜던트 저널>을 비롯한 뉴욕 시의 신문에 연속으로 게재되었다. 이것에 다른 8편의 추가하여 편집하여 1788년 8월 발표한 85편의 글 모음집을 《연방주의자 논집》(The Federalist; or, The New Constitution)으로 2권의 책으로 J & A 맥린에 의해 간행되었다.[1] 이 연작의 올바른 제목은 《더 페더럴리스트》(The Federalist)이며 《더 페더럴리스트 논문》(The Federalist Papers)이라는 제목은 20세기 이후에 사용되게 된 것이다.

《더 페더럴리스트》는 헌법에서 제안된 정부 구조에 대한 철학이나 동기를 명확하고, 설득력있는 문장으로 쓰고 있기 때문에, 현재도 미국 헌법 해석의 기본 문서가 되고 있다.[2] 논문의 필자들은 헌법 비준에 찬성표를 던지게 할 수 있는 영향력을 가질 것과 미래의 헌법 해석을 만드는 것 모두를 원했다. 역사학자 리처드 B. 모리스에 따르면 “이것은 비교할 수 없는 헌법 설명이며, 이후 미국인 작가에 의한 어떤 작품 보다 심도깊은 정치학의 고전이다”라고 평하고 있다.[3]

이 논문은 알렉산더 해밀턴, 제임스 매디슨, 존 제이가 헌법 지지를 이끌어 내기 위해 썼으며, 출판 당시에는 푸블리우스(Publius)라는 필명이 사용되었다.

배경[편집]

미국의 헌법에 사용된 주요 도구는 경험과 과학이었다. 경험주의는 존 로크에 의해 과학은 아이작 뉴턴에 의해 소개되었고, 이 헌법 정신은 주로 계몽주의의 영향을 받았다. 제임스 매디슨은 프린스턴 대학교의 존 위더스푼의 영향으로 도덕철학과 수사학에 철저한 교육을 바탕으로 헌법체계를 집대성하게 된다. 이 페이퍼에 사용된 소중한 어귀는 정치 과학이라는 말이다. 이 말은 그 당시 칼뱅주의를 따르는 대다수의 사람들에게 생소한 말이었으나, 계몽주의의 영향이 그만큼 컸음을 짐작할 수 있다. 알렉산더 해밀턴은 건전한 조세정책을 펼 것을 주문했고, 그것이 다른 나라들에게 존경을 받게 될 것이라고 주장했다.

목적[편집]

필라델피아에 모인 13개주에서 온 각 주의 대표들이 서명을 하여 통과되기 위해서는 헌법을 반대하는 자들을 설득하여야 하는 임무가 있었다. 이를 위해 해밀톤과 매디슨은 뉴욕에 있는 신문에 연재를 통하여 헌법의 필요성을 어필하게 되었다. 총 85편의 글은 많은 사람들의 시선을 모아 설득을 얻게 되었고 결국 헌법에 모두 서명할 수 있게 되었다.

개요

논문 게재 당시 저자는 비밀로 취급 되었으나, 지각하는 비평가는 그것이 알렉산더 해밀턴, 제임스 매디슨, 존 제이의 3명의 가능성이 강하다고 추측했다. 1804년에 해밀턴이 죽은 후 그가 다 쓴 논문 목록이 공개되었다. 이에 따르면 논문의 3분의 2 가량은 해밀턴이 썼으며, 매디슨의 작품으로 볼 수 있던 것까지 포함했다(제49 - 제58, 제62 및 제63 각 편). 1944년에 더글러스 어 데어가 실시한 학술 연구에서 아래와 같이 저자를 가정했다. 이것은 1964년에 실시된 문장의 컴퓨터 분석에서도 증명되었다.

• 알렉산더 해밀턴(총 51편, 1, 6 - 9, 11~ 13, 15~17, 21~36, 59~61, 65~85)
• 제임스 매디슨(총 29편, 10, 14, 37~58, 62~63)
• 존 제이(총 5편 2~5, 64)

제18편에서 20편은 매디슨과 해밀턴의 작품이었다.[1]

주요 논문 내용[편집]

연방주의자 논문 제10호[편집]

정당의 폐해를 지적하는 것으로 유명하며, 기존의 이론은 '파벌주의(Factionalism)는 민주 정부에 가장 큰 위협이 된다.'는 것이었다. 하지만, 파벌이 생기는 원인은 이질적인 민주사회에서 자연적으로 존재하는 자유와 다양성 때문이다. 공공의 이익이 개인의 이익을 침범하지 못한다. 그렇기 때문에, 공공의 이익은 주의 깊은 조정이 필요하다. 그것이 바로 근대의 입법과정이다. 여당과 야당의 정신이고, 이런 당파는 필요하며, 정부의 정상적인 업무를 위해서 필요하다.[4]

연방주의자 논문 제39호[편집]

정부의 연방주의 형태를 정의하며, 다른 형태에 대해서도 서로 비교하여 연구한 것을 담고 있다.

연방주의자 논문 제43호[편집]

'본성과 본성의 하나님의 초월적인 법'의 문구가 있다. 이것은 인권의 원천이 종교적, 철학적인 인간의 본성의 개념으로 온 것을 의미한다.

연방주의자 논문 제46호[편집]

주정부의 영향과 연방정부의 영향을 비교한 내용이다. 여기서 매디슨은 연방군이 민병대에 의해 지속적으로 점검받을 수 있으며 저항받을 수 있다라고 명시하였다. 주정부군이 연방군의 위험에 저항할 수 있어야 한다는 것이다.

연방주의자 논문 제51호[편집]

연방주의 철학을 가장 잘 드러낸 논문이다.

"인간의 야망은 또 다른 야망에 대항하기 위해 필요하다. 사람의 이익은 그 곳의 헌법적 권리와 연결되어야 한다. 그것이 정부의 남용을 제어 하기 위해 반드시 필요하다. 무엇이 과연 정부인가? 단지 인간 본성에 대한 모든 숙고 중에 가장 위대한가? 인간의 부패는 어느 정도의 감찰과 불신을 요구한다. 결국에는 만일 인간이 천사라면, 정부가 필요하지 않을지도 모른다."[5]

"자유 정부에서, 시민권의 보장은 종교의 권리의 보장과 동일해야 한다."

연방주의자 논문 제84호[편집]

수정 헌법을 반대한 것이다. 정부의 권한이 주어진 정도외에는 더 이상이 없음을 강조하고 있다.

같이 보기[편집]

• 알렉산더 해밀턴
• 제임스 매디슨

각주[편집]

1. ↑ 이동:가 나 Jackson, Kenneth T. The Encyclopedia of New York City: The New York Historical Society; Yale University Press; 1995. p. 194.
2. ↑ Furtwangler, 17.
3. ↑ Richard B. Morris, The Forging of the Union: 1781-1789 (1987) p. 309
4. ↑ Witherspoon, John, 1723-1794,. 《The selected writings of John Witherspoon》. Carbondale. 33쪽. ISBN 978-0-8093-9054-0.
5. ↑ Morrison, Jeffry H., 1961- (2005). 〈2. The Public interest of Religion〉. 《John Witherspoon and the founding of the American republic》. Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press. 39쪽. ISBN 978-0-268-08677-0.

외부 링크[편집]

• The Federalist Papers at the Library of Congress
• The Federalist Papers etext from Project Gutenberg
• The Avalon Project at Yale Law School: The Federalist Papers
• Fully Linkable version of The Federalist Papers
• Federalist Papers in mp3 audio at Americana Phonic

1. 의회 도서관
2. 연구 가이드
3. 메인 열람실
4. 연방주의자 논문: 미국 역사의 주요 문서
5. 연방주의자 논문 전문:

연방주의자 논문: 미국 역사의 주요 문서

• 소개
• 연방주의자 논문 전문:
  • 연방주의자 1-10호
  • 연방주의자 번호 11-20
  • 연방주의자 번호 21-30
  • 연방주의자 번호 31-40
  • 연방주의자 번호 41-50
  • 연방주의자 번호 51-60
  • 연방주의자 번호 61-70
  • 연방주의자 번호 71-80
  • 연방주의자 번호 81-85
• 관련 디지털 리소스
• 외부 웹사이트
• 인쇄 리소스

역사, 인문사회 과학:사서에게 물어보세요

질문이 있으신가요? 도움이 필요하신가요? 온라인 양식을 사용하여 사서에게 도움을 요청하십시오.

사서와 채팅하고, 월요일부터 금요일까지, 동부 표준시 오후 12시부터 4시까지(연방 공휴일 제외).

연방주의자 논문 전문:

일반적으로 연방주의자 논문이라고 불리는 연방주의자는 1787년 10월부터 1788년 5월까지 알렉산더 해밀턴, 존 제이, 제임스 매디슨이 쓴 85편의 에세이 시리즈입니다. 에세이는 당시 뉴욕 주의 여러 신문에 "Publius"라는 필명으로 익명으로 게재되었습니다.

연방주의자 논문은 1787년 여름 필라델피아에서 초안이 작성된 미국 헌법 제안을 비준할 것을 뉴요커들에게 촉구하기 위해 작성 및 출판되었습니다. 기존 연방 규약에 대한 헌법 채택을 위한 로비 활동에서 에세이는 헌법의 특정 조항을 자세히 설명합니다. 이러한 이유로, 그리고 해밀턴과 매디슨이 각각 제헌 회의의 회원이었기 때문에 오늘날 연방주의자 문서는 헌법 초안을 작성하는 사람들의 의도를 해석하는 데 도움이 되는 데 자주 사용됩니다.

연방주의자 논문은 주로 뉴욕주 신문인 The New York Packet과 The Independent Journal에 게재되었습니다. 그들은 뉴욕 주의 다른 신문과 다른 주의 여러 도시에 재인쇄되었습니다. Hamilton이 수정하고 수정한 제본판은 1788년 인쇄업자 J.와 A. McLean에 의해 출판되었습니다. 1818년 인쇄업자 제이콥 기드온(Jacob Gideon)이 매디슨(Madison)이 수정 및 수정한 판본은 각 에세이를 저자 이름으로 식별한 최초의 판본이었습니다. 출판 이력으로 인해 저자 할당, 번호 매기기 및 정확한 문구는 The Federalist 판에 따라 다를 수 있습니다.

여기에 사용된 The Federalist의 전자 텍스트는 사용 가능한 많은 버전의 논문을 활용한 학자들에 의해 Project Gutenberg를 위해 편집되었습니다.

이 텍스트의 인쇄판 중 하나는 Jacob E. Cooke가 편집한 The Federalist(Middletown, Conn., Wesleyan University Press, 1961)입니다. Cooke의 서론은 The Federalist의 인쇄 역사에 대한 배경 정보를 제공합니다. 위에 제공된 정보는 부분적으로 그의 작업에서 나온 것입니다.

Federalist Papers(The Federalist라고도 함)의 원본 텍스트에 대한 이 웹 친화적인 프레젠테이션은 Project Gutenberg의 전자 텍스트 아카이브에서 얻었습니다. 문법, 구문, 철자 또는 구두점과 관련된 모든 불규칙성은 원본 전자 텍스트 아카이브에 존재하는 것과 같습니다.

목차

아니요.타이틀저자출판날짜

1.	일반 소개	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
2.	외세와 영향력의 위험에 관하여	어치	인디펜던트 저널을 위해	--
3.	같은 주제가 계속되었다: 외국의 힘과 영향력으로 인한 위험에 관하여.	어치	인디펜던트 저널을 위해	--
4.	같은 주제가 계속되었다: 외국의 힘과 영향력으로 인한 위험에 관하여.	어치	인디펜던트 저널을 위해	--
5.	같은 주제가 계속되었다: 외국의 힘과 영향력으로 인한 위험에 관하여.	어치	인디펜던트 저널을 위해	--
6.	국가 간의 불화로 인한 위험에 관하여	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
7.	같은 주제가 계속되었다: 국가 간의 불화로 인한 위험에 관하여.	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
8.	국가 간 적대 행위의 결과	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1787년 11월 20일 화요일
9.	국내 파벌과 반란에 대한 보호 장치로서의 연합	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
10.	같은 주제가 계속되었다: 국내 파벌과 반란에 대한 안전장치로서의 연합	매디슨	뉴욕 패킷	1787년 11월 27일 금요일
11.	상업 관계와 해군에 관한 연합의 유용성	해밀턴	인디펜던트 저널 을 위해	--
12.	수익과 관련하여 노조의 효용성	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1787년 11월 27일 화요일
13.	정부의 경제와 관련하여 연합의 이점	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
14.	영토 범위에서 제안된 헌법에 대한 반대 의견 답변	매디슨	뉴욕 패킷에서	1787년 11월 30일 금요일
15.	연방을 보존하기에는 현재 연방의 불충분함	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
16.	같은 주제가 계속되었다: 연방을 보존하기 위한 현 연방의 불충분함	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1787년 12월 4일 화요일
17.	같은 주제가 계속되었다: 연방을 보존하기 위한 현 연방의 불충분함	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
18.	같은 주제가 계속되었다: 연방을 보존하기 위한 현 연방의 불충분함	해밀턴과 매디슨	인디펜던트 저널을 위해	--
19.	같은 주제가 계속되었다: 연방을 보존하기 위한 현 연방의 불충분함	해밀턴과 매디슨	인디펜던트 저널을 위해	--
20.	같은 주제가 계속되었다: 연방을 보존하기 위한 현 연방의 불충분함	해밀턴과 매디슨	뉴욕 패킷에서	1787년 12월 11일 화요일
21.	현재 연방의 다른 결함	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
22.	같은 주제가 계속되었다: 현재 연방의 다른 결함	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1787년 12월 14일 금요일
23.	연방의 보존을 위해 제안된 정부만큼 활력이 넘치는 정부의 필요성	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1787년 12월 17일 화요일
24.	공동 방어에 필요한 권한 추가 고려	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
25.	동일한 주제가 계속되었습니다: 공동 방어에 필요한 권한은 더 고려되었습니다.	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1787년 12월 21일 금요일
26.	고려된 공동 방어와 관련하여 입법권을 제한하는 아이디어	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
27.	동일한 주제가 계속되었습니다: 고려된 공동 방어와 관련하여 입법 권한을 제한하는 아이디어	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1787년 12월 25일 화요일
28.	동일한 주제가 계속되었습니다: 고려된 공동 방어와 관련하여 입법 권한을 제한하는 아이디어	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
29.	민병대에 관하여	해밀턴	데일리 광고주에서	1788년 1월 10일 목요일
30.	일반적인 과세권에 관하여	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1787년 12월 28일 금요일
31.	같은 주제가 계속되었다: 과세의 힘에 관하여	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 1월 1일 화요일
32.	같은 주제가 계속되었다: 과세의 힘에 관하여	해밀턴	데일리 광고주에서	1788년 1월 3일 목요일
33.	같은 주제가 계속되었다: 과세의 힘에 관하여	해밀턴	데일리 광고주에서	1788년 1월 3일 목요일
34.	같은 주제가 계속되었다: 과세의 힘에 관하여	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 1월 4일 금요일
35.	같은 주제가 계속되었다: 과세의 힘에 관하여	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
36.	같은 주제가 계속되었다: 과세의 힘에 관하여	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 1월 8일 화요일
37.	적절한 정부 형태를 고안하는 데 있어 협약의 어려움에 관하여	매디슨	데일리 광고주에서	1788년 1월 11일 금요일
38.	새로운 계획에 대한 반대의 일관성 없음이 드러났습니다	매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 1월 15일 화요일
39.	공화당 원칙에 대한 계획의 적합성	매디슨	인디펜던트 저널을 위해	--
40.	혼합 정부를 구성하기 위한 협약의 권한은 검토되고 유지됩니다.	매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 1월 18일 금요일
41.	헌법이 부여한 권한에 대한 일반적인 견해	매디슨	인디펜던트 저널을 위해	--
42.	헌법이 부여한 권한은 더욱 고려되었습니다.	매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 1월 22일 화요일
43.	같은 주제가 계속되었습니다: 헌법이 부여한 권한은 더욱 고려되었습니다.	매디슨	인디펜던트 저널을 위해	--
44.	여러 국가의 권위에 대한 제한	매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 1월 25일 금요일
45.	고려된 연방의 권한에서 주 정부에 대한 위험 주장	매디슨	인디펜던트 저널을 위해	--
46.	주 정부와 연방 정부의 영향력 비교	매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 1월 29일 화요일
47.	새 정부의 특정 구조와 여러 부분 간의 권력 분배	매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 1일 금요일
48.	이 부서들은 서로에 대한 헌법상의 통제가 없을 정도로 멀리 분리되어서는 안 된다	매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 1일 금요일
49.	협약을 통해 국민에게 호소함으로써 정부의 한 부처의 침범을 방지하는 방법	해밀턴 또는 매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 5일 화요일
50.	고려된 사람들에게 주기적인 호소	해밀턴 또는 매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 5일 화요일
51.	정부의 구조는 서로 다른 부서 간에 적절한 견제와 균형을 제공해야 합니다	해밀턴 또는 매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 8일 금요일
52.	하원	해밀턴 또는 매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 8일 금요일
53.	같은 주제가 계속되었다: 하원	해밀턴 또는 매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 12일 화요일
54.	국가 간 회원 배분	해밀턴 또는 매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 12일 화요일
55.	하원의 총 수	해밀턴 또는 매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 15일 금요일
56.	같은 주제가 계속되었습니다: 하원의 총 수입니다	해밀턴 또는 매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 19일 화요일
57.	대표성과 관련하여 고려되는 다수를 희생시키면서 소수를 높이려는 계획의 경향 주장	해밀턴 또는 매디슨	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 19일 화요일
58.	인구 수요의 진전을 고려함에 따라 회원 수가 증가하지 않을 것이라는 이의 제기	매디슨	--	--
59.	의원 선거를 규제하는 의회의 권한에 관하여	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 22일 금요일
60.	같은 주제가 계속되었습니다: 의원 선거를 규제하는 의회의 권한에 관하여	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 26일 화요일
61.	같은 주제가 계속되었습니다: 의원 선거를 규제하는 의회의 권한에 관하여	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 2월 26일 화요일
62.	상원	해밀턴 또는 매디슨	인디펜던트 저널을 위해	--
63.	상원은 계속했다	해밀턴 또는 매디슨	인디펜던트 저널을 위해	--
64.	원로원의 권한	어치	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 7일 금요일
65.	원로원의 권한은 계속되었다	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 7일 금요일
66.	탄핵 법원으로 설립할 수 있는 상원의 권한에 대한 반대 추가 고려	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 11일 화요일
67.	집행 부서	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 11일 화요일
68.	대통령 선출 방식	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 14일 금요일
69.	집행자의 진정한 성격	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 14일 금요일
70.	행정부는 추가로 고려했습니다.	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 14일 금요일
71.	행정부의 재임 기간	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 18일 화요일
72.	동일한 주제가 계속되었고 임원의 재자격이 고려되었습니다.	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 21일 금요일
73.	행정부의 지원 조항과 거부권	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 21일 금요일
74.	육군과 해군의 지휘권, 행정부의 사면권	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 3월 25일 화요일
75.	행정부의 조약 제정 권한	해밀턴	인디펜던트 저널을 위해	--
76.	행정부의 임명권	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 4월 1일 화요일
77.	임명권은 계속되었고 행정부의 다른 권한은 고려되었습니다.	해밀턴	뉴욕 패킷에서	1788년 4월 4일 금요일
78.	사법부	해밀턴	뉴욕 McLEAN's Edition에서	--
79.	사법부는 계속했다	해밀턴	뉴욕 McLEAN's Edition에서	--
80.	사법부의 권한	해밀턴	뉴욕 McLEAN's Edition에서	--
81.	사법부는 계속되었고 사법권의 분배는 계속되었습니다	해밀턴	McLEAN 에디션에서	--
82.	사법부는 계속했다	해밀턴	McLEAN 에디션에서	--
83.	사법부는 배심원 재판과 관련하여 계속되었습니다.	해밀턴	McLEAN 에디션에서	--
84.	헌법에 대한 특정 일반 및 기타 반대 의견을 고려하고 답변했습니다.	해밀턴	McLEAN 에디션에서	--
85.	맺음말	해밀턴	McLEAN 에디션에서	--

LibApps에 로그인

주제 : 미국 역사, 초기 미국 역사, 정부, 역사적 미국 법률, 정치학, 미국 역사의 기본 문서