디스크의 죽음? HDD는 여전히 중요한 역할을합니다
스토리지 드라이브와 관련하여 SSD (Solid State Drive) 기술은 지난 10 년 동안 주류가되었습니다. 그 이후로 분석가들은 판매 된 하드 디스크 드라이브 (HDD) 및 SSD 장치의 수와 성능 효율성 및 각 드라이브 유형의 기가 바이트 당 가격을주의 깊게 관찰했습니다. SSD는 HDD보다 성능이 훨씬 뛰어나지 만 기가 바이트 당 비용이 훨씬 더 큽니다.
분석가의 그래프에 따르면 어느 시점에서 크로스 오버 포인트가 아니라면 SSD가 HDD를 죽일 수있는 패리티가있을 수 있습니다.
SATA (Serial ATA)에서 NVMe (NVM Express) 인터페이스로의 현재 이동은 오늘날 5 배의 성능을 가능하게하며 SSD 제안 만 감당합니다.
그 소리 들었어? 그것이 바로 하드 드라이브의 죽음입니다.
그렇게 빠르지 않은
예, 하드 드라이브 배송에 문제가 있으며 SSD 기술에 비해 성능이 느리다는 것은 큰 책임이 있습니다. 이 공간에서 떨어질 가장 큰 폭탄 은 세계 대부분의 하드 드라이브 스핀들을 제조하는 Nidec의 2018 재무 정보 공개 와 관련이 있습니다. Nidec의 그래프는 다음과 같습니다. 2020 년 동안 업계는 2014 년에 비해 약 절반의 하드 드라이브를 이동할 것으로 예상됩니다.
tatista 번호는 이 수치가 거의 정확하게 계시 같은 크로스 오버와 수준에 맞게 2021 년에 처음으로 HDD 유닛 (330,000,000)을 앞 지르고 SSD 유닛 (360,000,000)를 표시, 전산 에코 IHS SSD 및 HDD 스토리지 시장 추적기 7 월을.
그러나 Nidec 차트를 자세히 살펴보면 Seagate 및 Western Digital 하드 드라이브 제조업체가 곧 상점을 폐쇄하지 않는 이유를 알 수 있습니다. 엔터프라이즈 시장에서 SSD의 급격한 성장에도 불구하고 데이터 센터 하드 드라이브 출하량은 실제로 증가하고 있습니다.
데이터가있는 곳
거실 DVR이 스트리밍 서비스보다 소비자에게 훨씬 많은 비디오를 공급 한 10 년을 생각해보십시오. ( 닐슨 에 따르면 2016 년에 특정 크로스 오버가 도착했습니다.) TV에서 프로그램을 방영 할 때 수백만의 사람들이 나중에 볼 수 있도록이 프로그램을 녹화하여 수백만 개의 하드 드라이브에 수백만 개의 쇼 사본을 만들 수 있습니다. 오늘날 스트리밍 서비스는 DVR을 불필요하게 만듭니다. 수백만 명의 사용자가 글로벌 서버에 분산 된 비교적 적은 수의 사본에서 수백만 건의보기를 가져올 수 있으므로 이전에 필요한 일부 하드 드라이브가 필요합니다.
비디오는 악명 높게 저장된 바이트를 많이 소비하지만, 원하는 경우 동일한 종류의 통합 및 중복 제거 기능이 데이터 버스에서 재생됩니다. 소수의 사람들은 특히 소비자 공간에서 콘텐츠를 로컬로 유지해야하므로 Nidec이 소비자 시장에서 가장 많은 HDD 침식을 보이는 이유입니다. 소비자는 운영 체제 파일, 게임 레벨로드 , 진행중인 작업 파일 등과 같이 최대 속도로 처리해야하는 몇 가지 항목이 필요 하며, 비교적 적은 양의 SSD 스토리지가이 모든 것에 게 좋습니다. 간단히 말해 C : 드라이브 볼륨은 SSD에서 가장 빠르고 가장 잘 실행됩니다.
백업 데이터뿐만 아니라 대량의 "콜드"또는 아카이브 데이터는 연결된 USB 하드 드라이브에서 조용히 숨길 수 있습니다. (또한 Nidec이 외부 배송에서 안정성을 어떻게 나타내는 지 확인하십시오.) 또는 모든 차가운 데이터가 클라우드에있을 수 있습니다. 왜 안돼? 로컬 스토리지보다 저렴하고 보편적으로 액세스 가능하며 신뢰성이 높으며 공유하기가 더 쉽습니다.
다시 말해서, 외부 디스크 스토리지에 익숙한 사람들은 계속 사용하지만 그 숫자는 상당히 평평합니다. 클라이언트 시스템을 사용하는 고객은 테라 바이트 또는 두 개의 고성능 파일에 SSD를 점점 더 많이 사용하고 그 밖의 모든 것을 클라우드로 푸시 할 것입니다. 이것은 가장 저렴한 시스템을 원하는 사람들에게도 가정과 사무실에 모두 적용됩니다. 현재 50 달러는 Newegg에서 약 500GB SSD 또는 2TB 하드 드라이브를 구입할 수 있습니다. 클라우드 또는 연결된 USB 저장소에 대부분의 데이터를 배치하는 PC 사용자의 요구에 따라 SSD와 HDD는 실질적으로 가격이 동일하므로 더 빠른 옵션을 구입하지 않겠습니까?
HDD의 생명선
위의 DVR 예제는 오해의 소지가 있습니다. 이러한 종류의 비디오 통합으로 인해 소비되는 바이트 수가 1,000 : 1 감소하더라도 용량 절약은 시장에서 폭발하는 다른 유형의 컨텐츠에 의해 상쇄됩니다. SD 및 HD 해상도에서 4K로 빠르게 마이그레이션하는 감시 비디오를 고려하십시오. 사물 인터넷과 수십억 개의 장치 가 분석을 위해 클라우드에 데이터를 공급 하는 것을 고려하십시오 . 점점 더 많은 데이터베이스를 집계해야 할 필요가있는 분석의 증가를 고려하십시오. 스마트 홈, 스마트 팩토리, 스마트 도시 등을 추가하면 대용량 스토리지에 대한 요구는 계속 증가하고 있습니다.
가트너 4 월 2019에 명시된 "연속 [HDD 부 체적 감소가 lucratively 모든 시장에 대용량의 하드 디스크 드라이브의 풍부한 혼합물에 의해 상쇄 될 것이다."고 도시바 이것을 확대2019 년 스토리지 트렌드 보고서에서 예측 한 바에 따르면, "우리가 저장하는 데이터의 양이 줄지 않고 계속 증가 할뿐만 아니라 성장 속도는 예상보다 빠릅니다. 플래시와 SSD에 저장된 데이터의 비율이 증가하는 동안 하드 드라이브와 자기 테이프에 저장된 데이터의 양은 감소 할 것으로 예상되었습니다. 그러나 오늘날 저장해야 할 데이터가 너무 많기 때문에 세 가지 기술 모두 계속 성장하고있는 것은 분명합니다. 2019 년에는 일반적인 클라우드 컴퓨팅 애플리케이션 용량의 90 %가 하드 디스크, 일부는 자기 테이프로 실현 될 것이며 SSD로는 10 % 만 구현 될 것이라고 가정 할 수 있습니다.”
Western Digital의 제품 마케팅 및 데이터 센터 장치 담당 이사 인 Eddie Ramirez에 따르면이 회사는 SSD의 68PB (7 : 1 이상)에 비해 매년 약 500 페타 바이트 (PB)의 하드 디스크 스토리지를 엔터프라이즈 데이터 센터에 제공하고 있다고합니다. 전체 NAND 플래시 (SSD 내의 스토리지 미디어) 산업은 기가 바이트 당 가격이 같더라도 하드 디스크를 대체하기 위해 생산량을 크게 늘려야했습니다. 해당 출력 기능이 현재 존재하지 않습니다.
라미레즈는 HDD가 이제는 기가 바이트 당 약 1.8 센트, SSD는 기가 바이트 당 13 ~ 15 센트로 두 기술 사이의 간격이 7 ~ 8 배인 것으로 나타났다. "HDD가 죽었다"라는 야영장의 일반적인 주장은 무어의 법칙 (Moore 's Law)이 더 빠른 속도로 반도체 제조 기술의 혜택을받는 SSD 스토리지 밀도를 계속 추진하고 있다는 것입니다. 그들은 디스크 밀도가 보조를 맞출 수 없다고 주장했다.
Western Digital 은 지난 6 월 20TB 데이터 센터 하드 드라이브를 시연 했습니다. 이것은 4 년 전에 도착한 10TB 드라이브의 배가 였다 . 라미레즈는 WD는 마이크로 웨이브 및 열 보조 기록과 같은 새로운 기술 덕분에 30TB 드라이브를 사용하고 있으며, 10TB에서 20TB로 뛰는 것보다 짧은 시간에 30TB 용량을 달성 할 것이라고 밝혔다. 당연히이 최고 용량의 드라이브는 테라 바이트 당 프리미엄을 제공하지만 동일한 용량으로 SSD가 소비하는 비용의 일부를 유지합니다.
소비자 시장에서와 같이 데이터 센터에서 HDD와 SSD 사이의 격차가 극적으로 좁아 집니까? 일부 전문가들은 곧 그렇지 않을 것이라고 말합니다. 라미레즈에 따르면, 두 기술 사이의 가격이 기가 바이트 당 델타는 여전히 약 6 가져가 기대 : 1도까지 가트너의 2030 년 그리고 심지어 약간 더 중요한 조셉 언스 워스, 연구 부사장으로, 밖으로 유지 하는 것이 가격 / 용량 차이는 향후 10 년 이상 지속될 것입니다.
하드 디스크 기술은 그리 멀지 않습니다. 어쨌든 용량 이점은 데이터 센터에서 더욱 중요 해지고 있습니다.
사업에 대한 의의
클라우드 제공 업체가 지속적으로 더 높은 스토리지 용량을 사용함에 따라 규모의 경제가 지배적입니다. 스토리지가 저렴 해짐에 따라 기업은 점점 더 많은 유형의 데이터를 저장할 수 있습니다. 클라우드 제공 업체는 이러한 리포지토리에 대해 점점 더 많은 서비스를 제공 할 것으로 예상합니다.
차갑고 따뜻한 (중간 또는 "가까운"속도) 및 뜨겁고 (빠른) 스토리지 계층은 이제 가격 수준이 높아짐에 따라 다양한 애플리케이션 유형에 적합합니다. 예를 들어 분석 및 AI 서비스는 오늘날과 10 년 전의 데이터 세트를 비교하고 추세 및 전술의 영향을 추출 할 수 있습니다. 또한 조직이 더 긴 보존 기간에 대한 요구가 증가함에 따라 다양한 데이터 계층에 대한 다양한 수준의 보호가 필요합니다. 예를 들어, 5 년 정도 전에 대부분의 조직은 30 ~ 90 일 동안 감시 영상을 저장 해야했습니다 . 오늘날 조지아에서는 경찰 신체 캠 비디오를 180 일 이상 보관해야합니다 . 캘리포니아는 비디오 증거 를 1-2 년 동안 보관해야합니다 .
스토리지 서비스의 가격 책정을 탐색하는 것은 어려울 수 있지만 가장 중요한 아이디어는 여전히 남아 있습니다. 성능 광택을 잃었을 수도 있지만 (기업을 대상으로 한 빠른 10K 및 15K 모델의 소멸에 주목) SSD에 비해 높은 용량, 안정성 및 기가 바이트 당 낮은 비용은 HDD를 스토리지 옵션으로 유지합니다. 더 많은 데이터를 둘러싼 더 많은 서비스를 갈망하는 비즈니스 및 소비자가 주도하는 데이터 센터.
이것이 HDD를 죽이는 SSD 기술에 대한 오래된 예측이 그렇게 오도하는 이유입니다. 확실히, SSD는 와트 당 IOPS 관점에서 볼 때 더 나은 총 소유 비용을 제공했습니다. 그러나 이것은 두 자릿수 데이터 증가에 발 맞추기 위해 고군분투하는 세계에 대한 잘못된 측정법입니다. 때로는 크기가 중요한 경우가 있으며 SSD는 앞으로 몇 년 동안 앞면의 HDD를 따라 잡지 못할 것입니다.