푸틴의 인터넷 검열은 약점과 더 큰 전쟁 희생을 요구하려는 욕구에 뿌리를 두고 있다.

[힘힘]

푸틴의 인터넷 검열은 약점과 더 큰 전쟁 희생을 요구하려는 욕구에 뿌리를 두고 있다.

크렘린궁은 2025년 러시아의 개방형 인터넷을 해체하려는 캠페인을 강화했습니다. 이는 온라인 여론을 통제하고, 반전 또는 반정부 운동을 억제하며, 우크라이나 전쟁 장기화 또는 나토와의 잠재적 충돌에 대비한 정보 공간을 조성하기 위한 것입니다. 크렘린궁은 2022년 2월 우크라이나 전면 침공 전 인터넷 통제 실패와 9월 말 부분 동원령 발표 이후 거센 반발에 직면한 경험을 바탕으로, 적어도 2022년 10월부터 러시아 인터넷에 대한 접근을 점진적으로 제한해 왔습니다. 크렘린궁은 전쟁 수행 방식을 비판하는 친전쟁 시민 단체를 해체하고, 인터넷에 대한 물리적 및 사이버 통제를 강화하며, 국가가 통제하는 인터넷 환경을 조성하기 위한 다양한 노력을 기울여 왔습니다.

최근 이 캠페인의 격화는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 전쟁 5년 차에 접어들면서 이전만큼 자신의 정권 안정에 확신을 갖고 있지 않을 수 있음을 시사합니다. 푸틴의 전쟁 운영 미숙과 우크라이나의 저항으로 인해 푸틴은 전쟁 병력 증강 요구와 러시아 경제에 대한 어렵고 불편하며 인기 없는 결정을 내려야 하는 상황에 직면해 있습니다.[1] 크렘린은 우크라이나 전쟁 노력과 나토와의 미래 전쟁 가능성에 대한 푸틴의 요구에 대한 사회적 불만 표출을 제거하거나 크게 줄이기 위해 러시아 내 개방형 인터넷에 대한 충분한 통제권을 확보하려는 것으로 보입니다. 또한 크렘린은 ISW가 2020년부터 경고해 온 것처럼 새로운 형태의 소련 경찰 국가를 부활시키면서 국가 통제 감시 시스템을 구축하기 위해 인터넷을 점점 더 무기화하고 있습니다.[2]

소개

크렘린은 2025년과 2026년부터 인터넷 검열 캠페인을 강화했는데, 이는 우크라이나 전쟁을 지속하기 위해 점점 더 어렵고 인기 없는 선택에 직면해야 하는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 자신의 정권 안정성에 대한 자신감을 잃어가고 있음을 반영합니다. 크렘린은 우크라이나 전쟁으로 인한 막대한 군사적, 경제적, 사회적 비용이 푸틴 대통령으로 하여금 어려운 결정을 내리도록 강요하는 시점에 도달한 것으로 보이며, 이는 ISW가 2025년 2월에 예측했던 바와 같습니다.[3] 푸틴 대통령은 오랫동안 전쟁과 총동원령에 대한 사회적 불만을 막아야 할 필요성, 전장에서 러시아 공세 작전의 속도를 유지해야 할 필요성, 그리고 서방 제재와 심각한 노동력 부족으로 어려움을 겪는 러시아 경제를 유지해야 할 필요성 사이에서 균형을 맞추려고 노력해 왔습니다.[4] 2025년에는 군사력 증강 비용과 손실이 증가하는 가운데 모병률이 감소하고, 경제적 어려움이 일반 러시아 국민에게 점점 더 큰 영향을 미치면서 크렘린이 이 세 가지 필수 요소 사이에서 균형을 맞추기가 더욱 어려워졌습니다. 그리고 러시아 군인들의 비무장화와 적절한 보상에 대한 사회적 압력이 거세졌다. [5] 크렘린은 2025년 11월 처음으로 금 보유고를 활용하고, 일반 상품에 대한 부가가치세(VAT)를 인상하고, 참전 용사 혜택에 대한 규제를 강화함으로써 균형을 회복하려 했다.[6] 크렘린은 푸틴이 2025년에 이러한 절충안을 마련하기 시작한 시점쯤에 인터넷 검열 캠페인을 강화한 것으로 보이며, 이는 푸틴이 자신이나 러시아의 힘에 대한 자신감보다는 자신의 취약성이 커지고 있다고 인식한 데서 비롯된 것임을 시사한다.

크렘린은 국내 반발을 선제적으로 막고 향후 국내에서 인기가 없을 가능성이 있는 결정에 앞서 정권을 보호하기 위해 인터넷 검열 캠페인을 가속화하고 있을 수 있습니다. 인터넷 검열 캠페인이 성공적이라면 주목할 만한 시위나 크렘린의 통제 범위를 벗어난 새로운 시민 사회 단체의 형성 위험을 최소화할 수 있습니다. 크렘린 내부 소식통은 2026년 2월에 최근 인터넷 검열 캠페인의 강화가 2026년 9월 국가 두마 선거에 대비한 것이라고 추측했는데, 이는 크렘린이 통합 러시아당이 70%의 득표율을 얻을 경우 국내에서 부정적인 반응이 나타날 것을 우려하기 때문입니다.[7]

크렘린은 현재의 값비싼 병력 증강 메커니즘(모집병에게 막대한 보상을 약속하는 방식)을 대체할 미래의 비자발적 예비군 소집을 준비하기 위해 검열 캠페인을 강화하고 있을 가능성이 더 높습니다. 인터넷 검열 캠페인 강화 시기는 러시아가 우크라이나에서 스타링크를 사용할 수 없게 된 시기와 부정적인 시너지 효과를 가져왔는데, 이는 크렘린이 6개월 이상 남은 선거를 준비하기 위해 지불해야 할 대가가 아니었던 것으로 보입니다.[8] ISW는 2025년 10월 크렘린이 공식적인 전쟁 선포나 발표 없이 단계적 부분 동원을 준비하고 있다고 경고했습니다.[9] 크렘린은 동원된 병력과 징집병을 전투 작전에 사용하는 것에 특히 민감한데, 이는 소련과 러시아가 아프가니스탄 전쟁과 체첸 전쟁에서 징집병에 의존한 것에 대한 반발로 반전 시민 사회 단체가 형성되고 부상한 것을 목격했기 때문입니다.[10] 아프가니스탄에서의 손실로 인해 결집된 반전 시민 사회 단체들은 소련의 아프가니스탄 철수 결정에 역할을 한 것으로 여겨지며, 궁극적인 소련의 붕괴에는 영향을 미치지 않았다고 합니다.[11] 푸틴은 우크라이나 전면 침공 기간 동안 의무 군사 복무에 의존하는 데 놀라운 주저함을 보였고, 심지어 참전 용사 및 그 가족들과 수많은 회의를 열어 러시아 사회에 총동원령을 선포하지 않겠다는 자신의 의지를 확신시켰습니다.[12]

크렘린은 반전 정서를 억누르고 시민의 자유를 제한하며 러시아 사회가 전쟁 노력을 더욱 강압적이고 고통스럽게 지지하도록 만들기 위해, 인기 없는 무력 생산 정책 변화에 앞서 소련식 경찰 국가 체제를 복원하려는 시도를 하고 있을지도 모릅니다.

크렘린은 전쟁 자금 마련을 위해 추가 세금을 부과하고 크렘린과 연계된 사업가들의 재산을 점진적으로 국유화하는 조건을 내걸고 있을지도 모릅니다. 정의로운 러시아당 대표 세르게이 미로노프는 2월 18일 새로운 사치품세 도입을 제안하며 러시아 사업가들이 러시아의 전쟁 수요를 무시하고 있다고 비난했습니다.[13] 러시아 국가두마 의원들은 이전에도 러시아 시민들에게 "군사세"를 부과하자는 유사한 제안을 한 바 있습니다.[14] 푸틴은 자신의 정권 수립을 지지했던 엘리트층의 표심을 얻기 위해 크렘린이 재산 국유화에 반대한다는 입장을 반복적으로 시사해 왔습니다.[15] 그러나 크렘린은 전면적인 침공 과정에서 국유화 노력을 점진적으로 가속화하고 있습니다.[16] 인터넷 검열 캠페인은 정보 공간을 무기화하여 크렘린에 저항하려는 불만을 품은 사업가들을 무력화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

크렘린은 예를 들어 참전 용사 보상금이나 러시아 군인에 대한 지급금을 낮추는 것과 같은 인기 없는 정책을 추진하려고 시도할 수도 있습니다. 크렘린은 2025년 봄에 남은 동원군에게 러시아 국방부(MoD)와 계약을 체결하도록 강요하려 한 후 온라인에서 상당한 반발에 직면했는데, 일부 논평가들은 이를 러시아 대통령 기금에서 동원군에게 직접 지급하는 것을 회피하려는 시도로 해석했습니다.[17] 러시아 정부는 또한 2025년 1월 1일부터 우크라이나에서 싸우기 위해 자원하는 포로들에게 일회성 입대 보너스를 지급하지 않았고, 모든 부상 군인에게 일회성 지급금을 보장하는 정책을 수정했습니다.[18]

크렘린궁은 최근 물리적 및 사이버 인터넷 인프라를 제한하는 더욱 단호한 조치를 취하고 2025년과 2026년에 더욱 엄격한 검열 규정을 시행하는 등 인터넷 검열 캠페인을 강화하고 있습니다. 크렘린궁은 모바일 인터넷 차단 메커니즘을 시험 및 합법화하고, 텔레그램과 왓츠앱 같은 주요 메시징 플랫폼의 속도를 제한하거나 차단하고, 이러한 플랫폼을 국가가 감시하는 메시징 앱으로 대체하려 시도하고, 가상 사설망(VPN) 사용을 제한하고, 소셜 미디어 콘텐츠 제작자와 밀블로거들을 체계적으로 침묵시키고 포섭하며, 온라인 전반에 걸친 검열 법률과 조치를 강화하는 등 검열 캠페인을 점진적으로 추진하고 있습니다. 이러한 개별적인 노력들은 러시아 내부, 러시아로의 정보 유입 및 유출을 제한하고, 보복이나 금전적 손실에 대한 두려움으로 자기 검열을 조장하며, 새로운 군사화된 국가 이데올로기를 위한 정보 환경을 조성하려는 더 큰 목표를 뒷받침합니다.

2025년 이후 인터넷 검열 노력

크렘린은 2월 9일과 10일에 텔레그램의 접속을 제한하여 러시아 온라인 정보 공간에 대한 통제권을 재확립하려는 러시아의 오랜 캠페인을 크게 강화했습니다. [19] 러시아 연방 검열기관인 로스콤나드조르는 2월 10일 텔레그램의 운영을 제한했다고 확인했습니다.[20] 로스콤나드조르는 이 조치가 텔레그램이 러시아 법을 준수하도록 강제하기 위해 필요하다고 주장하며 텔레그램이 사기, 극단주의, 테러로부터 러시아 시민을 보호하지 않았다고 비난했습니다. 모스크바 시 법원은 2026년 초부터 텔레그램을 상대로 러시아 법에서 금지하는 정보를 제한하거나 삭제하지 않고 러시아에서 운영되는 소셜 네트워크 소유자의 의무를 이행하지 않은 혐의로 8건의 소송을 제기했습니다.[21]

크렘린은 다른 해외 플랫폼도 점점 더 표적으로 삼고 있습니다. 유튜브는 2025년 여름부터 러시아에서 대규모 접속 장애와 속도 저하를 겪었으며, 크렘린은 해당 사이트의 속도를 늦추고 궁극적으로 차단할 계획이라고 합니다.[22] WhatsApp은 2월 11일 러시아 정부가 앱 접속을 완전히 차단하려 했다고 보고했습니다.[23] 크렘린은 이러한 제한 조치를 확인하고 WhatsApp의 모회사인 Meta가 러시아 법을 준수하지 않았다고 비난했습니다.[24] 러시아 연방 통신감독청(Roskomnadzor)은 2월 11일 WhatsApp, YouTube, Facebook, Facebook Messenger, Instagram, Tor 브라우저, BBC, Radio Free Europe/Radio Liberty(RFE/RL), RFE/RL의 Systema 탐사 프로젝트, Deutsche Welle, Moscow Times, 그리고 앱 스토어를 우회하여 안드로이드 스마트폰에 애플리케이션을 설치하는 사이트를 차단했다고 합니다.[25] Roskomnadzor는 러시아의 국가 도메인 이름 시스템(NDNS)에서 이러한 사이트를 제거했다고 합니다. NDNS는 국가가 통제하는 도메인 이름 서버(DNS)를 사용하여 IP 주소를 도메인 IP 주소와 연결하고 사용자를 웹사이트에 연결하는 러시아의 주권 인터넷 시스템인 "RuNet"의 일부입니다.[26] 크렘린은 오랫동안 텔레그램과 WhatsApp을 러시아 사용자가 신뢰할 수 없도록 만들려고 노력해 왔으며, 이러한 플랫폼에서의 통화를 차단하고 앱에 대한 접근 속도를 늦추거나 제한했지만, 2026년 2월의 노력은 상당한 강도 증가를 의미합니다.[27]

크렘린은 외국 플랫폼을 자국의 국가 메시징 앱인 Max로 대체하려고 시도하고 있습니다. 푸틴은 2025년 6월 러시아 정부, 금융 및 상업 디지털 서비스를 포함하는 단일 "국가 메신저" 앱을 만드는 법에 서명했습니다.[28] 러시아 소셜 미디어 플랫폼 VK(러시아 대통령 행정부 부실장 세르게이 키리옌코의 아들인 블라디미르 키리옌코가 운영)는 2025년 3월 Max 앱을 출시했습니다.[29] 크렘린은 2025년 9월부터 러시아에서 판매되는 모든 휴대폰과 태블릿에 Max를 사전 설치하기 시작했습니다.[30] 사용자는 Max에 익명으로 등록할 수 없으며 러시아 또는 벨라루스 SIM 카드를 사용해야 합니다.[31]

Max는 러시아 시민의 온라인 활동을 감시하는 플랫폼으로도 사용될 가능성이 높습니다. 러시아 야당 매체인 Astra는 Max의 개인정보 보호 정책에 따르면 앱이 사용자 데이터를 수집하고 이를 제3자 및 정부 기관과 공유할 수 있다고 명시되어 있다고 지적했습니다.[32] 이 앱은 사용자의 위치를 ​​추적하고, 검색 기록을 수집하고, 오디오 및 비디오를 녹화하고, 백그라운드에서 스크린샷을 찍을 수 있는 것으로 알려져 있습니다.[33] 또한 다른 앱에서의 사용자 활동도 추적할 수 있어 러시아 당국이 다른 소셜 미디어 계정을 등록된 Max 사용자 계정과 연결할 수 있습니다.[34] 크렘린은 이러한 감시를 통해 익명의 비판자들을 처벌하고, 정보 공간에서 지배적인 담론을 통제하고, 외국의 영향력을 차단하려는 것으로 보입니다.

크렘린은 2025년부터 러시아와 점령지인 우크라이나 전역에서 모바일 인터넷 접속 차단을 시작했습니다. 러시아 당국은 2025년 5월 9일 승전 기념일(제2차 세계 대전에서 소련의 공헌을 기념하는 러시아 최대의 공휴일)에 안보 문제를 이유로 이러한 차단을 더욱 강화했습니다.[35] 이후 이러한 차단은 더욱 광범위해지고 빈번해졌습니다. 이후 의도적인 인터넷 차단은 러시아 거의 모든 지역에 영향을 미쳤으며, 심지어 러시아 동부의 사할린 주와 캄차카 지방까지 영향을 미쳤습니다.[36] 러시아 관리들은 이러한 차단이 우크라이나의 드론 공격으로부터 보호하기 위해 필요하다고 주장했습니다.[37] 그러나 이 주장은 부분적으로만 사실입니다. 우크라이나는 실제로 드론에 러시아 SIM 카드를 사용하여 러시아 모바일 네트워크에 접속하여 항법을 수행하고 있으며, 6월 1일 우크라이나가 모바일 인터넷을 이용해 드론을 원격 조종하여 러시아 깊숙한 곳을 공격한 '거미줄 작전'에 성공한 이후 차단이 급격히 증가했습니다.[38] 하지만 이러한 주장은 모든 차단을 설명하지는 못합니다. 우크라이나 드론 공격의 주요 표적이 되는 지역이나 러시아의 주요 방위산업체, 공군기지, 군사시설이 밀집된 지역에서 인터넷 접속 장애가 발생했지만, 러시아 당국은 모든 지역의 인터넷을 동일한 비율로 차단하지는 않았습니다. 크렘린궁은 이 문제를 구실로 삼아 원하는 시점에 러시아 전역 또는 일부 지역의 인터넷을 마비시킬 수 있는 시스템을 구축하려는 것으로 보입니다.

크렘린의 모바일 인터넷 접속 차단 노력은 물리적 및 사이버 인터넷 인프라와 접속을 통제하려는 더 광범위한 계획의 일환입니다. 크렘린은 VPN을 사용하여 제한된 콘텐츠에 접근하는 것을 억제하기 위해 VPN 광고를 금지하고 VPN 사용을 형사 사건의 가중 사유로 규정하는 법률을 제정했습니다.[39] 또한, 러시아 통신감독청(Roskomnadzor)은 2월 11일에 VPN 서비스인 Windscribe를 차단한 것으로 알려졌습니다.[40] 러시아 당국은 2025년 11월부터 해외에서 러시아로 반입되는 외국 SIM 카드가 국경을 넘은 후 72시간 동안 작동하지 않도록 하는 "유예 기간" 도입 메커니즘을 시험해 왔습니다.[41] 크렘린은 이러한 조치가 러시아 SIM 카드를 사용하는 드론으로부터 보호하기 위해 필요하다고 주장했지만, 이러한 노력은 러시아인이 외국 SIM 카드를 사용하여 러시아에서 금지된 콘텐츠에 접근하는 것을 막고 해외여행을 억제하려는 의도도 있습니다.

푸틴은 2025년 2월 연방보안국(FSB)의 요구가 있을 때마다 이동통신 사업자가 이동통신 및 유선 인터넷 서비스를 차단하도록 요구하는 법안에 서명했습니다.[42] 법안의 초기 초안에는 이동통신 사업자가 시민과 러시아 국가를 "새로운 안보 위협"으로부터 보호하기 위한 FSB의 "요청"을 준수해야 한다고 명시되어 있었습니다. 그러나 최종 법안에서는 이러한 문구가 삭제되어 FSB가 법적 또는 안보적 정당성을 제시할 필요 없이 인터넷을 차단할 수 있는 광범위한 권한을 갖게 되었습니다.

크렘린은 러시아인들이 인터넷에서 무엇을 말할 수 있는지를 통제하기 위한 새로운 법적 메커니즘을 만들고 있습니다. 크렘린은 러시아 텔레그램 채널의 익명성을 해제하고 있으며, 2025년 1월부터 구독자 10,000명 이상을 보유한 소셜 미디어 채널은 로스콤나드조르(Roskomnadzor)에 등록하도록 법적으로 요구하고 있습니다.[43] 크렘린은 2025년 7월에 러시아 정부가 "극단주의"라고 규정한 자료를 검색하고 접근하는 행위를 경범죄로 지정했습니다.[44] 예를 들어, 크렘린은 메타(페이스북, 인스타그램, 왓츠앱의 모회사)를 "극단주의" 단체로 규정했습니다.[45]

러시아 국가두마는 2025년 2월 1차 심의에서 “역사적 진실의 왜곡”과 “조국 수호 의무 회피”를 방지하기 위한 조치를 강화하는 법안을 채택했습니다.[46] 한 두마 의원은 이 법안의 주된 목적은 러시아 “조국”에 대한 의무를 회피하는 것을 “사회적으로 용납할 수 없는” 행위로 인식하도록 러시아 국민의 의식을 형성하는 것이라고 밝혔습니다.[47] 이 법안은 우크라이나 전쟁과 관련된 크렘린의 행동을 비판하는 러시아인들을 더욱 강력하게 처벌할 수 있는 법적 근거를 크렘린에 제공하려는 의도가 있는 것으로 보입니다.

크렘린은 지난 한 해 동안 여러 명의 저명한 비판적 목소리를 투옥했습니다. 러시아 당국은 2025년 여름, 공식 발표에 앞서 여러 차례 러시아 군 지휘부 교체를 보도했던 국영 우랄 지역 정보 기관 Ura.ru의 직원들을 구금했습니다.[48] 2025년 7월에는 러시아 법 집행 기관과 연계된 것으로 알려진 러시아 언론 매체 Baza의 편집장인 글렙 트리포노프도 구금되었습니다. Baza는 2024년 12월 아제르바이잔 항공기 추락 사건 당시 조종사와 지상 관제사 간의 대화 녹취록을 공개하여 크렘린의 공식 주장을 반박했습니다.[49] 러시아 당국은 2025년 10월 말, 크렘린과 러시아 보안 기관에 대한 내부 정보를 자주 공유하는 러시아 내부 정보원 VChK-OGPU를 폐쇄하려 했습니다.[50] 러시아 당국은 2025년 2월, 친러시아 분리주의 지도자이자 스스로를 "도네츠크 주 인민 주지사"라고 칭했던 파벨 구바레프를 "러시아군 명예훼손" 혐의로 고소했다고 합니다.[51] 2014년 도네츠크 주에서 친러시아 분리주의의 주요 지도자였던 구바레프는 자신의 텔레그램 채널에서 러시아 군 사령관과 점령 행정 관리들을 비판해 왔습니다. 크렘린은 2025년 9월, 크라우드펀딩 활동과 관련된 부패 스캔들에 연루된 군사 블로거 로만 알레힌을 "외국 스파이"로 지정했습니다.[52] 알레힌은 특히 2024년 8월 우크라이나의 쿠르스크 주 침공을 격퇴하지 못한 크렘린을 비판했습니다.[53]

크렘린은 또한 외국 인공지능(AI) 챗봇에 대한 접근을 제한함으로써 러시아 사회를 고립시키겠다는 의도를 표명했습니다. 푸틴은 2025년 10월 23일, 러시아 문화, 세계관, 가치관에 기반한 독자적인 AI 모델을 만들고 싶다고 밝혔습니다.[54] 특히 푸틴은 러시아가 "타인의 해결책"을 모방해서는 안 되며 "기술적, 이념적 의존"을 피해야 한다고 경고했습니다. 크렘린의 주요 이데올로그 중 한 명으로 알려진 러시아 철학자 알렉산더 두긴 역시 오데사, 키이우, 하르키우에 대한 러시아의 영토 주장 등 국가적 관점에 부합하는 러시아 버전의 AI를 개발해야 한다고 크렘린에 촉구했습니다.[55]

2022년부터 시작된 크렘린의 점진적인 인터넷 검열 캠페인

크렘린은 2000년대 이후 러시아 국내 정보 공간에 대한 엄격한 통제를 정권 안정과 전쟁 수행에 필수적인 도구로 인식해 왔지만, 개방된 인터넷에 대한 통제에는 소극적이었다. 푸틴은 2000년 집권 직후 텔레비전과 라디오 같은 전통적인 미디어에 대한 국가 통제를 신속하게 구축하기 시작했고, 2003년까지 이를 성공적으로 확립했다.[56] 크렘린은 2000년 이후 매년 새로운 형태의 정보 통제를 도입해 왔다. 전통적인 미디어에 대한 국가 통제는 (몇 가지 주요 예외를 제외하고) 러시아 내 반정부 시위 정서를 대체로 억제하는 데 효과적이었다. 그러나 크렘린은 중국(PRC)에서와 같은 유형의 인터넷 통제를 러시아에서 구축하지 않았는데, 이는 푸틴이 전통적인 미디어 수단에 대해 확보한 통제력이 충분하다고 판단했기 때문일 가능성이 높다.

2022년 우크라이나에 대한 전면적인 침공이 시작된 이후, 특히 러시아군의 실패가 누적된 2022년 후반부터 2023년 중반까지 개방된 인터넷은 크렘린의 정보 공간 통제에 대한 주요 위협으로 부상했습니다. 2022년 2월 러시아의 침공은 특히 러시아군의 실패가 커짐에 따라 인터넷 통제가 미흡한 것이 크렘린에게 얼마나 큰 취약점인지를 드러냈습니다. 크렘린은 2022년 3월에 제정된 "군을 비방하는" 것에 대한 모호한 법률과 같은 일부 검열법을 시행하고 있었지만, 전쟁을 지지하는 텔레그램 기반의 러시아 군사 블로거들이 러시아의 전쟁 수행 방식을 비판하는 것을 막지 못했고, 러시아 내에서 그들의 준독립성과 인기를 막지도 못했습니다.[57] 2022년 5월 러시아군이 강을 건너려다 실패한 후 러시아 군사 블로거들 사이에서 온라인상에서 대규모 비판이 일어났고, 이들은 서방과 우크라이나의 실패 분석을 증폭시켰습니다.[58] 하르키우 주와 이후 헤르손 주에서 우크라이나의 성공적인 반격으로 인해 푸틴은 2022년 9월 21일 부분 예비군 소집을 선언할 수밖에 없었고, 이로 인해 수많은 호소와 상당한 온라인 반발이 발생했습니다.[59] 크렘린은 동시에 러시아 당국이 보상, 순환 배치 및 국가 혜택을 거부한 참전 용사들로부터 거센 반발에 직면했습니다.[60]

2022년과 2023년 초에 일부 러시아 관리들과 크렘린 파벌들은 개인적인 목표를 추구하기 위해 온라인에서 러시아 사회의 일부를 선동하기 위해 러시아의 군사, 관료 및 동원 실패를 이용하기 시작했습니다. 사망한 바그너 그룹 금융가 예브게니 프리고진과 체첸 공화국 수장 람잔 카디로프는 인터넷, 특히 텔레그램을 사용하여 러시아 국방부가 전쟁 노력을 감독하는 방식을 비판하고 크렘린을 협박하여 프리고진과 카디로프에게 유리한 국방부 관리와 군 사령관을 임명하도록 했습니다.[61] 돈바스와 크림에서 러시아를 위해 비밀리에 싸웠던 구바레프, 저명한 극우 민족주의자 이고르 기르킨, 그리고 "모스크바 콜링"이라는 러시아 극우 민족주의 텔레그램 채널의 관리자 안드레이 쿠르신과 같은 전직 러시아 장교들은 러시아 군대의 학대에 대해 적극적으로 불만을 제기하고 도네츠크와 루한스크 인민 공화국 민병대의 퇴역 군인과 현역 구성원들을 러시아 국방부에 대항하도록 결집시키기 시작했습니다.[62] 전 제58연합군(CAA) 사령관 이반 포포프 소장과 현 러시아 공수부대(VDV) 사령관 미하일 테플린스키 중장과 같은 러시아 지휘관들도 특히 2023년 초에 텔레그램을 사용하여 대중의 지지를 얻어 해임을 뒤집으려 했습니다.[63]

크렘린은 이러한 취약점을 해결하기 위해 2022년 가을 인터넷 검열 캠페인을 시작했지만, 이 캠페인은 의도적으로 점진적이고 신중하게 진행되었습니다. 크렘린은 적어도 2022년 10월에서 11월경에는 인터넷의 상호 연결성이 러시아의 주요 취약점이라는 것을 인지했을 가능성이 높습니다. 인터넷은 시위 관련 담론이 전국으로 빠르게 확산되고 운동이 더욱 조직화될 수 있도록 허용할 수 있기 때문입니다. 크렘린은 2022년 10월 초, 1770년대 중반 예카테리나 대제의 권위에 도전했던 푸가체프의 반란을 기묘하게 암시하며 프리고진에게 간접적인 경고를 보냈습니다.[64] 그러나 크렘린은 당시 텔레그램에서 활동하는 러시아 극우 민족주의 단체에 대한 대대적인 탄압을 시도하지는 않았습니다.[65] 일부 러시아 밀리터리 블로거와 텔레그램 채널 운영자들은 2022년 10월 러시아 국방부가 자신들을 표적으로 삼았다고 비난했지만, 그 노력은 광범위하지 않았고, 이들은 결국 플랫폼을 잃지 않았습니다.[66] 푸틴은 전쟁 노력을 위해 영향력 있는 인물들의 지지를 유지하는 것이 중요하다고 생각했기 때문에 군사 블로거들의 준독립성을 더욱 강화했습니다.[67] 군사 블로거들은 수많은 크라우드펀딩, 훈련, 참전 용사 지원 및 모집 활동을 지원했습니다.[68] 푸틴은 일부 군사 블로거들을 크렘린 내 공식 직책으로 승진시켜 이들을 포섭하기로 결정했는데, 가장 주목할 만한 인물은 러시아의 저명한 군사 블로거이자 콤소몰스카야 프라브다 의 통신원 인 알렉산더(사샤) 코츠였으며, 푸틴은 2022년 11월 말 그를 러시아 인권위원회 위원으로 임명했습니다.[69]

푸틴 정권이 반란에서 살아남은 후, 크렘린의 인터넷 검열 캠페인은 2023년 여름 중순에 강화되었습니다. 프리고진은 2023년 6월 23일 러시아 국방부를 상대로 반란을 일으켰고, 텔레그램을 이용하여 러시아 정규군을 무장 반란에 참여시키려 했으나 실패했습니다.[70] 이후 크렘린은 2023년 7월 중순부터 비판적인 텔레그램 채널에 대한 단속을 시작했습니다. 크렘린은 "크렘린 세탁부" 채널의 전 러시아 연방보안국(FSB) 요원 미하일 폴랴코프와 "모스크바 콜링" 채널의 쿠르신을 포함한 여러 밀블로거와 텔레그램 채널 관리자를 체포했습니다.[71] 또한 크렘린은 2023년 7월 포포프의 지휘권을 박탈하고 기르킨을 체포했으며, 2023년 8월 프리고진 사망 후 그의 미디어 제국과 바그너 세력을 해체했습니다.[72]

크렘린은 2023년 후반과 2024년에 걸쳐 보다 점진적인 인터넷 검열 캠페인을 재개했는데, 주로 독립적인 재향 군인 시민 사회 단체를 제거하고, 군사 블로거를 포섭하고, 향후 개방형 인터넷 사용에 대한 제한을 확대하기 위한 법적 틀을 구축하는 데 초점을 맞췄습니다. 미하일 미슈스틴 러시아 총리는 2023년 11월, 러시아 정부가 차단한 사이트를 우회하는 방법에 대한 정보를 게시하는 사이트를 차단할 수 있도록 로스콤나드조르(러시아 통신감독청)에 권한을 부여하는 법령에 서명했습니다.[73] 러시아 연방 의회는 2024년 2월, 러시아 군대에 대한 "가짜 정보"를 유포하는 시민의 재산을 몰수할 수 있도록 하는 법률을 통과시켰습니다.[74] 러시아 국가 두마는 2024년 2월, 러시아 정부가 "바람직하지 않은" 인물로 지정한 사람들의 러시아 입국을 금지하는 법안을 심의했는데, 이는 아마도 반대 언론 매체를 검열하고 러시아와 외국 및 국제 비정부 기구 간의 관계를 단절하려는 지속적인 노력의 일환일 것입니다.[75] 2024년 7월, 러시아 의원들은 구독자 1만 명 이상을 보유한 소셜 미디어 계정 소유자가 개인 식별 정보를 러시아 연방 검열 기관인 로스콤나드조르(Roskomnadzor)에 제출하도록 강제하는 법안을 논의하기 시작한 것으로 알려졌으며, 푸틴 대통령은 이후 이 법안에 서명하여 2025년부터 시행되도록 했습니다.[76] 러시아 국방부, 특히 안드레이 벨루소프 현 국방부 장관은 신중하게 선별된 군사 블로거들과 비공개 회담을 가졌습니다.[77] 크렘린은 또한 2023년 말과 2024년에 참전 용사와 참전 용사 시민 사회 단체를 포섭하기 위한 4개의 국가적 계획을 시작했습니다. 2023년 4월에는 '조국 수호자 국가 기금', 2024년 2월에는 '영웅의 시대' 공공행정 고등학교, 2023년 11월에는 '특수 군사 작전'(SVO - 크렘린이 2022년 우크라이나 침공을 지칭하는 용어) 참전 용사 협회가 설립되었습니다. 그리고 2024년 10월에는 "SVOi" 군사형제 운동이 시작되었습니다.[78] 이러한 계획 중 상당수는 2025년과 2026년에 크렘린이 강화한 인터넷 검열 캠페인의 기반이 되었습니다.

크렘린의 인터넷 검열 캠페인의 성공과 실패

크렘린은 국내 반발 가능성을 인지하고 적어도 2024년 12월부터 강화된 검열을 은폐하려 노력해 왔습니다. 푸틴은 2024년 12월 연례 직통 전화 기자회견에서 러시아에서 만연해졌다고 주장되는 소셜 미디어 플랫폼의 사기 행각을 반복적으로 언급했습니다.[79] 푸틴은 직통 전화를 통해 러시아 시민들의 질문에 답변하는데, 이는 크렘린이 특정 주제에 대한 메시지와 정책을 홍보할 수 있도록 사전에 계획되고 연출된 상호 작용입니다. 푸틴이 우크라이나 전쟁과 러시아 경제에 대한 답변 사이에 이러한 사기 행각을 반복적으로 언급한 것은 기이했습니다. 사기 행각에 대한 이야기는 푸틴의 2024년 직통 전화 기자회견 이전에도 러시아 정보 공간에서 확산되고 있었지만, 푸틴이 기자회견에서 이 문제를 언급함으로써 크렘린은 이후 강화된 인터넷 검열 캠페인을 추진하는 데 사용할 공식적인 구실을 마련했습니다. 이러한 구실은 Telegram과 같은 개별 소셜 미디어 플랫폼을 공격하려는 크렘린의 노력에서 특히 중요해졌습니다.[80] 러시아 관리들은 인터넷 통제를 위한 노력의 목적을 보다 명확하게 설명하는 것을 두려워하는 듯하며 대신 사기꾼과 같은 구실에 의존합니다.

크렘린이 인터넷 인프라에 대한 물리적 및 사이버 통제를 확립하려는 노력은 러시아인들에게 불편함을 주고 있지만, 아직까지는 사회적으로 큰 반발을 불러일으키지는 않고 있습니다. 러시아인들은 배달, 택시, 은행 시스템과 같은 인터넷 기반 서비스가 불안정해져서 일부 사람들의 업무와 소득에 영향을 미치고 있다고 보고하고 있습니다.[81] 러시아인들은 점점 현금과 인터넷을 사용하지 않는 방식으로 돌아가고 있으며, 이는 현대 생활 방식에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 일부 러시아인들은 이러한 조치가 안보를 위해 필요하기 때문에 이러한 변화에 괜찮다고 말하며, 이는 크렘린의 명분이 효과적일 수 있음을 시사합니다.[82]

지난 한 해 동안 크렘린의 검열 캠페인의 일부는 다른 부분보다 더 성공적인 것으로 나타났습니다. 많은 러시아 군사 블로거들이 로스콤나드조르의 익명 해제 규정을 준수했으며, 최근의 고위급 체포와 WhatsApp 및 YouTube 제한에 대한 비판은 제한적이었습니다.[83] 기르킨과 구바레프와 같은 일부 극우 민족주의자에 대한 크렘린의 체포 또한 러시아 사회에서 큰 반발을 불러일으키지 않았기 때문에 비교적 성공적이었습니다. 일부 군사 블로거들은 2023년 여름부터 크렘린과 러시아 국방부에 대한 비판을 자체적으로 검열해 왔습니다.[84] 또한 크렘린은 2024년 이후 독립적인 재향 군인 기반 시민 사회 단체의 부상을 막는 데 비교적 성공적이었습니다.[85]

크렘린의 검열 캠페인 중 일부는 특히 Max를 러시아 최고의 메신저 앱으로 만들려는 노력에서 그다지 성공적이지 못했습니다. Max 플랫폼은 러시아인들 사이에서 대체로 인기가 없습니다.[86] 러시아의 밀블로거들은 Max를 감시 시스템이라고 비판했으며, 이러한 부정적인 이미지가 가입률에 영향을 미치고 있을 가능성이 높습니다.[87] 크렘린은 다른 소셜 미디어 플랫폼에서 봇을 사용하여 Max를 홍보하려고 시도하고 있으며, 특히 텔레그램에서 러시아인들의 Max 사용에 대한 설문조사를 대량으로 실시하여 국가 플랫폼이 매우 인기 있는 것처럼 보이게 하려고 합니다.[88] 크렘린은 또한 러시아 선전가와 인플루언서를 이용하여 Max를 홍보하고 있습니다.[89] 크렘린은 2월 9일부터 10일까지 텔레그램 속도 제한을 이용하여 Max의 인기를 높이려고 시도했으며, Max는 채널 관리자에게 앱을 "상기시켜" 구독을 권장하도록 지시한 것으로 알려졌습니다.[90] 크렘린 관계자들은 더 많은 러시아인들이 참여하도록 장려하기 위해 수많은 사람들이 Max에 가입하고 있다고 강조하는 경우가 많습니다.[91]

크렘린은 강제로 이동시키려는 시도가 초래할 수 있는 국내 소요 사태를 피하기 위해 러시아인들이 자발적으로 Max로 이동하도록 유도하고 있습니다. ISW는 최근 텔레그램 속도 제한 조치가 더 많은 러시아인들이 Max로 이동하도록 유도하기 위한 것이라고 계속해서 평가하고 있습니다.[92] 크렘린과 연계된 선전 프로그램인 Solovyov Live에 출연한 사람들은 적어도 2025년 여름부터 텔레그램 속도를 늦춰 Max의 인기를 높여야 한다고 크렘린에 촉구했습니다.[93] 러시아 야당 매체인 Verstka는 2025년 8월에 러시아 대통령 행정부 관계자를 인용하여 크렘린이 텔레그램과 WhatsApp의 통화 속도를 제한하기로 결정한 것은 "대중의 반응을 시험"하고 이러한 외국 메신저를 영구적으로 차단하기 전에 사람들이 Max로 이동하도록 장려하기 위한 것이라고 보도했습니다.[94]

크렘린은 러시아인들이 가입할 수밖에 없도록 필수적인 일상 기능을 Max로 옮기고 있습니다. 러시아 당국은 참전 용사와 군인 가족을 위한 많은 서비스를 Max로 이전하고 있으며, 우크라이나에서 실종된 친척을 찾는 러시아 시민들은 이제 DNA 검사 결과에 대한 모든 요청을 Max를 통해 제출해야 합니다.[95] 러시아 당국은 Max를 러시아 통합 공공 서비스 포털(Gosuslugi)과 통합하여 사용자를 공공 서비스 및 정부 플랫폼에 연결하는 작업을 진행하고 있습니다.[96] 또한 주택 관리 채팅과 학부모와 자녀의 교사를 연결하는 플랫폼을 Max에 통합하고 있습니다.[97] 크렘린은 아직 "습관이 확립되지 않은" "젊은" 부모들을 대상으로 이 앱을 홍보할 계획이라고 합니다.[98] 많은 러시아 공무원들도 Max로 이동하고 있어 러시아인들은 드론 공격 위협과 같은 중요한 정부 발표에 접근하려면 이 앱을 사용해야 합니다.[99] 정보 정책, 정보 기술 및 통신에 관한 두마 위원회 부위원장인 Andrei Svintsov는 2025년 8월에 Max가 드론 공격 중에도 계속 작동할 것이라고 밝혔습니다. 이는 중단 없는 접근 보장을 이용하여 러시아인들이 스스로 Max로 이동하도록 유도하려는 시도입니다.[100]

크렘린은 러시아인들을 Max로 유도하려는 노력과 광범위한 반발을 피해야 하는 필요성 사이에서 균형을 맞추려 애쓰고 있다. 크렘린은 국내 정책을 담당하는 부지사들에게 텔레그램 접속 속도 제한 이후 러시아인들의 Max 가입을 "지나치게" 강요하지 말라고 지시한 것으로 알려졌다. "막대기로 사용자들을 [Max]로 끌어들일 수는 없다."[101] 크렘린이 러시아인들에게 일상적인 서비스 이용을 위해 Max를 사용하도록 유도하는 것 자체는 본질적으로 문제가 되지 않는다. 그러나 이러한 노력이 Max가 대안이 될 수 없는 러시아인들이 선호하는 플랫폼에 대한 제한 및 차단과 결합될 경우, 러시아인들의 반발을 불러일으킬 가능성이 높다. 향후 크렘린이 텔레그램을 완전히 차단하기로 결정할 경우, Max의 인기도와 러시아인들이 Max를 다른 플랫폼의 대안으로 어떻게 인식하는지를 반드시 고려해야 할 것이다.

2026년 2월 텔레그램 접속 제한 조치는 러시아 군사 블로거 커뮤니티에서 광범위한 비판을 불러일으켰고, 크렘린은 이러한 반응을 예상하지 못한 것으로 보입니다. 러시아 군사 블로거들은 2월 10일부터 텔레그램 제한에 대해, 특히 전장에서의 러시아 지휘통제(C2)에 미치는 영향에 대해 불만을 제기하기 시작했습니다 .[102] 크렘린 관계자는 2월 11일 러시아군이 전선 통신에 텔레그램을 사용하지 않는다고 주장했고, 이는 러시아 군사 블로거 커뮤니티의 더욱 거센 반발을 불러일으켰습니다.[103] 이후 크렘린은 이러한 발언을 번복하기 시작했고, 막수트 샤다예프 러시아 디지털 개발·통신·대중매체부 장관은 2월 18일 러시아군이 본격적인 침공 초기에 텔레그램을 사용하기 시작했음을 인정하면서도 당시 러시아 당국은 우크라이나 전쟁 지역에서 텔레그램 접속을 제한하기로 결정하지 않았다고 주장했습니다.[104] 크렘린은 최초 속도 제한 이후 일주일이 지나서야 러시아군의 텔레그램 사용을 인정하기 시작했습니다.[105] 크렘린의 일관성 없는 메시지는 크렘린이 그러한 반발을 예상하지 못했고, 문제를 즉시 해결하기 위한 논점을 준비하지 못했으며, 통일된 대응을 마련하는 데 시간이 걸렸음을 나타냅니다.

크렘린은 밀블로거들의 반발을 잠재우기 위해 텔레그램 접속 제한을 정당화하는 여러 가지 변명을 내놓았습니다. 로스콤나드조르는 2월 10일, 텔레그램 접속 제한은 러시아 법률 준수를 강제하고 러시아 국민을 사기, 극단주의, 테러로부터 보호하기 위한 것이라고 주장했습니다.[106] 그러나 샤다예프는 2월 18일, 외국 정보기관들이 러시아군에 불리한 정보를 얻기 위해 러시아군의 텔레그램 메시지에 "체계적으로" 접근하고 있다고 주장했습니다.[107] FSB는 2월 21일, 우크라이나군과 정보기관이 텔레그램에 게시된 정보를 신속하게 입수하여 "군사적 목적"으로 사용하고 있다고 주장했습니다.[108] FSB는 또한 지난 3개월 동안 러시아군의 텔레그램 사용이 러시아 군인들의 생명을 위협했다고 주장했습니다. 불과 2주 만에 크렘린은 러시아군이 텔레그램을 사용한다는 사실 자체를 부인하던 입장에서, 텔레그램이 전장에서 사용되고 있다는 점을 이용해 해당 플랫폼의 접속 속도를 제한하기로 한 결정을 소급적으로 정당화하는 입장으로 바뀌었다.

러시아군의 텔레그램 사용에 대한 초기 부인은 크렘린이 여전히 현실을 제대로 파악하지 못하고 있음을 보여줍니다. 크렘린 관계자들은 정보 공간이 전장에서의 텔레그램 사용에 대한 거짓말을 대체로 무시할 것이라고 믿었을지 모르지만, SpaceX가 러시아군의 스타링크 단말기 접속을 차단한 지 불과 며칠 만에 텔레그램 속도를 제한한 것은 크렘린이 실제로 러시아군의 텔레그램 사용 방식을 알지 못했음을 시사합니다.[109] 크렘린이 러시아군이 전장 통신에 사용하는 두 가지 시스템 없이 지내야 한다는 사실을 알았다면 스타링크 서비스 중단 직후 텔레그램에 대한 결정을 그렇게 빨리 내리지는 않았을 것입니다. 러시아군 내에 만연한 거짓말 문화는 크렘린의 전반적인 상황 인식을 저하시켰을 가능성이 큽니다.[110]

크렘린은 밀블로거들의 불만에 여전히 민감하게 반응하고 있으며, 독립적인 비판자들을 제한하고 처벌하는 조치를 계속할 가능성이 높습니다. 러시아군이 텔레그램을 사용하는지 여부에 대한 크렘린의 갑작스러운 입장 변화는 크렘린이 러시아 밀블로거들의 중요성을 인지하고 있음을 보여줍니다. 이들은 크렘린의 선전과 우크라이나 전쟁 및 나토와의 미래 분쟁 가능성에 대한 정당성을 홍보하는 핵심적인 친전쟁 세력입니다. 크렘린은 외국 정보기관이 텔레그램을 이용하여 러시아군에 해를 끼치고 있다는 최근 주장이 이러한 친전쟁 성향의 극우 민족주의 세력의 지지를 얻는 데 효과적일 것이라고 기대했을 수도 있습니다. 그러나 텔레그램 접속 제한 조치 이후 밀블로거들이 제기한 항의는 향후 텔레그램을 완전히 차단하는 것이 얼마나 어려울 뿐만 아니라, 이 세력과 ​​인터넷 전반에 대한 완전한 통제가 얼마나 중요한지를 더욱 분명히 보여줍니다.

예측

크렘린은 지속적인 관료적 한계와 내부 저항으로 인해 단기에서 중기적으로 러시아의 개방형 인터넷 전체에 대한 통제권을 중앙집권화하기 어려울 것으로 보입니다. 러시아의 검열 캠페인은 최근 몇 달 동안 텔레그램에 대한 강화된 제한 조치에 대한 밀블로거들의 광범위한 반발과 같은 몇 가지 차질을 겪었습니다. 크렘린은 특히 Max가 여전히 인기 없는 대안으로 남아 있는 상황에서 더 많은 주요 플랫폼을 금지하려는 경우, 추가적인 검열 노력과 국내 불만을 야기할 위험성을 재평가해야 할 것입니다. 러시아인들은 중국 국민들과는 다릅니다. 그들은 수십 년 동안 개방형 인터넷을 경험해 왔으며 인터넷에 대한 완전한 국가 규제를 순순히 받아들일 가능성은 낮습니다. 러시아는 본격적인 인터넷 침공이 시작된 직후 페이스북과 인스타그램을 금지했지만, 많은 러시아인들은 VPN을 통해 여전히 이러한 플랫폼을 정기적으로 사용하고 있습니다.[111] 크렘린은 Max로 전환하거나 VPN 사용을 중단하지 않을 가능성이 높은 수백만 명의 러시아인을 추적하기 위해 상당한 자원, 특히 법 집행 자원을 투입해야 할 것입니다. 그러나 러시아가 이러한 목적을 위해 자원을 투입할 수 있는 능력은 제한적입니다. 러시아는 특히 2022년 9월 부분적 비자발적 징집 발표 이후 수천 명의 러시아인이 나라를 떠난 "두뇌 유출" 이후 IT 부문에서 인력 부족에 직면해 있습니다.[112] 크렘린 관계자들도 주요 인력 부족을 인정했습니다. 예를 들어, 러시아 내무부 장관 블라디미르 콜로콜체프는 2024년 5월에 15만 명이 넘는 경찰관 부족과 내무부 예산 부족에 대해 불만을 토로했습니다.[113] 러시아 연방 교정청(FSIN) 청장 아르카디 고스테프도 2024년 3월에 FSIN 직위의 19%가 공석이라고 보고했습니다.[114]

푸틴 측근들은 크렘린의 인터넷 검열 노력을 어느 정도까지 확대할지에 대해 의견이 분분한 것으로 알려져 의사 결정과 실행이 지연될 수 있다. 2월 10일, 한 러시아 내부 소식통은 푸틴 측근 중 상당수가 텔레그램 전면 차단에 반대한다고 주장했다.[115] 이 소식통은 푸틴 본인을 비롯해 연방보안국(FSB) 국장 알렉산더 보르트니코프, 국방부 장관 안드레이 벨루소프, 국가안보회의 의장 드미트리 메드베데프, 러시아 연방보안국(ROS) 국장 빅토르 졸로토프, 국가평의회 서기 알렉세이 듀민, 러시아 직접투자펀드(RDIF) CEO 키릴 드미트리예프 등이 전면 차단에 반대한다고 밝혔다. 반면, 전면 차단을 지지하는 소수 그룹에는 미하일 미슈스틴 총리, 육군 총참모부장 발레리 게라시모프, 대통령 행정실 부실장 세르게이 키리옌코, 중앙은행 총재 엘비라 나비울리나, 그리고 푸틴의 개인 재정 고문 유리 코발추크가 포함된다고 소식통은 덧붙였다. 푸틴 대통령 본인이 텔레그램 전면 차단에 반대한다는 보도는 주목할 만하며, 푸틴은 국내 반발을 우려하여 영구적인 차단 조치를 취하지 않을 가능성이 있습니다. 많은 보안 기관 수장들이 사회 불안을 우려하여 전면 차단에 반대하는 것으로 알려져 있다는 점도 주목할 만합니다. 푸틴을 포함한 대다수 반대 세력도 향후 입장을 바꿀 수 있는데, 이는 크렘린의 검열 캠페인이 향후 몇 달 동안 더 성공적이고, 텔레그램 제한에 대한 정보 공간 내 비판을 크렘린이 효과적으로 잠재울 방법을 찾을 경우 가능할 것입니다.

최근 몇 년 동안 크렘린은 러시아인들을 자기 검열로 몰아넣는 데 성공했으며, 이러한 검열 캠페인을 계속 추진할 가능성이 높습니다. 크렘린은 2023년 이후 밀블로거 커뮤니티를 크게 축소시켰고, 많은 밀블로거들이 자기 보호를 위해 자기 검열에 나서게 되었습니다. 크렘린은 비판적인 목소리를 내는 사람들이 자신의 채널, 특히 페이지에 게재되는 광고를 통해 수익을 창출하는 것을 어렵게 함으로써 이러한 노력을 계속할 것으로 보입니다. 2월 10일, 베르스트카는 친정부 성향의 주요 언론 매체 소식통을 인용하여 러시아 당국이 2026년 말까지 텔레그램을 차단할 수도 있지만, 당분간은 로스콤나드조르(러시아 연방 통신감독청)에 공식적으로 등록된 채널에만 광고를 게재하도록 제한할 것이라고 보도했습니다.[116] 이러한 노력은 채널 수익에 의존하는 비판적인 채널들을 제거하려는 목적을 가지고 있습니다. 크렘린은 또한 익명의 채널들이 크렘린에 대한 비판을 중단하고 광고권 복원을 대가로 로스콤나드조르에 등록하도록 압박하고 있습니다. 크렘린은 2000년대 이후 독립 텔레비전 매체를 공격하기 위해 광고 수익을 겨냥한 유사한 조치를 성공적으로 사용해 왔습니다.[117]

인터넷 검열 캠페인은 푸틴이 2022년 9월과 같은 공개적인 국내 반발에 직면하지 않을 것이라는 확신을 가지고 가까운 시일 내에 제한적이고 순환적인 강제 징집을 실시할 수 있도록 힘을 실어줄 수 있습니다. 러시아군은 우크라이나에서 푸틴의 전략적 목표를 달성하는 데 거듭 실패했고, 전쟁은 대부분 지지부진하게 진행되었습니다. 그럼에도 불구하고 푸틴은 정권 안정에 대한 우려 때문에 2022년 9월 이후 추가적인 부분 징집을 자제해 왔습니다. 푸틴은 2022년 9월 이후 러시아 국민과 암묵적인 사회 계약을 맺었는데, 이는 더 많은 러시아인을 강제로 전투에 참여시키지 않고 재정적으로 충분한 보상을 받는 자원병에 의존하겠다는 약속이었습니다. 푸틴은 이제 2022년 9월 당시에는 없었던 강력한 인터넷 검열 장치를 갖추고 있습니다. 푸틴은 이제 정보 공간에서 조직적인 반발에 직면하지 않고 예비군에 대한 제한적이고 순환적인 강제 징집을 통해 이 사회 계약을 안전하게 파기할 수 있다고 확신할 수 있습니다. 텔레그램과 같은 채널에 대한 트래픽 제한 강화 또는 완전 차단은 크렘린이 이전에는 정치적으로 위험 부담이 컸던 결정들을 내리도록 부추길 수 있다.

인터넷 검열 캠페인은 푸틴이 우크라이나 전쟁 자금 조달을 위해 재산 국유화를 더욱 강화할 수 있도록 허용할 수도 있습니다. 푸틴은 2000년 러시아 과두재벌들과 사업가들이 정치에 관여하지 않는 대신 정부가 그들의 사업을 유지할 수 있도록 허용하는 합의를 맺었습니다.[118] 그러나 크렘린이 감당할 수 없을 정도로 높은 전쟁 비용을 유지하기 위해 고군분투하면서 푸틴은 최근 몇 년 동안 점점 더 많은 기업을 국유화하려는 움직임을 보이고 있습니다. 러시아 재계 지도자들은 푸틴의 국유화 노력 확대에 불만을 품고 있는 것으로 알려져 있습니다.[119] 한 재계 지도자 그룹은 2025년 12월 푸틴에게 크렘린이 개인적인 피해가 없더라도 단순히 기업이 시민의 존엄한 삶을 누릴 권리를 침해한다는 이유만으로 원하는 자산을 국유화할 수 있는 무제한적인 권한에 대해 우려를 표명했다고 합니다. 크렘린의 인터넷 검열 캠페인은 이러한 국유화 노력을 뒷받침할 것이며, 내부 정보를 제공하는 출처와 같이 수상한 기업인과 거래에 대한 정보를 자주 보도하는 문제적인 정보원들을 제거하고, 기업인들이 크렘린에 반대하는 여론을 조성하는 능력을 제한할 것입니다. 또한 이 검열 캠페인은 푸틴의 국유화 노력에 저항하는 러시아 기업인들을 처벌할 수 있는 크렘린의 법적 권한을 강화할 가능성이 높습니다.  

크렘린은 서방에 대한 경찰국가와 철의 장막과 같은 물리적 방어막을 재건하는 데 필요한 인프라와 관행을 개발하고 있습니다. 푸틴은 반전 및 반정부 언론을 점점 더 검열하고 러시아 시민을 처벌하고 감시함으로써 러시아를 소련식 경찰국가로 변모시키고 있습니다.[120] VPN과 SIM 카드를 제한하고, 모바일 인터넷을 차단하고, 외국과 협력했다는 혐의로 러시아인을 처벌하고, 외국 플랫폼을 표적으로 삼는 크렘린의 노력은 러시아를 서방으로부터 고립시키려는 시도입니다. 크렘린은 소련이 완전한 통제를 달성하지 못했던 것처럼 해외에서 러시아로의 정보 흐름을 완전히 차단하지는 못할 것입니다. 러시아인들은 외국 콘텐츠에 접근하기 위한 기술적 우회 방법을 계속해서 찾아낼 가능성이 높습니다. 크렘린은 서방에서도 접근 가능한 러시아인들 사이에서 인기 있는 나머지 플랫폼들을 차단하는 등 러시아에서 서방으로의 정보 유출을 제한하는 데 더 성공적일 수 있으며, 이를 통해 외부가 러시아의 약점을 파악하는 데 어려움을 겪는 상황을 이용할 수 있을 것입니다.

크렘린은 과거의 실수를 교훈 삼아 나토와의 잠재적 충돌에 대비해 러시아 인터넷을 완벽하게 통제할 수 있는 메커니즘을 구축하고 있을 가능성이 높습니다. 우크라이나 전쟁 중에 인터넷 통제를 강화하기 위해 취해진 노력은 나토와의 미래 전쟁이 발발할 시점에는 이미 갖춰져 있거나 최소한 훨씬 더 강화되어 있을 것입니다. 이러한 능력은 우크라이나 전면 침공 초기 정보 공간에서 겪었던 문제의 재발을 방지할 것입니다. 크렘린은 전쟁의 명분을 뒷받침하는 담론을 통제하고, 러시아군의 실패에 대한 정보 확산을 제한하며, 군 내부의 반대 의견을 억제하는 데 더욱 유리한 위치에 서게 될 것입니다. 러시아의 지속적인 검열 조치는 또한 러시아 국민들에게 서방과 나토에 대한 적대감을 강하게 드러내는 비공식적인 국가 이데올로기를 주입하기 시작했습니다. 크렘린은 우크라이나 전쟁으로 지친 러시아 국민을 결집시키고 또 다른 힘겨운 전쟁에서 요구되는 지속적인 희생을 감수하도록 하기 위해서는 사회 전체가 이러한 이데올로기에 순응하는 것이 필수적이라고 생각하는 것 같다.