18회 6번문제

[탱탱]

※질문양식※ - 타사 모고나 타 강사분의 교재나 수업 내용에 대한 질문은 받을 수 없습니다.

1. 인강 내용 질문일 때 ⊙ 수강 중인 강좌 이름 - 몇 강 관련 질문인지 예시) 독해알고리즘 - 6강 전개방식 질문입니다.

2. 교재 내용 질문일 때 ⊙ 교재 이름 - 몇 페이지인지 예시) 문법알고리즘 - 24쪽 ○○ 질문입니다.

3. 인강이나 교재 내용 밖의 질문일 때 ⊙ 제목에 질문의 키워드를 넣어주세요 예시) 품사 통용 질문입니다.

4. 모고 질문일 때 ⊙ 교재 이름 - 무슨 시즌 몇 회 몇 번인지 예시) 백일기도 시즌 1의 1회 1번 질문입니다.

.

1. 선생님~~ 6번 문제를 읽으면서 2번째쥴에 ~하는 사람들은 당연히 ~라고 본다 이런식으류 서술되어있길래 이게 통념이구나 하면서 작가는 이 생각과 다르겠네라고 생각했는데 너무 섣부른 판단인가요??

2.  밑에서 위로 7번째 줄에 이 문제를 좀 더 구체적으로 살펴보기 위해서는~~~ 여기서도 문제라고 표현을 해서 앞의 전체적인 내용을 다  -의미로 보는 단어를 썼네라고 생각했습니다 

그래서   종합적으로 봤을때 ~하는 사람들은 당연히 ~라고 본다 , 문제라는 단어를 보고

 아 작가는 말이 없으면 생각도 있을 수 없다.라는 의견에  동의하지 않구나라고 생각을 했거든요ㅠㅠㅠ 그러다가 해석이 꼬여서 못풀었습니다

어떤 부분이 잘못됐을까요??

[진진]

1. 안 돼죠! 모든 사람이 주체가 아니라 '말과 생각 사이에 밀접한 관계가 있다고 생각하는 사람들은'이라는 전제가 있는 걸요.
2. 그 부분의 '이 문제'는 앞에서 '말과 정신의 관계를 서로 뗄 수 없는 것으로 보는 의견'을 말합니다.
그리고 글쓴이는 이에 대해서 좀 더 구체적으로 살펴보려면 무엇이 필요한지를 말했을 뿐 그에 대해 주관적 의견을 제시한 적이 없습니다.
지문 >
이 문제를 좀 더 구체적으로 살펴보기 위해서는 말의 양면을 우선 분리해 놓고, 그 각 면과 생각의 관계를 살펴보는 노력이 필요하다. 그런데 사람의 머리에 갈무리되어 있는 말은 ‘소리’와 ‘낱말을 얽어매는 규칙’이라는 두 가지 한정된 요소로 이루어져 있고, 이 요소들은 서로 긴밀히 맺어진 구조를 만들고 있다.

[탱탱]

와...감사합니당 자의적 해석을 줄일 수 있겠군요ㅠㅠㅠ