<P>되도록 짧게 답하겠습니다...</P>
<P> </P>
<P>음... 수암님의 글을보고 과거 활동하시던 여러분(단체) 들 서로간에 불신의 골이 무척 깊구나 라는 생각을 갖었습니다..</P>
<P>맞습니다.. 주민의 알 권리를 방해하는 자가 있다면 그것 또한 큰일이고 해쳐나가야 할 일이라고 생각합니다..</P>
<P>그런데 전 님께서 예를드신 그 1%의(예) 가능성을 위해서라도 싸움을 해야한다고 봅니다..</P>
<P>전 그렇게 생각합니다...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>몇몇분께서 이런 예길 하셨는데요.. 법무부와 싸움을 하고있을때 몇몇 단체들이 법무부와 조건부 협상을 시작을 하였고 그래서 와해되었고.. 그래서 부득이하게(??) 먼저 구성된 것이 현재의 주민협의회다... <<== 이게 맞는건지 모르겠습니다... 전 이렇게 이해했습니다...</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff"><STRONG>그런데 말입니다... 누가 먼저 협상을 시작했냐가 중요한게 아니구요.. 지금 현재 협상을 진행하고 있는 단체가 있다는게 중요하다는 것입니다..</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG>이건 어찌 봤을때 내가 하면 로멘스 남이 하면 불륜과도 같은것입니다.. (비약이 심했나요...?)</STRONG></P>
<P>실질적인 내막은 그게 아니다 라고 하지만 그동안 자세한 설명도 없었고 이제와서 내 생각은 이것이였다..</P>
<P>나도 주민들을 위해서 싸우고 있다 라고 한다면 몇이나 수암님의 진정성을 믿겠습니까... (수암님 이름을 밝히시고 활동하신게 사건 불거진후 거진 한달후 입니다...)</P>
<P>아무리 좋은 정책도 방법에 실수가 생기면 오해가 생기고 반발이 나타나는 것 잘아시지 않습니까..</P>
<P> </P>
<P>정말 많은 주민들은 협상을 하고 있는지도 몰랐습니다... 서명도 몇천명이 참가를 하였고 다들 반대만 있는줄 알았습니다..</P>
<P>대표로 활동하시는 많은분들 모두 한목소리만 외치며 법무부와 싸우는줄만 알았습니다..</P>
<P> </P>
<P>물론 반대 활동을 하면서 주변의 의심어린 눈초리 힘들고 외로운 싸움이였을꺼라 생각합니다..</P>
<P>하지만 지금에 와서 싸우다 안되면 어떻게 할껀데..? 그럼 네가 조건 제시해봐... 좋은 생각이 있으면 얘기해봐.. 이런건 아니지 싶습니다..</P>
<P> </P>
<P>관심이 언제 생겼냐고 하셨는데... 전 예전 서명할때부터 생겼었습니다.. 근데 그게 중요합니까..?</P>
<P><STRONG>최근 관심이 생겼으면 우선 난민법 공부부터 하고 참고 있어야 합니까..? </STRONG></P>
<P>그당시 바빠서 서명에 참여하진 못했지만 정보 부족으로 아직 많은 분들이 모르고 계실꺼라 생각도 들고 있구요... 또한</P>
<P>저같은 소시민들 많을꺼라 생각합니다..</P>
<P> </P>
<P>집값을 예를든건 그럴수 있다란 전제하에 든것이고 외부 유입하는 사람들이 주변에 혐오시설(?)이 있으면 당연히 집을</P>
<P>구매하는데 걸림돌로 작용할수 있겠구나 생각했습니다.. 근데 그것도 제 입장을 확실히 밝혀야 합니까..?</P>
<P>왜 확실히 밝혀야 합니까..?? 먼저글에 집값포기했다고 말한사람한테 왜자꾸 입장을 밝히라고 하는지 이해를 못하겠단 말입니다..</P>
<P> </P>
<P>입장을 밝히라니 말씀드립니다만... 난민센터는 여러 취지에도 안맞고 절차도 안맞습니다.. 그래서 반대입니다..!! 이게 제 입장입니다.!!</P>
<P>약올라서 라도 반대합니다... 난민 인권이요..?? 님비요..?? </P>
<P>님비라도 좋고 인정머리 없다고 해도 좋습니다... 전 반대합니다...</P>
<P> </P>
<P>법지키라고 하는 정부에서 정작 법을 어기고 편법으로 주민들 편갈라 놓기만 하고있습니다... </P>
<P>그리고 떡돌린게 법무부가 일방적으로 했다고 하지만 거기에 왜 통장님은 껴있었던겁니까..?</P>
<P>법무부의 그런 행동이 용납되십니까..??</P>
<P>아시겠지만 오해는 오해를 낳습니다...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>자 제가 지금 반대를 위한 반대인지 궁금하신거 같은데요...?</P>
<P>우선 질문하신 몇가지 답해드립니다..</P>
<P> </P>
<P><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">1. 지금까지 ‘협의회’ 대표성을 가지고 문제를 제기하였는데, 대표성 확보를 어떤 방법으로 확보 할 것인지?</SPAN></P>
<P> </P>
<P>- 저같이 한낮 일개 주민이 얘기한다고 답이 되겠습니까..?? 제 생각을 적어야 하나요..? 제 개인의 답이 필요한겁니까..?? 아직 드림님도 봇뵈었고 뵙게 되면 천천히 방법을 찾아갈겁니다.. 이게 답이 되었습니까..?</P>
<P> </P>
<P class=바탕글><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">2. 단체를 구성함에 있어 어떤 방식으로 누구를 대상으로 할 것인지? 지난번에 드림께서는 하늘도시 비대위와 프리월리 등이 중심이 되어 하겠다고 하였는데 </SPAN></P>
<P class=바탕글><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">그 단체가 현재도 존재하는지는 모르겠지만 비대위는 그간 일시적으로 활동해오다가 비대위 이름으로 활동을 하고 있지 않는 것으로 알고 있음. </SPAN></P>
<P> </P>
<P>- 또 감히 제안드리지만 협의체 해산 하시고 반대의 입장으로 돌아서 주십시요... 도와 주십시요.. 수암님이나 주몽님 그리고 </P>
<P>나머지 대표분들.. 현재 구성되어있는 조직과 힘이 있지 않습니까.. 그리고 하늘도시 입주민 여러분과 신도시 주민 여러분 그밖에 영종도 모든분들과 단체분들... 법무부의 수작에 놀아나면 안된다는 생각 뿐입니다... 급하면 돌아가라는 얘기도 있습니다..</P>
<P>또 되돌아 올수도 있는겁니다... 목적은 하나만 갖고 있으면 되는것 아니겠습니까..</P>
<P> </P>
<P><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">3. 새로 구성하게 될 단체의 활동 목표가 난센개청을 막는 것이라면 반드시 막아야 할 것인데 어떤 방법으로 막겠다는 것인지? 의지만으로 매사가 다 원하는 대로 되는 것만은 아니기 때문이며, 반대운동에 참여할 주민들도 어느 정도 막을 수 있다는 확신이 섰을 때 동참하게 될 것이며, 그러지 않을 경우 주민의 수고는 물론이고 경우에 따라 주민 희생이 따르기 때문입니다. 이 부분에 대하여 인터넷상에 공개하시기 곤란하시다면 문서로 주셔도 됩니다.</SPAN></P>
<P> </P>
<P>-방법? 그것도 머리모아 얘기하면 됩니다... 정부에 주민들의 의지를 전달하는 방법은 여러가지 입니다... 어찌보면 이것도 </P>
<P>분명 머리수 싸움인데 반대하시는 많은 분들이 모여야 하지 않겠습니까.. 그리고 시장님이며 구의회 의원분들 진작에 결의안 </P>
<P>채택하였다 들었고.. 법무부는 주민 반대하면 안하겠다 하였다 하지 않았습니까... 쉼게 생각하면 쉽게 끝날 일입니다...</P>
<P>희생하실 주민 걱정하시는데요... 저도 그거 걱정합니다... 왜 법무부는 주민들이 바라지도 않고 난민들에게도 이롭지 않은</P>
<P>위치에 난민센터를 만들어서 주민들 희생을 강요하는지 모르겠습니다... 명분이 필요한건가요..? 정말 희생이 필요한건가요..?</P>
<P> </P>
<P class=바탕글><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">4. 난센개청 반대의 논리로 왜 개청을 하면 안 되는지에 대하여 막연하게 그냥 안된다가 아니라 법률적 이론적 그리고 국내 통계 등을 이용하여 누가 보더라도 납득할 만 자료를 공개하여 주시길 바랍니다. 그래야 주민들께서 제대로 알고 판단할거 아닌가요. </SPAN></P>
<P> </P>
<P>- 주민들이 바라는것 그걸 하면 되는것입니다.. 논리로 풀지 못할게 너무도 많은데 그걸 일일이 다 어찌 설명하겠습니까... 논리로 얘기하면 온갖 논리로 인권 운운하며 집요한 싸움의 연속입니다.. 논리도 중요하지만 더 중요한건 민심입니다... 그리고 법무부에</P>
<P>끌려다니며 우리의 논리를 만들게 아니라 그들이 인권팔이로 밀어부치면 우리는 민심으로 밀어부쳐야 하지 않겠습니까..</P>
<P><STRONG>법무부 그들이 논리에 자신있었다면 왜 뒤에서 떡이나 돌리고 있었을까요... 안그렇습니까..? 민심이 무서웠던거지요..!!!</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">5. 만약 막지를 못한다면 되면 좋고 안 되면 말고 인지 그 다음 단계로 어떻게 할 것인지? 쉽게 말해 협상을 할 것인지 못 막더라도 협상 같은 것은 안할 것인지 </SPAN></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P>- 죄송하지만 솔직히 이부분은 마음에 들지 않습니다... 만약이란게 어딧습니까..? 협상은 절대 안되지요...!! 여지를 남겨서는</P>
<P>절대 안됩니다... 작은 빈틈이라도 보여주면 안되는겁니다...</P>
<P> </P>
<P class=바탕글><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">6. 되면 좋고 안 되면 말고 라는 생각을 가지고 있다면 그렇게 해도 되는지 주민들에게 물어야 할 것인데 그에 대한 방안은 서 있는지</SPAN></P>
<P> </P>
<P>- 그런생각 없습니다... 가려면 끝까지 가야죠...!!</P>
<P>벌써부터 주민들에게 안되면 어떻게 할꺼냐는 질문은 아니라고 봅니다... 과연 주민들이 어떻게 대답할까요...? 이 수많은 주민들 생각...</P>
<P>답은 이미 나와있습니다...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>답변을 하려니 너무 글이 길어졌습니다... 죄송합니다...</P>
<P> </P>
<P>저도 제가 지금 이 바쁜와중에 뭐하고 있는건지 모르겠습니다... </P>
<P>그래도 현재는 댓글이라도 책임을 갖고 진정성있게 해나가려 하고 있습니다... </P>
<P> </P>
<P>다시한번 부탁드립니다... 도와주시기 바랍니다... 조직과 힘을 갖고 있는분들이 도와주셔야 합니다...</P>
<P>그동안 돌아왔으면 어떻습니까... 주민들 편에 서주시길 간곡히 부탁드립니다...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
다른 외국인관련 투자사업과 난센은 근본적으로 다르다고 생각합니다. 자꾸 억지로 꿰어맞추지 마시고 왜 주민협의체가 반대하는 목소리는 무시하는지 말씀해주시기 바랍니다. 저는 지금까지 주민협의체가 뭘 하고 있었는지도 몰랐던 사람입니다. 주민협의체는 주민을 대표해야지 왜 법무부편에서 주민을 설득하려 합니까? 왜 주민의견의 반대편에 서있는겁니까?
저는 이 건은 제도권으로 불러들여야한다고 생각합니다. 누구를 비판하기위한 것이 아니고 이런 중대한일은 대부분의 주민들이 알아야되고 주민을 대표할 자격이 있는 제도권에서 논의를 진행해야하고 그 과정에 주민들은 얼마든지 참여하면 됩니다. 그렇게 하지 않으면 법무부의 수법에 간단하게 당하게 됩니다. 법무부 같은 거대한 조직을 상대하려면 개인이 힘으로는 어렵습니다. 그러니 제도권을 이번일에 참여시키고 난민과는 무관하게 원래목적대로 출입국지원센터로 개청시키면 됩니다.
"...난민법이 가지고 있는 한계성 때문에 반대운동에 참여를 하였지만 아예 개청을 하지 않게 하는 방법이 있는가 하면, 그러지 못할 경우.." 이부분을 보고 제가 막지못할만한 이유가 있었던가 생각했던 것입니다. 그럼 처음부터 본질적으로는 찬성의 입장이셨던가요? 좀 애매모호한 면이 있군요.
삭제된 댓글 입니다.
난민센터는 불법적으로 설치하려는 시설이니 다른 시설과 비교대상이 아니라고 생각이됩니다. 레저시설일지 카지노일지도 불법이 개입되면 반대해야죠. 개청주민협의체는 자꾸 주민의지를 내세우지마시고 구의회,시의회의 결의가 주민의지입니다. 그러니 조건부 개청협의를 중간하고 협의체는 해산해야합니다.
다른 외국인관련 투자사업과 난센은 근본적으로 다르다고 생각합니다. 자꾸 억지로 꿰어맞추지 마시고 왜 주민협의체가 반대하는 목소리는 무시하는지 말씀해주시기 바랍니다. 저는 지금까지 주민협의체가 뭘 하고 있었는지도 몰랐던 사람입니다. 주민협의체는 주민을 대표해야지 왜 법무부편에서 주민을 설득하려 합니까? 왜 주민의견의 반대편에 서있는겁니까?
롯데마트 앞에서 난센에 찬성하는 사람, 반대하는 사람 하루만이라도 서명 받아볼까요? 어느 쪽이 더 많을 것 같습니까?
삭제된 댓글 입니다.
현재 카지노는 하얏트호텔에도 있고 제주에도 여러군데 있는 것으로 압니다. 그것으로 인해 제주도에 위험한 일이 생겼다는 것은 들어보지 못했구요.. 또한 투자외국인과 피난외국인은 분명히 다른데도 불구하고 자꾸 카지노를 왜 끌어들이시는지 모르겠습니다.
삭제된 댓글 입니다.
저는 이 건은 제도권으로 불러들여야한다고 생각합니다. 누구를 비판하기위한 것이 아니고 이런 중대한일은 대부분의 주민들이 알아야되고 주민을 대표할 자격이 있는 제도권에서 논의를 진행해야하고 그 과정에 주민들은 얼마든지 참여하면 됩니다. 그렇게 하지 않으면 법무부의 수법에 간단하게 당하게 됩니다. 법무부 같은 거대한 조직을 상대하려면 개인이 힘으로는 어렵습니다. 그러니 제도권을 이번일에 참여시키고 난민과는 무관하게 원래목적대로 출입국지원센터로 개청시키면 됩니다.
왜 막기 힘들다는 것인지 이유가 불분명합니다. 법무부가 인천시, 중구의회, 주민 반대 등에도 불구하고 무조건 개청하겠다고 한건가요?
"...난민법이 가지고 있는 한계성 때문에 반대운동에 참여를 하였지만 아예 개청을 하지 않게 하는 방법이 있는가 하면, 그러지 못할 경우.." 이부분을 보고 제가 막지못할만한 이유가 있었던가 생각했던 것입니다. 그럼 처음부터 본질적으로는 찬성의 입장이셨던가요? 좀 애매모호한 면이 있군요.
제가 외부에 있어서 댓글이 이렇게 많이 달린줄 몰랐네요.. 또한 핸드폰이라 댓글에 한계를 갖습니다.. 아무튼 개인적 바램은 모두가 한마음으로 뭉쳐서 난민센터 개청을 저지시키는 목적을 갖자는 겁니다.. 꼭그렇게 됐으면 합니다!!
분명 하늘도시분들도 처음부터 개청반대가 아니라 협상에서 최대한 얻어내야 된다고 하였씁니다