제가 축구,야구 둘 중 하나를 선택하라면 축구를 더 좋아해서 축구를 선택하겠지만 야구도 좋아해서 그런지 이상하게 야구도 옹호하고 싶네요^^; 사실 축구는 공 하나만 있으면 남녀노소 길거리에서도 즐길 수 있기 때문에 저변이 넓은것도 한 몫하죠. 야구는 글러브에 방망이 작은야구공, 까다로운 규칙 등. 귀족스포츠라 불렸으니깐요. 그래서 어쨌든 최근에는 어린학생들의 선호도를 볼 때 축구가 위인 건 확실하죠.
어차피 지금 현 시대는 축구쪽으로 기울어지고 있는 것이 사실입니다. 님이 그렇게 날뛰지 않으셔도. 그냥 최고의 방법은 어느 한쪽이 무너져서 어느 한쪽이 사는게 아닌 둘 다 같이 발전하는게 최고이니깐요. 누가 억울하댑니까? 그냥 어느 한종목 비하하지 않아도 이제 우리는 한국스포츠 최대시장의 팬이 될 사람인데 맘 좀 크게 쓰면 안됩니까? 야구팬들은 그걸 다 야구에 진 피해의식이라고 보거든요. 그리고 쪽지는 아주 잘 받고있습니다
보고 왔습니다. 잘 알겠습니다. 그만하죠. 님뿐만 아니라 분명 야구보다는 축구가 더 좋다는 축구팬이라고 글을 몇번이나 썻음에도 아직도 야빠 야빠 거리며 찌질되는 몇몇 개념없는 사람땜에 더 이상 논쟁거리 만들기 싫네요. 논점만 말하면 님 말대로입니다. 2002월드컵 이후부터 축구붐이 불고 그 전부터 야구인기 가라앉기 시작해서 지금은 질적으로나 양적으로나 축구가 우위인 건 사실이죠. 그냥 저는 축구와 야구가 한국스포츠시장에서 서로 라이벌로 같이 발전하는 계기가 됐음 한거였습니다
지역감정에 기인한점이 크겠지만.. 롯데,대구: 기아 대결은 영호남더비로 봐도 무방할정도로 지역색이 강하게 나타나죠. 충청팀 한화.. 두산도 비록 충청권에서 이전했지만, LG와더불어 서울팀으로 인식을 잡은지 오래죠. SK나 현대의 경우는 MLB에서도 볼수있는 인수기업이나 구단주 영향에 따른 이전개념이죠.
야구나 축구나 광고시간은 비슷합니다. 그러나. 시청률은 야구가 더 높습니다. 시청률이 높으면 광고료가 비쌉니다. 그런이유로 야구 중계가 많은것이겠지요. 그리고 인터넷을 자주하는 젊은이들은 축구에 열광할지몰라도 30대이후 분들은 야구 좋아하는 사람 정말 많습니다. 그리고 그들은 광고주들의 타켓이기도 하구요. 10~20년후면 축구의 시대가 올거라고 봅니다.
저도 축구를 가장 좋아하지만 솔직히 우리나라는 야구가 인기가 아직은 더 높음. 국대 축구면 모르겠지만 k리그는 아직 야구에 진다고 볼수 있습니다. 다른분들은 시청률이랑 광고얘기 하셨으니까 저는 다른 얘기 할께요. 스포츠신문 1면에 k리그 보다 야구가 훨씬 많이 나옵니다. 스포츠신문 1면이 물론 단순 비교 한다는 것은 어렵지만 그래도 신문제작자의 입장에서 1면에 어떤 내용을 내 보냈을때 이익이 있을까 생각하고 내보는 것이기 때문에 아직 까지는 야구의 인기가 조금은 더 좋은거 같아요.^^
첫댓글 야구는 축구의 상대가 안됩니다라고 말할만큼 야구의 파워가 팍 죽은게 아닙니다.
팍죽은것은 아니지만 비교는 안되지요..비교할려면..축구저변 내셔널.k3리그와 함께 비교하면. 상대가 되지 않는다는 말입니다
상대는 안되지요..저변 팬층등등..야구는 언론밖에 더 있습니까?
제가 축구,야구 둘 중 하나를 선택하라면 축구를 더 좋아해서 축구를 선택하겠지만 야구도 좋아해서 그런지 이상하게 야구도 옹호하고 싶네요^^; 사실 축구는 공 하나만 있으면 남녀노소 길거리에서도 즐길 수 있기 때문에 저변이 넓은것도 한 몫하죠. 야구는 글러브에 방망이 작은야구공, 까다로운 규칙 등. 귀족스포츠라 불렸으니깐요. 그래서 어쨌든 최근에는 어린학생들의 선호도를 볼 때 축구가 위인 건 확실하죠.
팬층은 나이든 분은 확실히 프로축구보단 프로야구가 훨씬 높죠..
그러니 축구야구.인기따지는것은 무의미하다는 말입니다..젊은층은 축구. 중장년층은 야구..
무의미하다면서 야구는 축구의 상대가 안된다. 무슨 논리입니까
밑의 광주보고파님의 글을 보고 하는 말입니다..그리고 앞으로 야구는 축구의 상대가 되지않습니다..뭐가 우위고 아니고간에..이런 논쟁은 무의미합니다..
이런 무의미한 논쟁은 그럼 광주보고파님의 글에서 끝내시지 그러셨습니까? 이 글은 논쟁을 더 하고싶어와서 님이 쓴 글 아니었습니까?
d예 축구게시판에서 축구우위에 대한 글올렸습니다..무슨 문제됩니까? 그렇게 억울합니까?
어차피 지금 현 시대는 축구쪽으로 기울어지고 있는 것이 사실입니다. 님이 그렇게 날뛰지 않으셔도. 그냥 최고의 방법은 어느 한쪽이 무너져서 어느 한쪽이 사는게 아닌 둘 다 같이 발전하는게 최고이니깐요. 누가 억울하댑니까? 그냥 어느 한종목 비하하지 않아도 이제 우리는 한국스포츠 최대시장의 팬이 될 사람인데 맘 좀 크게 쓰면 안됩니까? 야구팬들은 그걸 다 야구에 진 피해의식이라고 보거든요. 그리고 쪽지는 아주 잘 받고있습니다
이게 비하한 글입니까? 있는 그대로 올렸는데..그럼 님이 밑의 글보고 딴지 걸지요? 야구글에는 아무소리 못하고 있는 그대로 글올리니 딴지 거시니..뭐가 비하하는 지 모르겠군요..야구비하글에는 이렇게 딴지 거시면서.. 있는 그대로 말씀을 왜 못하시는지..
트리플 이분 야구얘기 하면 오더군요 아닌가?
아뇨,, 저는 모든 글까지는 아니여도 대부분 제가 로그인하는 시간대에 있는 글에는 다 리플 남기는 편입니다.
그리고 솔직히 밑에 글보다 님 글을 먼저봤기 때문에 무작정 야구까대기로밖에 보이지 않았습니다..
야구까대기라..뭐가 야구 까대기입니까? 축구가 우위에 있다는것뿐인데,,
솔직히 축구팬 야구팬 다 떠나서 보면요 님 글 조금 야구비하적으로 보이는게 사실입니다. 그리고 제가 보기에도 제가 또 너무 오버하면서 야구옹호하기도 했군요. 그렇다고 제가 야빠인것도 아니고.
그럼 광주보고파님글 보고 말씀하지요..광주보고파님의 글보고 글올렸는데..참..오버가 심하네요
보고 왔습니다. 잘 알겠습니다. 그만하죠. 님뿐만 아니라 분명 야구보다는 축구가 더 좋다는 축구팬이라고 글을 몇번이나 썻음에도 아직도 야빠 야빠 거리며 찌질되는 몇몇 개념없는 사람땜에 더 이상 논쟁거리 만들기 싫네요. 논점만 말하면 님 말대로입니다. 2002월드컵 이후부터 축구붐이 불고 그 전부터 야구인기 가라앉기 시작해서 지금은 질적으로나 양적으로나 축구가 우위인 건 사실이죠. 그냥 저는 축구와 야구가 한국스포츠시장에서 서로 라이벌로 같이 발전하는 계기가 됐음 한거였습니다
야구도 약간 빈익빈부익부 현상이....
야구 저변은 안습이긴 하지만 그래도 아직은..ㅎㅎ 사직구장 ㄷㄷㄷ
사직구장이라..프로스포츠가 한지역만 바라보고 발전운운합니까?
댓글이 좀 거치시군요; 사직구장이 관중많다고 한게 문제인가요?
마찬가지로 아직 K리그도 전지역이 많은 관중이 들어오는게 아니지요. 몇몇 팀들이 관중동원에 성공하면서 그 희망을 본거죠
거친것보다도 인기스포츠따지는데 한곳만 바라보고 말씀하니.../
한곳만 본다고 하셨는데 그렇게 하자면 K리그도 할말없어요;; (졸지에 야구를 옹호하게되벼렸는데 절대 오해마시길, 소위 '야빠'는 아니니까)
저도 축구를 가장좋아하지만.. 프로스포츠의 지역연고개념이나.. 포스트시즌 관심도로 보면 아직 야구가 한수위라고 생각합니다.
연고개념이 무었입니까? 서울.제주.성남 과거 서울연고기업들이 연고이전했는데 야구도 현대 에스케이 두산이 연고이전했지요..
지역감정에 기인한점이 크겠지만.. 롯데,대구: 기아 대결은 영호남더비로 봐도 무방할정도로 지역색이 강하게 나타나죠. 충청팀 한화.. 두산도 비록 충청권에서 이전했지만, LG와더불어 서울팀으로 인식을 잡은지 오래죠. SK나 현대의 경우는 MLB에서도 볼수있는 인수기업이나 구단주 영향에 따른 이전개념이죠.
거 참..축구 좋아하는 맘은 알겠는데 다른 한 종목을 그렇게 까고싶으세요?
이게 까는것입니까? 그럼 밑의 광주보고파님의글은 축구피해의식입니까>?
'상대가 안됩니다','한지역만 바라보고 발전운운','야구도 연고이전' 몇몇 개념없는 야구팬들이 축구까는것과 다른게 하나없는 내용입니다.
MBC스포츠 오늘보니 완전 야구방송.. 그래서 채널 곧바로 kbs로.. 몇분뒤에 MBC돌렸는데 아직도 야구방송.. 언론들은 아직도 야구위주로 방송,,
야구는 9회까지 광고 내보내는 시간이 많거든요.. 그리고 사실 아직까지 시청률은 야구가 높다고 하더군요
시청률 야구가 높다고하는건 방송사들의 핑계
뭐 그건 제가 방송관계자가 아니라서 잘 모르죠.. 걔네들이 하는 말만 믿고 쓴 것. 사실 그 3시간동안 하는 야구를 직접가서 보면 모를까 TV로 보는 사람들이 그렇게 많을 것 같지는 않더군요
뭣만 하면 핑계래... 뭘안다고 떠드는걸까ㅋㅋ
내가 언제 뮛만하면 핑계라 했냐? 떠들어? 웃기는 군 ㄲㄲ
야구나 축구나 광고시간은 비슷합니다. 그러나. 시청률은 야구가 더 높습니다. 시청률이 높으면 광고료가 비쌉니다. 그런이유로 야구 중계가 많은것이겠지요. 그리고 인터넷을 자주하는 젊은이들은 축구에 열광할지몰라도 30대이후 분들은 야구 좋아하는 사람 정말 많습니다. 그리고 그들은 광고주들의 타켓이기도 하구요. 10~20년후면 축구의 시대가 올거라고 봅니다.
이사람 댓글 참 까칠하네 한번 붙어보고 싶다
저도 축구를 가장 좋아하지만 솔직히 우리나라는 야구가 인기가 아직은 더 높음. 국대 축구면 모르겠지만 k리그는 아직 야구에 진다고 볼수 있습니다. 다른분들은 시청률이랑 광고얘기 하셨으니까 저는 다른 얘기 할께요. 스포츠신문 1면에 k리그 보다 야구가 훨씬 많이 나옵니다. 스포츠신문 1면이 물론 단순 비교 한다는 것은 어렵지만 그래도 신문제작자의 입장에서 1면에 어떤 내용을 내 보냈을때 이익이 있을까 생각하고 내보는 것이기 때문에 아직 까지는 야구의 인기가 조금은 더 좋은거 같아요.^^