정론 과 공론

[아프로만]

반복 입니다만,

여하튼 제가 생각하는 바는 이렇습니다

■ 정론 (正論): 3 가지 요소

정합성, 일관성, 방향성(파급성)

▶관련 칼럼: 논객이란 무엇인가?

http://cafe.daum.net/knowhowup/Dnqf/223

■ 공론 (公論):  2 가지 기준 

 .'원칙과 상식'이라는 <보편성>과 '역사는 진보한다'는 <방향성>

노하우업 의 개설회칙에 있는 그대로 입니다

 = 국가로 치면 '헌법' 과 같습니다.

이곳은 노무현의 정신과 가치관을 지향하며, '깨어있는 시민의식'을 보루로 삼아, <방향성 있는 토론>과 <진지한 소통>을 바탕으로 <보편적 공감대>를 모색하고 확대하기 위한 정치 및 시사분야의 '공론장' 입니다.

언론으로부터의 <냉소적 무관심과 왜곡>, 재야와 사회단체들로부터 쏟아지는 <조롱과 비아냥>, 정치권의 패거리적인 <야합과 편가름>, 지역 및 파벌 패권적인 <줄 세우기>를 극복하고,

'원칙과 상식'이라는 <보편성>과 '역사는 진보한다'는 <방향성>을 표방하고 굳건하게 견지하였던 노무현의 홈페이지 '노하우(Knowhow)'의 운영방침을, 이 곳 '노하우 업(Knowhow up)' 에서 소통되는 '공론의 기준'으로 삼겠습니다.

*******

■ 절대성 vs 상대성 = 인정 vs 존중 

- 절대성은 '집단' 의 영역 (= '신'의 영역) = '인정' 의 영역 : 표준치 영역 : 집단은 정의롭게 

- 상대성은 '개인' 의 영역 = '존중' 의 영역 :  근사치 영역 : 개인은 자유롭게 

*******

■ 일치 vs 불일치 =  항상(恒常)  vs 정상(正常) 

불일치가 정상, 일치를 향한 추구 오직 이것만이 항상.

*******

■ 다양성 vs 보편성 의 조화 와 허용범위 

김밥속엔 다양한 재료가 있어서 조화된다, 그러나 다양성 허용을 핑계로 옆구리 터트린 것을 보편적으로 김밥이라 하지는 않는다.

아프로만 /  노하우업 

http://cafe.daum.net/knowhowup/Dnqf/513

[아프로만]

어렵나요?

[고미생각]

고미생각의 3대 테마 : '개인과 집단', '기록과 역사', '사실과 판단' 3대 테마의 탐구 및 실천을 위한 2대 원칙 : '합리성을 견지한 상식의 틀', 책임과 신뢰를 견지한 일관성' 대표 모토 : '옳은 질문에서 바른 대답이 나온다!'

[아프로만]

뭐 거창한거 아닙니다. 오락가락 묘기 글재주 부리는 거 싫구요..

수양이 부족하여, 저라고 해서 무결점~ 무오류~도 아니고, 까칠함이 지나쳐서 무례하기도 하지만

여하튼 - 홧김에 서방질 은 하지말자 - 입니다