저는 덤프일만 해봤지요~^^* 그래서 현제 추레라를
<br>
염두에 두고 주위분들과 상의하며 조금은 조심그럽게 준비하고 있읍니다.
<br>
기사생활하면서 아껴쓰며 모아온돈입니다.
<br>
제 피와 땀이라고 해야 되겠지요~
<br>
7~8천 쯤 모아지던 98년에 다들 아시겠지만 IMF로 연료비가 오르지 않았다면
<br>
중고차를 구입 했을것입니다~ 머슴살이 무척 고달프잖아요~
<br>
조금 더 모으고 대출금 보태서 집하나 마련했읍니다~제 전재산이지요~
<br>
그래서 더더욱 조심 스럽게 하려고합니다.
<br>
<br>
스카니아는 3쓰리즈에서 4쓰리즈로 넘어오면서 400마력짜리가 먼저출시 되었고
<br>
(국내) 볼보 역시 볼보트럭코리아(주)가 신형 모델을 판매하게 되면서
<br>
볼보와 스카니아의 가격 경쟁이 시작된것 같읍니다~
<br>
덤프차종에서는 가장 눈에 띄는것이 적재함의 갈비대가 사라진 지금의
<br>
U자형 적재함 일것입니다~((볼보 23t 스카니아 24t))
<br>
공차 중량이 상대적으로 작아지고 그래서 적재량이 증가 하면서 수입면에서
<br>
조금이라도 도움을 받기는 했지만 실제 현장에서는 낮아진 공차덕에
<br>
필요치 않은 소모가 많이 발생하게 되었지요~
<br>
타이어 스베라로 타이어소모가 커졌고 낮아진 차고와 더욱 비싸진 부품등
<br>
그래서 대란으로 등장한 것이 옵션 적용입니다~
<br>
스카니아코리아(주)에서 풀옵션팀 이란 모델이 등장하게 된것이지요~
<br>
그러나 옵션 채택만큼 차량구입가는 더욱 높아졌지요~
<br>
((개인적으론 옵션으로 인한 감가상계는 낮아진 소모비로 충당되는것 같읍니다))
<br>
<br>
그래서 스카니아에서는 380모델로 높아진 유류대와 차량가에 대한
<br>
경제적인 모델을 출시 했고 볼보 역시 청볼보와 오렌지로 구분한것 같읍니다.
<br>
<br>
볼보의 장점은 스카니아보다 안정된 승차감이나 높은 마력수의 엔진일것입니다~
<br>
노구리스 타입의 아웃트(자나르베어링)조인트나 내구성일것입니다~
<br>
스카니아는 무엇보다도 유압식 리타터의 역활과 타사에 비해 월등한
<br>
AS 망이나 정비관리 능력일것입니다.
<br>
<br>
현제 저의 경험상으로 볼보와 스카니아를 비교한다면 저는 스카니아에
<br>
조금 더 점수를 주고 싶은데요~
<br>
이유는 지난 아시아 자동차에서 구축된 정비능력과 부품조달 능력이라
<br>
생각합니다~
<br>
자동차 만을 단순 비교 할수는 없지요~
<br>
국내에는 스카니아가 더 많이 운행 되고 잇읍니다 그래서 그 차량을
<br>
만져본 정비사 또한 스카니아가 훨씬 많은 것이 사실입니다.
<br>
<br>
차량으로 일을 하는 것입니다 그래서 수익을 창출하는 것이 목표이구요~
<br>
실제로 차량을 관리 하면서 운전해본 결과도
<br>
작게는 하나의 전기 배선이 잘못되어 고치는 과정 또한 스카니아가
<br>
정비하기 쉽게 만들어 진것 같읍니다~
<br>
엔진 밋션 데후등 고도의 정비 기술을 요하는 부분에서도 스카니아가
<br>
좋다는 평을 확인 할수 있읍니다~
<br>
운전자 들이 볼보를 선호하는 부분 힘이라든가 승차감~
<br>
이는 볼보가 조금이라도 높은 마력수의 엔진과 스프링이라든지
<br>
클러치 사양과 밋션이 스카니아 보단 고사양이 채택된것일뿐입니다.
<br>
볼보 F-12 스카니아 113, 스카니아의 10단 밋션이 주류였을때 볼보는 반단
<br>
그리고 스프링의 종류와 데스크 휠 하부감속기어 등등,,
<br>
볼보가 조금 먼저 고사양을 채택해 왔지요~
<br>
<br>
그러나 스카니아는 풍부한 부품 조달이나 값싼 유지비를 무시 할순 없게했지요~
<br>
현시점에서 주력 모델인 420과 청볼보 FH-12와 비교한다면
<br>
우선은 420의 적재능력이 더 좋구요~
<br>
파워 면에선(같은 12리터 엔진)
<br>
비교할 필요 없겠지요~연비에서는 볼보가 좀더 높은 편이고
<br>
(당연한것 같읍니다~조금 더 실고 다니기에~)
<br>
소모비가 중요한데~볼보 부품이 조금씩 더 비싼듯~(같은종류의 제품의 부속이 많치요)
<br>
리타터의 역활이 볼보의 비브럭 방식보단 스카니아의 유압식이
<br>
실제 사용에서 더 효과적인듯~그래서 라이닝 소모와 타이어 소모가
<br>
스카니아가 좀더 높은 듯.......실제 경험!!
<br>
<br>
그리고 단순히 운전자가 차량의 스위치를 이동시킨다던지
<br>
필터 교환 작업 구리스주입 각종 전구교환(라이트 깜박이)등등
<br>
한마디로 차량을 쪼물딱거리기에 스카니아가 조금더 수월한듯 해요~
<br>
<br>
그리고 무엇 보다도 특별관리로 AS를 2년으로 늘릴수 있다는 면 또한
<br>
스카니아에 점수를 주는 이유입니다~
<br>
그렇다고 볼보나 타 차량들이 부족하다는 말은 아니지만~
<br>
저역시 기사였기에 볼보를 싫어하진 않습니다~
<br>
그러나 운영자의 입장에서 생각한다면 조금이라도 관리보수가 수월한
<br>
차종이 더 수익성이 있다고 보고요~
<br>
수익성이 있는 차종을 선택하는 것이 더 좋은 방법이라 생각합니다~
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
첫댓글 PS)) 포천에 계신다면~혹~~~~가산중기나 화인중기 아시는지?? 에고 여담이지만 동아석산 덤프들고 등산하던 시절이 그립다고나 할까?^^*
우선 스카니아 김님 상세한 설명과 명확한 답변 진심으로 감사드립니다. 매번 올라오는 질문에 답해주시느라 고생이 참 많으십니다. 항상 감사하게 생각하고요~가산중기 화인중기 다 아는곳입니다.^^낮익은 이름들으니 반갑네여~ 김님 하시는 사업 모든 잘되시길 빌께여!