결과적으로는 네델란드의 2:0 완승이었지만, 체코가 페널티킥도 놓친 점도 있었고, 심판이 반칙을 잘 안잡아주는 것도 있었고,(페널티킥 한두개는 더 줘야하지 않았을까 하는 생각을 개인적으론 해봅니다.)...아뭏든 내용적으론 대등한 경기가 아니었나 싶습니다.중앙에 고립된 체코의 원톱.... 혼자서도 위력적이더군요.
본론으로 들어가서 루드의 플레이 어떻게 보셨습니까?
후반의 몇 장면 빼곤...완전 잠수 모드에...드리블하다가 공빼앗기고,완벽하고 결정적인 찬스를 두어차례 놓치고,완전 개발 아닙니까? 리그에서도 대부분의 골이 줏어먹고...
네델란드엔 드리블도 더 잘하고, 스피드도 더 좋고, 수비도 잘하는 그런 공격수들이 넘치도록 많으니깐 바꾸는게 어떨까요???????????????????
하지만, 아무리 생각해도 반니가 낫죠? 그 자리에 다른 선수를 넣는다는 게 쉽지 않죠? 마카이....가 아깝게 썩고 있는 느낌도 있지만, 반니의 벽이 굉장히 높죠...클루이베르트는 이제 힘들듯 하고..
(동까들...요즘 너무 심한 것 같습니다. 이동국 선수 잘해라. 열심히 해라..가 아니라 누구 빽으로 들어왔다느니,,,포항에서도 빽이 좋다느니....선수를 살리고, 격려하고, 독력하는 게 아니라,,,,,,,미워하고, 선수 생명을 죽이기 위해 거품을 무는 것 같습니다.
그렇게 안해도, 감독 맘에 안 들면 히딩크 시절처럼 대표팀에서 탈락할 겁니다. 타고난 하드웨어를 가진 이동국이 잘 해주면 좋겠다고...응원과 격려를 보내주고, 실수하더라도, 좀 부족하더라도, 그 점을 지적만 해주면 될 것을....우선 욕설과 비난부터 하고보니...이동국이 국대에 뽑히면 대한민국 국대 완전히 망할 것 같은 느낌도 듭니다.
저는 개인적으로 반니의 줏어먹기...굉장히 높게 평가합니다. 그의 드리블 능력...솔직히 정상급 드리블은 아닙니다. 하지만, 그의 골 결정력과 위치선정과 움직임은 굉장히 훌륭합니다...그거면 된 겁니다. 어제 비록 약간의 실수가 있었긴 했지만, 그리고, 평점을 가혹하게 매기고 비판할수는 있지만, 다음에 더 잘하라고 격려도 따라야 하는 겁니다.
반니는 원래 미드필더였죠. 그 시절 그는 그저그런 유망주 중 한명이었을 뿐 특출한 천재가 아니었습니다. 클루이베르트는 이미 국대에서 활활 타오르고 있는 시점에서조차 말입니다.드리블도 특별하지 못했고, 스피드도 특별치 못했고, 그저 평범한 선수로 자라고 있었습니다. 하지만, 그의 재능은 스트라이커로 보직을 바꾸는 순간 빛이 났죠.
동까들이 싫은 이유는 비난만 있을뿐 그 밑에 깔린 따뜻한 마음이 보이지 않기 때문입니다. 아무리 잘 하는 선수라도 실수할수 있고, 나이가 들면 기량은 후퇴합니다. 기량이 후퇴하면 대표팀에서 자연스레 물러나면 되는 거지....노인네가 물러날 시기를 모르네...주책이네....욕심만 많아가지고...이런 식으로 말을 막하면 곤란합니다. 선수는 선수생활을 하는 한 국대에 대한 욕심과 유혹을 버리기 힘듭니다. 그것은 당연한 겁니다. 감독이 판단해서 필요하면 뽑고, 필요없으면 뽑지 않으면 되죠.
이동국 선수가 욕을 먹는 것은 단점이 많이 보이기 때문일 겁니다. 하지만, 거꾸로 이동국 선수가 자꾸 국대에 뽑히는 이유도 나름대로 장점이 있기 때문일 겁니다. 고졸선수가 무슨 빽이 있을까요?(연세대나 고려대 출신도 아니고...) 다 나름대로 어느 수준 이상의 실력이 있기 때문입니다. 다만 그 플레이 스타일이 눈에 확 들어오는 스타일이 아니라 과소평가되는 면도 있다고 생각합니다.
이동국 선수가 미드필더라고 생각하면 아찔해집니다. 하지만, 스트라이커라면?
게르트 뮐러가 우리 나라선수라면 엉청난 스트레스 받았을 것 같습니다. 키가 크지도 않고, 안짱다리에 스피드도 느리고, 개인기도 없고, 드리블 돌파도 잘 못하고, 어시스트 능력도 없고, 체력도 없고, 파워도 없고,중거리 슛도 못하고,,,,,,오로지 잘 하는 것은 골대앞에서 줏어먹기와 (탁월한 어시스트에 의한)단독 찬스를 잘 놓치지 않는다는 것 뿐...혼자서는 골을 만들수도 없고, 도움도 못 주는 반쪽 선수...
크라우치가 잉글랜드팀에서 뛰는 모습을 봤는데, 생각보다는 패스를 잘했지만, 체력과 스피드에서, 그리고, 골결정력에서 다른 국대 선수보다 수준이 조금 떨어져 보이더군요. 하지만, 그의 키...자체가 초강력 무기입니다. 상대팀에서 가지는 부담감이 장난아닙니다.
극단적으로 대한민국 국대와 할때...베컴과 크라우치의 콤비는 강력한 위협이 될 겁니다.
마찬가지로 이동국 선수보고 뭐라고 욕할지라도,,,누구나 감탄하는 그의 상체와 하체의 균형잡힌 몸매와 힘은....그 자체로 한국에서는 보기 힘든 강력한 무기입니다. 그것은 누구도 따라잡기 힘든 장점이지요.
누구나 이동국 선수에 대한 불만과 비판을 할 권리는 있습니다. 하지만, 그게 감정적이거나 무조건적이면 곤란합니다. 그의 장단점은 누구나 다 잘 알고 있습니다. 하지만, 우리는 직접 몸으로 그와 부딪혀본 적이 없습니다. 이동국의 실력을 가장 잘 아는 이는 선수들과 감독들과 코치들일 겁니다. 그들의 판단을 믿어봅시다.
히딩크는 전술상의 문제든, 기량상의 문제든.... 이동국을 내쳤습니다. 그것은 히딩크의 판단입니다. 또한 그때 이동국의 나이가 사실상 대학교를 졸업하지 못한 나이거든요.(대학교 4학년 연배) 아직 어린 나이였죠.
4년이 흐른 지금, 얼마나 발전했는지, 달라졌는지...우리는 잘 모릅니다. 하지만, 가까이에 있는 분들은 알겠죠. 똑같은지, 퇴보했는지, 발전했는지...
아드보캇 감독이 이동국 선수를 독일에 데려갈수도 있고, 내칠수도 있습니다. 데려간다면 축하해줄 일이고, 버린다면 위로할 일이지....욕하거나 비난할 일은 아닙니다.
너희들은 왜 항상 동빠아닌 사람들한테, 순수한한국축구팬들한테 동빠라는 칭호를 주냐? 우리는 이동국 주전에 안뽑혀도 신경안써..잘하는 사람이 대신하면 우리는 더 좋아 근데 너네는 틀려. 이동국 주전탈락엔트리제외되면 동빠들아 내말이 맞지!!이러면서 무슨월드컵우승이라도한냥떠들어대겠지..
첫댓글 축구 전문가가 아니더라도 뻔히 보이는 이동국 선수의 장점마저 인정하지 못하는 식견으로 누구를 비판해 보겠다는지....
죄송합니다만...제 글을 앞부부만 읽으신 건가요?
스스로 자신의 축구지식의 한계를 들어내는..ㅉㅉ
이거봐 또 죄없이 올린글 욕하는거봐ㅋㅋ이님은 이동국을 이유없이 비판만안했거든?ㅋㅋ또 축구지식 이동국잘한다생각하면 다 축구잘알어?
누가 잘한다라고 하랬니? 생각없는 비난을 하지마랬지.
니가 보기엔 이게생각없는 비난으로보여? 너넨그런다니까 아무리올려도 이동국을욕하는놈은 생각없이 이동국자체가싫어서 욕한다
아이고~ 웃겨서요.^^ 저 원래 동국이팬 아니에요. 댁들의 무자비한 비난에 동국선수가 안쓰러워 글 좀 남기니 동빠라고 몰질않나..^^
너희들은 왜 항상 동빠아닌 사람들한테, 순수한한국축구팬들한테 동빠라는 칭호를 주냐? 우리는 이동국 주전에 안뽑혀도 신경안써..잘하는 사람이 대신하면 우리는 더 좋아 근데 너네는 틀려. 이동국 주전탈락엔트리제외되면 동빠들아 내말이 맞지!!이러면서 무슨월드컵우승이라도한냥떠들어대겠지..
너넨 한국축구가 좋아서 이 카페에 가입한게 아니라 단지 이동국이라는 인간을 매장시키고 너희말대로 동까들을 더 모으기 위해 가입한거야 이 잉여인간아..ㅡㅡ
이글은 잘쓴글 같은데. 관점도 훌륭하고. 글 잘봤습니다. 저도 반니를 스트라이커중 가장 좋아하지만 가끔 국대경기보면 잠수모드타죠. 하지만 해줄때 해주고 상대팀에게 존재만으로도 위협을 줄 수 있죠. 동국선수의 국대포함 탈락 문제에 대한 말씀은 제 생각과 거의 일치하네요.
감사합니다. 위에 특수범죄님, 변두리님 모두 제 글을 끝까지 안 읽은 듯 보입니다.^^ 웬지 거꾸로 제 글을 변호하고, 평가하는 것 같아서...
저도 확실히 국대에선 반니원톱놓느니,,마카이 활용하는게 훨씬나을듯
좋은글인데 몃몃 광빠분들은 글에 태클거네요.
광빠? 그럼 님은 광까에요? 빠도 아닌데 괜히 자기네들 합리화시키려고 빠만들고있어;;
윗님글에 동감합니다.좋은글이네요.