스크랩 흥미돋 한국남자의 ‘식민지 남성성’의 특징

[김명신의 난]

출처: 여성시대 (AsdfgQwer)

(많은 ‘군 위안부’ 여성들이 일제의 만행‘보다’ 해방 후 귀국하여 당한 가족 내 따돌림과 남편의 구타가 고통스러웠다고 증언한다)

책 제목 <한국남성을 분석한다>

한국남성에게 여성은 보호해야할 대상이나 동등한 권리를 갖는 시민이 아닌, ‘자원’일 뿐임.. 이 명제에서 시작해보면 한남들의 사고방식이 이해 가능해짐
전쟁때 사우디같은 나라들도 자국여성을 보호했지만 (전쟁때 자국여성을 성폭행하거나 성매매하면 군법으로 처벌) 나라에서 군위안부, 기지촌 성매매같은거 만들어서 자국여성 팔아넘긴건 한국이 유일함ㅋㅋ
전쟁 시기에도 법이라는게 존재하고 강대국인 미국에서도 타국여성을 성폭행하면 인권위에서 처벌했음

반면 한국남성이 보호하려는것은 국가와 동일시되는 남성 그 자신뿐이며, 여성은 그 남성성을 보호하기위해 착취하거나 강대국에 제공할 수 있는 ‘자원’일 뿐임.

“페미니즘은 성별 분업의 철폐를 주장한다. 그러나 한국 남성들은 성별에 따른 분업조차 제대로 하지 않는다.”

존나 가부장적이지만 가부장으로써 역할도 하지않는 체리피커가 그들임


아래는 한국남성이 레즈비언을 부정하는 이유

[갱그터]

공감간다

[사란헤요]

오 내가 궁금하던 한국 남자의 특징이 식민지 남성성이었구나

[연차는]

남성은 여성을 자원이라고 생각한다고 늘 생각함 남자를 사랑하는 여자들은 그 사실을 모르는게 안타까울 뿐

[슈퍼리치]

한남 ㅈㄴ 제3의성맞네

[스루러러리레레]

내일 밝을때 읽어봐야지

[덕만만래]

띵하다