무소속 안철수 대선 후보가 설립한 안철수연구소(현 안랩)와 자회사가 1998년부터 2011년까지 단독 혹은 다른 기관과 공동으로 모두 721억원의 정부연구개발사업을 수주했던 것으로 나타났다.
안철수연구소는 그러나 이 같은 수주에도 불구하고 그 결과물에 대한 해당 정부기관의 평가는 만족스럽지 못했던 것으로 알려졌다.
2일 지식경제부, 방송통신위원회 등이 김대중 정부 시절인 1998년부터 2011년(2014년 완료 사업 포함)까지 발주한 정부의 기술개발지원 과제 현황에 따르면 안철수연구소와 자회사 4개는 이 기간 단독 혹은 공동으로 정부기관으로부터 모두 16건의 기술개발사업을 수주해 수행했다. 이 사업은 정부출연금과 각종 기금에서 지출했으며 총규모는 721억719만원이다. 안철수연구소가 수주한 16건 중 10건(62.5%)은 김대중 정부 시절에 집중됐다.
그러나 이들 사업이 종료된 이후 관련 부처와 기관이 내린 평가에 따르면 안철수연구소 등은 썩 높은 점수를 획득하지 못했던 것으로 밝혀졌다. IT업계에서는 이 같은 결과를 두고 `안철수연구소` 명성을 활용해 정부기금이나 출연금을 따내긴 했으나 막상 연구 결과는 기대에 미치지 못했음을 방증하는 것이라고 분석했다.
안철수 후보 측은 "안철수연구소가 지원받은 예산은 소프트웨어 개발을 위해서는 매우 미미한 수준"이라며 "이 규모의 자금으로는 제대로 된 연구실적이 나올 수가 없다"고 대답했다. 이어 "대부분의 큰 액수 예산은 대기업에 들어가고 중소기업은 예산으로 인건비만 주고 나도 남는 돈이 없다"고 말했다.
[장광익 기자 / 문수인 기자]
■ 안철수연구소, 정부 지원속 성장…기술개발 성과는 미흡
자회사 핌스텍 폐업신고도
안철수 무소속 대선 후보가 세운 안랩(옛 안철수연구소)과 그 자회사가 역대 정부를 거치면서 721억원에 달하는 정부 발주 기술개발 사업을 수주한 것으로 알려지면서 미묘한 파장이 일고 있다.
2일 국회와 지식경제부 등 정부 관련 부처에 따르면 안랩과 아델리눅스 등 4개 자회사는 1998년부터 2011년까지 16건의 기술개발 사업을 따낸 것으로 나타냈다. 이 중 8건은 주간사로, 6건은 공동 연구기관으로 참가했다. 이렇게 해서 집계된 안랩 및 계열회사와 연계된 수주 금액은 721억원이나 된다. 물론 이 중 공동 연구기관으로 참여해서 받은 금액이 있는 것을 감안하면 안랩과 그 계열사에 배정된 수주 금액은 이보다 적을 것으로 예상된다.
안랩은 김대중(DJ) 정부 시절 정부 관련 사업을 많이 따냈다. 16건 중 10건이 DJ정부 시절이다. 1998년 안철수연구소는 6572만원의 `인터넷상의 온라인 바이러스 진단 치료 시스템 개발` 관련 사업으로 정부 관련 수주를 처음으로 따냈다. 2000년에는 자회사 아델리눅스가 `데스크톱 환경에 최적화된 리눅스용 어드밴스트 윈도(Advanced Window) 시스템`이란 사업으로 정부와 계약을 하는 등 거의 매년 정부 관련 수주를 따냈다. 2006년 한국전자통신연구원, 다른 3개 기관과 함께 참여한 정부 사업의 수주 금액은 59억원이나 된다.
이런 정부 수주가 문제라고 보기는 힘든 측면도 있다. 기술력이 있는 벤처기업의 성장을 돕기 위해 정부가 지원한 측면도 있기 때문이다.
하지만 이렇게 따낸 정부의 기술개발 사업에서 뚜렷한 성과를 내지 못했다면 이는 다른 문제다. 안 후보는 자회사들이 정부의 기술개발 사업 관련 수주를 따낼 때 등기이사로 등재돼 있었다.
안랩과 그 계열사가 수주한 사업 16건 중 계약 기간이 끝난 14건에 대해 정부 관련 부처에 문의한 결과 일부 사업에서는 뚜렷한 성과가 나오지 못한 것으로 파악됐다. 실제 2001년 아델리눅스가 단독으로 수행한 임베디드 리눅스 기반의 DTVㆍDVD 내비게이터 혼합제품 개발은 성과가 없었던 것으로 나타났다. 정보통신부가 제출한 관련 연구개발 결과 보고서에는 논문 시제품 등 기술개발 성과로 인한 결과물이 없었다.
이 와중에 관련 자회사들이 파산, 합병 등으로 잇달아 폐업신고를 한 것도 석연치 않다는 지적이 나온다. 안랩의 계열사인 자무스는 2002년 또 다른 계열사인 핌스텍과 합병해 계열회사에서 제외됐는데, 자무스는 2002년 단독으로 2억원 규모의 정부 관련 사업을 수주한 상태였다.
정부 지원을 통해 개발한 기술과 소프트웨어로 수익을 창출한 경우 정부에 기술료를 내야 하는데 합병으로 폐업된 자무스는 기술료를 납부한 흔적이 없는 것으로 파악됐다. 2003년 정부 과제를 수행하던 핌스텍도 계약 기간이 끝난 (2005년) 후 폐업된 것으로 나타났다.
반면 안랩이 한국전자통신연구원 등과 공동으로 진행한 사업은 이와 대조적인 모습을 보였다. 2002년 12월 종료된 `통합형 글로벌 공개키 기반구조 기술에 관한 연구`의 경우 성공적인 사업 성과로 그 기술이 안랩에 이전되기도 했다.
이에 대해 안 후보 측은 "안철수연구소에 연구비가 단독으로 지원됐다는 점에 대해서는 억울하다. 안철수연구소 외에 국내 백신회사는 사실상 없다"고 밝혔다. 이어 "오히려 한글과컴퓨터 같은 회사가 정부에서 전폭적인 지원을 받았다"며 "정부는 러시아 루마니아 등 외국의 값싼 백신을 들여와 우리와 경쟁시키는 등 오히려 국내 기업을 키우고 있지 않다"고 반박했다.
[김은표 기자 / 문수인 기자]
첫댓글 개발사업을 이렇게 수주하게 되면, 대개 종업원들 월급도 다 챙겨서 받지 않나요? 그런데, 월급때문에 어음깡했다는 게 이해안감.
논문과 관련해서도 이해안가는게, 대개 임용을 하게 되면 최근 3년 내지 5년안의 논문을 보게 되는데, 문제가 되는 논문은 1993년도 논문이라고 했잖아요. 그런 논문이 임용에 이용될 수 있는지 그것도 의문이네요.